Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luna Familjecenter Ab Pietarsaaressa ansaitsi lasten huostaanotolla 2,4 miljoonaa liikevaihtoa vuonna 2023 ja 3,5 miljoonaa 2024, kun Karfin lapset olivat sijoitettuna heillä.

Yhtiön hallituksen pj kuuluu alueen vaikutusvaltaiseen yrittäjäsukuun. Onko mahdollisia eturistiriitoja tutkittu? Onko suvulla keinoja vaikuttaa alueen viranomaisiin?

Korruptio on maan tapa.

Näinpä! Lastensuojelu riemulla sijoittaa lapsia laitoksiin. Oma kunta ja hyvinvointialue köyhtyy, mutta ihan ilokseenhan sitä  rahaa lykkää pois omasta kunnasta. Mitä siitä että perhesijoitus ja siinä vielä läheissijoitus on ensisijainen. Muuten vaan koulutetaan uusia perhehoitajia ja näön vuoksi sijoitetaan niihin lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeus todennut tuon niin ei sitä tulla oikeudessa enää käsittelemään.

 

Minkä? Kertoisitko tarkemmin?

Käräjäoikeuden mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa.

Noin siellä ei ole sanottu. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin näitä tyyppejä, jotka ovat uskossaan vahvoja ja realismissa vähemmän niin miten kova se osuma on sitten, kun totuus lyö suoraan päin näköä?

He eivät suostu uskomaan totuutta, vaikka se väännettäisiin rautalangasta. On joku vääryys, joku taho vainoaa tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeus todennut tuon niin ei sitä tulla oikeudessa enää käsittelemään.

 

Minkä? Kertoisitko tarkemmin?

Käräjäoikeuden mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa.

Noin siellä ei ole sanottu. 

Vaan miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeus todennut tuon niin ei sitä tulla oikeudessa enää käsittelemään.

 

Minkä? Kertoisitko tarkemmin?

Käräjäoikeuden mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa.

Noin siellä ei ole sanottu. 

Vaan miten?

Lukee tässä ketjussakin, linkin kanssa. Älä inkuta. 

"On hyvin harvinaista, että poliisi epäilee näin vakavista rikoksista ja tuomioistuin katsoo, että ei ole edes syytä epäillä törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä."

Kuka valehtelee?

Vierailija kirjoitti:

Kuka valehtelee?

Virkamiehillä ainakin on totuudessapysymisvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.

Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.

Lapset ovat olleet syntymästään saakka vanhemmillaan, joten tunneside vanhempiin ei todellakaan kerro mistään Tukholma-syndroomasta. Mistä näin läpeensä aivottomia ajatuksia kumpuaa? Psyk.sh.

Vastaan itselleni. Se johtuu tyhmyydestä, muuta ei voi oikein sanoa. Vai Tukholma-syndrooma, Mitään noin typerää en ole aikoihin kuullut. Psyk.sh.

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.

Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.

Lapset ovat olleet syntymästään saakka vanhemmillaan, joten tunneside vanhempiin ei todellakaan kerro mistään Tukholma-syndroomasta. Mistä näin läpeensä aivottomia ajatuksia kumpuaa? Psyk.sh.

Miten voit väittää olevas Psyk.sh., jos et tiedä miten Tukholma syndrooma toimii?😂

Karfit on oppikirja esimerkki T-Syndroomasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun tehtävä on opettaa yleissivistykseen kuuluvia käsitteitä.  Koulussa opetetaan niin Darwinin kehitysoppi kuin kristinuskon luomisteoria.  Ei koulu pakota kirkassilmää uskomaan kumpaankaan, jos hän ei halua.  Varmaan koulussa kerrotaan myös seksuaalivähemmistöistä, koska sellaisia ihmisiä on olemassa.  Transsukupuolisiakin on olemassa, miksi koulun biologiassa ei saisi siitä kertoa?  Sen sijaan hysteerinen asioiden salailu saa lapset hakemaan tietoa netin syövereistä ja sehän ei ole tervettä se.  Tämän vuoksi, jos vanhemmilla on joku merkillinen ideologia, mielestäni kotikoulu ei lapselle riitä.  Tarvitaan hyvää puolueetonta opetusta.

Ainut että koulun tulisi painottaa, että Darwinin teoria on vain yksi teoria. Ei evotieteilijätkään enää usko kaikkeen Darwinin opetuksessa. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja teilas oppinsa...

Tottakai evoluutioteoria on teoria. Se ei ole ideologia tai uskonto vaan tieteellinen teoria, joka yhä tarkentuu ja muuttuu, kun saadaan uutta tieteellistä tietoa. Tätähän tiede on ytimeltään: hypoteettista eikä sementtiin valettua.

Uskonto ja ideologia sen sijaan on sementoitu eivätkä muutu. Asia on niin kuin joku auktoriteetti on joskus päättänyt ja määrännyt ja johoinkin kirjannut. Faktat eivät siihen vaikuta. Jos ei tykkää, voi  tietysti vaihtaa uskontoa tai ideologiaa tai jopa perustaa itse uuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeus todennut tuon niin ei sitä tulla oikeudessa enää käsittelemään.

 

Minkä? Kertoisitko tarkemmin?

Käräjäoikeuden mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa.

Noin siellä ei ole sanottu. 

Vaan miten?

Et kai vain sumuta, jankuta, ja kysele tyhmiä jotta keskustelu täyttyy spämmistä?

Oot ny kyselly samoja asioita 6-7 päivää. Samat kysymykset löytyy jo ketjun alusta.

Mitä yritätte saada piiloon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.

Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.

Lapset ovat olleet syntymästään saakka vanhemmillaan, joten tunneside vanhempiin ei todellakaan kerro mistään Tukholma-syndroomasta. Mistä näin läpeensä aivottomia ajatuksia kumpuaa? Psyk.sh.

Miten voit väittää olevas Psyk.sh., jos et tiedä miten Tukholma syndrooma toimii?😂

Karfit on oppikirja esimerkki T-Syndroomasta.

Kenties lyhenne psykoottisesta sairaanhoitajasta?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun tehtävä on opettaa yleissivistykseen kuuluvia käsitteitä.  Koulussa opetetaan niin Darwinin kehitysoppi kuin kristinuskon luomisteoria.  Ei koulu pakota kirkassilmää uskomaan kumpaankaan, jos hän ei halua.  Varmaan koulussa kerrotaan myös seksuaalivähemmistöistä, koska sellaisia ihmisiä on olemassa.  Transsukupuolisiakin on olemassa, miksi koulun biologiassa ei saisi siitä kertoa?  Sen sijaan hysteerinen asioiden salailu saa lapset hakemaan tietoa netin syövereistä ja sehän ei ole tervettä se.  Tämän vuoksi, jos vanhemmilla on joku merkillinen ideologia, mielestäni kotikoulu ei lapselle riitä.  Tarvitaan hyvää puolueetonta opetusta.

Ainut että koulun tulisi painottaa, että Darwinin teoria on vain yksi teoria. Ei evotieteilijätkään enää usko kaikkeen Darwinin opetuksessa. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja teilas oppinsa...

Tottakai evoluutioteoria on teoria. Se ei ole ideologia tai uskonto vaan tieteellinen teoria, joka yhä tarkentuu ja muuttuu, kun saadaan uutta tieteellistä tietoa. Tätähän tiede on ytimeltään: hypoteettista eikä sementtiin valettua.

Uskonto ja ideologia sen sijaan on sementoitu eivätkä muutu. Asia on niin kuin joku auktoriteetti on joskus päättänyt ja määrännyt ja johoinkin kirjannut. Faktat eivät siihen vaikuta. Jos ei tykkää, voi  tietysti vaihtaa uskontoa tai ideologiaa tai jopa perustaa itse uuden.

Tieteellisen ajattelun kehittäminen on yksi koulun päätehtävistä. Miten hankitaan luotettavaa tietoa, miten arvioidaan asioita kriittisesti ym ym.

Siksihän monet ideologiat ja uskonnot yrittävät kyseenalaistaa tai jopa kieltää koulutuksen.  varsinkin tytöiltä. Haluavat pitää ihmiset tietämättöminä ja omassa vallassaan. Tieto on vaarallista. Ihmisellä voi alkaa raksuttaa.

Tästä ajettelusta kertoo myös Karfien päätös eristää lapsensa elinympäristöstä ja kieltää heiltä koulunkäynti. Lasten ei haluttu saavan ulkopuolisia vaikutteita vaan elävän vanhempien määräämässä hyvin ahtaassa ideologisessa kuplassa. Kai hamaan tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeus todennut tuon niin ei sitä tulla oikeudessa enää käsittelemään.

 

Minkä? Kertoisitko tarkemmin?

Käräjäoikeuden mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa.

Noin siellä ei ole sanottu. 

Vaan miten?

Et kai vain sumuta, jankuta, ja kysele tyhmiä jotta keskustelu täyttyy spämmistä?

Oot ny kyselly samoja asioita 6-7 päivää. Samat kysymykset löytyy jo ketjun alusta.

Mitä yritätte saada piiloon? 

Tuleeko sinullekin ajatus että tätä ja minfon ketjua yritetään sotkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.

Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.

Lapset ovat olleet syntymästään saakka vanhemmillaan, joten tunneside vanhempiin ei todellakaan kerro mistään Tukholma-syndroomasta. Mistä näin läpeensä aivottomia ajatuksia kumpuaa? Psyk.sh.

Miten voit väittää olevas Psyk.sh., jos et tiedä miten Tukholma syndrooma toimii?😂

Karfit on oppikirja esimerkki T-Syndroomasta.

Lakkaa nolaamasta itseäsi. Tukholma-syndroomassa panttivanki kiintyy tuntemattomaan kaappaajaansa. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeus todennut tuon niin ei sitä tulla oikeudessa enää käsittelemään.

 

Minkä? Kertoisitko tarkemmin?

Käräjäoikeuden mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa.

Noin siellä ei ole sanottu. 

Vaan miten?

Et kai vain sumuta, jankuta, ja kysele tyhmiä jotta keskustelu täyttyy spämmistä?

Oot ny kyselly samoja asioita 6-7 päivää. Samat kysymykset löytyy jo ketjun alusta.

Mitä yritätte saada piiloon? 

 

Tuleeko sinullekin ajatus että

Minusta ainakin on selvää, että vanhempien rikoksia sekä lahkon osallisuutta ja pedofiliayhteyksiä yritetään kaikin keinoin hämärtää. 

 

Muutama hyödyllinen idiootti hämmentää lisäksi soppaa - tarkoitan näitä lastensuojelusalaliittoteorioihin hurahtaneita. 

 

Eri

Totuus pilasi öyhötyksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeus todennut tuon niin ei sitä tulla oikeudessa enää käsittelemään.

 

Minkä? Kertoisitko tarkemmin?

Käräjäoikeuden mukaan ei ole syytä epäillä pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa.

Noin siellä ei ole sanottu. 

Vaan miten?

Et kai vain sumuta, jankuta, ja kysele tyhmiä jotta keskustelu täyttyy spämmistä?

Oot ny kyselly samoja asioita 6-7 päivää. Samat kysymykset löytyy jo ketjun alusta.

Mitä yritätte saada piiloon? 

 

Tuleeko sinullekin ajatus että

Kyllä! Ja varsinkin kun eräs linkki ilmestyy tänne, niin paikalle saapuu uutisia mielivaltaisesti lainaava jankkaaja, "lasu on paha, poliisit paha" jankkaaja, sekä tyhmien kyselijä.