Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

"Haluan korostaa sitä, että nämä pojat, jotka eivät ole vielä päässeet siitä traumaattisesta kokemuksesta yli, kokivat silloin ilmeisesti ensimmäisen kerran väkivaltaa poliisin taholta, jota he eivät koskaan aikaisemmin kokeneet."

Kyllä poliiseja saa, eikun PITÄÄ hakata ja purra. 

-palstahihhuli

Itse asiassa olen ketjussa ehkä toista kertaa koko sen olemassaolon aikana. En koe kommenttiani jankutuksena siksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katson, että emme olisi tässä tilanteessa, jos huostaanottoasia olisi alun perinkin hoidettu asiallisesti."

Mikähän asiattomuus siinä on ollut? 

Kyllähän silloin oliko se nyt 2019 vai 2020 oli kiireellisen sijoituksen papereissa muotovirhe. Jos virhettä ei olisi tuolloin sattunut, lasten hätä olisi kenties selvinnyt täydessä hirveydessään jo tuolloin ja he olisivat päässeet turvaan kaltoinkohtelevilta vanhemmiltaan. :)

Eri

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen ketjussa ehkä toista kertaa koko sen olemassaolon aikana. En koe kommenttiani jankutuksena siksikään.

Nyt kyllä valehtelin, taisin alkupuolella olla vähän aikaa mukana. Pahoittelen virhettä edellisessäkin lausumassani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen ketjussa ehkä toista kertaa koko sen olemassaolon aikana. En koe kommenttiani jankutuksena siksikään.

Nyt kyllä valehtelin, taisin alkupuolella olla vähän aikaa mukana. Pahoittelen virhettä edellisessäkin lausumassani.

Siis edellisessä. Virheitä vain, ehkä se on tämä perjantai-ilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katson, että emme olisi tässä tilanteessa, jos huostaanottoasia olisi alun perinkin hoidettu asiallisesti."

Mikähän asiattomuus siinä on ollut? 

Kyllähän silloin oliko se nyt 2019 vai 2020 oli kiireellisen sijoituksen papereissa muotovirhe. Jos virhettä ei olisi tuolloin sattunut, lasten hätä olisi kenties selvinnyt täydessä hirveydessään jo tuolloin ja he olisivat päässeet turvaan kaltoinkohtelevilta vanhemmiltaan. :)

 

Eri

Oliko tuolloin siis huostaanotettu se lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ilmiö. Kun keskustelussa nousee aika ajoin esiin pedarijutut, joku tulee hokemaa bäää tai  määä.

Se ei tee ihmisestä lammasta, että tuomitsee lastenhyväksikäytön. Se tekee lampaaksi, jos sulkee siltä silmänsä!

Mitä tekemistä lasten hyväksikäytöllä on tämän Karfien tapauksen kanssa? Eri keskustelu. 

Lasten hyväksikäyttö voi olla myös henkistä. Kieltää lapsilta normaalin lapsuuden, ja koko ulkomaailman, oman ideologiansa takia. Nämä lapset ovat kasvaneet eristämisen vuoksi vanhempiensa tahdon mukaisiksi. Joku voisi nimittää operaatiota aivopesuksi. Tietysti lapset puolustavat vahempiaan. Moni fyysisestikin pahoinpidelty tekee niin.

Kyllä myös ns. normaalit vanhemmat aivopesevät lapsiaan. Uskomaan, että tärkeintä tässä maailmassa on tittelit, rahat ja luonnon pilaaminen. Pitää olla kaikki viimeisen päälle materiaalisesti, mutta sisältä ovat köyhiä. Sitten pilkataan niitä, jotka kyseenalaistavat nykyisen pinnallisen elämäntyylin. Tekisi minunkin mieli joskus laittaa lapset kotikouluun, jos olisi resurssit ja aikaa siihen. 

Eikö väkivalta ole paras tapa suojella lasta? Opin poliisilta.

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelyepäily löytyy roskakorista ihmiskauppaepäilyn vierestä.

Niinkö se saarnamies teille väittää? Ei löydy, vaan molemmista on edelleen tutkinta kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen ketjussa ehkä toista kertaa koko sen olemassaolon aikana. En koe kommenttiani jankutuksena siksikään.

Nyt kyllä valehtelin, taisin alkupuolella olla vähän aikaa mukana. Pahoittelen virhettä edellisessäkin lausumassani.

Siis edellisessä. Virheitä vain, ehkä se on tämä perjantai-ilta.

Späm späm späm späm späm? Vastailet omiin viesteihis. Ei täältä mikää katoo vaikka spämmäät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelyepäily löytyy roskakorista ihmiskauppaepäilyn vierestä.

Niinkö se saarnamies teille väittää? Ei löydy, vaan molemmista on edelleen tutkinta kesken. 

Käräjäoikeus vähän eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ilmiö. Kun keskustelussa nousee aika ajoin esiin pedarijutut, joku tulee hokemaa bäää tai  määä.

Se ei tee ihmisestä lammasta, että tuomitsee lastenhyväksikäytön. Se tekee lampaaksi, jos sulkee siltä silmänsä!

Mitä tekemistä lasten hyväksikäytöllä on tämän Karfien tapauksen kanssa? Eri keskustelu. 

Lasten hyväksikäyttö voi olla myös henkistä. Kieltää lapsilta normaalin lapsuuden, ja koko ulkomaailman, oman ideologiansa takia. Nämä lapset ovat kasvaneet eristämisen vuoksi vanhempiensa tahdon mukaisiksi. Joku voisi nimittää operaatiota aivopesuksi. Tietysti lapset puolustavat vahempiaan. Moni fyysisestikin pahoinpidelty tekee niin.

 

Kyllä myös ns. normaalit vanhemmat aivopesevät lapsiaan. Uskomaan, että tärkeintä tässä maailmassa on tittelit, rahat ja luonnon pilaaminen. Pitää olla kaikki viimeisen päälle materiaalisesti, mutta sisältä ovat köyhiä. Sitten pilkataan niitä, jotka kyseenalaistavat nykyisen pinnallisen elämäntyylin. Tekisi minunkin mieli joskus laittaa lapset kotikouluun, jos olisi resurssit ja aikaa siihen. 

Kaikki viimeisen päälle materiaalisesti eli pääsy pesulle, vessaan ja kotiin, jossa ihmiselle sopiva lämpötila. Todella hemmotellut pennut pääsevät ulos leikkimään, kouluun ja lääkäriin. Kyllä sellaisesta seuraa sisäinen köyhyys. /sarkasmi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelyepäily löytyy roskakorista ihmiskauppaepäilyn vierestä.

Niinkö se saarnamies teille väittää? Ei löydy, vaan molemmista on edelleen tutkinta kesken. 

Käräjäoikeus vähän eri mieltä.

Käräjäoikeus ei ole kaatanut mitään epäilyjä roskikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Asiassa on toinenkin puoli ja se on Karffin vanhempien. Toivottavasti antavat julkisuuteen julkilausuman missä kertovat miten asia menikään. 

Karfin lapsista et näy välittävän lainkaan, kuten lahkolaisten tapana on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa olen ketjussa ehkä toista kertaa koko sen olemassaolon aikana. En koe kommenttiani jankutuksena siksikään.

Nyt kyllä valehtelin, taisin alkupuolella olla vähän aikaa mukana. Pahoittelen virhettä edellisessäkin lausumassani.

Siis edellisessä. Virheitä vain, ehkä se on tämä perjantai-ilta.

Späm späm späm späm späm? Vastailet omiin viesteihis. Ei täältä mikää katoo vaikka spämmäät. 

Vastasin koska korjasin kirjoitusvirheeni. Koita nyt vain kestää minua ja keskity asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelyepäily löytyy roskakorista ihmiskauppaepäilyn vierestä.

Niinkö se saarnamies teille väittää? Ei löydy, vaan molemmista on edelleen tutkinta kesken. 

Käräjäoikeus vähän eri mieltä.

Käräjäoikeus ei ole kaatanut mitään epäilyjä roskikseen. 

Kai sä tiedät, että todisteiden fabrikointi on laitonta? Kai sä tiedät?

Kai sä tiedät, että jos sulla ei ole nyt näyttöä niin ainoa tapa saada sitä on fabrikoinnin kautta? Kai sä tiedät, että todisteiden fabrikointi on laitonta? Kai sä tiedät, että se voi tuoda sulle linnaa?

Pahoinpitelyepäily löytyy roskakorista ihmiskauppaepäilyn vierestä.

Minä tunnen lain.

Vierailija kirjoitti:

Asiassa on toinenkin puoli ja se on Karffin vanhempien. Toivottavasti antavat julkisuuteen julkilausuman missä kertovat miten asia menikään. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011343085.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ea53251-55c1-4f88-acc3-1bd5a5dd20fb

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ddad2630-bc57-46d7-84fd-0f4012a8b51e