Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20764)
"Kiva sulle.
Onko sullakin 9 lasta kuten Karfeil? "
Ihan on kaksi lasta. Mitä tekemistä sillä tämän kanssa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulivat, että itsensä ja lapsensa voi eristää muusta maailmasta ja yhteiskunnasta.
En vieläkään ymmärrä miten tästä on tullut näin iso julkisuusrumba. Mistä se lähti liikkeelle? Kun näitä lasutapauksia on ollut tosi paljon eikä kaikki päädy naamallaan uutisiin. Edes murhaajista ei laiteta naamoja ja kuvia lehteen ennen kuin ovat tuomionsa saaneet, jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hauska ilmiö. Kun keskustelussa nousee aika ajoin esiin pedarijutut, joku tulee hokemaa bäää tai määä.
Se ei tee ihmisestä lammasta, että tuomitsee lastenhyväksikäytön. Se tekee lampaaksi, jos sulkee siltä silmänsä!
Sehän on vaan se kotikoulun käynyt pässinpääpoika, joka jo ketjun alkupäässä määki.
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miten tästä on tullut näin iso julkisuusrumba. Mistä se lähti liikkeelle? Kun näitä lasutapauksia on ollut tosi paljon eikä kaikki päädy naamallaan uutisiin. Edes murhaajista ei laiteta naamoja ja kuvia lehteen ennen kuin ovat tuomionsa saaneet, jos silloinkaan.
Oletan että heillä on huoli lasten terveydestä ja turvallisuudesta, koska heidät halutaan löytää pian?Heitä on ilmeisesti haettu hiljaisesti jo vuoden verran ja koska se ei ole tuottanut tulosta, niin sitten julkisesti? Ehkäpä isoisän vaatimukset ovat olleet myös sen verran kovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miten tästä on tullut näin iso julkisuusrumba. Mistä se lähti liikkeelle? Kun näitä lasutapauksia on ollut tosi paljon eikä kaikki päädy naamallaan uutisiin. Edes murhaajista ei laiteta naamoja ja kuvia lehteen ennen kuin ovat tuomionsa saaneet, jos silloinkaan.
Harvoin sitä hatkaan lähtee näin iso rykmentti. Minua ainakin ihmetytti tämä vuoden viivyttely. Olisivat voineet olla vaikka järven pohjassa tai olisivat voineet kuolla vaikka häkämyrkytyksen, mutta ei hiiskahdettukaan, kun tiedettiin, että ei hätää. Hyvin on meidän porukka piilotettu. Mahtaa olla mukavia työyhteisöjä siellä pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miten tästä on tullut näin iso julkisuusrumba. Mistä se lähti liikkeelle? Kun näitä lasutapauksia on ollut tosi paljon eikä kaikki päädy naamallaan uutisiin. Edes murhaajista ei laiteta naamoja ja kuvia lehteen ennen kuin ovat tuomionsa saaneet, jos silloinkaan.
Oletan että heillä on huoli lasten terveydestä ja turvallisuudesta, koska heidät halutaan löytää pian?Heitä on ilmeisesti haettu hiljaisesti jo vuoden verran ja koska se ei ole tuottanut tulosta, niin sitten julkisesti? Ehkäpä isoisän vaatimukset ovat olleet myös sen verran kovia?
Jos olisi ollut aito huoli lasten hengestä, terveydestä ja turvallisuudesta, niin aivan varmasti olisi tämä medianäkyvyys tehty saman tien. Lasten turvallisuudesta heillä ei siis ole huolta. Kyllä tässä jotain muuta on takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ilmiö. Kun keskustelussa nousee aika ajoin esiin pedarijutut, joku tulee hokemaa bäää tai määä.
Se ei tee ihmisestä lammasta, että tuomitsee lastenhyväksikäytön. Se tekee lampaaksi, jos sulkee siltä silmänsä!
Sehän on vaan se kotikoulun käynyt pässinpääpoika, joka jo ketjun alkupäässä määki.
Edelleenkään ei ole viitteitä mistään pedarijutuista. Olisin varovainen tuollaisten vihjailujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hauska ilmiö. Kun keskustelussa nousee aika ajoin esiin pedarijutut, joku tulee hokemaa bäää tai määä.
Se ei tee ihmisestä lammasta, että tuomitsee lastenhyväksikäytön. Se tekee lampaaksi, jos sulkee siltä silmänsä!
Mitä tekemistä lasten hyväksikäytöllä on tämän Karfien tapauksen kanssa? Eri keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikä motiivi Paavolaisella siis on puolustaa perhettä? En minä ainakaan Paavolaisena sitä tekisi, jos kouluasiat tosiasiallisesti olisivat hunningolla."
Mistä minä tietäisin? Juhani Paavolainen on yksityisen yhdistyksen puheenjohtaja. Hän saattaa kannattaa vaikka kannibalismia eikä se tarkoita että kannibalismi on oikein, koska Kotiopettajat ry:n puheenjohtaja kannattaa sitä.
Onhan se noloa, jos on yhdistyksen nokkamiehiä ja selviää, ettei kotikouluopetus olekaan sitä, mitä ehkä tyhmemmät kuvittelevat. Miten muuten kukaan voi kuvitella, että kahdeksan lapsen perheessä keskellä kaaosta olisi opittu yhtään mitään? Oikeasta koulusta saisi edes ruokaa, ihan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ilmiö. Kun keskustelussa nousee aika ajoin esiin pedarijutut, joku tulee hokemaa bäää tai määä.
Se ei tee ihmisestä lammasta, että tuomitsee lastenhyväksikäytön. Se tekee lampaaksi, jos sulkee siltä silmänsä!
Mitä tekemistä lasten hyväksikäytöllä on tämän Karfien tapauksen kanssa? Eri keskustelu.
On kiistatonta, että Vähäkankaiden taustalla vaikuttavalla uskonyhteisöllä on historiassa mittakaavaltaan merkittäviä pedofiliavyyhtejä, jotka pääsivät kasvamaan ja jatkumaan, koska yhteisö suojeli hyväksikäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miten tästä on tullut näin iso julkisuusrumba. Mistä se lähti liikkeelle? Kun näitä lasutapauksia on ollut tosi paljon eikä kaikki päädy naamallaan uutisiin. Edes murhaajista ei laiteta naamoja ja kuvia lehteen ennen kuin ovat tuomionsa saaneet, jos silloinkaan.
Oletan että heillä on huoli lasten terveydestä ja turvallisuudesta, koska heidät halutaan löytää pian?Heitä on ilmeisesti haettu hiljaisesti jo vuoden verran ja koska se ei ole tuottanut tulosta, niin sitten julkisesti? Ehkäpä isoisän vaatimukset ovat olleet myös sen verran kovia?
Jos olisi ollut aito huoli lasten hengestä, terveydestä ja turvallisuudesta, niin aivan varmasti olisi tämä medianäkyvyys tehty saman tien. Lasten turvallisuudesta heillä ei siis ole huolta. Kyllä tässä jotain muuta on takan
Voihan olla mahdollista, että jos lasu tiesi että he ovat ennenkin ottaneet hatkat ja vaihtaneet paikkakuntaa, niin heillä ei ole mitään hätää? Vasta kun isoisä ei saanut heihin yhteyttä ja alkoi tivaan minne ovat perheen kadottaneet, niin alkoivat toimia. Tosin äärettömän kummallista, ettei isoisä ole jo viime vuonna tehnyt mitään katoamisilmoitusta heistä?
Aikuinen saa pääasiassa elää siten kuin haluaa, ainakin OK-talossa, mutta lapset asia erikseen. Lapsilla on oikeus elää hyvää ja tervettä elämää.
Kuka sen päättää mikä on lapsille hyvää ja tervettä elämää? Itse en halua että lapset altistuvat seksille ja päihteille ja sukupuolineutraalius sekoiluille. Silti niitä tykitetään joka tuutista eikä lastensuojelua saati yhteiskuntaa kiinnosta puuttua pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miten tästä on tullut näin iso julkisuusrumba. Mistä se lähti liikkeelle? Kun näitä lasutapauksia on ollut tosi paljon eikä kaikki päädy naamallaan uutisiin. Edes murhaajista ei laiteta naamoja ja kuvia lehteen ennen kuin ovat tuomionsa saaneet, jos silloinkaan.
Oletan että heillä on huoli lasten terveydestä ja turvallisuudesta, koska heidät halutaan löytää pian?Heitä on ilmeisesti haettu hiljaisesti jo vuoden verran ja koska se ei ole tuottanut tulosta, niin sitten julkisesti? Ehkäpä isoisän vaatimukset ovat olleet myös sen verran kovia?
Isoisän sössötys ei vaikuta suuntaan eikä toiseen. Luultavasti vastakkain ovat olleet lasten oikeus yksityisyyteen ja mahdollinen julkisuuden tuoma hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen saa pääasiassa elää siten kuin haluaa, ainakin OK-talossa, mutta lapset asia erikseen. Lapsilla on oikeus elää hyvää ja tervettä elämää.
Kuka sen päättää mikä on lapsille hyvää ja tervettä elämää? Itse en halua että lapset altistuvat seksille ja päihteille ja sukupuolineutraalius sekoiluille. Silti niitä tykitetään joka tuutista eikä lastensuojelua saati yhteiskuntaa kiinnosta puuttua pätkääkään.
Vohooi ny helvetti taasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ilmiö. Kun keskustelussa nousee aika ajoin esiin pedarijutut, joku tulee hokemaa bäää tai määä.
Se ei tee ihmisestä lammasta, että tuomitsee lastenhyväksikäytön. Se tekee lampaaksi, jos sulkee siltä silmänsä!
Mitä tekemistä lasten hyväksikäytöllä on tämän Karfien tapauksen kanssa? Eri keskustelu.
Käskettiinkö saarnassa levittämään propagandaa -anteeksi, tarkoitan tietenkin Rauhan Sanaa?
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen saa pääasiassa elää siten kuin haluaa, ainakin OK-talossa, mutta lapset asia erikseen. Lapsilla on oikeus elää hyvää ja tervettä elämää.
Kuka sen päättää mikä on lapsille hyvää ja tervettä elämää? Itse en halua että lapset altistuvat seksille ja päihteille ja sukupuolineutraalius sekoiluille. Silti niitä tykitetään joka tuutista eikä lastensuojelua saati yhteiskuntaa kiinnosta puuttua pätkääkään.
Sadat lapset käyvät Suomessa kotikoulua ilman että heitä pidetään vankina pakkasessa tai pakotetaan paskantamaan ämpäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miten tästä on tullut näin iso julkisuusrumba. Mistä se lähti liikkeelle? Kun näitä lasutapauksia on ollut tosi paljon eikä kaikki päädy naamallaan uutisiin. Edes murhaajista ei laiteta naamoja ja kuvia lehteen ennen kuin ovat tuomionsa saaneet, jos silloinkaan.
Oletan että heillä on huoli lasten terveydestä ja turvallisuudesta, koska heidät halutaan löytää pian?Heitä on ilmeisesti haettu hiljaisesti jo vuoden verran ja koska se ei ole tuottanut tulosta, niin sitten julkisesti? Ehkäpä isoisän vaatimukset ovat olleet myös sen verran kovia?
Isoisän sössötys ei vaikuta suuntaan eikä toiseen. Luultavasti vastakkain ovat olleet lasten oikeus yksityisyyteen ja mahdollinen julkisuuden tuoma hyöty.
No ei varmasti ole vaikuttanut lasten oikeus yksityiseen, jos lähtökohtana olisi ollut, että vanhemmat ovat väkivaltaisia, ja lapset olisivat aidosti vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisikohan lapsia jo liikaa? Noiden lisäksi on jo ainakin 1 uusi syntynyt
Eikö Suomessa saa itse päättää, montako lasta haluaa? Tehdäänkö sitten valtion toimesta pakkoabortti tai pakkosterilisaatio?
Saa päättää. Mutta jos ei ole varaa tai kapasiteettia elättää ja kasvattaa lapsiaan, niin ei tarvitse itkeä jos yhteiskunta tekee tarvittavat päätökset lasten hyväksi.
Ei ole reilua, että kaikki lapset viedään. Veisivät vain ne ylimääräiset, joita on synnytetty liikaa ja jättäisivät pari kolme.
Mitäpä jos antaisivat apua perheisiin niin, että kaikki lapset saisivat jäädä. Siis silloin kun vanhemmuus muuten toim
Lasten kannalta vihoviimeinen asia sijoittaa jonnekin lastensijaishuoltopaikkaan. Siellä pyörii vain raha eli silkkaa bisnestä koko touhu. Ja kun miettii että tossa olis hollilla peräti 8 lasta josta jokaisesta saa hyvät rahat sijaishuoltobisneksiin niin kyllähän siinä halutaan keksiä mitä tahansa että ne muksut sijsishuoltoon saadaan.
Ja kertoo aika paljon tuosta touhusta kun kaikki lapset halutaan sijoittaa eri paikkoihin eri puolille suomea. Todella hyvä juttu niille lapsille. Ja ne ihan pienetkin ilman omia sisaruksia edes. Mutta ilmeisesti sen bisneksen kannalta hyvä juttu ett joka tulosyksikkö saa sopivasti fyffee niin sit on taas kiva kertoa sijoittajille hyviä uutisia vuositulosvoitoista yksiköittäin.
Ihan suoraan oksettaa koko touhu. Ja hölmöt uskoo nää tarinat vanhempien huonosta kohtelusta. Kukaan lapsiaan rakastava ei päästäisi heitä tuollaiseen paikkaan.
Uutisista muuten luin kuinka se yks poliisi joka hakkasi hesassa teinin joka oli sytyttänyt ilotulitusraketin muutama vuos sitten ja sit poliisin pahoinpitely nähtiin videokameran tallenteelta. Sumutti ilokaasulla pariinkin kertaan ja pahoinpiteli poikaa. No sai potkut poliisista mutta pääsi sijaishoitopaikkaan töihin!!! Että sellasia siellä ne aikuiset.
Kiva sulle.
Onko sullakin 9 lasta kuten Karfeil?