Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laput ovat kaikki samalla, aikuisen lapsen kirjoitusta matkivalla tyylillä kirjoitettu. Ettei vain perheystävä tuonut niitä ja teippirullaa mukanaan?
Ettei vain olisi sijoituspaikan työntekijät raiskailleet niitä lapsia. Mukavaa kun saa keksiä satuja ja uskoa niihin, eikö?
Karfit tekevät niin. Vai voitko todistaa väitteeni vääräksi?
Voi tätä teidän rikollisten puolustelijoiden logiikkaa käyttää myös näin.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuisin nyt enemmän Karfien tilanteesta. Noissa kulttipiireissä on perheen isien tapana elää omassa kuplassaan handmaids talee, jossa valitettavasti pääsee omat lapset myös rakastettavaksi Jumalan nimeen...
Olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä, että niinkutsuttu oikeusvaltiomme toimii ryssälän säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.
Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.
Saako muutkin kansalaiset tehdä rikoksia lapsia kohtaan? Vai onko se teidän uskovaisten etuoikeus?
Pystyt varmaan todistamaan väittämäsi rikokset todeksi?
Ai niin, koska asumme rysylässä, niin viranomaiset on vapautettu tästä taakasta.
Karfit voisivat varmaan todistaa viattomuutensa oikeudessa?
Ei syyttömät pakene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.
Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.
Saako muutkin kansalaiset tehdä rikoksia lapsia kohtaan? Vai onko se teidän uskovaisten etuoikeus?
Pystyt varmaan todistamaan väittämäsi rikokset todeksi?
Ai niin, koska asumme rysylässä, niin viranomaiset on vapautettu tästä taakasta.
Tällä hetkellä on kyse Karfien rikosepäilyistä. Poliisi ei pääse tutkimaan koska pakoilu. Tutkiminen on sitä todeksi osoittamista, tai kumoamista.
Viranomaisia ei epäillä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuisin nyt enemmän Karfien tilanteesta. Noissa kulttipiireissä on perheen isien tapana elää omassa kuplassaan handmaids talee, jossa valitettavasti pääsee omat lapset myös rakastettavaksi Jumalan nimeen...
Olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä, että niinkutsuttu oikeusvaltiomme toimii ryssälän säännöillä.
Saako nyt muutkin kidnapata ja pahoinpidellä lapsiaan Jumalan nimeen?
Kuulostaa hyvin Venäläiseltä elämiseltä.
Todistaa syyttömyytensä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuisin nyt enemmän Karfien tilanteesta. Noissa kulttipiireissä on perheen isien tapana elää omassa kuplassaan handmaids talee, jossa valitettavasti pääsee omat lapset myös rakastettavaksi Jumalan nimeen...
Olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä, että niinkutsuttu oikeusvaltiomme toimii ryssälän säännöillä.
Mitkä ovat nämä ryssälän säännöt? Todistustaakka on sinulla, että Suomen valtio toimisi niiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laput ovat kaikki samalla, aikuisen lapsen kirjoitusta matkivalla tyylillä kirjoitettu. Ettei vain perheystävä tuonut niitä ja teippirullaa mukanaan?
Ettei vain olisi sijoituspaikan työntekijät raiskailleet niitä lapsia. Mukavaa kun saa keksiä satuja ja uskoa niihin, eikö?
Karfit tekevät niin. Vai voitko todistaa väitteeni vääräksi?
Voi tätä teidän rikollisten puolustelijoiden logiikkaa käyttää myös näin.
LOL mikä ídiootti niinhän sitä käytetäänkin ja ihan viranomaisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuisin nyt enemmän Karfien tilanteesta. Noissa kulttipiireissä on perheen isien tapana elää omassa kuplassaan handmaids talee, jossa valitettavasti pääsee omat lapset myös rakastettavaksi Jumalan nimeen...
Olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä, että niinkutsuttu oikeusvaltiomme toimii ryssälän säännöillä.
Mitkä ovat nämä ryssälän säännöt? Todistustaakka on sinulla, että Suomen valtio toimisi niiden mukaan.
"Oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa. "
https://oikeusministerio.fi/oikeusvaltio-suomi
Mikä on se tuomiovaltainen riippumaton tuomioistuin, jonka valvonnassa kaikki julkinen valta toimii?
Vierailija kirjoitti:
Todistaa syyttömyytensä? :D
Kertoo vaan näistä rikollisista jotka pakenee.
Tietävät, että todisteita on törkee määrä, eli tietävät tehneensä rikoksia lapsiaan kohtaan, ja joutuvansa linnaan.
Jos ei olis todisteita, miks ei kohtais asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laput ovat kaikki samalla, aikuisen lapsen kirjoitusta matkivalla tyylillä kirjoitettu. Ettei vain perheystävä tuonut niitä ja teippirullaa mukanaan?
Ettei vain olisi sijoituspaikan työntekijät raiskailleet niitä lapsia. Mukavaa kun saa keksiä satuja ja uskoa niihin, eikö?
Karfit tekevät niin. Vai voitko todistaa väitteeni vääräksi?
Voi tätä teidän rikollisten puolustelijoiden logiikkaa käyttää myös näin.
LOL mikä ídiootti niinhän sitä käytetäänkin ja ihan viranomaisten toimesta.
Oikein tehokkaasti rakennat mielikuvaa siitä, että sinulla on pitkä rikosrekisteri, maksuhäiriö- ja ulosottohistoriaa ja varsinkin lasu-kupruja.
Varmaan eka kerrasta ilman kondoomia sai kaikki tavallaan alkunsa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuisin nyt enemmän Karfien tilanteesta. Noissa kulttipiireissä on perheen isien tapana elää omassa kuplassaan handmaids talee, jossa valitettavasti pääsee omat lapset myös rakastettavaksi Jumalan nimeen...
Olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä, että niinkutsuttu oikeusvaltiomme toimii ryssälän säännöillä.
Mitkä ovat nämä ryssälän säännöt? Todistustaakka on sinulla, että Suomen valtio toimisi niiden mukaan.
"Oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa. "
https://oikeusministerio.fi/oikeusvaltio-suomi
Mikä on se tuomiovaltaine
Lyhyesti: Suomen valtiosäännön mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunta ja virkamiesten toimivallan arvioinnissa hallinto-oikeus ja oikeuskansleri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laput ovat kaikki samalla, aikuisen lapsen kirjoitusta matkivalla tyylillä kirjoitettu. Ettei vain perheystävä tuonut niitä ja teippirullaa mukanaan?
Ettei vain olisi sijoituspaikan työntekijät raiskailleet niitä lapsia. Mukavaa kun saa keksiä satuja ja uskoa niihin, eikö?
Karfit tekevät niin. Vai voitko todistaa väitteeni vääräksi?
Voi tätä teidän rikollisten puolustelijoiden logiikkaa käyttää myös näin.
LOL mikä ídiootti niinhän sitä käytetäänkin ja ihan viranomaisten toimesta.
Oikein tehokkaasti rakennat mielikuvaa siitä, että sinulla on pitkä rikosrekisteri, maksuhäiriö- ja ulosottohistoriaa ja varsinkin lasu-kupruja.
Tai sitten olen asunut puolitoista vuosikymmentä ihmisoikeuksia tarkasti kunnioittavassa oikeusvaltiossa ja Suomen valheet oikeusvaltiosta eivät mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä on kyse Karfien rikosepäilyistä. Poliisi ei pääse tutkimaan koska pakoilu. Tutkiminen on sitä todeksi osoittamista, tai kumoamista.
Viranomaisia ei epäillä mistään.
Miksiköhän?
Ai niin, koska Suomestahan puuttuu se viranomaisia valvova puolueeton tuomioistuin, koska Suomi ei ole oikeusvaltio.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista, ettei tytär kerro isälleen yhtään pakoaikeistaan eikä piilopaikastaan? Jotain todella outoa, ettei ole millään lailla viestittänyt edes olevansa hengissä?En voisi kuvitella, että aikuiset lapseni katoisivat, niin että eivät mitään viestiä edes laittaisia, edes niin että olemme hengissä kaikki on ok. Nyt sen viestin on tuonut joku mikälie ukko joka sekin on joltain toiselta oudolta tyypiltä sen kuullut.Onko niin, että Karfin appiukkokin hiukan pelkää mitä heille on sattunut? Ainoa josta jotain aikoinaan on tiedetty on ollut se Tommy joka palautti pakettiauton ja vei omansa sen mummon latoon. Minne hän pisti perheensä?
Toivon, että heidät löydetään pian ja asiat tutkitaan ja selvitetään. Nukuin yhtenä yönä huonosti ja surffailin TV-kanavilla. Sieltä sattui tulemaan pelottava dokumentti USA:sta, toki tapahtumia oli ohjelmaa varten näytelty, mutta se perustui tositapahtumiin. Eräät ihmiset olivat vapaaehtoisesti liittyneet kulttiin tai lahkoon, mutta myöhemmin mikään ei ollutkaan niin vapaaehtoista. Se on tietenkin ääritapaus ja sen ryhmän toiminta oli saanut nopeasti huolestuttavia piirteitä. Mm ihmisiä pakkonaitettiin jollekin ryhmän jäsenelle ja myös hyvin nuoria alaikäisiä haluttiin yllyttää avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laput ovat kaikki samalla, aikuisen lapsen kirjoitusta matkivalla tyylillä kirjoitettu. Ettei vain perheystävä tuonut niitä ja teippirullaa mukanaan?
Ettei vain olisi sijoituspaikan työntekijät raiskailleet niitä lapsia. Mukavaa kun saa keksiä satuja ja uskoa niihin, eikö?
Karfit tekevät niin. Vai voitko todistaa väitteeni vääräksi?
Voi tätä teidän rikollisten puolustelijoiden logiikkaa käyttää myös näin.
LOL mikä ídiootti niinhän sitä käytetäänkin ja ihan viranomaisten toimesta.
Oikein tehokkaasti rakennat mielikuvaa siitä, että sinulla on pitkä rikosrekisteri, maksuhäiriö- ja ul
Mielenkiinnosta kysyn, mikä on tämä oikeusvaltio? Luhanskin kansantasavalta?
Vierailija kirjoitti:
Minfossa mielenkiintoinen uusi käänne: Ovatko Karfit eri teillä ja Karoliina yksin lasten kanssa?
Muutama päivä sitten oli tosiaan jo otsikoitu lokakuunliike.com -sivustolla englanniksi, että (vain) monilapsinen kouluttautunut raskaana oleva äiti pakenee Suomen viranomaisia ja kieltäytyy yhteistyöstä viranomaisten kanssa.https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset
Lokakuun liike on omasta mielestään aiheetta lasujen ja huostaanottojen kohteeksi joutunut hörhö- ja öyhösivusto.
Ja huom! Robert Slotte esittäytyy nyt vain Tommy Karfin asianajajana.
Teoria: varakkaan äidinpuoleisen lahkon kokeneet asianajajat tietävät, ettei syytteistä voi kiemurrella. Parasta huolehtia, että ne osoitetaan kokonaisuudessaan isälle. Pian media täyttyy tarinoista, joissa neuvokas äiti pelastaa lapset demonisen isän vallan alta.
Teoria päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Suomen valtiosäännön mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunta ja virkamiesten toimivallan arvioinnissa hallinto-oikeus ja oikeuskansleri.
No voihan ryssälä sillä yksikään näistä ei ole riippumaton tai tuomiovaltainen, koska Suomihan ei ole oikeusvaltio.
Pystyt varmaan todistamaan väittämäsi rikokset todeksi?
Ai niin, koska asumme rysylässä, niin viranomaiset on vapautettu tästä taakasta.