Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa keskustellaan Karfien tapauksesta. Älä yritä sumuttaa keskustelua kääntämällä se paljon laajempaan ja ylemmän tason valtiosääntöopilliseen kysymykseen siitä, pitäisikö Suomessa olla perustuslakituomioistuin, kuten joissakin muissa maissa. Minustakin pitäisi, mutta se keskustelu ei kuulu tänne.
Tämä liittynee juurikin Karfien tapaukseen ja tämä juuri oikea asiayhteys keskutella viranomaisten mielivaltaisesta toiminnasta, joka johtuu valvonnan ja vastuun puutteesta.
Karfien tapaus osoittaa karusti sen, ettei Suomi ole oikeusvaltio ja sen mitä viranomaistoiminta on, kun ei olla oikeusvaltiossa.
Teidän puolustelijoiden oikeusvaltiossa lapsia saa pahoinpidellä, niitä saa kaapata miten haluaa, ja mistää haluaa, sekä lukita ne neljän seinän sisään ilman muiden saman ikäisten kontaktia?
Oletko miettinyt Venäjällä, tai lähi-Idässä asumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävetkää sijoitusperheet jotka suostutte tällaisessa mukana olemiseen! Onko kyse rahan ahneudesta? SIjoitusperheet saavata tunnetusti isot korvaukset.
Hävetkää vanhemmat, jotka tekee rikoksiaan lapsiaan kohtaan Jumalan nimeen.
Meitä kaikkia muitakin koskee yhteiskunnan lait, mutta miksi tämä ei koskisi Karfeja?
Pitääkö teidän jonkun ylipapin julistaa rikokset, että te uskotte?
Lopeta Karfien mustamaalaus. Lopeta toisten lasten himoitseminen itsellesi.
En mä niitä himoitse. Lapset ansaitsee normaalin lapsuuden. Ei mitään kulttiin kasvattamista.
Mustamaalausta? Karfit vois tulla ihan itse kertomaan tilanteesta, jos ovat viattomia nii mitä h
Mikä on sun mielestä normaali? Sossu, jolla kytkös perhekotibisnekseen ja miljoonarahat Karfien lapsista? Nämä "normaalit" sossut sitä paitsi jättivät lapset valvomatta. Heitteillejättö, mm. silloin kun vanhemmat kävivät lapset pakulla.
Lapset olivat sitä paitsi kirjoittaneet monella kielellä lappuja seinille, että haluavat kotiin.
Laput ovat kaikki samalla, aikuisen lapsen kirjoitusta matkivalla tyylillä kirjoitettu. Ettei vain perheystävä tuonut niitä ja teippirullaa mukanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa keskustellaan Karfien tapauksesta. Älä yritä sumuttaa keskustelua kääntämällä se paljon laajempaan ja ylemmän tason valtiosääntöopilliseen kysymykseen siitä, pitäisikö Suomessa olla perustuslakituomioistuin, kuten joissakin muissa maissa. Minustakin pitäisi, mutta se keskustelu ei kuulu tänne.
Tämä liittynee juurikin Karfien tapaukseen ja tämä juuri oikea asiayhteys keskutella viranomaisten mielivaltaisesta toiminnasta, joka johtuu valvonnan ja vastuun puutteesta.
Karfien tapaus osoittaa karusti sen, ettei Suomi ole oikeusvaltio ja sen mitä viranomaistoiminta on, kun ei olla oikeusvaltiossa.
Miksi syyttömät sitten pakenee? Luuletko tosiaan, että niitä vastaan on joku salaliitto?
Onko jokainen lapsen pahoinpitelijä sinun mielestä ajojahdin uhri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös "aihetta epäillä" kynnyksen yliytymiseen riitä vaikka yksi todistaja, riippumatta siitä onko tämä todistaja vaikka joku dementoitunut kylähullu joka on hallusinoinut vai onko se joku ihan uskottavakin taho.
Nyt oikeus on katsonut, vuoden poliisitutkinnassa selvinneiden seikkojen perusteella, että ei oikein voi edes epäillä muusta kuin siitä vapaudenriistosta. Sille taisi olla se naapurin kertoma todisteena. Tähän ei tietysti ole kukaan päässyt esittämään mitään väitettä kumoavia todisteita.
Lyhyesti: Ei riitä.
Karfit ovat olleet ainakin vuodesta 2017 jatkuvassa konfliktissa sosiaali-, opetus- ja poliisiviranomaisten kanssa. Käsitelty tuomioistuimissa ja Karfit tehtailleet viranomaisista paksun nipun valituksia eri kunnissa.
Viranomaisista on lupa kannella. Tässä keiss
Ja varsinkin Karfeille on aiheutunut sanktioita.
Yhdessä valituksessa oikeusasiamiehelle vanhemmat väittivät poliisin syyskuussa 2019 antamaa virka-apua lainvastaiseksi tunkeutumiseksi. Oikeusasiamiehen mukaan Pohjanmaan poliisilaitos oli tutkinut asian toimivaltansa puitteissa.
Oikeusasiamiehen pöydällä on ollut useita vanhempien vuosina 20172021 tekemiä valituksia. Asiakirjat on laajasti salattu, mutta niistä selviää, mistä tahosta valitus on tehty ja mitä valitus on suurin piirtein koskenut. Suurin osa Iltalehden saamista valituksista ei ole johtanut toimenpiteisiin.
Yhdestä valituksesta selviää, että poliisi oli pysäyttänyt vanhempien auton Raaseporissa joulukuussa 2019. Pysäytyksen syy on salattu.Päätöksen mukaan Raaseporin kaupunki ei ollut menetellyt lainvastaisesti tai laiminlyönyt velvollisuutensa tavalla, joka edellyttäisi oikeusasiamiehen toimenpiteitä. Ei myöskään ollut syytä epäillä, että Raaseporin lastensuojelu olisi ylittänyt rajansa tai väärinkäyttänyt toimivaltaansa.
Elokuussa 2021 vanhemmat valittivat Pedersören kunnasta ja paikallisesta vuokranvälitysfirmasta, joka vastaa kunnan vuokra-asunnoista. Valitus koski firman menettelyä muun muassa vuokrasopimuksessa ja perheen korvausvaatimuksissa. Vastauksen mukaan kyseessä on yli kahden vuoden takainen asia, jota oikeusasiamies ei lain mukaan käsittele.
Joulukuussa 2021 vanhemmat valittivat Helsingin kaupungista. Perhe siis oletettavasti asui pääkaupungissa tuolloin. Apulaisoikeusasiamiehen antamasta vastauksesta ei selviä, mistä vanhemmat Helsingin kaupunkia syyttivät, mutta vastauksen lopussa neuvotaan, miten vanhemmat voivat tehdä pyynnön henkilötietojen tarkastamisesta EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisesti. Luultavasti valitus liittyi siis jollain tapaa henkilötietojen suojaan.
Mitä muuta tämä on kuin valitusten aiheetonta tehtailua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa keskustellaan Karfien tapauksesta. Älä yritä sumuttaa keskustelua kääntämällä se paljon laajempaan ja ylemmän tason valtiosääntöopilliseen kysymykseen siitä, pitäisikö Suomessa olla perustuslakituomioistuin, kuten joissakin muissa maissa. Minustakin pitäisi, mutta se keskustelu ei kuulu tänne.
Tämä liittynee juurikin Karfien tapaukseen ja tämä juuri oikea asiayhteys keskutella viranomaisten mielivaltaisesta toiminnasta, joka johtuu valvonnan ja vastuun puutteesta.
Karfien tapaus osoittaa karusti sen, ettei Suomi ole oikeusvaltio ja sen mitä viranomaistoiminta on, kun ei olla oikeusvaltiossa.
Teidän puolustelijoiden oikeusvaltiossa lapsia saa pahoinpidellä, niitä saa kaapata miten haluaa, ja mistää haluaa, sekä lukita ne neljän seinän sisään ilman muiden saman ikäiste
Oikeusvaltiossa tällaiset väittämät pitää todistaa vahvasti, varsinkin jos ne esittää viranomainen ja ne johtaa toimenpiteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävetkää sijoitusperheet jotka suostutte tällaisessa mukana olemiseen! Onko kyse rahan ahneudesta? SIjoitusperheet saavata tunnetusti isot korvaukset.
Hävetkää vanhemmat, jotka tekee rikoksiaan lapsiaan kohtaan Jumalan nimeen.
Meitä kaikkia muitakin koskee yhteiskunnan lait, mutta miksi tämä ei koskisi Karfeja?
Pitääkö teidän jonkun ylipapin julistaa rikokset, että te uskotte?
Lopeta Karfien mustamaalaus. Lopeta toisten lasten himoitseminen itsellesi.
En mä niitä himoitse. Lapset ansaitsee normaalin lapsuuden. Ei mitään kulttiin kasvattamista.
Mustamaalausta? Karfit vois tulla ihan itse k
Kuka muuten ne mediassa olleet valokuvat ikkunoihin liimatuista lapuista otti? Ja toimitti medialle? Ei varmasti henkilökunta.
Miksi lappujen teksti oli huoneeseen sisälle eli kameraan päin? Niidenhän piti olla ulospäin luettavissa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta tämä on kuin valitusten aiheetonta tehtailua?
Oikeusasiamiehellä kun ei ole mitään päätösvaltaa asioihin ja se mikä on kopsattu suoraan ryssälästä on se, ettei se oikeusasiamies ole riippumaton!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Kuka muuten ne mediassa olleet valokuvat ikkunoihin liimatuista lapuista otti? Ja toimitti medialle? Ei varmasti henkilökunta.
Miksi lappujen teksti oli huoneeseen sisälle eli kameraan päin? Niidenhän piti olla ulospäin luettavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös "aihetta epäillä" kynnyksen yliytymiseen riitä vaikka yksi todistaja, riippumatta siitä onko tämä todistaja vaikka joku dementoitunut kylähullu joka on hallusinoinut vai onko se joku ihan uskottavakin taho.
Nyt oikeus on katsonut, vuoden poliisitutkinnassa selvinneiden seikkojen perusteella, että ei oikein voi edes epäillä muusta kuin siitä vapaudenriistosta. Sille taisi olla se naapurin kertoma todisteena. Tähän ei tietysti ole kukaan päässyt esittämään mitään väitettä kumoavia todisteita.
Lyhyesti: Ei riitä.
Karfit ovat olleet ainakin vuodesta 2017 jatkuvassa konfliktissa sosiaali-, opetus- ja poliisiviranomaisten kanssa. Käsitelty tuomioistuimissa ja Karfit tehtailleet viranomaisista paksun nipun valituksia eri kunnissa.
Libertaareilla ei ole velvollisuuksia, on vain oikeuksia?
Ovat kovia valittamaan ja katkomaan välejä
Vierailija kirjoitti:
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.
Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.
Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.
NYT KAIKKI LAPSIEN PAHOINPITELYSTÄ SYYTETYT HUOMIO!
Paetkaa! Te saatte uskovaisten vankkumattoman tuen rikostenne piilottelussa. Oi, te ajojahdin uhrit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotu ja erityisesti lasu pitäisi ehdottomasti olla julkisia, ilman mitään yksityisiä bisnessijoituskoteja. Jos perhekoteja, niin lapsilisän verran maksua sijoitusperheille per kk, plus kupongit vaate-ja kenkä-sekä harrastusmenoja varten. Eiköhän näiden virkaoksetusten kiima ryöstää toisten lapsia hellittäisi.
Puolusteletko kaikkia vanhempia, joita syytetään lastensa pahoinpitelystä (7kpl)?
Onko sekin teidän uskovaisten etuoikeus?
En suinkaan. Vaikuttaa vaan siltä, että todella törkeät lasutapaukset kuten mm. Vilja-Eerikan, jäävät huomiotta ja toisaalta jahdataan Karfien kaltaisia. Yksi huostaanottohan heiltä on jo todettu laittomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.
Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.
Saako muutkin kansalaiset tehdä rikoksia lapsia kohtaan? Vai onko se teidän uskovaisten etuoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.
Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.
NYT KAIKKI LAPSIEN PAHOINPITELYSTÄ SYYTETYT HUOMIO!
Paetkaa! Te saatte uskovaisten vankkumattoman tuen rikostenne piilottelussa. Oi, te ajojahdin uhrit!
Mä syytän sua lapsipornoilusta! Se riittäneekin laittamaan sut vankilaan loppuelämäksi. Ilmoittauduthan huomenna poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotu ja erityisesti lasu pitäisi ehdottomasti olla julkisia, ilman mitään yksityisiä bisnessijoituskoteja. Jos perhekoteja, niin lapsilisän verran maksua sijoitusperheille per kk, plus kupongit vaate-ja kenkä-sekä harrastusmenoja varten. Eiköhän näiden virkaoksetusten kiima ryöstää toisten lapsia hellittäisi.
Puolusteletko kaikkia vanhempia, joita syytetään lastensa pahoinpitelystä (7kpl)?
Onko sekin teidän uskovaisten etuoikeus?
En suinkaan. Vaikuttaa vaan siltä, että todella törkeät lasutapaukset kuten mm. Vilja-Eerikan, jäävät huomiotta ja toisaalta jahdataan Karfien kaltaisia. Yksi huostaanottohan heiltä on jo todettu laittomaksi.
Mistä tiedät ovatko lapset hengissä edes? Rikolliset vanhemmat tuhoo lastensa elämän, ja sunlaiset ämpärit takoo käsiään yhteen.
Sama asia ku lähettäisitte Jammu Siltavuoren haudalle kukkia.
Ei taida lapsien hyvinvointi kiinnostaa teidän piireissä, paitsi kun kasvavat synnytyskoneiksi?
Kuulostaa kultilta!
Vierailija kirjoitti:
Laput ovat kaikki samalla, aikuisen lapsen kirjoitusta matkivalla tyylillä kirjoitettu. Ettei vain perheystävä tuonut niitä ja teippirullaa mukanaan?
Ettei vain olisi sijoituspaikan työntekijät raiskailleet niitä lapsia. Mukavaa kun saa keksiä satuja ja uskoa niihin, eikö?
Minfossa mielenkiintoinen uusi käänne: Ovatko Karfit eri teillä ja Karoliina yksin lasten kanssa?
Muutama päivä sitten oli tosiaan jo otsikoitu lokakuunliike.com -sivustolla englanniksi, että (vain) monilapsinen kouluttautunut raskaana oleva äiti pakenee Suomen viranomaisia ja kieltäytyy yhteistyöstä viranomaisten kanssa.https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset
Lokakuun liike on omasta mielestään aiheetta lasujen ja huostaanottojen kohteeksi joutunut hörhö- ja öyhösivusto.
Ja huom! Robert Slotte esittäytyy nyt vain Tommy Karfin asianajajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.
Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.
Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.
NYT KAIKKI LAPSIEN PAHOINPITELYSTÄ SYYTETYT HUOMIO!
Paetkaa! Te saatte uskovaisten vankkumattoman tuen rikostenne piilottelussa. Oi, te ajojahdin uhrit!
Mä syytän sua lapsipornoilusta! Se riittäneekin laittamaan sut vankilaan loppuelämäksi. Ilmoittauduthan huomenna poliisille.
Huolestuisin nyt enemmän Karfien tilanteesta. Noissa kulttipiireissä on perheen isien tapana elää omassa kuplassaan handmaids talee, jossa valitettavasti pääsee omat lapset myös rakastettavaksi Jumalan nimeen...
Ainakin niin moni hullu täällä haluais.
Suomen ääriuskovaiset hihhulit muistuttaa päivä päivältä enemmän terroristijärjestöö, jotka elää omien lakiensa mukaan.