Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelulaki on ongelmallinen. Lapsen mielipide on ikään kuin otettava huomioon, mutta sen voi silti ohittaa. Lakia pitäisi muuttaa niin, että lapsen mielipide on määräävä. Tähän joku ikäraja. Ehkä 12v.

Ja perustellu voi olla käytännössä kuinka huono tahansa.

Mikä perustelu? Ihmisillä on itsemääräämisoikeus. Se on perustuslaissa.

Lapsen asema lastensuojelussa on ongelmallinen. Käytännössä ainoa toimiva oikeusturvakeino on muutto.

Muutto minne?

Pois nykyisen lastensuojelun alueelta ;)

Laki on sama kaikille

Toiminta vaan vaihtelee paljon alueittain. Ja jos joutuu silmätikuksi, niin ei kannata valittaa toiminnasta, kuten ketjun alkuperäinen perhe. Pelkkä yllätysmuutto toiselle paikkakunnalle on paras ratkaisu.

Ja jos joutuu teininä silmätikuksi, niin muutto omaan asuntoon auttaa myös. Hankaloittaa vanhempien jahtaamista jos lapsi asuu omillaan.

Jos Karffien tapauksessa kaikki 14..16 vuotiasta ylöspäin asuisivat omillaan, niin näyttäisi kovin typerälle jahdata omillaan asuvan lapsen vanhempia.

Oltiinko isoja lapsia edes huostaanottamassa? 2 lasta oltiin siirtämässä itä-suomeen. Keitä he olivat?

Vierailija kirjoitti:

Jos Karffien tapauksessa kaikki 14..16 vuotiasta ylöspäin asuisivat omillaan, niin näyttäisi kovin typerälle jahdata omillaan asuvan lapsen vanhempia.

Minusta on outoa, että 14-16v mielipide on sivuutettu. Lain mukaan se on otettava huomioon. Miksi lakia ei noudatettu?

Tuleeko viranomaisille kunnollisia sanktioita, jos he rikkovat lakia?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko viranomaisille kunnollisia sanktioita, jos he rikkovat lakia?

Uskotteko näihin hölinöihin itsekään?  Ei tietenkään tule.  Häkki on vain apinoita varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko viranomaisille kunnollisia sanktioita, jos he rikkovat lakia?

Uskotteko näihin hölinöihin itsekään?  Ei tietenkään tule.  Häkki on vain apinoita varten.

Mikä tätä kansaa vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kansanvaltaa. Kansa voi haluta syrjiä jotain osaa kansasta. Perustuslaki estää sen.

Perustuslaki nimenomaan estää viranomaisten mielivallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kansanvaltaa. Kansa voi haluta syrjiä jotain osaa kansasta. Perustuslaki estää sen.

 

 

Perustuslaki nimenomaan estää viranomaisten mielivallaan.

Eikä estä, koko ajanhan ne toteuttaa sitä mielivaltaansa ja enemmän kuin aikaisemmin. Tämä on nykyajan kylmä tyyli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on kansanvaltaa. Kansa voi haluta syrjiä jotain osaa kansasta. Perustuslaki estää sen.

 

 

Perustuslaki nimenomaan estää viranomaisten mielivallaan.

Teoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joutuu teininä silmätikuksi, niin muutto omaan asuntoon auttaa myös. Hankaloittaa vanhempien jahtaamista jos lapsi asuu omillaan.

Yhteiskunnan rahoilla elämään vain leveämmin?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko viranomaisille kunnollisia sanktioita, jos he rikkovat lakia?

Ei tule koska heitä suojellaan ja tämä toiminta on yleisesti sallittua toimintaa nykyisellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko viranomaisille kunnollisia sanktioita, jos he rikkovat lakia?

Uskotteko näihin hölinöihin itsekään?  Ei tietenkään tule.  Häkki on vain apinoita varten.

Sinnehän nuo joutaisivat jotka toimivat pahasti väärin ihan tietoisesti. Kyllä näitä kiinni saadaan jos työporukat kääntyvätkin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tarinassa kyllä luottaisin enemmän Suomen viranomaisiin.  Mikä kumma näitä kirjoittajia vaivaa?  Lasten terveyttä ja tulevaisuuttahan tässä pitäisi ajatella.

Eihän keskustelussa ja Karfien jahtaajina olekaan  -Taas jälleen, kuten Auerin kimpussa- Muita kuin viranomaisia. Koska töppäsivät. Kas kun eivät ole vielä tehneet Ulviloita oikein- ehkä perhe pakenikin juuri siksi?

Tässä on jälleen hyvin merkillinen jahtaus menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko viranomaisille kunnollisia sanktioita, jos he rikkovat lakia?

Uskotteko näihin hölinöihin itsekään?  Ei tietenkään tule.  Häkki on vain apinoita varten.

Mikä tätä kansaa vaivaa?

Sairasta tunnekylmää ilkeää porukkaa täynnä, se vähän vaivaa ja tappaa hyviä ihmisiä liian aikaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhempien mielipiteellä pitäisi olla tuon taivaallista merkitystä, jos lapsi haluaa pois kotoa.

Ulvilan tapauksessa lapset saatiin ammattivoimin ja urakalla toimien vanhempiaan vastaan. Ja nyt ovat vasta saaneet itsenäisyytensä sanoa mitä halauavat.

Ulvila on koko Suomen historian härskein keissi. Tunnen tapauksen läpikotaisin.

Toivottavasti hakivat ulkomailta suojaa. 

Auer oli 5 laudaturin ylioppilaana kova vastus virkavallalle, mutta hänelläkin oli lapsellinen usko järjestelmän hyvyyteen. Jokainen Suomessa pitäisi kasvattaa ymmärtämään, että me elämme läpimädässä valtiossa.