Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin juuri katsomassa. Ei löydy. Miksi levität valheellista tietoa? 

Kirjoitat Googleen, että koronarokote estää tartunnan. Tässä heti ensimmäinnen vastaan tullut: https://www.hs.fi/maailma/art-2000007817698.html . Tuossakin toki sanotaan, että 90-prosenttisesti, koska ei uskalleta sanoa 100-prosenttisesti. Todellisuudessa asiantuntijoiden ajatus kuitenkin oli se, että koronarokote estää tartunnan ja sitä sanomaa he levittivätkin vuosikausia. Nyt eivät tosin enää uskalla sanoa mitään, kun tämä väite osoittautui täysin valheelliseksi.

Kun järki ei päätä pakota, eikä numeroiden maailma aukea, voi upota rauhassa salaliittohuttuun. 

 

Mikäli rokote estää tartunnan (tietyn variantin kohdalla) 90-prosenttisesti, 10 prosentin kohdalla se ei estä, jolloin nämä sairastuvat. Väestötasolla se tarkoittaa suurta tapausten lukumäärää, mutta kuitenkin myös lievempää taudinkuvaa. 

 

Tiedän, ettei sinulla riitä aivokapasiteetti tähän, mutta ehkäpä joku sinua fiksumpi ymmärtää. 

 

Kọronarokotetta tarjotaan muuten edelleen riskiryhmille influenssarokotteen tapaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kauhean perehtynyt, mutta tuli vaikutelma, että ajettelivat omilla aivoillaan ja pikkukunnassa ei tykätty siitä.

Eipä ole kyse  mistään "ajattelusta". Vanhemmat olivat eristäneet perheen lapset kotiin täysin omaan kontrolliinsa. Oli todettu monenlaisia laiminlyöntejä ja mielivaltaisuutta, jotka ovat lasten edun vastaisia.

Niin tietysti sossujen mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin juuri katsomassa. Ei löydy. Miksi levität valheellista tietoa? 

Kirjoitat Googleen, että koronarokote estää tartunnan. Tässä heti ensimmäinnen vastaan tullut: https://www.hs.fi/maailma/art-2000007817698.html . Tuossakin toki sanotaan, että 90-prosenttisesti, koska ei uskalleta sanoa 100-prosenttisesti. Todellisuudessa asiantuntijoiden ajatus kuitenkin oli se, että koronarokote estää tartunnan ja sitä sanomaa he levittivätkin vuosikausia. Nyt eivät tosin enää uskalla sanoa mitään, kun tämä väite osoittautui täysin valheelliseksi.

Estää muutaman kuukauden ajan. Se tiedetään nyt. Plus antaa immuniteettisuojaa sen jälkeen vakavaa tautia vastaan pitemmän aikaa. 

Miksi ja miten rokotevastaiset luulevat monien vakavien tartuntatautien kadonneen tai vähentyneen maailmasta dramaa

En ole itse ainakaan missään kohtaa sanonut, että olisin täysin rokotevastainen. Itsellä on nuo perusrokotukset, kuten jäykkäkouristus. Ne sentään toimivat oikeasti ja estävätkin sairauksia. Koronarokote sen sijaan ei toiminut ollenkaan, enkä ole koskaan ottanut sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään laki Suomessa ei pakota rokottamaan omaa lastaan. Se on täysin vapaaehtoista.

Eikä laki voi pakottaa vanhempia muutenkaan fiksuun vanhemmuuteen. No, osa sitten joutuu ongelmiin lastensuojelun ym. kanssa. Itselleni ainakin maallikkona olisi melkoinen hälytysmerkki, jos jollakin lapselle ei edes perusrokotukset ole kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Ainakin koronarokotteen puoltajilla ÄO on varmaan tuota luokkaa. Ensin sanottiin, että yksi rokote estää koronan. Lopulta se olikin joku viides rokote. Sitten kun tämäkään ei toiminut, niin rokotuksista luovuttiin vähin äänin.

Onneksi jätinkin välistä nämä koronarokotteet. Siinäs näette arvostelijat eikä minulla ole ollutkaan edes koronavirusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uskovaiset kristityt tukee Israelia. Tämä on ihan tavallista noissa piireissä. Raamattu kehottaa siunaamaan Israelia, joten siksi tekevät tuota."

 

Israel on vihollistensa ympäröimä ja sillä on oikeus puolustaa itseään, mutta tämä ei tarkoita, että Israelin hallitus olisi automaattisesti oikeassa toimissaan. Mielestäni Netanjahun johtama hallitus toimii törkeästi Gazan siviiliväestöä kohtaan. Kyllä, on vaikea löytää siviilien seassa piileksivän Hamasin jäsenet, mutta esim. ruoka-avun epääminen siviiliväestöltä ei ole ollenkaan OK, ja Israel myös vaikuttaa moukaroivan aluetta tarpeettoman kovaa, eli siviiliuhreja - joita normaalisti sodissa tulee - tulee nyt suhteettoman paljon. 

- Uskovainen kristitty

Ok. Samaa mieltä, mutta mitä ihmettä Israelin sisäpoliittinen vääntö maan parlamentin ja korkeimman oikeuden välillä tekee kotio

Ei Suomessa ole sellaista lakia, että rekisteröidyn yhdistyksen pitää julkaista vain yhdistyksen toimintaan liittyvää materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jos estät lapsiasi saamasta yhteiskunnan tarpeellisiksi katsomia rokotuksia"

Mene hoitoon! Rokotuksia et voi yhtäkään lasta pakottaa ottamaan tässä maassa!

Lapsia ei tosiaan pakoteta, mutta mikäli lapsi ei saa rokotusohjelmaan kuuluvia rokotuksia ja sairastuu tämän jälkeen vakavasti johonkin niillä vältettävissä olevaan sairauden seurauksena vanhempia voidaan syyttää pahoinpitelystä. 

Ja eiköhän jostain juuri tämänkaltaisesta keissistä ole kyse: Vanhemmat ovat mahdollisesti rokotuttaneet vanhimmat lapsensa, jotka ovat syntyneet ennen rokotevastaisuuden leviämistä Pohjanmaalla n. 10 vuotta sitten. Yksi nuoremmista lapsista, luultavasti nuorin, on saanut tällaisen tarttuvan taudin vakavana ja hänet on eristetty muusta perheestä (vapaudenriisto). Poliisin ilmaisemaa "akuuttia vaaraa" ei lapsilla ole, koska

Ei voida vanhempia syyttää rokottamattoman lapsen sairastumisesta koska se rokote ei ole pakollinen. Ja tiedoksi, mikään pommin varma se rokotekaan ei ole koskaan.

Juu ei ole rokote tässä nyt se ydinasia. Eikö teillä olisi hopeavettä lantrattavana tai polvirukous rukoiltavana, niin päästäisiin jatkamaan keskustelua?

Neuvolasta kieltäytyminenkö se syy oli?

Kotiopetusperheiden oikeusturvaa ollan heikennetty uudella oppivelvollisuuslailla. Laissa rajattiin huoltajien mahdollisuuksia saada oppivelvollisuuden valvonta yleisen alioikeuden tutkittavaksi. Kynnystä korotettiin lisäämällä tekstiin sanat tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta. Lisäys oli tietoinen heikennys oikeusturvaan, koska kotiopetuksessa oikeuteen on yleensä jouduttu kouluviranomaisten toimivallan ylityksen johdosta, ei suinkaan oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä. Kun huoltajien mahdollisuutta saada suojaa alioikeudessa on heikennetty, kouluviranomaiset tekevät epämääräisiä lastensuojeluilmoituksia perheiden painostamiseksi ja uhkailemiseksi. Lastensuojeluilmoitukset tulisi käsitellä virkavastuulla, ei muiden viranomaisten kanssa yhdessä sopien. 

Tää tuolta yhdistyksen sivuilta. Kertoo kyllä mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin juuri katsomassa. Ei löydy. Miksi levität valheellista tietoa? 

Kirjoitat Googleen, että koronarokote estää tartunnan. Tässä heti ensimmäinnen vastaan tullut: https://www.hs.fi/maailma/art-2000007817698.html . Tuossakin toki sanotaan, että 90-prosenttisesti, koska ei uskalleta sanoa 100-prosenttisesti. Todellisuudessa asiantuntijoiden ajatus kuitenkin oli se, että koronarokote estää tartunnan ja sitä sanomaa he levittivätkin vuosikausia. Nyt eivät tosin enää uskalla sanoa mitään, kun tämä väite osoittautui täysin valheelliseksi.

Kun järki ei päätä pakota, eikä numeroiden maailma aukea, voi upota rauhassa salaliittohuttuun. 

 

Mikäli rokote estää tartunnan (tietyn variantin kohdalla) 90-prosenttisesti, 10 prosentin kohdalla se ei estä, jolloin nämä sairast

Mutta kun se ei estänyt koskaan edes 90-prosenttisesti. Suuri osa rokotetuistakin sairasti koronan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.

Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.

Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.

Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html

Oikeesti tuossa ajassa 3-vuotias ja 5-vuotias juosseet karkuun. Tää keissi haisee tosi pahasti.

3v. ja 5v. osasivat myös pakata itse omat reppunsa. Ja kaikki tapahtui silmänräpäyksessä.&nbs

Vanhemmat lapset auttaneet pakkaamisessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uskovaiset kristityt tukee Israelia. Tämä on ihan tavallista noissa piireissä. Raamattu kehottaa siunaamaan Israelia, joten siksi tekevät tuota."

 

Israel on vihollistensa ympäröimä ja sillä on oikeus puolustaa itseään, mutta tämä ei tarkoita, että Israelin hallitus olisi automaattisesti oikeassa toimissaan. Mielestäni Netanjahun johtama hallitus toimii törkeästi Gazan siviiliväestöä kohtaan. Kyllä, on vaikea löytää siviilien seassa piileksivän Hamasin jäsenet, mutta esim. ruoka-avun epääminen siviiliväestöltä ei ole ollenkaan OK, ja Israel myös vaikuttaa moukaroivan aluetta tarpeettoman kovaa, eli siviiliuhreja - joita normaalisti sodissa tulee - tulee nyt suhteettoman paljon. 

- Uskovainen kristitty

Ok. Samaa mieltä, mutta mitä ihmettä Israelin sisäpoliittinen vääntö maan parl

Ei Suomessa ole sellaista lakia, että rekisteröidyn yhdistyksen pitää julkaista vain yhdistyksen toimintaan liittyvää materiaalia.

 

Ja hyvä niin, sillä nyt me kaikki näemme, millaiset sekopäät tuota yhdistystä pyörittävät. 

Neuvolasta saa kieltäytyä, jos lapsen terveydenseuranta siirtyy yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ja hyvä niin, sillä nyt me kaikki näemme, millaiset sekopäät tuota yhdistystä pyörittävät. 

Mitä sekopäistä tuossa on? Ihan hyvä saada hieman vaihtoehtoisia näkemyksiä tuostakin konfliktista, kun tällä hetkellä mediassa kuuluu vain Palestiinan ääni. Sodassa on aina kaksi osapuolta ja mielestäni molempia pitää kuulla.

Todellakin sivuraiteille yritetään viedä keskustelua ja levittää ns sodan sumua. Kiusallisia kysymyksiä ja faktoja sisältäviä viestejä poistatetaan ym.

Peitellään sitä, että vanhemmat eristivät lapset omaan  mielivaltaiseen kontrolliinsa ja toimivat monin tavoin lasten edun vastaisesti,

Vyörytys alkoi, kun oikeudenkäynnissä ilmi tulleet asiat päätyivät mediaan. Paniikki iski ja möly alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään laki Suomessa ei pakota rokottamaan omaa lastaan. Se on täysin vapaaehtoista.

Eihän tuo ole yleistä enää Euroopassa. Olin opena Sveitsissä (julkisella) ja leirikoulua varten pyydettiin rokotustodistuksista kopiot. Viidellä lapsella 30:n ryhmässä oli rokotukset.

Kuulostaa hurjalta. Ehkä useimmilla oli, mutta eivät toimittaneet? Monet taudithan on kehittyneissä maissa saatu aisoihin juuri kattavilla rokotusohjelmilla. Saksassa päiväkotia aloittaessa on pitänyt toimittaa kopio rokotuksista. 

-Kokemusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossujen epäily vakavista rikoksista riittää lasten huostaanottoon!

APLODIT ONNISTUNEESTA PAOSTA!

Näin on, toivottavasti elävät hyvässä maassa nytten.

Saattavat olla jopa maan sisällä, eivätkä elä.

Hammashuollon ja -tarkastusten välttely voi myös johtaa huostaanottoon. Ennakkotapauksia on.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin sivuraiteille yritetään viedä keskustelua ja levittää ns sodan sumua. Kiusallisia kysymyksiä ja faktoja sisältäviä viestejä poistatetaan ym.

Peitellään sitä, että vanhemmat eristivät lapset omaan  mielivaltaiseen kontrolliinsa ja toimivat monin tavoin lasten edun vastaisesti,

Vyörytys alkoi, kun oikeudenkäynnissä ilmi tulleet asiat päätyivät mediaan. Paniikki iski ja möly alkoi.

Mistä oikeudenkäynnistä puhut? Tuo perhe ei ole koskaan missään oikeudessa ollut. Lastensuojelu on sijaan ollut, kun ensimmäinen huostaanotto todettiin laittomaksi.

Kyllä se syy oli se kotikoulu miksi vainottiin. Jos olis ollu jotain muuta niin miksi vasta nyt etsintäkuuluttivat? Vuoden päästä katoamisesta?