Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä siis ruikutat?

Mitä ruikutan? Totesin vaan, että maailma on paha paikka ja se ei ole varsinaisesti mikään myönteinen asia, että saa lisää elinvuosia lääketieteen kehittymisen ansiosta. Joutuu todistamaan tätä ympärillä tapahtuvaa pahuutta pidempään. Parempi vähemmän elinvuosia onnellisena kuin paljon elinvuosia onnettomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta mietin, että asioista voi aivan vapaasti olla ERI MIELTÄ, mutta jos KÄYTÄNNÖSSÄ TOIMII lasten etua vastaan, niin siihen voidaan ja tuleekin puuttua. Esimerkkinä vaikka, että voit itse vaikkapa vastustaa rokotusohjelmia, mutta jos estät lapsiasi saamasta yhteiskunnan tarpeellisiksi katsomia rokotuksia, on mielestäni raja ylitetty, koska asetat vaaraan sekä omat lapsesi että muut.

Ihan tiedoksi, että Suomessa ei ole rokotuspakkoa.

Hän kertoi mielipiteensä. 

Suomessa ei tosiaan ole rokotuspakkoa, mutta monissa muissa maissa on. 

"Uskovaiset kristityt tukee Israelia. Tämä on ihan tavallista noissa piireissä. Raamattu kehottaa siunaamaan Israelia, joten siksi tekevät tuota."

Israel on vihollistensa ympäröimä ja sillä on oikeus puolustaa itseään, mutta tämä ei tarkoita, että Israelin hallitus olisi automaattisesti oikeassa toimissaan. Mielestäni Netanjahun johtama hallitus toimii törkeästi Gazan siviiliväestöä kohtaan. Kyllä, on vaikea löytää siviilien seassa piileksivän Hamasin jäsenet, mutta esim. ruoka-avun epääminen siviiliväestöltä ei ole ollenkaan OK, ja Israel myös vaikuttaa moukaroivan aluetta tarpeettoman kovaa, eli siviiliuhreja - joita normaalisti sodissa tulee - tulee nyt suhteettoman paljon. 

- Uskovainen kristitty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään laki Suomessa ei pakota rokottamaan omaa lastaan. Se on täysin vapaaehtoista.

Eihän tuo ole yleistä enää Euroopassa. Olin opena Sveitsissä (julkisella) ja leirikoulua varten pyydettiin rokotustodistuksista kopiot. Viidellä lapsella 30:n ryhmässä oli rokotukset.

Älä jauha paskaa. Onneksi suurin osa rokottaa edelleen lapsensa, ei me haluta mitään poliota, tuhkarokkoa, kurkkumätää, vihurirokkoa ym. takas kiertämään.

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Vierailija kirjoitti:

"Uskovaiset kristityt tukee Israelia. Tämä on ihan tavallista noissa piireissä. Raamattu kehottaa siunaamaan Israelia, joten siksi tekevät tuota."

 

Israel on vihollistensa ympäröimä ja sillä on oikeus puolustaa itseään, mutta tämä ei tarkoita, että Israelin hallitus olisi automaattisesti oikeassa toimissaan. Mielestäni Netanjahun johtama hallitus toimii törkeästi Gazan siviiliväestöä kohtaan. Kyllä, on vaikea löytää siviilien seassa piileksivän Hamasin jäsenet, mutta esim. ruoka-avun epääminen siviiliväestöltä ei ole ollenkaan OK, ja Israel myös vaikuttaa moukaroivan aluetta tarpeettoman kovaa, eli siviiliuhreja - joita normaalisti sodissa tulee - tulee nyt suhteettoman paljon. 

- Uskovainen kristitty

Ei Israelin tukeminen perustu siihen, että he toimisivat jotenkin oikein tai olisivat muita kansoja parempia. Raamatun mukaan israelilaiset olivat monessa suhteessa paljon pahempia kuin muut kansat. Silti Jumala valitsi heidät omaksi kansakseen. Tuo valinta ei perustunut silloin, eikä nytkään ihmisten ominaisuuksiin, vaan yksin Jumalan armoon. Tämän takia kristittyjenkin tulee tukea Israelia.

Vierailija kirjoitti:

"jos estät lapsiasi saamasta yhteiskunnan tarpeellisiksi katsomia rokotuksia"

Mene hoitoon! Rokotuksia et voi yhtäkään lasta pakottaa ottamaan tässä maassa!

Lapsia ei tosiaan pakoteta, mutta mikäli lapsi ei saa rokotusohjelmaan kuuluvia rokotuksia ja sairastuu tämän jälkeen vakavasti johonkin niillä vältettävissä olevaan sairauden seurauksena vanhempia voidaan syyttää pahoinpitelystä. 

Ja eiköhän jostain juuri tämänkaltaisesta keissistä ole kyse: Vanhemmat ovat mahdollisesti rokotuttaneet vanhimmat lapsensa, jotka ovat syntyneet ennen rokotevastaisuuden leviämistä Pohjanmaalla n. 10 vuotta sitten. Yksi nuoremmista lapsista, luultavasti nuorin, on saanut tällaisen tarttuvan taudin vakavana ja hänet on eristetty muusta perheestä (vapaudenriisto). Poliisin ilmaisemaa "akuuttia vaaraa" ei lapsilla ole, koska suurin osa on rokotettu, eivätkä vanhemmat ole tiettävästi kohdistaneet lapsiin muuta fyysistä välivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Ainakin koronarokotteen puoltajilla ÄO on varmaan tuota luokkaa. Ensin sanottiin, että yksi rokote estää koronan. Lopulta se olikin joku viides rokote. Sitten kun tämäkään ei toiminut, niin rokotuksista luovuttiin vähin äänin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään laki Suomessa ei pakota rokottamaan omaa lastaan. Se on täysin vapaaehtoista.

Eihän tuo ole yleistä enää Euroopassa. Olin opena Sveitsissä (julkisella) ja leirikoulua varten pyydettiin rokotustodistuksista kopiot. Viidellä lapsella 30:n ryhmässä oli rokotukset.

Varmasti XD 

Vierailija kirjoitti:

En ole kauhean perehtynyt, mutta tuli vaikutelma, että ajettelivat omilla aivoillaan ja pikkukunnassa ei tykätty siitä.

Eipä ole kyse  mistään "ajattelusta". Vanhemmat olivat eristäneet perheen lapset kotiin täysin omaan kontrolliinsa. Oli todettu monenlaisia laiminlyöntejä ja mielivaltaisuutta, jotka ovat lasten edun vastaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Ainakin koronarokotteen puoltajilla ÄO on varmaan tuota luokkaa. Ensin sanottiin, että yksi rokote estää koronan. Lopulta se olikin joku viides rokote. Sitten kun tämäkään ei toiminut, niin rokotuksista luovuttiin vähin äänin.

Missä näin on sanottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kauhean perehtynyt, mutta tuli vaikutelma, että ajettelivat omilla aivoillaan ja pikkukunnassa ei tykätty siitä.

Eipä ole kyse  mistään "ajattelusta". Vanhemmat olivat eristäneet perheen lapset kotiin täysin omaan kontrolliinsa. Oli todettu monenlaisia laiminlyöntejä ja mielivaltaisuutta, jotka ovat lasten edun vastaisia.

Oli todettu monenlaisia laiminlyöntejä ja mielivaltaisuutta. Tuo on vain sanahelinää niin kauan, kun ei ole todisteita. Voisitteko perheen syyttäjät nyt laittaa ne todisteet jo pöytään, kun niitä on jo satoja kertoja pyydetty? Mikä siinä on niin vaikeaa?

Käyttäjä7079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta mietin, että asioista voi aivan vapaasti olla ERI MIELTÄ, mutta jos KÄYTÄNNÖSSÄ TOIMII lasten etua vastaan, niin siihen voidaan ja tuleekin puuttua. Esimerkkinä vaikka, että voit itse vaikkapa vastustaa rokotusohjelmia, mutta jos estät lapsiasi saamasta yhteiskunnan tarpeellisiksi katsomia rokotuksia, on mielestäni raja ylitetty, koska asetat vaaraan sekä omat lapsesi että muut.

Ihan tiedoksi, että Suomessa ei ole rokotuspakkoa.

 

Hän kertoi mielipiteensä. 

Suomessa ei tosiaan ole rokotuspakkoa, mutta monissa muissa maissa on

Oikeuden päätösten mukaan rokotus pitää ottaa tai on negatiivinen peruste huoltajuus asioissa. 

Eli on vapaaehtoinen, mutta sillä saa rangaista :D

Käyttäjä7079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta mietin, että asioista voi aivan vapaasti olla ERI MIELTÄ, mutta jos KÄYTÄNNÖSSÄ TOIMII lasten etua vastaan, niin siihen voidaan ja tuleekin puuttua. Esimerkkinä vaikka, että voit itse vaikkapa vastustaa rokotusohjelmia, mutta jos estät lapsiasi saamasta yhteiskunnan tarpeellisiksi katsomia rokotuksia, on mielestäni raja ylitetty, koska asetat vaaraan sekä omat lapsesi että muut.

Ihan tiedoksi, että Suomessa ei ole rokotuspakkoa.

 

Hän kertoi mielipiteensä. 

Suomessa ei tosiaan ole rokotuspakkoa, mutta monissa muissa maissa on

Hän kertoi, että tuossa tilanteessa voitaisiin puuttua. Ei voida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Ainakin koronarokotteen puoltajilla ÄO on varmaan tuota luokkaa. Ensin sanottiin, että yksi rokote estää koronan. Lopulta se olikin joku viides rokote. Sitten kun tämäkään ei toiminut, niin rokotuksista luovuttiin vähin äänin.

Missä näin on sanottu?

Sadoissa median julkaisemissa artikkeleissa vuosina 2020-2022.

Vierailija kirjoitti:

"Uskovaiset kristityt tukee Israelia. Tämä on ihan tavallista noissa piireissä. Raamattu kehottaa siunaamaan Israelia, joten siksi tekevät tuota."

 

Israel on vihollistensa ympäröimä ja sillä on oikeus puolustaa itseään, mutta tämä ei tarkoita, että Israelin hallitus olisi automaattisesti oikeassa toimissaan. Mielestäni Netanjahun johtama hallitus toimii törkeästi Gazan siviiliväestöä kohtaan. Kyllä, on vaikea löytää siviilien seassa piileksivän Hamasin jäsenet, mutta esim. ruoka-avun epääminen siviiliväestöltä ei ole ollenkaan OK, ja Israel myös vaikuttaa moukaroivan aluetta tarpeettoman kovaa, eli siviiliuhreja - joita normaalisti sodissa tulee - tulee nyt suhteettoman paljon. 

- Uskovainen kristitty

Oletko täysin varma että se ei olekin Hamas, joka estää ruokakuljetuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Ainakin koronarokotteen puoltajilla ÄO on varmaan tuota luokkaa. Ensin sanottiin, että yksi rokote estää koronan. Lopulta se olikin joku viides rokote. Sitten kun tämäkään ei toiminut, niin rokotuksista luovuttiin vähin äänin.

Missä näin on sanottu?

Sadoissa median julkaisemissa artikkeleissa vuosina 2020-2022.

Sadoissa artikkeleissa? Siltikään et onnistunut viittaamaan yhteenkään niistä? Tätä juuri tarkoitin tuolla kengänkoon ÄO:lla. 

Rokottamisessa ollaan tekemisissä niin järjettömän fundamentaalisten perustuslaillisten ihmisoikeusasioiden kanssa, että pidän mahdottomana, että yhdessäkään vapaassa sivistysvaltiossa niitä voitaisiin koskaan määrätä pakolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Ainakin koronarokotteen puoltajilla ÄO on varmaan tuota luokkaa. Ensin sanottiin, että yksi rokote estää koronan. Lopulta se olikin joku viides rokote. Sitten kun tämäkään ei toiminut, niin rokotuksista luovuttiin vähin äänin.

Missä näin on sanottu?

Sadoissa median julkaisemissa artikkeleissa vuosina 2020-2022.

Sadoissa artikkeleissa? Siltikään et onnistunut viittaamaan yhteenkään niistä? Tätä juuri tarkoitin tuolla kengänkoon ÄO:lla. 

Juuri niin, ja kun ei ole ikinä sanottu, että rokote estäisi saamasta koronaa, vaan että se estää saamasta tautia vakavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas rokotevastaiset vauhdissa. ÄO samaa luokkaa kuin kengänkoko 

Ainakin koronarokotteen puoltajilla ÄO on varmaan tuota luokkaa. Ensin sanottiin, että yksi rokote estää koronan. Lopulta se olikin joku viides rokote. Sitten kun tämäkään ei toiminut, niin rokotuksista luovuttiin vähin äänin.

Missä näin on sanottu?

Sadoissa median julkaisemissa artikkeleissa vuosina 2020-2022.

Sadoissa artikkeleissa? Siltikään et onnistunut viittaamaan yhteenkään niistä? Tätä juuri tarkoitin tuolla kengänkoon ÄO:lla. 

Vanhat artikkelit on maksumuurin takana, niin aika vaikeaa noihin on suoraan viitata. Jos sulta löytyy tilaus, niin Iltalehdeltä löytyy noita artikkeleita lukuisia. Laittaa vaan hakusanaksi koronarokote ja rajaa julkaisuvuodet 2020-2022.