Lue keskustelun säännöt.
Onko 43-vuotias mies liian vanha löytämään lapsettoman naisen ydinperheen perustamiseen?
04.06.2025 |
Elämä on kohdellut minua monin tavoin hyvin minulla on vakaa työ, oma koti, ja ihmiset sanovat usein, että olen hyvännäköinen. Mutta siitä huolimatta yksi asia on jäänyt puuttumaan: perhe. Ei mikä tahansa perhe, vaan ydinperhe, jonka rakentaisin yhdessä naisen kanssa, joka jakaa saman haaveen lapsettomana, valmiina aloittamaan alusta, yhdessä.
Olen yrittänyt. Olen ollut deittisovelluksissa, käynyt tapahtumissa, antanut mahdollisuuksia, joskus ehkä liikaakin. Mutta yhä uudelleen törmään siihen, että ihmiset ovat jo valmiiksi jossain heillä on lapsia, menneitä suhteita, tai he eivät enää halua aloittaa alusta.
Kommentit (125)
Kunhan et mihinkään yh-roskaan kajoa, no parhaimmillaan heidän lapsensa ovat jo aikuisia, ainoa poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juna meni jo.
Kyllä kolmekymppisiä lapsettomia sinkkunaisia on vaikka kuinka paljon.
Mitä ihmettä ja miksi ihmeessä nelikymppinen ihminen aloittaisi alusta? Onko sinulla huumeongelma vai peliongelma?
Ei jestas sentään näitä yli nelikymppisenä todellisuuteen herääviä. Eikö voi vaan jatkaa elämää kuten ennenkin ja todeta rehdisti että juna meni jo? Toisilla lapset lähtee jo kotoa tuossa kohtaa, vähintäänkin ala-asteella jo nuorimmatkin. Ei yli nelikymppisenä kannata lähteä tavoittelemaan enää vaipparuljanssia ja uhmakiukuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei teoriassa, mutta käytännössä paappaikäinen ukko lapsiperheessä on suuri turvallisuusriski naiselle sekä lapsille. Itse en ainakaan haluaisi paapan kanssa jakaa makuuhuonetta ja kykeneekö paappa olemaan käyttämättä minkäänlaista väkivaltaa, jos joku nainen ja lapset vaan tulevat elämään hänen elämäänsä, eikä paappa saa edes koskea näihin miten haluaa?
Jos paappa sen sijaan on kiinnostunut enemmän golfista ja yrityksestään kuin lapsista, niin ehkä sitten. Mutta jos se huomio on liiaksi naisissa ja lapsissa, niin aika moiset red flagit viuhuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ja muut vaatimukset varmaan on tiukat?
Toivon toki että nainen pitää huolta itsestään, kuten minäkin. Onko se kohtuuton vaatimus? Ap
Oletko itse joku sohvaperuna ja vaadit timmiä fitnessmissiä?
Mitä osaa et ymmärtänyt fraasista "pitää huolta itsestään, kuten minäkin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juna meni jo.
Kyllä kolmekymppisiä lapsettomia sinkkunaisia on vaikka kuinka paljon.
Niin on ja myös vireitä kolmikymppisiä miehiä, ettei tarvi mitään laarin pohjia kaivella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sun pitää kysyä sitä kiinnostavilta naisilta vastausta et saa täältä.
On. Jos lapsia haluat, kohderyhmäsi on yksinhuoltajaäidit, jotka haluavat toisen/vielä yhden lapsen. Lapsettomat katsovat oman ikäisiään, eivät sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukot tekee lapsia monella kierroksella, MUTTA näillä naisilla on jo lapsia. Se on sun ongelmasi. Ja se, että naisella on lapsia merkitsee myös sitä, että se on hedelmällinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei teoriassa, mutta käytännössä paappaikäinen ukko lapsiperheessä on suuri turvallisuusriski naiselle sekä lapsille.
Häh, millä tavalla muka?
t. 54-vuotiaalle isälle syntynyt,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin kymmenen vuoden ikäero on aika yleistä parisuhteissa. Hyvin voit vielä tavata sopivan ikäisen ja muutenkin sopivan naisen, ikäsi puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Noin kymmenen vuoden ikäero on aika yleistä parisuhteissa. Hyvin voit vielä tavata sopivan ikäisen ja muutenkin sopivan naisen, ikäsi puolesta.
Jos mies on priimaa, voi kelvata nuoremmallakin. Ap:ssa on jokin perustavanlaatuinen valuvika, jos on ehtinyt noin vanhaksi saamattaa edes naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ja muut vaatimukset varmaan on tiukat?
Toivon toki että nainen pitää huolta itsestään, kuten minäkin. Onko se kohtuuton vaatimus? Ap
Pitää huolta itsestään...
Noh, jos olet perhettä vailla, hae naista, joka on valmis "uhraamaan itsensä" perheen ja lasten eteen ja joka laittaa lapset etusijalle. Esimerkiksi nainen, joka on bmi 25-28 saattaa näyttää sinulle siltä, ettei hän pidä huolta itsestään, mutta hänellä saattaa olla juuri oikeanlainen asennoituminen elämään, perheeseen ja lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Noin kymmenen vuoden ikäero on aika yleistä parisuhteissa. Hyvin voit vielä tavata sopivan ikäisen ja muutenkin sopivan naisen, ikäsi puolesta.
Yli neljässä viidestä ensimmäisistä avioliitosta puolisoiden ikäero on korkeintaan viisi vuotta. Kymmenen vuotta tai sitä enemmän on harvinaista. Jokainen toki tuntee jonkun tuollaisen pariskunnan, joten tuntuu että niitä on, mutta siinä ei tule otetuksi huomioon sitä, että samaan aikaan tuntee helposti 50 pariskuntaa alle viiden vuoden ikäerolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juna meni jo.
Kyllä kolmekymppisiä lapsettomia sinkkunaisia on vaikka kuinka paljon.
On, mutta ei he halua yli kymmenen vuotta vanhempaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Noin kymmenen vuoden ikäero on aika yleistä parisuhteissa. Hyvin voit vielä tavata sopivan ikäisen ja muutenkin sopivan naisen, ikäsi puolesta.
43-10=33
35-vuotiaana naisen hedelmällisyys kääntyy jyrkkään alamäkeen. Kaikki eivät saa enää lapsia edes 30 vuoden iän jälkeen.
Tämä minuakin kiinnostaa. Itsekin olen lapseton sinkku, ja jopa ap:ta vanhempi, mutta en ole koskaan halunnut lapsia, joten aikuisikäni olen keskittynyt kouluttautumiseen, uran rakentamiseen, tavoitteellisiin harrastuksiin ja viime vuosina ikääntyneiden vanhempieni hoitoon. Jos olisi kaivannut vaimoa ja lasta, olisin taatusti jo muuttanut prioriteettejani asian edesauttamiseksi.