Viidennes 18-29 -vuotiaista tytöistä käyttää masennuslääkkeitä
Kommentit (215)
Ikävä kyllä, harvoja ne masennuslääkkeet oikeasti auttavat joten kannattaisi kokeilla voisiko pärjätä ilman ja ihan vain ruokavaliolla ja terveillä elämäntavoilla jne saada itsensä kuntoon. Ruokavalion merkitys on suuri mitä tulee kaksisuuntaisen mielialahäiriön, epilepsian ja masennuksen hoitoon ja usein se tuottaa paremmat tulokset kuin lääkkeet. Mutta sitähän moni ei halua kuulla, kun on "helpompaa" popsia lääkkeitä sen sijaan että eläisi oikeasti kurinalaisesti, vaikka olo ei lääkkeillä parannukaan. Aika moni syö masennuslääkkeitä aivan turhaan, ilman että ne millään lailla parantavat oloa ja toimintakykyä, joillain voi toki auttaakin ja se on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Opettakaa aikuiset lapsillenne kuinka viettää aikaa somessa ja keskustelupalstoilla. Hyvän mallin annatte. Ei kauaa tarvitse tätäkään palstaa lukea niin mieli on sekaisin nuorella. Parisuhteeseenkaan ei kannata ryhtyä kun ne ovat vain toksisia. Aivoista häviää keskittymiskyky.
Sinä vanhempi, joka tätäkin luet mieti millaisen kuvan puhelimen käytöstäsi annat lapsille.
Onko palstailu missä määrin normaalia ja mitä täältä saatte
Yli tunti päivässä on vahingollista.
Vierailija kirjoitti:
Tytöttelyä. Eivätkös he ole täysi-ikäisiä?
Tätä minäkin mietin, että olenko tyttö nyt?
Onneksi pian tulee sota ja palataan 1950-luvun yhteiskuntaan. Joksikin aikaa, vain, mutta kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pian tulee sota ja palataan 1950-luvun yhteiskuntaan. Joksikin aikaa, vain, mutta kumminkin.
Ei palata. 1950-luku oli muutenkin lähinnä lyhyt illuusio, ja palaute 60-luvun nuorilta napakka.
Naurattaa ihmiset, jotka roikkuu jossain 50-luvun hetken ideaalissa, jota harva edes eli ja nekin jotka eli, voivat pahoin. Noiden perheiden lapsista tuli 60-luvun nuoria, eli halusivat rikkoa täysin sen kuplan.
Vierailija kirjoitti:
Heistäkin todennäköisesti suurin osa on raudanpuutteisia ja oikea lääke olisi rautatabletit. Mutta eihän naisten terveys kiinnosta lääkäreitä, naisethan "valittaa aina turhasta".
Ennen vanhaan hoidettiin naisten "hysteriaa" ja nykyään "masennusta" kun tavalliset lääkärit eivät tajua raudanpuutteesta ja sen hoidosta mitään. Isolla osalla naisista on raudanpuute vaikka arvot olisivatkin viitteissä 392
Kuulin tapauksesta jossa jotain naista oli sanottu läskiksi ja hän sai siitä kaksi viikkoa sairaslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin panisin tuhatta "jännämiestä" kuin "kilttimiestä" joka ei ole oikeasti kiltti, vaan ilkeä, katkeroitunut naisvihaaja, joka itsekin haluaisi olla kovasti "jännämies" ja samaan aikaan vihaa sekä kadehtii katkerasti "jänniksiä"
Et sinä pane jännä miestä vaan jännä mies panee sua ja paljaalta eikä sulla ole siihen mitään sanomista sillä se voi muutaman kerran antaa turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä opetetaan jo nuoresta tukahduttamaan tunteensa ja siirtämään omat tarpeet sivuun muiden tarpeiden tieltä. Samaa tunteiden tukahduttamista jatketaan sitten lääkkeillä, kun ikää tulee lisää ja patotuneet tunteet hajottavat päätä.
Pojat saa enemmäkin mellastaa, mutta heitä ei sitten opeteta tarpeeksi säätelemään itseään.
Tunteita ei tukahduteta vaan näytetään vähän liikaakin eikä osta käsitellä niitä. ei ymmärretä että tässä maailmassa pärjää järjellä ja tunteet luo ainoastaan oman prinsessa maailman mikä taas hajoaa vähän väliä kun kohtaa elämän reaaliteetit.
Miehethän ne pärjääkin niin hyvin pelkällä järjellä. Aloittavat sotia, pahoinpitelevät ja rais kaavat tyttöjä ja naisia, ryyppäävät, kaahavat autoilla ynnä muuta itsetuhoista käytöst
Aika hyvin sillä kaikki nuo on todella tehty järjellä ja monet yhteiskunnat juuri on olemassa sen ansiosta. Sitten ne missä on menty naisten tunteilla on tuhoutuneet ja niitä ei ole enää olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin panisin tuhatta "jännämiestä" kuin "kilttimiestä" joka ei ole oikeasti kiltti, vaan ilkeä, katkeroitunut naisvihaaja, joka itsekin haluaisi olla kovasti "jännämies" ja samaan aikaan vihaa sekä kadehtii katkerasti "jänniksiä"
Tämä. Ennemmin ylpeästi vaikka l o r t t o kuin nainen, joka omistaa elämänsä palvellakseen miessukupuolta eikä itse hyödy siitä millään tavalla
Tortto ei ole nainen. Nainen on oman arvon tunteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen tämän olevan vakava ja vaikea aihe, mutta kommentit ovat lähinnä vttuilua. Mistähän ne mt-haasteet voisivatkaan johtua...
Vanhemmattomuudesta ja ennen kaikkea isättömyydestä.
Miksi miehistä on tullut niin heikkoja ja tyhmiä, etteivät viitsi omia lapsiaan hoitaa ja huoltaa?
Kun lasten huolto ja hoiva sekä elatus jää naisen harteille, ei tämä muuta ehdi kuin tienata. Silloin lapsilta puuttuu äitikin.
Ja räksytys jatkuu epäkypsässä, lukutaidottomassa mieslaumassa, joka on päästänyt itsensä taantumaan apinoiksi.
Pojat ottaa räkdyttäjistä mallia ja tytöt päättää pysyä erillään näistä, koska mitään hyvää nämä eivät naisen elämään tuo.
Ei ne lapset synny miesten puolesta vaan nainen päättää millaisen miehen päästää jalkojensa väliin. Kannattaa ottaa kunnon mies eikä yhden illan juttua ja sitten huutaa perään miksi mies ei ole isä ä p ä r ä lle.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen media luo liikaa ulkonäkö- ja menestyspaineita. Instagramissa ihmisillä on mielikuvista koostettu glamourelämä.
joo nämä samat paineet oli 80 luvulla naisten lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen media luo liikaa ulkonäkö- ja menestyspaineita. Instagramissa ihmisillä on mielikuvista koostettu glamourelämä.
Some/puhelimella oleminen ilmeisesti tosiaan aiheuttaa tytöille mt-ongelmia ja pojille väkivaltaisuutta, ainakin tilastollisesti nuo molemmat kasvaneet ja nimenomaan tuolla tavoin sukupuolittuneesti sen jälkeen kun älypuhelimet yleistyivät lapsilla ja nuorilla.
Moni muukin on yleistynyt mm. sähköautot. Kuitenkaan niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on kasvatus. Kas kummaan yh on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pian tulee sota ja palataan 1950-luvun yhteiskuntaan. Joksikin aikaa, vain, mutta kumminkin.
Ei palata. 1950-luku oli muutenkin lähinnä lyhyt illuusio, ja palaute 60-luvun nuorilta napakka.
Naurattaa ihmiset, jotka roikkuu jossain 50-luvun hetken ideaalissa, jota harva edes eli ja nekin jotka eli, voivat pahoin. Noiden perheiden lapsista tuli 60-luvun nuoria, eli halusivat rikkoa täysin sen kuplan.
1950 luvusta kannattaa puhua niiden kanssa jotka oli tuolloin aikuisia.
Opettakaa aikuiset lapsillenne kuinka viettää aikaa somessa ja keskustelupalstoilla. Hyvän mallin annatte. Ei kauaa tarvitse tätäkään palstaa lukea niin mieli on sekaisin nuorella. Parisuhteeseenkaan ei kannata ryhtyä kun ne ovat vain toksisia. Aivoista häviää keskittymiskyky.
Sinä vanhempi, joka tätäkin luet mieti millaisen kuvan puhelimen käytöstäsi annat lapsille.
Onko palstailu missä määrin normaalia ja mitä täältä saatte