Minkä laskette syvälliseksi keskusteluksi?
Kommentit (33)
Kvanttifysiikasta ja anaaliseksistä puhuminen on syvällistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelen hindulaisuuden eri suuntauksista - syvällistä. Jos keskustelen TV-ohjelmasta ei-syvällistä, vaan pinnallista. Raja häilyy kun keskustellaan esim. jonkun asian vaikutuksesta henkilökohtaisella tasolla.
TV-ohjelmastakin voi keskustella syvällisesti esim. sen yhteiskunnallisia vaikutuksia analysoiden.
Syvällinen keskustelu on sitä että puhutaan asioista ja eri aiheista syvällisesti/vakavasti. Paneudutaan asioihin ja pohditaan niitä keskittyen ja vuorovaikutuksessa.
Syvällistä mikäli toinen avaa sieluaan tai ajatuksiaan.
Filosofinen pohdiskelu. Sekä fysiikan ja matematiikan pohdiskelu, mutta näihin olen itse liian tyhmä.
Minusta syvällinen on henkilökohtaisista unelmista, toiveista ja peloista puhumista.
Hinsulaisuus menee syvälliseksi, jos puhutaan siitä, mihin itse uskoo. Fysiikka on asiasta keskustelua yhtä paljon kuin politiikka tai työkuviot.
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelen hindulaisuuden eri suuntauksista - syvällistä. Jos keskustelen TV-ohjelmasta ei-syvällistä, vaan pinnallista. Raja häilyy kun keskustellaan esim. jonkun asian vaikutuksesta henkilökohtaisella tasolla.
Hindulaisuus? Pelkkää pinnallista kirjatietoa.
Itselleni seksi = syvällinen keskustelu.
Eikös tuo ole ihan yleinen Tinder-käsitteenä/kiertoilmaisunakin?
On häilyvä, eikä aina riippuvainen aihepiiristä, koska lähes aihetta kuin aihetta voi käsitellä sekä pinnallisesti että syvällisesti.
Keskustelun taso on se määrittävä tekijä, ei niinkään aihe. Aivan hyvin TV-ohjelmastakin saa syvällisen keskustelun.
Syvällisyys lähtee siitä, että asiaa kykenee tarkastelemaan useista eri näkökulmista ulottaen ajattelun itsensä ulkopuolelle sen sijaan, että vain reflektoisi omia makumieltymyksiään tai tunnekokemustaan.
Pinnallinen on se mitä chatgpt asiasta toteaa, sitä mielenkiintoisemmat näkemykset sitten syviä
Ap, miten ryppyrubiininne voi tänään?
Mulle taas noista esimerkeistä mikään ei ole syvällistä. Ei jos niissä ei jaeta omaan elämään liittyviä koviakin kokemuksia tai ajatuksia, josta voisi joku ajatella "erikoiseksi." Eli uskonnon erilaisia suuntauksista ei ole syvällistä, jos samalla niissä ei puhuta itsestä ja omista kokemuksista. Pelkkä hindulaisuus olisi siis pinnalista, vaikka käsiteltäisiin kuinka sen eri puolia.
Näin me siis olemme erilaisia ja tälle ei taida olla mitään oikeaa määritelmää.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun taso on se määrittävä tekijä, ei niinkään aihe. Aivan hyvin TV-ohjelmastakin saa syvällisen keskustelun.
Syvällisyys lähtee siitä, että asiaa kykenee tarkastelemaan useista eri näkökulmista ulottaen ajattelun itsensä ulkopuolelle sen sijaan, että vain reflektoisi omia makumieltymyksiään tai tunnekokemustaan.
Tuo on hyvää keskustelua, mutta ei syvällistä. Syvällisyys vaatii aina oman itsen avaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelen hindulaisuuden eri suuntauksista - syvällistä. Jos keskustelen TV-ohjelmasta ei-syvällistä, vaan pinnallista. Raja häilyy kun keskustellaan esim. jonkun asian vaikutuksesta henkilökohtaisella tasolla.
TV-ohjelmastakin voi keskustella syvällisesti esim. sen yhteiskunnallisia vaikutuksia analysoiden.
Ei voi.
Ei se mistä vaan miten keskustellaan. Triviaaleistakin asioista syntyä syvällisiä keskusteluja ja oivalluksia, kun käyttää vähän mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelen hindulaisuuden eri suuntauksista - syvällistä. Jos keskustelen TV-ohjelmasta ei-syvällistä, vaan pinnallista. Raja häilyy kun keskustellaan esim. jonkun asian vaikutuksesta henkilökohtaisella tasolla.
TV-ohjelmastakin voi keskustella syvällisesti esim. sen yhteiskunnallisia vaikutuksia analysoiden.
Ei voi.
Todista.
Nainen katsoo hynyilken odottavasti miestään silmiin, kertoo jostain asiasta, haastaa vaihtamaan näkemyksiä aiheesta eli keskustelemaan.
Mies kaivaa nenää, hymähtelee ja menee vessaan. Kävelee takaisin vaiti.
Ainakin opiskeluaikoina syvällinen keskustelu jonkun kanssa tarkoitti, että oli ollut seksiä.
Jos keskustelen hindulaisuuden eri suuntauksista - syvällistä. Jos keskustelen TV-ohjelmasta ei-syvällistä, vaan pinnallista. Raja häilyy kun keskustellaan esim. jonkun asian vaikutuksesta henkilökohtaisella tasolla.