Onko ihmiset yleisesti muuttuneet jotenkin kovemmiksi ja ilkeämmiksi?

Intersektionaalinen vastakkainasettelu tuottaa tulosta. Karl Marx jo sen tiesi. Vallankumous ei synny hyvästä olosta, vaan kateudesta, katkeruudesta ja pahantahtoisuudesta.

Persut ja kokoomus ovat viimeinkin päässet pohjoismaisen lintukodon ytimeen ajatuksineen. Lopputuloksena se yhteiskunta, johon syntyminen oli lottovoitto, on muuttunut lottovoittajien yhteiskunnaksi. Siellä muut saavat (ja kuuluukin) jäädä jalkoihin.

Mä mietin, millaista auttamista ap mahtaa tarkoittaa. Se ainakin on kymmenessä vuodessa muuttunut, että monenlaisia palveluita on nyt enemmän. Enää ei tarvitse lähteä töiden jälkeen käymään kaupassa jalkansa murtaneen ystävän puolesta, koska se ystävä voi tilata haluamansa asiat kotiinkuljetuksellakin. Jopa apteekista saa lääkkeet kotiinkuljetuksella. Tosin riippuu tietenkin asuinpaikasta, mutta ainakin kaupungeissa pärjää hyvin viikkojakin ilman, että poistuu kotoaan yhtään minnekään. Muuttofirmat hoitaa muutot, monenlaiset kuljetusfirmat muita kuljetuksia. Taksi tuo, taksi vie. Siivousfirmoilta voi tilata siivouksen ja remppafirmalta remontin tekemisen. On siis syntynyt erilaisia palveluntarjoajia, jotka ovat vähentäneet läheisten ja ystävien antamien palveluiden tarvetta. 

Mitä sitten tulee henkisen puolen auttamiseen, niin mielenterveyspalveluiden heikentyminen näkyy hyvin siinä, että läheisille ja ystäville puretaan sellaisia asioita, joiden oikea paikka olisi terapia. Ammattilainen on saanut koulutuksen siihen, miten käsitellä potilaan kertomien asioiden mahdollisesti aiheuttamaa stressiä ja ahdistusta. Sillä maallikkoystävällä tätä osaamista ei ole ja lisäksi läheisen ihmisen ikävä tilanne kuormittaa enemmän kuin jonkun tuntemattoman ikävä tilanne. Lisäksi maallikkoystävä kokee avuttomutta ja ehkä turhautuneisuuttakin, koska ei pysty tekemään mitään ystäväänsä auttaakseen. Kun ei ole osaamista. Voi vain kuunnella, mutta kuka kuuntelee kuuntelijaa? Maallikolle ei ole mitään debriefingiä kuten on ammattilaisille työnsä puolesta. 

Viimeisen 10 vuoden aikana yhteiskunnassamme - ja ympäri maailmaa - vastakkainasettelu on lisääntynyt. Ja hyvin monissa asioissa. "Joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan. Valitse puolesi." Tässä vastakkainasettelussa ovat "kunnostautuneet" niin poliitikot kuin mediakin. Vastakkainasettelun lietsomisella saadaan yksilöt suhtautumaan toisiinsa epäluuloisesti. Mutta ehkä tämä on tarkoituskin?

Vierailija kirjoitti:

Aina saa tappaa itsensä jos ei kestä.

Aika moni näin tekeekin, joten älä huoli.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Mä mietin, millaista auttamista ap mahtaa tarkoittaa. Se ainakin on kymmenessä vuodessa muuttunut, että monenlaisia palveluita on nyt enemmän. Enää ei tarvitse lähteä töiden jälkeen käymään kaupassa jalkansa murtaneen ystävän puolesta, koska se ystävä voi tilata haluamansa asiat kotiinkuljetuksellakin. Jopa apteekista saa lääkkeet kotiinkuljetuksella. Tosin riippuu tietenkin asuinpaikasta, mutta ainakin kaupungeissa pärjää hyvin viikkojakin ilman, että poistuu kotoaan yhtään minnekään. Muuttofirmat hoitaa muutot, monenlaiset kuljetusfirmat muita kuljetuksia. Taksi tuo, taksi vie. Siivousfirmoilta voi tilata siivouksen ja remppafirmalta remontin tekemisen. On siis syntynyt erilaisia palveluntarjoajia, jotka ovat vähentäneet läheisten ja ystävien antamien palveluiden tarvetta. 

Mitä sitten tulee henkisen puolen auttamiseen, niin mielenterveyspalveluiden heikentyminen näkyy hyvin siinä, että läheisille ja ystäville puretaan sellaisia asi

Vastakkainasettelu on välttämättömyys vallankumoukselle.  Siksi vasemmisto ajaa intersektionalistista aivopesua.

Todellinen persoona vain tullut esiin nyt, kun korkeinta johtoa myöten nämä asenteet sallitaan. Toisaalta tämän voi nähdä mahdollisuutenakin, heivata lähi-/tuttavapiiristään kusipäät. Jatkossa valitsee seuransa tarkemmin. Rehellisempää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Ovat. Oikeistolaiset ovat voimaantuneet ja luulevat että on tulossa jonkinlainen uusi järjestys ja loppuu "ärsyttävä" woketus ja perhekeskeisyyden ja miehuuden vähättely.

Oikeisto sitä, vasemmisto tätä. Tajutkaa jo, että TÄMÄ on se ongelma. Olette nielleet teille syötetyn propagandan, jonka tarkoitus on jakaa kansa kahtia, että kansaa on helpompi hallita niiden riidellessä keskenään. Hajota ja hallitse, maailman vanhin taktiikka. Keskenään riitelevät kansalaiset eivät näe todellisia syyllisiä eivätkä vaadi näitä vastuuseen. EI OLE MITÄÄN OIKEISTOA JA VASEMMISTOA. Ne on harhaa. Ja kyllä, valitettavasti sorrun itsekin välillä tähän. Lopettakaa jaottelu ja poteroituminen eri leireihin. Siitä se lähtee. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen on se heikoin lenkki.

Päinvastoin. Nainen on koossa pitävä voima, jota ilman kaikki hajoaa. Jo mummoni tiesi opettaa, että jos nainen murtuu, murtuu koti. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä somessa.

Mutta en mäkään enää tykkää yhtään kenestäkään kun kaikki on aina eri mieltä mun kanssa eikä hengenheimolaisia tunnu löytyvän. Tai ei ole edes rakentavaa keskustelua eri mielisten kanssa kuten aikaisemmin joskus saattoi olla.

Tuttua. Eikä auta, vaikka olisit monesta asiasta samaa mieltä, mutta kun et kuulu tiettyyn yksimielisten lokeroon, niin oletkin jossain asiassa eri mieltä ja sitten ne muut asiat ikään kuin unohtuvat kokonaan ja yhtäkkiä kuulutkin johonkin mystiseen vihollisleiriin, joiden kanssa sinulla on vielä paljon vähemmän yhteistä. Jos haluat kuulua johonkin ryhmään, niin kaikessa on oltava samaa mieltä kuin ryhmän joku itseoikeutettu johtaja on päättänyt, tai ainakin pitää pitää turpansa kiinni, jos on eri mieltä jostain.

Yhteiskunnan tasolla on jopa päätetty ainoat oikeat mielipiteet. Vaikka sinulla ei olisi valmista mielipidettä ja haastaisit tätä oikeaa mielipidettä tai esittäisit kysymyksiä, voidaksesi varmistaa oletko samaa mieltä, niin sinuun lyödään välittömästi jokin erittäin negatiivinen leima, jotta älyät jatkossa olla hiljaa tai toimit ainakin varoittavana esimerkkinä muille, ettei kannata olla väärää mieltä. Joissakin asioissa saat näennäisesti valita mielipiteesi, kuten siinä, kannatatko "oikeistoa" vai "vasemmistoa".

Elämme ihan järkyttävää aikaa. Ilman somea oli helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolten sota. Naiset vihaa miehiä ja miehet vihaa naisia eikä kumpikaan osapuoli suostu lopettamaan toisen vihaamista eikä kumpikaan suostu tekemään mitään toisen hyväksi

Ei tämmöistä ole oikeassa elämässä. Hus pois sieltä netin syövereistä nyt. Mene välillä ulos ja juttele oikeiden ihmisten kanssa. 

Kyllä, ja mielestäni tämä nykyajan ''suvaitsevaisuus'' on pelkkä varjo todellisesta erilaisuuden sietämisestä. Nykyään jossain someissa ja medioissa painotetaan paljon muiden hyväksymistä, mutta se koskee vain todella näkyviä vähemmistöjä. Sellainen arkielämän erilaisuuden sietäminen on nykyään häviämään päin, avoimesti päivitellään jos joku elää vähänkin eri tavalla mitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ihmiset helposti romantisoi mennyttä. Ei tarvitse mennä kovin montaa sataa vuotta taaksepäin, niin eläinten kiduttaminen oli täysin hyväksytty tapa viettää vapaa-aikaa

Mistä ihmeen kulttuurista olet kotoisin? Ei ole kyllä ikinä kuulunut suomalaiseen kulttuuriin tämmöinen. Mätäpaiseita on aina joukossa, mutta mitenkään yleisesti ei voi sanoa tällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin oli ihan tavallisia lauseet: voin tulla auttamaan, meiltä saat juhliin lainaksi blenderin/kahvinkeittimen/astioita, meidän Liisalta jäi kurahaalari pieneksi, tarviiko teidän Eero, älä nyt turhaan osta uutta sitä-ja-tätä, saat minulta lainaksi jne.

Ymmärrän jos on työttömyyttä, sairautta tmv. Mutta hyvin toimeentulevat vakituisissa töissä käyvätkin pitää kynsinhampain kiinni jostain vanhoista pelastusliiveistä, eivätkä lainaa niitä viikonlopuksi vaikka heillä ei olisi nyt venettäkään. Joku siilipuolustus päällä?

Mitään ei uskalla enää lainata, koska niitä ei palauteta tai jos palautetaan, niin huonossa kunnossa, likaisena, naarmutettuna, rikottuna. Kenelläkään ei ole aikaa eikä voimavaroja auttaa, joten apua ei ainakaan tarjota itse. Osalla se on itsekkyyttä, haluavat muilta apua kyllä, mutta itse eivät koskaan auta. Pienituloisena autat toista, ja huomaat että tämä myy netissä sitä tavaraa, minkä annoit hänelle tarpeeseen. Olisit itsekin voinut sen myydä tai antaa jollekin, joka oikeasti tarvitsee. Ei viitsi tarjotakaan mitään, kun se ei ole vastavuoroista.

Jos auttajaa ei kukaan auta ja käytetään vain hyväksi, niin kyllä siinä tyhmempikin jossain kohtaa tajuaa kuvion ja lopettaa auttamisen. Surullistahan se on, että tähän on menty. Itse autan enää oikeasti läheisiä ja niitä joiden kanssa se on vastavuoroista. Outoja ihmisiä autan satunnaisissa tilanteissa, enkä tietenkään odota vastavuoroisuutta, kun ei luultavasti enää kohdata, mutta toivon, että auttavat jotain seuraavaa. Uusille tuttavuuksille annan mahdollisuuden ja autan kerran tai pari. Aina se ei mene tasan, eikä tarvikaan mennä. Kyse on asenteesta. Pahimpia on ne, jotka suuttuvat, jos et pysty tai halua juuri silloin auttaa.

Kaikki palvelut odotetaan ja oletetaan saatavan valtiolta. " maksaako kela minun muuton kun pitää mennä pienempään asuntoon eikä ole varaa 300 euron muuttopalveluun". Ennen olisi pyydetty läheisiltä tai vaikka naapureilta apua.

Sitten he, me, jotka saadaan valtiolta vain kirjeitä joissa halutaan meiltä lisää rahaa, kyynistytään. Muakin lähestyy vain verottaja tai poliisi. Maksa tämä varsin kohtuullinen 1200 euron sakko kun ajoit 80 alueella 101 km/h, hups kun lipsahti juuri päiväsakon puolelle..

Valtio ei ole mitään muuta tarkoitusta varten kuin jakamassa aktiiviväestön työn hedelmät mahdollisimman tasaisesti koko väestölle. " maksa tämä koirarekisterimaksu, josta emme pysty osoittamaan mitään hyötyä tai tarkoitusta, mutta se on perustettu koska haluamme rekisterin verottamista varten. Maksat sen sakon uhalla, koska sinulla on mistä ulosmitata".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin oli ihan tavallisia lauseet: voin tulla auttamaan, meiltä saat juhliin lainaksi blenderin/kahvinkeittimen/astioita, meidän Liisalta jäi kurahaalari pieneksi, tarviiko teidän Eero, älä nyt turhaan osta uutta sitä-ja-tätä, saat minulta lainaksi jne.

Ymmärrän jos on työttömyyttä, sairautta tmv. Mutta hyvin toimeentulevat vakituisissa töissä käyvätkin pitää kynsinhampain kiinni jostain vanhoista pelastusliiveistä, eivätkä lainaa niitä viikonlopuksi vaikka heillä ei olisi nyt venettäkään. Joku siilipuolustus päällä?

Mitään ei uskalla enää lainata, koska niitä ei palauteta tai jos palautetaan, niin huonossa kunnossa, likaisena, naarmutettuna, rikottuna. Kenelläkään ei ole aikaa eikä voimavaroja auttaa, joten apua ei ainakaan tarjota itse. Osalla se on itsekkyyttä, haluavat muilta apua kyllä, mutta itse eivät koskaan auta. Pienituloisena autat toista

Jep, laitat faceryhmään käyttämättömiä vaatteita ja urheiluvälineitä ilmaiseksi annettavaksi niin saat alta minuutin kymmenen avyyvee jonojonojono. Vastailet niihin, torjut muutaman "eikö kulkeutuisi tänne vihtavuorelle 30 km keskustasta", pakkaat kamat ja asetut odottamaan sovittua noutoa. No eipä näy. En lahjoita mitään enää mihinkään muuhun kuin ukrainalaisten avustusjärjestöön. Yksi pariskunta taas ruikuttaa jotain ilmaista joka viikko ja aivan ympäri kännissä. "olisiko kellään antaa mammalle hyvän mielen tuojaksi vaikka samettiruusua tai orvokkia, on näin nätti ruukku muttei varaa kukkasiiin marimarimari". Sitten se samettiruusu kuivuu omassa purkissaan portaalle. Joku oli käynyt vaihtamassa näille autoon renkaat ja sen jälkeen joutui laittamaan numerot estoon kun olisi pitänyt jatkuvasti olla kuskina ja tuomassa viinaa.

Ihmiset on *piip*.

ihmisten mitta täynnä woketuksesta ja dei hömpästä tv jopa mainoksissa aliarvioi heteroa suomalaista. turha tulla ruikuttamaan enää tukien pienuutta. näille sormi merkeillä näytän mitä ajattelen ja poistumis suunnan.

Olen muuttunut, aiemmin menin out of my way auttaakseni toisia mutta kun se maksetaan pahalla, ei enää kiinnosta. Suuntaan energiani itseni rakastamiseen.

lainasi pojan 30 kg pelastus liivejä kun palautti sanoi tua yksi lukko vähän suli kun olivat nuotiolla istuma alustana. lukko sulanut ja ala hihna palanut melkein poikki. lähetin tilinumeron johon korvaa ei ole 4v maksanut. samaten paku josta vaadin kirjallisen vuokra sopimuksen. kyllä lainaajat kaikkosivat. OLEMME OLLEET LIIAN KILTTEJÄ.

Röyhkeämmiksi sanomaan negaa kenen kanssa puhuu.