Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ihmiset yleisesti muuttuneet jotenkin kovemmiksi ja ilkeämmiksi?

Vierailija
03.06.2025 |

Minulla on fiilis, että ihmiset ovat muuttuneet jopa lähisuhteissaan kovemmiksi kuin ennen. Koen, että vielä kymmenisen vuotta sitten puolin ja toisin autettiin enemmän ja ymmärrettiin erilaisia elämäntilanteita. Nykyään on mielestäni yhä vähemmän ymmärrystä heikompia kohtaan ja apuakaan ei anneta kuten ennen tai ainakaan yhtä vilpittömästi. Vai kuvittelenko vaan? Tekeekö itselleni ikä tepposet, vai onko yhteiskunta tässä suhteessa muuttunut?

Kommentit (108)

Vierailija
81/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeassa olet, syytän tästä some/kommentointi kulttuuria joka levinnyt ihmisten arkielämään.

Näppäimistön takana kirjoittaa joku reppana jota oikeassa elämässä olisi vedetty turpaan pään aukomisesta, tuolla keskustelu palstoilla saavat äänensä kuuluviin ilman nenään ottamista. Tämä myrkky on vaikuttanut tavallisiin ihmisiin.

Siksi marginaaliryhmien äänille ei hirveästi pitäisi antaa sijaa.

Vierailija
82/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, ehkä yleinen ilmapiiri on kovempi jotenkin, polarisaatiota ilmassa, törkeää somekommentointia jopa omalla nimellä. Mutta kyllä silti yhä mietin välillä miten ilkeitä ihmisiä tunsin pienellä paikkakunnalla nuorempana, ja sellaista empatiakyvyttömyyttä ei ole enää tullut vastaan, nyt asun pk-seudulla. Varmasti riippuu piireistäkin, mutta minusta nyt on monella tavalla myös pehmeämpää. Moni yrittää olla huomaavainen nykyään, sitten on äänekäs joukko jota ärsyttää ns Woke

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat. Oikeistolaiset ovat voimaantuneet ja luulevat että on tulossa jonkinlainen uusi järjestys ja loppuu "ärsyttävä" woketus ja perhekeskeisyyden ja miehuuden vähättely.

Oikeisto sitä, vasemmisto tätä. Tajutkaa jo, että TÄMÄ on se ongelma. Olette nielleet teille syötetyn propagandan, jonka tarkoitus on jakaa kansa kahtia, että kansaa on helpompi hallita niiden riidellessä keskenään. Hajota ja hallitse, maailman vanhin taktiikka. Keskenään riitelevät kansalaiset eivät näe todellisia syyllisiä eivätkä vaadi näitä vastuuseen. EI OLE MITÄÄN OIKEISTOA JA VASEMMISTOA. Ne on harhaa. Ja kyllä, valitettavasti sorrun itsekin välillä tähän. Lopettakaa jaottelu ja poteroituminen eri leireihin. Siitä se lähtee. 

 

Totta kai on olemassa oikeisto ja vasemmisto! Miten jotkut voivat elää niin harhaisessa todellisuudessa, että kieltävät päivänselvän asian. Tai eihän niitä tietenkään tarvitse noilla nimitykstllä kutsua, mutta yhteiskunnassa on eri ihmisillä ja eri ryhmillä eri intressejä ja ne ovat usein ristiriidassa keskenään.

Aikamoinen tietoisuuden vallankumous täytyisi ihmiskunnassa tapahtua, jotta päästäisiin tilanteeseen, jossa kaikkien ihmisten tavoitteet olisivat samansuuntaiset, kaikki tekisivät kaikille hyvää, kukaan ei olisi ylempänä toista, kaikki eläisivät sopusoinnussa keskenään jne. eli täydellinen paratiisi. Silloin ei tarvittaisi enää erilaisia poliittisia suuntauksia ja liikkeitä, kenenkään asioita ei tarvitsisi enää mitenkään ajaa, kun kaikki olisi täydellistä.

Vierailija
84/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat. Oikeistolaiset ovat voimaantuneet ja luulevat että on tulossa jonkinlainen uusi järjestys ja loppuu "ärsyttävä" woketus ja perhekeskeisyyden ja miehuuden vähättely.

Oikeisto sitä, vasemmisto tätä. Tajutkaa jo, että TÄMÄ on se ongelma. Olette nielleet teille syötetyn propagandan, jonka tarkoitus on jakaa kansa kahtia, että kansaa on helpompi hallita niiden riidellessä keskenään. Hajota ja hallitse, maailman vanhin taktiikka. Keskenään riitelevät kansalaiset eivät näe todellisia syyllisiä eivätkä vaadi näitä vastuuseen. EI OLE MITÄÄN OIKEISTOA JA VASEMMISTOA. Ne on harhaa. Ja kyllä, valitettavasti sorrun itsekin välillä tähän. Lopettakaa jaottelu ja poteroituminen eri leireihin. Siitä se lähtee. 

 

Totta kai on olemassa oikeisto ja vasemmisto! Miten jotku

 

 

Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää.

Vierailija
85/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää."

 

Oikeistoko sitten on duunarin asialla? :D

Vaikka nimityksistä ja luokitteluista luovuttaisiin, todellisuus ei silti muuttuisi - ei ainakaan ratkaisevasti. Ja niillä nimittelyillä ja luokitteluillahan me hahmotetaan maailmaa. Olisi aika vaikeaa tulla toimeen ilman käsitteitä ja kieltä.

Maailma ei ole tietenkään musta-valkoinen. Eikä ole poliittinen kenttäkään.

Vierailija
86/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut kun ikää on tullut jo 60, niin olen tullut suorasanaisemmaksi.

 

Tuommoisia känttyjä kyllä riittää ja sitkeitä elon tiellä, aiheuttavat vielä pitkään "iloa"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat. Oikeistolaiset ovat voimaantuneet ja luulevat että on tulossa jonkinlainen uusi järjestys ja loppuu "ärsyttävä" woketus ja perhekeskeisyyden ja miehuuden vähättely.

Oikeisto sitä, vasemmisto tätä. Tajutkaa jo, että TÄMÄ on se ongelma. Olette nielleet teille syötetyn propagandan, jonka tarkoitus on jakaa kansa kahtia, että kansaa on helpompi hallita niiden riidellessä keskenään. Hajota ja hallitse, maailman vanhin taktiikka. Keskenään riitelevät kansalaiset eivät näe todellisia syyllisiä eivätkä vaadi näitä vastuuseen. EI OLE MITÄÄN OIKEISTOA JA VASEMMISTOA. Ne on harhaa. Ja kyllä, valitettavasti sorrun itsekin välillä tähän. Lopettakaa jaottelu ja poteroituminen eri leireihin. Siitä se lähtee. 

 

Totta kai on olemassa oikeisto ja vasemmisto! Miten jotku

Kyllä ne pääasiassa on nykyään siellä ajamassa omia etujaan ihan puolueesta riippumatta. Ja vähän kaverin. Silmänlumeeksi vähän räksytetään eduskunnassa ja toisinaan tehdään pieniä muutoksia muka johonkin suuntaan. Oikeisto ja vasemmisto oli ehkä validi jaottelu vielä 90-luvulla, muttei enää tällä vuosituhannella. 

Ongelma johtuu siitä, että politiikka on nykyään ura ja tapa tulla tunnetuksi ja ponnistaa siitä varakkaisiin hommiin. Sinne ei enää hakeudu ne, jotka haluavat parantaa maata tälle kansalle, vaan ne poliittiset broilerit, jotka haluavat mainetta ja suhteita ja varsin kivan liksan sekä muut edut. Siitä sitten piiri pieni pyörii jonnekin kv firmoihin ja järjestöihin ja muihin virkoihin, ellei sitten jatku politiikassa puhuvana päänä (tai lintsarina). Lisäksi sinne hakeutuu ne ex-julkkikset, joiden julkkisura on laskusuunnassa. 

Ilmeisesti meillä oli välillä asiat liian hyvin, joten ihmisiä ei kiinnostanut seurata politiikkaa. Sitten äänestettiin jostain tuttua naamaa ja nimeä, vaikka sitten turhaakin turhemmasta tosi-tv-ohjelmasta. Vähän niinku Petteri, kun "en muutakaan keksinyt". Politiikka on rikki.

Vierailija
88/108 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää."

 

Oikeistoko sitten on duunarin asialla? :D

Vaikka nimityksistä ja luokitteluista luovuttaisiin, todellisuus ei silti muuttuisi - ei ainakaan ratkaisevasti. Ja niillä nimittelyillä ja luokitteluillahan me hahmotetaan maailmaa. Olisi aika vaikeaa tulla toimeen ilman käsitteitä ja kieltä.

Maailma ei ole tietenkään musta-valkoinen. Eikä ole poliittinen kenttäkään.

No oikeisto on vielä vähemmän duunarin asialla. Mutta kyllähän tuokin on totta, että kauas on ns. vasemmistokin ajautunut oleellisesta. 

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää."

 

Oikeistoko sitten on duunarin asialla? :D

Vaikka nimityksistä ja luokitteluista luovuttaisiin, todellisuus ei silti muuttuisi - ei ainakaan ratkaisevasti. Ja niillä nimittelyillä ja luokitteluillahan me hahmotetaan maailmaa. Olisi aika vaikeaa tulla toimeen ilman käsitteitä ja kieltä.

Maailma ei ole tietenkään musta-valkoinen. Eikä ole poliittinen kenttäkään.

Minä olen tämän päivän duunari, siis valkokaulustyöläinen teollisuudessa. Ja kyllä, koen että Kokoomus esim on enemmän minun asiallani kuin vasemmisto. Jos vasemmisto tai vihreät saisivat tahtonsa läpi, minulta loppuisi duunit ja valtiolta rahat. Se on ihan just niin yksinkertaista.

Lisäksi asun Pohjois-Karjalassa, jossa viihdyn, työskentelen ja kasvatan lapsia. Jos em puolueet pääsisivät tavoitteeseensa, ei täällä enää voisi asua. Olisi pakattava itsensä johonkin Keravalle ja alettava siellä valittamaan kuoron mukana kun raha (tulonsiirrot) ei riitä mihinkään.

Vierailija
90/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää."

 

Oikeistoko sitten on duunarin asialla? :D

Vaikka nimityksistä ja luokitteluista luovuttaisiin, todellisuus ei silti muuttuisi - ei ainakaan ratkaisevasti. Ja niillä nimittelyillä ja luokitteluillahan me hahmotetaan maailmaa. Olisi aika vaikeaa tulla toimeen ilman käsitteitä ja kieltä.

Maailma ei ole tietenkään musta-valkoinen. Eikä ole poliittinen kenttäkään.

Minä olen tämän päivän duunar

Jatkan, ettei me täällä keskitytä haukkumaan ja demonisoimaan kaupunkilaisia, ei edes Helsinkiläisiä. Mutta sen sijaan saamme aivan jatkuvasti kuulla lähinnä vasemmiston ja vihreiden törkeää maakunnissa asuvien tavallisten ihmisten sättimistä ja leimaamista. Luvut, kuten työllisyys, työttömyys, eläkeläisten määrä ja ikärakenne, paljastavat että me kannetaan täällä vastuuta tämän maan vanhusväestöstä ja siitä kiitokseksi saamme jatkuvaa v*ttuilua jostain vapaamatkustajuudesta. Come on. Matalampi työttömyys maakuntakeskuksissa on kuin Helsingissä tai Vantaalla, tänä päivänä. Ruoantuotantoa ympäröivästä keskustelusta tai maanpuolustuksesta en viitsi edes tässä yhteydessä alkaa.. Täältä käsin em puolueet eivät vaikuta kovinkaan isänmaallisilta tai solidaarisilta. Mutta kaupunkilaisten ääniähän he kalastelevatkin, siksi puheissa toistuu maalaisten haukkuminen. Polarisaatio myy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä.Luullaan toista koneeks.Keskustellaan koneiden välityksellä.Tunteet unohtuu.

Vierailija
92/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää."

 

Oikeistoko sitten on duunarin asialla? :D

Vaikka nimityksistä ja luokitteluista luovuttaisiin, todellisuus ei silti muuttuisi - ei ainakaan ratkaisevasti. Ja niillä nimittelyillä ja luokitteluillahan me hahmotetaan maailmaa. Olisi aika vaikeaa tulla toimeen ilman käsitteitä ja kieltä.

Maailma ei ole tietenkään musta-valkoinen. Eikä ole poliittinen kenttäkään.

Minä olen tämän päivän duunar

Joopa joo, ihan varmasti veisivät sulta työt alta... mistä näitä höpötyksiä keksitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oiskohan, että vielä 10 vuotta sitten uskottiin, että kyllä tuo taipuu minun painostuksen/manipuloinnin avulla siihen mitä MINÄ haluan. Nykyään sitten vallitseekin viha, suuttumus ja epätoivo kun miksi se ei vieläkään taivu minun painostuksen/manipuloinnin avulla.

Vierailija
94/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat lopettaneet teeskentelyn. Ne jotka eivät eivät ole ihmisiä lainkaan, vaan ihmisnahkaan pukeuteneita liskoja! Ottammalla macroannoksen LSD tai pcilobyyniä paljastaa liskot lähes aina!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää."

 

Oikeistoko sitten on duunarin asialla? :D

Vaikka nimityksistä ja luokitteluista luovuttaisiin, todellisuus ei silti muuttuisi - ei ainakaan ratkaisevasti. Ja niillä nimittelyillä ja luokitteluillahan me hahmotetaan maailmaa. Olisi aika vaikeaa tulla toimeen ilman käsitteitä ja kieltä.

Maailma ei ole tietenkään musta-valkoinen. Eikä ole poliittinen kenttäkään.

Niin se vaan on, että yritys, joka höpöttää koko ajan työvoimapulaa julkisuudessa ja ettei halukkaita työntekijöitä näihin hommiin vaan ole niin todellosuudessa yritys syrjii työntekijöitä, vetää jo luvatut työtunnit pois eikä anna mitään tilalle ja sitten mainostaa itseään tasa-arvoa kunnioittavana työnantajana ja valittelee julkisuudessa joka ikinen kevätkesä ettei vaan halukkaita tulijoita näihin hommiin ole ja huh huh mikä työvoimapula ja huudellaan keskustelupalstoillla, että miksi ette mene töihin ja menkää töihin.

Vierailija
96/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä: itsekkyys on lisääntynyt. 1980-luvulla kaikki oli paremmin. Oli talkoita ja kyläiltiin toisten luona eikä jonotettu ruokakasseja.

Vierailija
97/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saatte sitä mitä olette tilanneetkin. Tämä on pidemmän aikavälin kehitystä luonnollisesti. Yhteiskunnassamme on nyt enemmän asioita ja arvoja, joita en arvosta. Mutta jotkut esim. presidenttimme pitävät niitä tärkeinä ja ne juuri ajavat hajaannusta ja eripuraa ihmisten välille. Sitä sitten saatte mitä halusittekin. Välinpitämättömyyttä ja riitaa.

Homoja nyt on ollut jo ennen ensimmäistä ihmistä...

Vierailija
98/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Rauhoitu nyt. Vasemmisto ei ole ollut duunarin etuja ajava porukka enää kymmeniin vuosiin. Niillä on jo pitkään ollut ihan muut tavoitteet ja siksi moni duunari onkin lähtenyt äänestämään muita puolueita.

Muutenkin pelkkä poliittinen jako on kovin harhaista. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ja ylipäätään kaikenlainen luokittelu on muutenkin pahasta. Se ei auta eikä rakenna ihmisten välistä vuorovaikutusta ja yhteiselämää."

 

Oikeistoko sitten on duunarin asialla? :D

Vaikka nimityksistä ja luokitteluista luovuttaisiin, todellisuus ei silti muuttuisi - ei ainakaan ratkaisevasti. Ja niillä nimittelyillä ja luokitteluillahan me hahmotetaan maailmaa. Olisi aika vaikeaa tulla toimeen ilman käsitteitä ja kieltä.

Maailma ei ole tietenkään musta-valkoinen. Eikä ole poliittinen kenttäkään.

Siis kielletäänkö oikeisto vai vasemmisto? Koittakaa nyt saada päätetyksi. Ei tällaisesta jankuttamisesta tule yhtään mitään.

Vierailija
99/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on se heikoin lenkki.

Päinvastoin. Nainen on koossa pitävä voima, jota ilman kaikki hajoaa. Jo mummoni tiesi opettaa, että jos nainen murtuu, murtuu koti. 

Samaa mieltä. Lisääntymisikäinen nainen on minkä tahansa yhteiskunnan aivan ylivoimaisesti tärkein resurssi.

Vierailija
100/108 |
05.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

selkein muutos käytöksessä oli 80-90 lukujen vaihteessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän