Lue keskustelun säännöt.
Mies raiskaisi naisen - nainen kuoli. VAIN KAKSI VUOTTA VANKEUTTA??!
03.06.2025 |
Anteeksi mitä, tästä hirveydestä sai vain kaksi vuotta vankeutta?!
"VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus tuomitsi naisystävänsä raiskanneen Reijo Tapio Saksan, 66, kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Raiskaus tapahtui miehen yksiössä Turussa syyskuussa 2022.
Mies laittoi naisen kehon ja pään ympärille naruja sekä eristysteippiä ja tämän jälkeen väkivalloin raiskasi naisen.
Päihtynyt nainen yritti puolustautua, mutta ei voinut miehelle mitään. Nainen sai kamppailun aikana mustelmia käsivarteen sekä viiltohaavan.
Mies myös työnsi naisen kehon sisälle metallisen teräväreunaisen esineen sekä kovan muovisen esineen. Tästä aiheutui naiselle runsasta verenvuotoa."
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän sitä oikeistoa estää nyt säätämistä lakia että tuomioita pidennetään? Siellähän me jyräävät muutkin päätöksensä läpi asiantuntijoita kuuntelematta.
Toisaalta mitä se edes auttaa, kun tuomarit antavat aina pienimmän mahdollisen tuomion? Tuomioiden alarajoja pitäisi nostaa todella reippaasti.
Perussuomalaiset ovat halunneet kiristää nimenomaan minimirangaistuksia jo yli kaksikymmentä vuotta. Muut hallituskumppanit ja vihervasemmisto vastustaa sitä.
Ei vastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Suomessa miehet vihaavat naisia niin paljon? Täällähän naiset ovat tasaveroisina tehneet aina raskaita töitä sodan aikana huolehtineet yksin lapsilaumasra, nykyaikana käyvät töissä ja elättävät perhettä osaltaan. Täällähän pitäisi miesten rakastaa suomalaisia naisia.
Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä s
Anteeksi, mutta milloin valkoinen mies on ollut Suomessa etuoikeutetussa asemassa? Milloin suomalainen mies on voinut olettaa elämältä muuta kuin sitä, että työtä tekemällä saa toimeentulon? On harhaista väittää, että mies pitäisi lähtökohtaisesti itsellään jotain muita "etuoikeuksia". Jos mies on tehnyt työnsä hyvin, silloin on voinut saada, nimenomaan saada, itselleen rouvan ja lapsiakin. Mutta nämä on täytynyt pitää myös leivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Suomessa miehet vihaavat naisia niin paljon? Täällähän naiset ovat tasaveroisina tehneet aina raskaita töitä sodan aikana huolehtineet yksin lapsilaumasra, nykyaikana käyvät töissä ja elättävät perhettä osaltaan. Täällähän pitäisi miesten rakastaa suomalaisia naisia.
Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä s
Rinnastat jonkun vegaanikinkun siihen, että nainen törkeästi pahoinpidellään ja raiskataan ja tapetaan?
Oikeuslaitos voisi laittaa klovnihatut päähänsä ja soittaa pellemusiikkia näitä "tuomioita" julistaessaan. Ei hyvää päivää tätä suomen oikeuslaitosta!
Vierailija kirjoitti:
Seura esitti maanantaina suomalaisille puoluejohtajille kysymyksen:
Tulisiko lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön vähimmäisrangaistus nostaa vuodesta kahteen vuoteen vielä tällä vaalikaudella?
Kysymykseen vastasivat myönteisesti perussuomalaisten Jussi Halla-aho, Sari Essayah, Anna-Maja Henriksson, Pekka Haavisto.
Vihreät kiinnittävät myös huomiota siihen, että usein seksuaalirikoksissa on käytetty olemassa olevan lainsäädännön rangaistusasteikon lievempää päätä. Mielestämme rangaistuskäytäntöön tulee myös olemassa olevan lainsäädännön puitteissa kiinnittää huomiota, Haavisto totesi.
Vastausta voinee tulkita niin, että Haaviston mukaan tuomareita pitäisi kannustaa antamaan nykyistä ankarampia tuomioita vallitsevien rangaistusasteikkojen puitteissa.
Myös demarit kannattavat lain roimaa tiukentamista, josk
Niin. Eli ainoastaan keskusta ja kokoomus ei suoraan sanonut että pitäisi tiukentaa. Onko kokoomus ja keskusta persun mielestä vihervasemmisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Suomessa miehet vihaavat naisia niin paljon? Täällähän naiset ovat tasaveroisina tehneet aina raskaita töitä sodan aikana huolehtineet yksin lapsilaumasra, nykyaikana käyvät töissä ja elättävät perhettä osaltaan. Täällähän pitäisi miesten rakastaa suomalaisia naisia.
Saa vihata, kunhan ei vahingoita. Näin sanoi psykologi minulle aikoinaan opettajastani.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Suomessa miehet vihaavat naisia niin paljon? Täällähän naiset ovat tasaveroisina tehneet aina raskaita töitä sodan aikana huolehtineet yksin lapsilaumasra, nykyaikana käyvät töissä ja elättävät perhettä osaltaan. Täällähän pitäisi miesten rakastaa suomalaisia naisia.
Luulet, että miehet käyttävät väkivaltaa koska vihaavat naisia? Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka esim tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee. Käyttäytymisestä perimä näyttää selittävän noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa. On ihmisiä, joilla omatunto ei ole myötäsyntyinen piirre, ja jotka mielellään käyttävät epärehellisiä keinoja, manipuloivat, valehtelevat ja tarvittaessa käyttävät väkivaltaa välineenä. Näitä aggression vastavoimia tukee hyvä kasvatus ja lapsuuden lämmin kasvuympäristö, edes siedettävät ensimmäiset elinvuodet vähentävät riskiä käyttää väkivaltaa myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tapahtunut rikosta. S&M leikeistä kyse. Kuolema ei liity tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa ei tule olemaan mukavaa.
Siellä se istuu pelkääjäosastolla ihan kaikessa rauhassa. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Lapsia kyllä tapetaan naisten toimesta, mutta kai miedompi asia?(ainakin täällä)
Mene muualle, kun ei susta keskustelemaan ole. Kukaan ei halua kuulla susta tai sulta mitään, mene pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Suomessa miehet vihaavat naisia niin paljon? Täällähän naiset ovat tasaveroisina tehneet aina raskaita töitä sodan aikana huolehtineet yksin lapsilaumasra, nykyaikana käyvät töissä ja elättävät perhettä osaltaan. Täällähän pitäisi miesten rakastaa suomalaisia naisia.
Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä s
Voi voi, ihanko suurin ongelma on, että tuntee itsensä vähemmän arvostetuksi muiden miesten keskuudessa kuin paremmin menestyvät miehet. On kyllä karua ja julmaa, miten te pärjäätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voi höpötti, pyydettiin esimerkkejä, joissa vassarit ovat äänestäneet vastaan. Ei siitä, että onko persut joskus sanonut jotain jostain. "
Eli olemme yhtä mieltä ainakin siitä että ainoa puolue joka on julkisesti esittänyt nimenomaan rangaistusten minimien koventamista koska demlatuomarit eivät jaa yläpäästä mitään rangaistuksia, on Perussuomalaiset, siinä missä vihervasemmisto on ollut asiasta vain hiljaa. Hienoa että olet kanssani tästä samaa mieltä.
Jos puolestaan pidät tuota voittona joka asettaa vihervasemmiston suotuisaan valoon, kiinnostaa tietää millä ajatusakrobatialla. Jos haluat kääntää keskustelun lillukanvarsiin lakiehdotuksista joita Perussuomalaiset eivät yksin voi saada läpi, siitä vain.
Olen osoittanut että Perussuomalaiset ovat halunneet jo pitkään koventaa etenkin minimirangaistuksia. Vihervasemmisto tapansa mukaan istuu asiassa kuin mykkä paskalla.
Niin helvetin sairasta 🤮 Ja kun tietää millainen lapsuus ja elämä tuollaisilla alkoholistiksi ajautuneilla naisilla on ollut, sitten vielä lähdön hetki noin puistattavan väkivaltainen. Hirveä elämä, hirveä loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Suomessa miehet vihaavat naisia niin paljon? Täällähän naiset ovat tasaveroisina tehneet aina raskaita töitä sodan aikana huolehtineet yksin lapsilaumasra, nykyaikana käyvät töissä ja elättävät perhettä osaltaan. Täällähän pitäisi miesten rakastaa suomalaisia naisia.
Luulet, että miehet käyttävät väkivaltaa koska vihaavat naisia? Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka esim tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee. Käyttäytymisestä perimä näyttää selittävän noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa. On ihmisiä, joilla omatunto ei ole myötäsyntyinen piirre, ja jotka mielellään käyttävät epärehellisiä keinoja, manipuloivat, valehtelevat ja tarvittaessa käyttävät väkivaltaa välin
Niin, kaikissa meissä on vähän myös pahuutta. Rikokset ja erityisesti raaat rikokset ovat vain pahuuden ääripää. Maailmasta ei löydy montaa väkivallan tekijää, joka ei sairastaisi vähintään yhtä persoonallisuushäiriötä. Vakavien persoonallisuushäiriöiden, ydin syntyy jo lapsuudessa. Jos itsetunto tai tunnetaidot eivät pääse kehittymään, asiaa on vaikeaa korjata myöhemmin. Kun lasta kohdellaan kaltoin, persoonallisuus alkaa häiriintyä. Pahantekijät kehittyvät muiden tehdessä heille pahaa ensin. Miljoonan dollarin kysymys onkin sitten se, missä kohtaa ja miten väkivallan kierre ja periyttämisen ketju saadaan katkaistua ja mitkä asiat kaikkein varmimmin rikkovat ihmisen mieltä. Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä halutaan estää, täytyy katsoa, mitä tekijöille on tapahtunut, mutta siihen ei suomalainen pysty. Yhteisöllisyyden tunne tulee siitä, että saa vihata ja kivittää sitä tekijää. Se opitaan jo peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuva väkivalta ei kiinnosta ketään. Vankilassa istuvista suurin osa on saanut tuomion väkivallan käytöstä. Mutta eipä ketään haittaa. Luulisi että edes päättäjiä kiinnostaisi.
Jos ihmisen henki tai terveys ei kiinnosta oikeuslaitosta ja päättäjiä, niin luulisi naisiin kohdistuvan väkivallan aiheuttamien taloudellisten haittojen kiinnostavan yhteiskuntaa. Ihmisen menetetty tai hekentynyt terveys, psyykkinen vointi, kyky olla täysipainoisesti työelämässä, kyky huolehtia hyvin mahdollisista lapsista on todennäköisesti heikentynyt tuntuvasti. En ajattele pelkästään suomalaissyntyisiä naisia vaan muitakin täällä asuvia.
Vierailija kirjoitti:
"Voi höpötti, pyydettiin esimerkkejä, joissa vassarit ovat äänestäneet vastaan. Ei siitä, että onko persut joskus sanonut jotain jostain. "
Eli olemme yhtä mieltä ainakin siitä että ainoa puolue joka on julkisesti esittänyt nimenomaan rangaistusten minimien koventamista koska demlatuomarit eivät jaa yläpäästä mitään rangaistuksia, on Perussuomalaiset, siinä missä vihervasemmisto on ollut asiasta vain hiljaa. Hienoa että olet kanssani tästä samaa mieltä.
Jos puolestaan pidät tuota voittona joka asettaa vihervasemmiston suotuisaan valoon, kiinnostaa tietää millä ajatusakrobatialla. Jos haluat kääntää keskustelun lillukanvarsiin lakiehdotuksista joita Perussuomalaiset eivät yksin voi saada läpi, siitä vain.
Olen osoittanut että Perussuomalaiset ovat halunneet jo pitkään koventaa etenkin minimirangaistuksia. Vihervasemmisto tapansa mukaan istuu asiassa kuin mykkä paskalla.
Tavutanko että ymmärrät?
"Vihreät kiinnittävät huomiota siihen, että usein seksuaalirikoksissa on käytetty olemassa olevan lainsäädännön rangaistusasteikon lievempää päätä. Mielestämme rangaistuskäytäntöön tulee myös olemassa olevan lainsäädännön puitteissa kiinnittää huomiota, Haavisto totesi. Haaviston mukaan tuomareita pitäisi kannustaa antamaan nykyistä ankarampia tuomioita"
Vierailija kirjoitti:
"Voi höpötti, pyydettiin esimerkkejä, joissa vassarit ovat äänestäneet vastaan. Ei siitä, että onko persut joskus sanonut jotain jostain. "
Eli olemme yhtä mieltä ainakin siitä että ainoa puolue joka on julkisesti esittänyt nimenomaan rangaistusten minimien koventamista koska demlatuomarit eivät jaa yläpäästä mitään rangaistuksia, on Perussuomalaiset, siinä missä vihervasemmisto on ollut asiasta vain hiljaa. Hienoa että olet kanssani tästä samaa mieltä.
Jos puolestaan pidät tuota voittona joka asettaa vihervasemmiston suotuisaan valoon, kiinnostaa tietää millä ajatusakrobatialla. Jos haluat kääntää keskustelun lillukanvarsiin lakiehdotuksista joita Perussuomalaiset eivät yksin voi saada läpi, siitä vain.
Olen osoittanut että Perussuomalaiset ovat halunneet jo pitkään koventaa etenkin minimirangaistuksia. Vihervasemmisto tapansa mukaan istuu asiassa kuin mykkä paskalla.
Ei kukaan ole sanonut, etteikö persut olisi asiasta puhunut. Mitään konkreettista he eivät ole tehneet edes silloin, ja ainoita aloitteita vastaankin he äänestivät. Sinä taas väität, että vihervassarit eivät ole tehneet mitään, vaikka ovat konkreettisesti tehneet suurimman uudistuksen vuosikymmeniin. Menet ihan sekaisin itsekin tuossa huutelusi lomassa.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus sai aikaan lukuisia tuomioiden kiristyksiä, erityisesti lapsiin kohdistuviin rikoksiin ja sen että lamaantuminen pelosta EI TARKOITA sitä että uhri on suostuvainen kun ei vastustele fyysinen.
Lisää väistelyä. Minimirangaistuksia jaellaan demlalaisten toimesta. Maksimien koventaminen ei tee mitään, mutta minimien koventaminen tekee.
Marin ei tehnyt juuri mitään minimien eteen. Vihervasemmisto puolestaan on kategorisesti vastustanut minimirangaistusten koventamista, luultavasti siksi koska haalivat pormestariehdokkaiksi lapoa tuottavia iljettäviä p* skiaisia joita eivät halua laittaa vankilaan.
Kotimainen valkolainen tekijä - painetaan villaisella ja ilmoitetaaan asiattomaksi.
mutta Suomen oikeusjärjestelmä on täysin mätä edelleen rikollisille annetaan olemattomia tuomioita ja uhrit syllistetään kaikesta