IDOLSISSA ei toteudu tasapuolisuus! OV.

Vierailija:

Ei ole näin! Jos sinä ajattelet noin, niin ei kaikki. Me kaikki (tarkoitan laajaa ystäväpiiriä joissa kaikki metalli-ihmisiä, soittajia, muusikoita pidämme Arista ja hänen tyylistä.

Kuule, en ole ainoa, joka näin ajattelee. " Te kaikki" ette myöskään edusta jokaikistä hevikulttuurista ja -musiikista kiinnostunutta.

28

Nimenomaan se on mielipide ja edustaa muidenkin kuin minun mielipidettäni.



28

Kommenttien ristiriitaisuus rassaa. Eilinen ohjelma ei ollut mitenkään hyvä tunnelmaltaan. Keskityttiin vaan haukkumaan osaa esiintyjistä. Nyt haluisin, että juoksisit, viimeksi juoksu taas oli pahasta, heilumista ja häsläämistä.



Musiikin ilo kateissa kisasta. Artistit olivat hyviä, mutta en ymmärrä, miksi tuomarit eivät voi kehittyä. Tuo ei ole ainut muotti toteuttaa tuomarointia.



Askosta on tullut paska jätkä.

Tämä asia käsiteltiin jo toisessa ketjussa, mutta syy on siinä että idols ei ole laulukilpailu jossa etsitään parasta laulajaa, vaan siinä etsitään myyvintä laulajaa .



Ei ole levy-yhtiön etujen mukaista, että kisan voittaa artisti jonka levyjä ei tultaisi myymään. Kilpailu ja levyn teko on levy-yhtiölle iso investointi, ja se pitää saada tuottamaan. Omilla kommenteillaan ' tuomarit' joiden palkan maksaa Sony, pyrkivät ohjaamaan äänestystulosta siihen suuntaan että esim. Ari tai Kristian ei voita. Arille olisi nimittäin hirvittävän vaikea tehdä levyä. Pelkkien cover versioiden varaan sitä ei voi rakentaa, se tulisi kalliiksi eikä lupaakaan kailita alkup. esittäjiltä välttämättä heltiäisi. Sonyn tallista taas ei löydy heppua joka pystyisi uskottavasti hevi-biisejä säveltää, varsinkin kun hevissä pelkkä biisi ei välttämättä ole mitään.

Molemmat tytöt ovat muokattavissa siihen muottiin jota ostava kohderyhmä, eli idolsin katsojat ja äänestäjät eniten haluavat. Se, että Kristiina laulaa epäpuhtaasti ei ole siis ongelma jos äänestäjät eivät ole sitä mieltä, hehän ne levytkin ostavat. 60-70% idolsin katsojista on 12-17 vuotiaita tyttöjä, heidän makunsa siis sanelee voittajan.

Toivottavasti osasin vastata ap:n kysymykseen.

Ketuttaa vaan, kun Idolsin alussa tuomaristo hehkutti, että eipä ole ennen Suomen idolsissa ollutkaan kunnon hevilaulajaa. Nyt kun sellainen on niin ei kelpaa.

Toivon todella että Ari voittaa vaikka se ei hänen uransa kannalta olekaan ehkä paras juttu. Mutta toivon ihan siksi että tuomarit saisi nenillensä. Kristian oli nelikosta monipuolisin, harmi kun tippui, mutta noista tytöistä ei Ariin verrattuna ole mihinkään.

¨

Tai siis on potentiaalia molemmissa, mutta esim. Annan latinolinjaisessa poptyylissä ei ole mulle mitään annettavaa ja Kristiina on ehkä hieman tylsä.



Toivotaan että Ari perii Kristianin äänet. Voidaan näyttää tuomaristolle persusta.



ps. Eipä se Hanna Pakarinenkaan mikään pop-laulaja ole ja silti on aivan upea ja pärjää hienosti

Vierailija:

Eilen just miehelle sanoin että, on epäreilua kun Kristiinalle ei valiteta siitä miten se laulaa viikosta toiseen samantapaisia biisejä. No, eilen oli yksi suomenkielinen, mutta sekin sellainen samantapainen hitaanpuoleinen biisi, kuin kaikki muutkin sen laulamat aiemmin.

Annakin on laulanut erilaisia kappaleita.

Kristiinalle oli sovitettu se Bon Jovin biisi, niin ärsyttäväksi hitaaksi että ei mitään rajaa. Mä olisin mieluusti kuunnellut sen nopeana ja tavisversiona. Epäilen että Kristiinan taidot ei vaan ois riittäneet siihen.

On siellä - yks ainakin : )

Se on jo osoittanut, että kun asiat ovat kohdallaan, laulukin menee nuottiin, kuten semeissä.



En tajua kuinka kukaan joka väittää oikeasti harrastavansa musiikkia yrittää urputtaa, että harjoituksella ei ole merkitystä bändin kanssa laulamisessa. Tai ylipäänsä ettei kyse olis aika paljon teknisestä osaamisesta. On totta että Kristiinalla on vielä iso työ edessä, mutta ihan varmasti siitä kuullaan tulevaisuudessa ja hyvää.

Lisäksi minun mielestäni Arilla on uskottavuusongelma hevilaulajana, kun on niin pikkupoikamainen. Kuuntelen itsekin heviä, mutta en jaksaisi kuunnella minkään naapurinpoika-Arin covereita.

Varmasti löytyy halukkaita arille biisejä tekemään!!

ja se eläytyy. Lauluääni on outo kylläkin. Annalla on karsean värisevä ääni, välillä se kuulostaa silti kivalta. En ymmärrä oliko varaa tiputtaa Kristian, mutta kai nämä sitten perustuu tosiaan muuhun kuin laulutaitoon ja esiintymiseen. Surkea taso Suomessa. Minusta Annan ja Kristiinan ei olisi pitänyt päästä semifinaaleihin edes.

Kristiina on kaunis ja suloinen.

Hän voisi mennä missikisoihin.



Hän laulaa erittäin epäpuhtaasti ollakseen idolsin finaalissa.

Mielestäni näin falskin laulajan pitäisi mennä kotiin treenaamaan. Tai sit vaihtaa formaattia. Missikisoissa pärjäisi loistavasti varmaankin.