Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehen äiti pitää kotiamme ja mökkiämme omanaan
02.06.2025 |
Alkaa mennä hiljalleen hermot, asiasta on keskusteltu ja keskusteltu ja tehty erilaisia rajanvetoja, mutta mikään ei muutu.
Asuu ihan kivenheiton päässä, saattaa itse vain pölähtää ovestamme sisään sen kummempia kyselemättä. Tämä on ratkaistu sillä, että pidämme oven lukossa. Yrittää määräillä kotimme sisustuksesta ja järjestyksestä esimerkiksi tuomalla mattoja ja kyselemättä levittelemällä ne lattioilla haluamiinsa paikkoihin, viime viikolla lasten syntymäpäivillä alkoi laittaa olohuoneen huonekalujen järjestystä uuteen uskoon muiden vieraiden läsnäollessa.
Asuu itse pienessä asunnossa ja on useampaan otteeseen luvannut omille yövierailleen majoituksen meillä kertomatta meille etukäteen, koska kyllähän meille mahtuu. Ehkä kahdesti ollaan näitä majoitettu, mutta sitten vedimme rajan ja olemme muutamaan otteeseen itse sitten joutuneet syntipukeiksi tilanteessa, jossa anopin meille entuudestaan tuntemattomat vieraat joutuivatkin menemään yllättäen hotelliin kun ei otettu meille pitkäksi viikonlopuksi 10 minuutin varoajalla. Lievemmissä tapauksissa tuo vieraansa pihallemme kahvittelemaan kysymättä ja ilmoittamatta etukäteen
Ostimme muutama vuosi saarimökin. Hänellä riittää mielipiteitä mökin pihan hoidosta, sisustuksesta sun muusta ja pyrkiikin näitä sielläkin toteuttamaan omatoimisesti. Lupailee omille vierailleen myös mökkireissuja meiltä kysymättä. Mökki on saaressa, jonne 20 km matka veneellä, eli ei edes pääse sinne käymään omin avuin. Saattaa soittaa torstaina että Marjaana ja Seppo tulevat lauantaina käymään ja lupasin käyttää mökillä, kumpi lähtee kuskiksi.
Kuten kirjoitettu, niin emme toki näiden aivoitusten mukaan hyppää ja ensisijaisesti mies hoitaa rajanvedon kyllä hyvin ja itsekin miellyttämiseen taipuvaisena olen opetellut sanomaan suoraan. Tuntuu kuitenkin todella pahalta kun omalle henkilökohtaiselle alueelle tunkeudutaan noin rajusti ja sitä joutuu ikään kuin jatkuvasti puolustamaan lähes tuloksetta. Nytkin työt lopetettuani huomasin, että anoppi on soitellut ja laittanut perään viestiä että nyt olisi hyvä keli ja ajankohta öljytä terassimme, koska hänelle on tulossa vieraita viikonloppuna ja parempi kahvitella siistillä terassilla.
Huoh.
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sanonta "pojan perhe" käsitä myös vaimon ja lapset?
Mikä pakkomielle jollain on puuttua tavalliseen puheeseen?
Kuolinilmoituksissakin on joskus esim lapsenlapset perheineen.
Noista jankkaajista tuli mieleen, että siinä on vaikea ihminen tai onko aspergeria. Että joku viitsii takertua yhteen sanaan ja jauhaa sitä monella sivulla.
Enemmän ihmettelee että miten sitä yhtä sanaa ei vaan saada sanottua vaan riehutaan sivukaupalla.
Jos nyt helpotan sinun päivääsi.
"Poikani Matti asuu vaimonsa Tiinan 100 % omistamassa talossa. Menen Tiinan ja Matin lapsen synttäreille sunnuntaina siihen upeaan Tiinan taloon."
Helpottiko? Lähdetään ulos, jookos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on yhtä miesten mitätöimistä, nainen se on perheen pää. Jos naimisissa on herra Mänty ja rouva Koivu, pitää männynkin tuttujen muistaa sanoa käyneensä Koivuilla.
Ei ole ,vaan tässä kysyätään, miksi siellä Herra Männyn ja Rouva Koivun luona käymisessä ei nähdä sitä rouva Koivua ollenkaan. Ja jopa hänen omaisuutensa sosialisoidaan ja aletaan käyttäytyä kuin se olisikin oma.
Rouva koivu siis vaatii että miehensäkin kavereille pitää esittää hänen verotus-ja varallisuustietonsa.
Tietääkl kukaan muuten taloutta jossa miehen kaverit voivat käydä pistäytymässä?
Olet kyllä ihan käsittämättömän ilkeä. Ja valehtelet jatkuvasti. Miksi kukaan halua
Siis höpsistä taas. Suomen kielessä on tuhat tapaa kertoa asia ottamatta kantaa omistuksiin. Menen käymään Matin luona. Olin Matin kotona. Menen Matille viemään sämpylöitä. Tulin just Matilta käymästä.
Tietysti jos haluaa olla mukava ja huomaavainen, kaikki nuo voi sanoa myös muodossa Matin ja Tiinan luona, mutta jos Matti on se oma poika, jota sinne mennään tapaamaan, niin tuo on ihan normaalia.
Sen sijaan on osoittelevaa sanoa menevänsä Matin talolla käymään, ihan kuin se talo olisi siinä se juttu. Kuulostaa siltä, että tyhjilläänkö se talo siellä seisoo. Ja aivan höperöä on sanoa käyvänsä Matin talossa, jos se talo kuuluu Tiinalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sanonta "pojan perhe" käsitä myös vaimon ja lapset?
Mikä pakkomielle jollain on puuttua tavalliseen puheeseen?
Kuolinilmoituksissakin on joskus esim lapsenlapset perheineen.
Noista jankkaajista tuli mieleen, että siinä on vaikea ihminen tai onko aspergeria. Että joku viitsii takertua yhteen sanaan ja jauhaa sitä monella sivulla.
Enemmän ihmettelee että miten sitä yhtä sanaa ei vaan saada sanottua vaan riehutaan sivukaupalla.
Jos nyt helpotan sinun päivääsi.
"Poikani Matti asuu vaimonsa Tiinan 100 % omistamassa talossa. Menen Tiinan ja Matin lapsen synttäreille sunnuntaina siihen upeaan Tiinan taloon."
Edelleen ihmettelen että miksi et voi vaan ihan normaalisti, asiallisesti ja kohteliaasti sanoa meneväsi Matin ja Tiinan luo kylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sanonta "pojan perhe" käsitä myös vaimon ja lapset?
Mikä pakkomielle jollain on puuttua tavalliseen puheeseen?
Kuolinilmoituksissakin on joskus esim lapsenlapset perheineen.
Noista jankkaajista tuli mieleen, että siinä on vaikea ihminen tai onko aspergeria. Että joku viitsii takertua yhteen sanaan ja jauhaa sitä monella sivulla.
Enemmän ihmettelee että miten sitä yhtä sanaa ei vaan saada sanottua vaan riehutaan sivukaupalla.
Jos nyt helpotan sinun päivääsi.
"Poikani Matti asuu vaimonsa Tiinan 100 % omistamassa talossa. Menen Tiinan ja Matin lapsen synttäreil
Siksi koska täällä on vaadittu arkipuheessa huomiomaan ja mainitsemaan anopin pihatutuillekin että talo on Tiinan. Ei voi mennä Matille koska tilukset on Tiinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sanonta "pojan perhe" käsitä myös vaimon ja lapset?
Mikä pakkomielle jollain on puuttua tavalliseen puheeseen?
Kuolinilmoituksissakin on joskus esim lapsenlapset perheineen.
Noista jankkaajista tuli mieleen, että siinä on vaikea ihminen tai onko aspergeria. Että joku viitsii takertua yhteen sanaan ja jauhaa sitä monella sivulla.
Enemmän ihmettelee että miten sitä yhtä sanaa ei vaan saada sanottua vaan riehutaan sivukaupalla.
Jos nyt helpotan sinun päivääsi.
"Poikani Matti asuu vaimonsa Tiinan 100 % omistamassa tal
Ei ole vaan kerrottu että anoppi nimittää miniän omistamaa taloa Matin asunnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän päin itäistä Suomea on saareen 20 km matka veneellä suuntaansa?
Varmaan aika monessa. Hyvin järvistä aluetta.
On, mutta ei niin isoja selkiä, että lähimmästä venerannasta olisi tuollainen matka
Venettä säilytetään siellä, missä veneellä on venepaikka eikä se ole aina lähimpänä mökkiä. Nyt ei ole kyse mitään yleisestä autojen parkkipaikasta.
Näinpä. Eivät taida nämä ihmiset venettä omistaa, kun luulevat, että venepaikan saa mistä haluaa. Edes soutuvenepaikkoja ei ole aina vapaana, saati sitten vähän isomman veneen laituripaikkoja. Ja isompi vene on toisaalta käytössä muutenkin, ja sikäli kiva jos on vaikka kaupungin venesata
Minä nimenomaan omistaan kaksikin venettä, joista toisella kuljen saareen. Tuo 20 kilometriä on pitkä matka veneellä. Jossain Paraisten ulkosaaristossa on semmoisia mökkimatkoja, mutta tuskin järvellä.
Vierailija kirjoitti:
Näin on hyvä kun oma-aloitteisesti en pojille soita, en koskaan.
Ottakaas nyt anopeistanne valittavat minusta oppia kun tuutte anopeiksi mutta tehän olette IHAN ERI ASIA. Tottakai te pidätte joka päivä yhteyttä poikiinne ja olette tervetulleita.
Mieheni äiti ja mieheni juttelevat useasti viikossa puhelimessa, vaikka anoppi asuu samassa kaupungissa. Tämä ei häiritse minua millään tavalla, koska anoppi on muuten asiallinen ihminen, eikä käyttäydy rajattomasti.
Tuollaiset marttyyri-anopit ne vasta raskaita ovatkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan usein Matti kuulee Tiinaltaan että ota se muovikassillesi jonka kanssa tähän muutit ja häivy. (Äitis luo).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on hyvä kun oma-aloitteisesti en pojille soita, en koskaan.
Ottakaas nyt anopeistanne valittavat minusta oppia kun tuutte anopeiksi mutta tehän olette IHAN ERI ASIA. Tottakai te pidätte joka päivä yhteyttä poikiinne ja olette tervetulleita.
Mieheni äiti ja mieheni juttelevat useasti viikossa puhelimessa, vaikka anoppi asuu samassa kaupungissa. Tämä ei häiritse minua millään tavalla, koska anoppi on muuten asiallinen ihminen, eikä käyttäydy rajattomasti.
Tuollaiset marttyyri-anopit ne vasta raskaita ovatkin..
Ehkä sinäkään et rähjää taustalla. Puhelin ottaa yllättävän hyvin taustaäänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on mökkiongelma, muttei kyllä anopin kanssa, joka on aivan ihana. Miehen lapseton ja naimaton sisar käy kesälomallaan "sukuloimassa". Hän kyllä ilmoittaa tulostaan, mutta viipyy aina viikon ja siirtyy sitten viikoksi seuraavan sukulaisen mökille. Viikon ajan kuuntelemme, kuinka hän haukkuu työpaikkansa ihmiset, omituiset ystävänsä ja loppuviimeksi ne sukulaiset, joiden luokse hän on vielä matkalla kunkin luo viikoksi kerrallaan. Meillä on ihan tavallinen mökki, joten hänelle ei ole tarjolla moottoroitua luksussänkyä ja hän valittaakin koko viikon huonosta sängystä ja selkäsärystä. Häntä häiritsee aivan kaikki: Lasten leikit, koiran tekemiset, pesemättömät ikkunat, liian pitkä nurmikko jne. jne ja hän kyllä hanakasti huomauttelee ihan kaikesta. Kun lähdetään kauppaan, hän ei tule mukaan, vaan laatii listan tuotavista ruuista ja pettyy joka vuosi siihen, ettei kyläkauppa ole mikään Stockmannin herkku, vaan paikka hankkia peruselintar
Jonkun pitäisi uskaltaa sanoa asiasta miehesi siskolle. Kauniisti ja rauhallisesti, mutta niin, että hän joutuisi miettimään omaa käytöstään. "Oletko sinä X koskaan tyytyväinen mihinkään? Onko sinun mielestäsi kaikki täällä maailmassa (ei vain meidän mökillämme) pelkästään huonosti?" Jotenkin tähän tapaan. Minulla on ollut rakas ja raskas sukulainen, joka valitti asioista. Yritän vältellä sitä tapaa, mutta joskus hairahdun muistamaan vain ikäviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan usein Matti kuulee Tiinaltaan että ota se muovikassillesi jonka kanssa tähän muutit ja häivy. (Äitis luo).
Viimeistään toisen tuollaisen uhkauksen jälkeen Matti lähteekin ihan oma-aloitteisesti, koska hän haluaa eroon myrkyllisestä suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiinakin voi etsiä uuden anopin joka ihan erityisesti kunnioittaa Tiinaa talonsa kanssa muistaen koko ajan puhua miniästäni Tiinasta sukunimen kanssa. Muistaen senkin.
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset nuo jankkaukset Tiinan ja Matin talosta, se nyt ei ole tämän keskustelun pointti. Jotain a-diagnoosia pitää olla jos tästä yhdestä asiasta jää jankkaamaan sivukaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väistin ajoissa vastaavanlaisen tilanteen. Puolisoni vanhemmat kuolivat, ja heidän talo jäi tyhjäksi. Talon lähellä asuu puolisoni siskoja ja veljiä perheineen. Me puolestamme asuimme satojen kilsojen päässä siitä pitäjästä. En ollut tavannut niitä sisaruksia koskaan.
Noh nämä puolison sukulaiset sitten meitä houkuttelivat asumaan siihen taloon. Kieltäydyin ehdottomasti. Aavistelin, että siellä ei kotirauha tule toteutumaan missään nimessä, vaan suku lomppasee milloin huvittaa synnyinkodissaan joka tapauksessa, vaikka talo olisi meidän koti.
Sen sijaan ostin talon toisaalta. Paikka on lähempänä nyt sitä pitäjää, jossa puolison suku asuu. Sieltä sitä tultiin meille "käymään" eli asustelemaan muutamaksi päiväksi meidän piikkiin. Minulta ei kysytty mitään. Puoliso kertoi vaan että tänään tulee se ja se tänne "käymään". Minä talon omistajana olin kyllä haavi auki. Nimittäin minulle tuntemattomat ihmiset tulee
Arvaan, että puolisosi on jutellut sukulaistensa kanssa jsinulta kysymättä ja näyttänyt vihreää valoa. Monissa perheissä keskinäinen kommunikaatio ei toimi tai ainakin se on puutteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän päin itäistä Suomea on saareen 20 km matka veneellä suuntaansa?
Varmaan aika monessa. Hyvin järvistä aluetta.
On, mutta ei niin isoja selkiä, että lähimmästä venerannasta olisi tuollainen matka
Venettä säilytetään siellä, missä veneellä on venepaikka eikä se ole aina lähimpänä mökkiä. Nyt ei ole kyse mitään yleisestä autojen parkkipaikasta.
Näinpä. Eivät taida nämä ihmiset venettä omistaa, kun luulevat, että venepaikan saa mistä haluaa. Edes soutuvenepaikkoja ei ole aina vapaana, saati sitten vähän isomman veneen laituripaikkoja. Ja isompi vene on toisaalta käytössä muutenk
Meilläkin on parisenkymmentä kilometriä mökkimatkaa veneellä, ja ihan saimaalla. Jos autolla haluaisi lähemmäs tulisi lossimatkaa, tai sitten autolla varmaan viiskymmenta kilsaa
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että Ap:n mies on hieman ylikiltti eikä saa pidettyä äitiään kurissa.
Elämänkokemuksen kautta ihmettelen itsekin, miksi yhä tänäkin päivänä mennään naimisiin ja halutaan samaa kuin edelliset sukupolvet.
Ihan omasta kokemuksesta, mun anoppi ei suvainnut että meidän molempien sukunimet lukee ovessa. Mutta miehellä oli äitiinsä viileän ystävälliset välit eli hyvät muuta eivät pitäneet tiivistä yhteyttä.
Jotenkin mun mielestä avioliitto on mennyttä aikaa. Se on vanhentunut instituutio. Luulis, että nykypäivän anopit osaisi olla puuttumatta muiden asioihin.
Kun ikää tulee 40+ niin oppii arvostamaan yhä enemmän omaa aikaa, rauhaa ja onaa tilaa. En enää siedä sitä että jotkut anopit tai omatkin sukulaiset määräilee miten pitäisi elää.
Ei ole avioliitto vanhentunut instituutio. Se on tarkoitettu naisen suojaksi siihen, että perheeseen syntyy lapsia. Yhä nykyään vain naiset ovat raskaana ja vain naiset synnyttävät ja imettävät. Siksi edelleen lasten saaminen vaikuttaa pakosti naisen tuloihin, mutta vain vapaaehtoisesti miehen tuloihin. Avio-oikeus ja avioliiton mukainen elatusvelvollisuus tasaavat tuloista hyötymistä niin, että on taloudellisesti ok ottaa vastuuta lapsista puolin ja toisin. Sellaisen tarve on yhä edelleen suuri.
Avioliiton väheksyminen ja sen hyötyjen mitätöiminen avioehdolla voi olla yksi syy, miksi suomalaiset saavat vähemmän lapsia kuin haluaisivat. Ilman avioliiton ja avio-oikeuden tuomaa juridista turvaa lasten saaminen on naiselle iso riski. Varsinkin jos haluaa monta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sanonta "pojan perhe" käsitä myös vaimon ja lapset?
Mikä pakkomielle jollain on puuttua tavalliseen puheeseen?
Kuolinilmoituksissakin on joskus esim lapsenlapset perheineen.
Noista jankkaajista tuli mieleen, että siinä on vaikea ihminen tai onko aspergeria. Että joku viitsii takertua yhteen sanaan ja jauhaa sitä monella sivulla.
Enemmän ihmettelee että miten sitä yhtä sanaa ei vaan saada sanottua vaan riehutaan sivukaupalla.
Jos nyt helpotan sinun päivääsi.
"Poikani Matti asuu vaimonsa Tiinan 100 % omistamassa talossa. Menen Tiinan ja Matin lapsen synttäreil
Useimmiten se sanotaankin niin, että menen Matin ja Tiinan luona käymään. Mutta onko se ihan pakollinen pakko sanoa niin joka ikinen kerta? Kuka voi määräillä toisten tavallisista arkipuheista? Ei mulle tullut koskaan mieleenkään suuttua, jos anoppi eläessään kysyi vaikka, että "Voisko Pekan autolla hakea jotain" tai vastaavaa, vaikka auto oli meidän molempien nimissä. Ihan älytöntä vahtia jonkun ihmisen puheita, että miten se nyt jonkun asian ilmaisee, ettei vaan jätä minua siitä pois... Ja sitten ollaan naama möksällään jos omaa nimeä ei mainittu. Kävin minäkin aina ennen lasten kanssa Liisa-mummolla, vaikka olihan siellä se pappakin, ihan yhtä tärkeä ihminen sekin.
Kyllä menee maailma vaikeaksi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu meni avoliittoon talon omistajattaren ( ensimmäsessä liitossa jäänyt rouvalle) kanssa. Koska tuttu omistanut siivuakaan, hänen alle 10-vuotiaat lapsensa eivät saaneet käydä isänsä luona vaan tavata muualla. Siinä sitren tapahtui talottomalle miehelle vieraantuminen lapsista kokonaan.
Tuo on vain tuttusi omaa syytä. Olisi pitänyt oman asunnon, niin olisi saanut tavata lapsiaan miten paljon tahansa. Taitaa olla vain tekosyy.
Hän asui vuokralla, ehkei kannattanut asuntoa pitää kun elatusmaksut ja tietysti osuus asumisesta avoliitossakin.
Mikäli tästä palstasta olen jotain oppinut, uusvaimoja närästää miehen entiset lapset erittäin paljon.
Mies on ollut ihan lapanen, jos on hyväksynyt uudelta vaimoltaan tuommoista käytöstä. Väärin toimittu sek
Olen nainen. En olisi ikinä hyväksynyt miestä, joka jättää maksamatta elatusmaksut tai laiminlyö alaikäisiä lapsiaan muulla tavalla. Kyllähän se kertoo ihmisestä paljon.
Minun anoppini ja kälyni päättivät yks kaks alkaa yrittäjiksi hornan tuutissa. Siis muuttaa sinne tunnin matkan päästä Helsingistä.
Kälyllä opinnot kesken Helsingissä.
He tekivät kaikki yrityskaupat ja muutot jne kertomatta kenellekään.
Ja sitten ilmeni että olivat laskeneet kaiken sen varaan, että käly voi asua meillä aina kun tulee hoitamaan opintojaan. Kuulemma ihan vähän puuttui.
Minusta tuo oli jo törkeää että ei edes kysytä käykö se vaan keskenään päätetään että näin tehdään.
Pitkin hampain siihen suostuin, mutta seuraavalsi ilmeni, että niitä opintoja oli jäljell aika paljon enemmän kuin se vähän.
Tätä ennen meille oli tungettu miehen toinen sisko etsimään töitä Helsingistä. Järjestin hänelle mm työhaastattelun, jonne hän ei ikinä mennyt. Sieltä sitten soitettiin minulle ja haukuttiin.
Alue: Aihe vapaa
Raamatussa on muuten kohta, jossa sanotan, että miehen tulee erota isästään ja äidistään ja liittyä vaimoonsa. Ajattelen sen tarkoittavan, että miehen pitäisi toimia kuin aikuinen ja ottaa vastuuta vaimosta ja lapsista, ei roikkua äidin hameenhelmoissa. Se ei tietenkään tarkoita, että pitäisi hylätä omat vanhemmat tai kohdella näitä ikävästi.