Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle! VI/2025!

Laittaisitpa mut maistelemaan sun hunajapurnukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteydenpitoa kaipaa yleensä osapuoli joka on yhteydenpidosta eniten saanut/hyötynyt. 

Tai se, joka on epätoivoisempi.

Tai ylipäätään kiinnostunut. Epäkiinnostunut ei kaipaa. Eri

Jos toinen haluaa saada rakkautta, eikä toinen halua sitä antaa, vaan korkeintaan ystävyyttä, yhtälö on vaikea. Kannattaako kiusata itseään joko rakastamalla suotta tai tuntemalla sääliä, kun ei voi vastata tunteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Laittaisitpa mut maistelemaan sun hunajapurnukkaa.

Kuinkas monta pörriäistä siellä on jo päässyt touhuamaan? 

Kukasta kukkaan

Teeman leffassa tuttu tunnelma.

Mitä jos se vastapuoli kohtelee teitä samoin kuin te häntä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko alkaa luottaa muhun jooko

Voisin. Se vaatiii sinulta irl toimia joita et ole valmis tekemään. 

Vastaisin aivan samoin kyseiseen kysymykseen kaivattuni kohdalla. Voin alkaa luottaa, jos myös teoilla osoittaa sanojensa pitävän ja puheidensa sielun olevan totta. Mutta ei hän niin tee, koska ei halua (tai ole valmis, mikä sitten onkaan totuus, en minä tiedä). Joten en luota. Joten yhteyttäkään en pidä tai aio ottaa. En enää aio altistaa itseäni uskomaan lisää asioita, joilla ei näkynytkään olevan katetta. Mitä eivät kaiken valossa vaikuttaneetkaan olevan totta tai koskaan tapahtuvan. Erheitä voi tehdä kerran pari, mutta ei minun tyhmä tarvitse olla. Olen yhteyden päässä ja valmis kuuntelemaan jos irl tapahtuu se mitä luottamukseen vaaditaan.

Luotat, jos teot vastaavat sitä oletusta, joka sinun maailmassasi ilmentää sanojen sielun? Kirjoitat, ettet tiedä hänestä ja tarkoituksistaan. Ehkä kannattaa ymmärtää, että todella et tiedä, etkä siksi voi suorittaa reilua arviointia. Jätä siis kantasi lyömättä lukkoon ja elä sen kanssa, tai jos tarvitset tiedon voidaksesi olla rauhassa, kysy.

Sori, mulle reiluksi arvion pohjaksi riittää se tapa miten toinen aikuinen ihminen omasta tahdostaan valitsee minua kohdella. Turhaa vastailet mulle kun et hän ole : ).

Yksinkertaisesti: sanojen sielu on se totuus mitä ne väittävät. Kun söit omenan, söit omenan etkä päärynää etkä edes yritä väittää niin. Jos teet toistamiseen eri asioita kuin mitä väität tekeväsi tai tehneesi, valehtelet. Ei mun tarvitse tässä asiassa tietää mitään muuta kuin se että minulle on valehdeltu ja kerrottu epätosia asioita enkä sen perusteella tule luottamaan ennen kuin näen omin silmin sanojen myös pitävän tekojen tasolla. 

Sanoa ja aikoa voi ihan mitä tahansa. Se on eri asia tarkoittaako niitä. Se punnitaan siinä mitä tekee ja miten kohtelee. Mun ei tarvitse altistaa itseäni enää ikinä ihmiselle, joka on ollut mua kohtaan törkeä ellei hän jotenkin osoita muuttaneensa tapojaan. Se käy vaikkapa alkamalla tehdä kuten sanoo tekevänsä. Anteeksipyynnöilläkään ei tee yhtään mitään ellei myös muuta tapaansa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

G: Onko maailma kaunis?

Elämä perustuu kilpailuun, jossa vahvemmat syövät heikommat. Kasvit koettavat vallata elintilaa toisiltaan, eläimet syövät toisiaan. Syö tai tule syödyksi, siitä on kaikessa pohjimmiltaan kyse. Julma maailma. Alkukantaiset aistit luovat meille harhaanjohtavia tunne-elämyksiä, jotta suorittaisimme tehtävämme elämän jatkumossa. Riisu vaistot pois, ja kaikki on täysin järjetöntä ja turhaa, julmaa ja raakaa. Elämä on hedonisti, joka pyrkii säilymään.

Kun emme pyristele vaistojen yläpuolelle, koemme miellyttäviä tunteita ja näemme asioita kauniina. Elämän on pakko luoda tällainen mielikuva, tai se lakkaa olemasta, koska sitä ei nähtäisi säilyttämisen arvoisena. 

Maailma on. Kaikki muu on tulkitsijasta kiinni.

Niin, voiko sinivalas olla kaunis, jos sen

Perustakaapa näille oma ketjunsa. Tämä on terveisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko alkaa luottaa muhun jooko

Palstarandomiin. En ikinä. 

Olisin muutakin jos antaisit olla

Vierailija kirjoitti:

Sori, mulle reiluksi arvion pohjaksi riittää se tapa miten toinen aikuinen ihminen omasta tahdostaan valitsee minua kohdella. Turhaa vastailet mulle kun et hän ole : ).

Yksinkertaisesti: sanojen sielu on se totuus mitä ne väittävät. Kun söit omenan, söit omenan etkä päärynää etkä edes yritä väittää niin. Jos teet toistamiseen eri asioita kuin mitä väität tekeväsi tai tehneesi, valehtelet. Ei mun tarvitse tässä asiassa tietää mitään muuta kuin se että minulle on valehdeltu ja kerrottu epätosia asioita enkä sen perusteella tule luottamaan ennen kuin näen omin silmin sanojen myös pitävän tekojen tasolla. 

Sanoa ja aikoa voi ihan mitä tahansa. Se on eri asia tarkoittaako niitä. Se punnitaan siinä mitä tekee ja miten kohtelee. Mun ei tarvitse altistaa itseäni enää ikinä ihmiselle, joka on ollut mua kohtaan törkeä ellei hän jotenkin osoita muuttaneensa tapojaan. Se käy vaikkapa alkamalla tehdä kuten sanoo tekevänsä. Anteeksipyynnöilläkään ei tee yhtään mitään ellei myös muuta tapaansa toimia.

Sori, mutta meille muille kuulostaa siltä että sinä olet sellainen ihminen jonka oma oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee. Puhut niitä näitä, teet vähän niin ja näin koska et halua toisten etkä itsesi tietävän puuhasteluistasi. : )

Yksinkertaisesti. Olet itse valehtelija, todellisuuden pakoilija ja omassa narsistisessa erinomaisuudessasi roikkuja.

Vierailija kirjoitti:

G: Onko maailma kaunis?

On, ehdottomasti. Nyt juuri vähän sumuinen mutta kaunis ja hyvä elää sille, jolla on aikaa ja tilaa unelmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko alkaa luottaa muhun jooko

Voisin. Se vaatiii sinulta irl toimia joita et ole valmis tekemään. 

Kuten mitä

Ihan aluksi vaikka irl yhteydessä olemista. Sitä joko on tai ei ole. Sen jälkeen asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

Sivusta.

Ootko tosissasi? Muista, että tunnistan täältä oikeat ylimaallisilla kyvyilläni, mun kanssa ei eletä kaksoiselämää.

Painukaa muualle luennoimaan!

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se vastapuoli kohtelee teitä samoin kuin te häntä? 

Hyväksyisittekö saman kohtelun mitä itse tarjoilette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteydenpitoa kaipaa yleensä osapuoli joka on yhteydenpidosta eniten saanut/hyötynyt. 

Pätee kaikkiin suhteisiin. Heistä yleensä pidetään, jotka ovat kepeää ja miellyttävää seuraa, jotka ovat lämpimiä ja kannustavia ja joilla on fiksua sanottavaa. Jos on kaiken suhteen saamapuolella noissa, ei kannata ihmetellä, mikäli joutuu itse olemaan aktiivinen yhteyden pidossa. Itseään voi myös kehittää ja nuokin ovat opittavia asioita. Meillä ihmisillä vain on herkästi tapana olla antamisen sijaan ottamassa. Tai koetamme tarjota sellaista, josta itse pidämme, mutta unohdamme kysyä, mitä vastapuolella oikeasti halutaan.

Osa ihmisistä ei myöskään kerro, mitä haluavat. Lisäksi, jos toinen on kiinnostuneempi kuin toinen, niin helposti se kiinnostuneempi ei ole kovin kepeää seuraa, vaan ihan jotain muuta.

Siksi ei sellaisen seurassa voi ollakaan jos ei ole kiinnostusta tai se on vähäisempi. Hyvin yksinkertaista. 

Laita merkiksi kuva mansikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori, mulle reiluksi arvion pohjaksi riittää se tapa miten toinen aikuinen ihminen omasta tahdostaan valitsee minua kohdella. Turhaa vastailet mulle kun et hän ole : ).

Yksinkertaisesti: sanojen sielu on se totuus mitä ne väittävät. Kun söit omenan, söit omenan etkä päärynää etkä edes yritä väittää niin. Jos teet toistamiseen eri asioita kuin mitä väität tekeväsi tai tehneesi, valehtelet. Ei mun tarvitse tässä asiassa tietää mitään muuta kuin se että minulle on valehdeltu ja kerrottu epätosia asioita enkä sen perusteella tule luottamaan ennen kuin näen omin silmin sanojen myös pitävän tekojen tasolla. 

Sanoa ja aikoa voi ihan mitä tahansa. Se on eri asia tarkoittaako niitä. Se punnitaan siinä mitä tekee ja miten kohtelee. Mun ei tarvitse altistaa itseäni enää ikinä ihmiselle, joka on ollut mua kohtaan törkeä ellei hän

Sori, mutta meille muille kuulostaa siltä että sinä olet sellainen ihminen jonka oma oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee. Puhut niitä näitä, teet vähän niin ja näin koska et halua toisten etkä itsesi tietävän puuhasteluistasi. : )

Yksinkertaisesti. Olet itse valehtelija, todellisuuden pakoilija ja omassa narsistisessa erinomaisuudessasi roikkuja.

Ahaa, hyvä tietää että jokainen joka odottaa itseäänkin kohtaan hyvää kohtelua ja valehtelun sijaan totuutta, on narsistinen ja erinomaisuuttaan korostava xD

Mansikkalaatikko makso 50€, huh huh. Oispa tosiaan massimuija. No, ehkä vaan odotan et hinta laskee.

N42v, haluan sua ;)

Vierailija kirjoitti:

Yhteydenpitoa kaipaa yleensä osapuoli joka on yhteydenpidosta eniten saanut/hyötynyt. 

Minä ainakin olen viestinyt enemmän, ja voisin ajatella, että yhteyttä myös enemmän tarvitsen.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisitpa mut maistelemaan sun hunajapurnukkaa.

Tervetuloa!