Lue keskustelun säännöt.
HS: Uudet perheasunnot ovat seisoneet vuosia tyhjillään Espoossa kun kukaan ei osta - syy on nöyryyttävä
01.06.2025 |
Espoon Nupurissa on uusi pientaloalue, jossa valmiit perheasunnot seisovat tyhjillään - eivät kuulemma mene kaupaksi. Rakennettu 2023, neliöhinnat 48005200 €, mutta ei kelpaa. Ihmiset kuulemma "eivät uskalla" ostaa. Tai siis eivät voi.
Mammat, oletteko te huomanneet samaa? Että koko tämä suomalainen unelma omakotitalosta alkaa olla mahdoton saavuttaa, paitsi niille, joilla sattuu olemaan perintörahaa tai firman osakkeita taskussa. Ihan tavalliselle perheelle nämä asunnot on yhtä realistisia kuin loma Marsissa.
YIT väittää että hinnat on "markkinahintaisia". Oikeesti? Kuka teistä tuntee ketään, joka maksaisi yli 5 tonnia neliöltä siitä, että pääsee keskelle pusikkoa Nupuriin?
Eikä tässä vielä kaikki: samaan aikaan iso osa espoolaisista painii ylikalliiden vuokrien ja homekoulujen kanssa. Silti Espoo antaa rakennuttaa luksuslukaaleja, jotka seisoo tyhjillään. Kuka näitä oikeasti tarvitsee?
Vai onko tässä taas se vanha kuvio: rakennetaan ylhäältä käsin "ihannekoteja", joita kukaan meistä ei oikeasti tarvitse eikä halua ja sitten ihmetellään, miksi ei mene kaupaksi.
Teidän mielipide kiinnostaa: pitäisikö Espoon ja muiden kaupunkien rakentaa vain, jos joku oikeasti haluaa asua siellä? Vai onko meillä nyt menossa joku taloudellinen harha, jossa kämppä on sijoituskohde - ei koti?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Postimerkkitontit.
Enemmänkin postimerkin reunaa.
Pienempi piha kuin meidän rivarissa! Ja asutaan Lippajärvellä. 115 neliöö, kolme makuuhuonetta, kaksi olohuonetta, keittiö, sauna jne. Naapuri myi omansa hintaa 350k. En voi käsittää miten joku näkisi tuon Nupurin kohteen paremana kuin tämän.
Muutama tuttu asuu tuolla lähellä ja heillä on kyllä todella ihanat, isot pihat. Toisella on näkymätkin järvelle.
En käsitä mikä tuossa hökkelikylässä on ideana. Rahat pois, ei kai muuta? Nuo talot ovat vieläpä todella törkeän värisiä tuonne metsän keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuten kävi sille muistaakseni Helsingin puolelle rakennetulle perinnerakentamista kunnioittaneelle kohteelle? Oli todella järjettömät pohjat sun muuta. Hitto kun ei muista missä. Menikö ne kaupaksi? Siinä oli kaikkien takapihalla mutkitteleva polku yhteissaunalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoon p räreikä jonne ei mene edes bussia. Suomen toiseksi suurin kaupunki ja julkiset ei toimi, pakko omistaa auto tai kaksi.
En ole erityisemmin mikään Espoo-fani, mutta tuohan on Espoossa parasta. Pk-seudulla on tärkeää katsoa, että alue on sellainen, jossa ei pärjää ilman autoa. Tämä pitää pois alueelta sellaiset ihmiset, joilla ei ole varaa autoon (pummit, n ar kit, kela gold-asiakkaat)
Mistä lähtien kelagoldilaisilla ei autoa ole ollut? Sen ne hankkii ensimmäisenä.
Samaa meinasin kommentoida, joka ikisellä rättipäällä on auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoon p räreikä jonne ei mene edes bussia. Suomen toiseksi suurin kaupunki ja julkiset ei toimi, pakko omistaa auto tai kaksi.
En ole erityisemmin mikään Espoo-fani, mutta tuohan on Espoossa parasta. Pk-seudulla on tärkeää katsoa, että alue on sellainen, jossa ei pärjää ilman autoa. Tämä pitää pois alueelta sellaiset ihmiset, joilla ei ole varaa autoon (pummit, n ar kit, kela gold-asiakkaat)
Miksei saisi erilaisia ihmisiä olla alueella? Julmaa ja järjetöntä. Niin on maallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nupuri on syrjässä ja nuo asunnot ovat ylihintaisia kokoonsa nähden. Hintaa alemmas niin menee kaupaksi. Meillä aika vastaava, neljä vuotta sitten rakennettu asunto Helsingin puolella hyvillä liikenneyhteyksillä (ei tarvita edes autoa) maksaa tällä hetkellä alle 400 000 € / 90 neliötä. Miksi joku ostaisi pienemmän syrjemmästä kalliimmalla?
No johan oli halpa siellä stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoon p räreikä jonne ei mene edes bussia. Suomen toiseksi suurin kaupunki ja julkiset ei toimi, pakko omistaa auto tai kaksi.
En ole erityisemmin mikään Espoo-fani, mutta tuohan on Espoossa parasta. Pk-seudulla on tärkeää katsoa, että alue on sellainen, jossa ei pärjää ilman autoa. Tämä pitää pois alueelta sellaiset ihmiset, joilla ei ole varaa autoon (pummit, n ar kit, kela gold-asiakkaat)
Mistä lähtien kelagoldilaisilla ei autoa ole ollut? Sen ne hankkii ensimmäisenä.
Todella monella pk-seudulla ei ole autolla. Edes kaikilla varakkailla ei ole autoa. Silloin vain ei voi asua Espoon perukoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, me ostettiin 100-neliöinen rivariasunto Helsingistä -20. Ollaan nelikymppisiä ja maksettu asuntolaina jo. Ei johdu perinnöstä, vaan siitä että ostettiin ensimmäinen yhteinen asunto -07. Sen arvo nousi ja sitten ostettiin vähän isompi jne. Eli ei ostettu ensimmäiseksi asunnoksi liian kallista, suurta ja täydellistä, vaan sellainen, joka vastasi senhetkisiä tarpeita ja josta tiesi, ettei sen arvo ainakaan laske.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku maksaisi tuollaisia hintoja päästäkseen johonkin slummiin kaupunkiin, joka on täynnä ulkomaalaisia rosvoja? Maksoin alle puolet tuosta neliöhinnasta talosta Etelä-Pohjanmaalta. Lapsilla hyvä kasvuympäristö, tilaa on vaikka kuinka paljon, eikä kuulu molotusta missään.
Näin käy kun nasse lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku maksaisi tuollaisia hintoja päästäkseen johonkin slummiin kaupunkiin, joka on täynnä ulkomaalaisia rosvoja? Maksoin alle puolet tuosta neliöhinnasta talosta Etelä-Pohjanmaalta. Lapsilla hyvä kasvuympäristö, tilaa on vaikka kuinka paljon, eikä kuulu molotusta missään.
Nasse, katsos kotimaiset rosvot ne vasta ahkeroi ja kiusanteossa nimenomaan.!
Vierailija kirjoitti:
Espoon p räreikä jonne ei mene edes bussia. Suomen toiseksi suurin kaupunki ja julkiset ei toimi, pakko omistaa auto tai kaksi.
Itse Espoo on jo se preikä. Harva sinne enää haluaa asettua, loputkin yrittävät löytää muualta asunnon. Siis näin kantasuomalaiset. Mutta tietysti, kun rahat sijoitetaan kankkulan kaivoon, väestö kurjistuu ja kohta monilla ei ole varaa edes muuttoon muuulle paikkakunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli sen Peteliuksen hshmon idea misdä se huusi apuuuva hississä? Oliko nimi herra 47. Rintakarvat ja paita suku.
Apuva-huutelija oli eri kuin herra 47.
James Potkukelkka ?
Vuonna 2007 palkkani oli 3700e, nyt kun toimenkuva muutettu ja työtunteja leikattu, se 1100e/kk.
Ihan vain, että minkä verran ihmisillä on rahaa tänä päivänä ja tuskin olen edes yksittäistapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku maksaisi tuollaisia hintoja päästäkseen johonkin slummiin kaupunkiin, joka on täynnä ulkomaalaisia rosvoja? Maksoin alle puolet tuosta neliöhinnasta talosta Etelä-Pohjanmaalta. Lapsilla hyvä kasvuympäristö, tilaa on vaikka kuinka paljon, eikä kuulu molotusta missään.
Nasse, katsos kotimaiset rosvot ne vasta ahkeroi ja kiusanteossa nimenomaan.!
Opettele kirjoittamaan, kiitos.
Ohis
Suomessa ei nykyään rakenneta muuta kuin vanhaa Neuvosto skeidaa!!
Asunnon hinnasta yhtiölainaa puolet ja olet vastuussa ventovieraan yhtiölainoista.