Lue keskustelun säännöt.
HS: Uudet perheasunnot ovat seisoneet vuosia tyhjillään Espoossa kun kukaan ei osta - syy on nöyryyttävä
01.06.2025 |
Espoon Nupurissa on uusi pientaloalue, jossa valmiit perheasunnot seisovat tyhjillään - eivät kuulemma mene kaupaksi. Rakennettu 2023, neliöhinnat 48005200 €, mutta ei kelpaa. Ihmiset kuulemma "eivät uskalla" ostaa. Tai siis eivät voi.
Mammat, oletteko te huomanneet samaa? Että koko tämä suomalainen unelma omakotitalosta alkaa olla mahdoton saavuttaa, paitsi niille, joilla sattuu olemaan perintörahaa tai firman osakkeita taskussa. Ihan tavalliselle perheelle nämä asunnot on yhtä realistisia kuin loma Marsissa.
YIT väittää että hinnat on "markkinahintaisia". Oikeesti? Kuka teistä tuntee ketään, joka maksaisi yli 5 tonnia neliöltä siitä, että pääsee keskelle pusikkoa Nupuriin?
Eikä tässä vielä kaikki: samaan aikaan iso osa espoolaisista painii ylikalliiden vuokrien ja homekoulujen kanssa. Silti Espoo antaa rakennuttaa luksuslukaaleja, jotka seisoo tyhjillään. Kuka näitä oikeasti tarvitsee?
Vai onko tässä taas se vanha kuvio: rakennetaan ylhäältä käsin "ihannekoteja", joita kukaan meistä ei oikeasti tarvitse eikä halua ja sitten ihmetellään, miksi ei mene kaupaksi.
Teidän mielipide kiinnostaa: pitäisikö Espoon ja muiden kaupunkien rakentaa vain, jos joku oikeasti haluaa asua siellä? Vai onko meillä nyt menossa joku taloudellinen harha, jossa kämppä on sijoituskohde - ei koti?
Kommentit (176)
Ne uudet asunnot kävisivät somppuoerheille vuokrattaviksi. Kelahan vuokrat maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo tosi kamalia, ei mikään ihme ettei menee 500 000€ hintaan
Ei yllätä. Espoossa on ok sijainteja, mutta ne ovat tuosta vielä Nuuksioon päin. Ja sieltä talonostajat ostavat oman rauhallisen tontin ja rakentavat sellaisen talon kuin haluavat, eivät osta sutta ja sekundaa vuokratontilla.
Rakennusalan ihmisenä en edes harkitse 1950 jälkeen rakennettua taloa suomessa. 25 vuotta alalla ollessani laatu on heikentynyt ihan valtavasti. Urani aikana pätevimmät kaverit ovan vaihtaneet alaa useammassa isossa aallossa kun moraali ei anna periksi rakentaa paskaa kun osaamista olisi priimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mielestäni ole markkinahintaisia jos kauppa ei käy.
Oikea hinta on se jonka joku on valmis maksamaan. Ei yhtään senttiä enempää. Lähtisin kokeilemaan tonnin neliöhinnalla.
Sinähän voit ihan vapaasti yrittää myydä oman murjusi vaikka satasen neliöhinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonopohjaisia asuntoja kaukana kaikesta. Hinta ei vastaa laatua.
Siinä syy. Voisin noin onnettomissa pohjissa asua tilapäisesti halvalla, mutta pysyvästi ja kalliilla? Ei kiitos.
Ei tässä markkinassa kukaan uskalla ostaa asuntoa tyhjästä tai lähes tyhjästä yhtiöstä. Siinä sataprosenttisen varma syy sille, miksei nuo uudiskohteet käy kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Vierailija kirjoitti:
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Jos et ole yhtä tehokas kuin muut niin sut voidaan irtisanoa. Sairaus tai vamma ei enää anna lupaa hitaammin tekemiseen tai saikkuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Jos et ole yhtä tehokas kuin muut niin sut voidaan irtisanoa. Sairaus tai vamma ei enää anna lupaa hitaammin tekemiseen tai saikkuihin.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ohi ajaessa tulee aina mietittyä, että MIKSI?
Miksi tuo alue on rakennettu tuohon paikkaan? Se on irrallaan kaikesta, keskellä metsää, mutta sitten on rakennettu talot vieriviereen! Sieluton ja ahdas alue, joka ei millään tunnu sopivan tuonne. Käsittämätön projekti. Lääniä olisi riittänyt, miksi asua metsässä, jos ei edes omaa pihaa saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki koskee myös julkisen ja valtion työpaikkoja.
Eli hoitaja ei voi enää pitää itsestä ja lapsista saikkua, jos haluaa työpaikkansa pitää.
Vierailija kirjoitti:
Sodan pelko, irtisanomissuojan heikennykset, tukien heikennykset, korot nousseet. Siinä tekijöitä
Eilen Mykkänen kävi muuraamassa peruskiven joten kyllä joku niitä ostaa.Jos jotain koko ajan pelkäät tuhlaat vain elämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tehyn juristi:Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
"koko tämä suomalainen unelma omakotitalosta"
ja
""ihannekoteja", joita kukaan meistä ei oikeasti tarvitse eikä halua"
Siis mitä ap sekoilee? Ensin puhutaan unelmasta ja sitten siitä, että kukaan ei unelman mukaisia asuntoja tarvitse tai halua. Onks sulla ap joku mielenterveysongelma?
Vierailija kirjoitti:
"Tehyn juristi:Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Potkulaki ja vuoden työsopimukset ilman perustetta vuoden ajaksi koskee myös kaikkia Suomen sairaaloita.
Vierailija kirjoitti:
Nupuri on syrjässä ja nuo asunnot ovat ylihintaisia kokoonsa nähden. Hintaa alemmas niin menee kaupaksi. Meillä aika vastaava, neljä vuotta sitten rakennettu asunto Helsingin puolella hyvillä liikenneyhteyksillä (ei tarvita edes autoa) maksaa tällä hetkellä alle 400 000 € / 90 neliötä. Miksi joku ostaisi pienemmän syrjemmästä kalliimmalla?
Aivan järkyttävä hinta alle 100 neliön asunnosta, vaikka olisikin Helsingissä...
Vierailija kirjoitti:
Ne uudet asunnot kävisivät somppuoerheille vuokrattaviksi. Kelahan vuokrat maksaa.
Kyllä ilmaiset asunnot suomalaisillekin maistuisi.
Kehitysmaalaisille tarjotaan suomessa ilmaista asumista kun suomalaisille puolen miljoonan lainoja ja 2 tonnin vastikkeita.
Onko noi kerrostalo-osakkeita, missä ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista?
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Rivitalon ahtautta (erityisesti pihojen osalta) kerrostalokeskittymän neliöhintaan kaukana Kehä III:n ulkopuolella, keskellä ei mitään. Ja valtavalla yhteisvastuullisella yhtiölainalla. Ja huonoilla, halvoilla materiaaleilla. Ja vuokratonitlla. Mikä voisi mennä pieleen? :D
Kyllä se vaan rakkaat rakennusyhtiöt niin on että joko teette tiiviimpää hyvällä sijainnilla (rivi- ja kerrostaloille on kyllä omat ostajaehdokkaat), tai sitten teette aitoja OKT-ratkaisuja omine pihoineen, ilman naapuria suoraan seinässä kiinni. Sijainti voi olla keskeisempi (tietysti kalliimpi), tai sitten tuolla metsässä, jolloin sen pitää olla halvempi. Tämän ei pitäisi olla rakettitiedettä. Onhan se nyt ihan päivänselvää että tuo kyseinen alue on yhdistelmä kaikkia huonoja aspekteja näistä yhtälöistä.