Mua harmittaa ihan hirveästi että joudun köyhänä ja sairaana konservatiivina äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP
Seuraava hallitus, jos se on vasemmistojohtoinen, tullee pistämään kaiken perinteisen ja kristillisen suomalaisen uusiksi. Toisaalta haluan pysyä elossa ja saada sairauteeni hoitoa sekä iäkkäille vanhemmilleni vanhushoivaa. Tämän siitä saa kun kaikki konservatiivit ovat lähteneet seuraamaan mammonaa. KD:kin, vaikka Raamatussa kielletään mammonan palveleminen ja köyhien laiminlyönti.
Kommentit (47)
Mun täytyi jo viime kuntavaaleissa äänestää SDP:n ehdokasta, koska Persut ajoi kaupunkini konkurssiin.
Niinpä. Joka puolue on leikannut köyhiltä ja minituki. Ja työnnetty pakkosossupalveluihin köyhiä, mikä on järjetöntä kun kaikki eivät ole rikollisiakaan. Eli herätä voi näissä asioissa. Silti oikeiston 40% leikkuri pahentaa lisää köyhien tilannetta.
Vasemmistopoliitikkojen kannattaisi ensi vaaleissa yrittää saada puolelleen nimenomaan sinun kaltaisiasi äänestäjiä. Ne, joille sateenkaari-ihmiset ja muut vähemmistöt ovat tärkeitä, äänestävät vasemmistoa joka tapauksessa. Kasvua puolue saa niistä jotka ovat aiemmin äänestäneet oikeistoa mutta tämän hallituksen aikana kyllästyneet kyykytyspolitiikkaan ja epäinhimillisyyteen. Vasemmiston kannattaisi lähetä vaaleihin malitillisella, sovinnollisella ja eheyttävällä politiikalla ja jättää identiteettihöpinät taka-alalle.
Miksi tuhottais kristillistä?! Moni meistä on kristitty itse! SDP on tunnetusti oikeistopuolue eikä muuta OrpoPurran päätöksiä. Äänestä meitä vassareita.
Miksi poliitikot vihaavat sitä ihan tavallista suomalaista?
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyi jo viime kuntavaaleissa äänestää SDP:n ehdokasta, koska Persut ajoi kaupunkini konkurssiin.
Noh, demarien astuessa puikkoihin kaupunkisi rypee rahoissa.
No mitäs se Tytti täällä provoilee? Pelottaako?
Tosissasi uskot, että asiat tulevat paremmaksi muuttumaan?
PS äänesti esim. kauppojen sunnuntaiaukiolon puolesta ihan yksimielisesti Sipilän hallituksessa. Samoin Kokoomus.
Eli se näiden kahden puolueen kristillisyydestä ja perinteiden kunnioituksesta ja perusarvoista. Ekana näille tulee aina raha, oma raha, jota kahmitaan itselle köyhiltä, sairailta, lapsilta ja keltä tahansa heikommalta.
Minun sydämeni ei yhtään vuoda verta kun äänestän joko SDP:tä tai Vasemmistoliittoa tai VIhreitä, joista jokainen on elämän ja Suomen puolella eikä edistä perkele ryssäläistä vihaa ja hajaannusta kuten Orpon ja Purran roskasakit. KD on mitätön kuriositeetti ja tulee häviämään myös puoluekartalta. Kukaan jaksa kattella hihhelifundamentaa, joka tuhoaa taustallaan olevaa Ev. lut. kirkkoakin.
Tuolla logiikalla pitäisi varmaan itsekkin äänestää vasemmistoa, mutta ajattelen, että maa myös minun jälkeeni jää, joten enpäs äänestäkkään heitä vain itseni vuoksi...
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi uskot, että asiat tulevat paremmaksi muuttumaan?
Köyhien osalta asiat muuttuisivat paremmaksi vasemmistolaisella hallituksella, arvojen osalta asiat muuttuisivat vasemmiston johdolla huonommaksi. Näiden kahden väliltä pakko valita hengissä pysyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyi jo viime kuntavaaleissa äänestää SDP:n ehdokasta, koska Persut ajoi kaupunkini konkurssiin.
Noh, demarien astuessa puikkoihin kaupunkisi rypee rahoissa.
Marinin hallituksen lopettaessa velkaa oli lähes 50 mrd VÄHEMMÄN KUIN NYT, työllisyys oli historiamme korkein ja talous kasvoi 1,3% vuosivauhdilla, kun Purra ei kahdessa vuodessa ole saanut sitä kuin miinukselle eikä vieläkään edes yhden prosentin kasvuvauhtiin.
Kumpi mahtaa olla parempi taloudessa: sekö, joka on aina joutunut sinnittelemään vähällä rahalla, tienaamaan joka pennin omalla työllään, harkitsemaan ja budjetoimaan ja tekemään viisaita valintoja, vai se, joka on syntynyt kultalusikka perseessä ja saanut aina faijalta lisää täppää kun entiset on ryypätty. Mietipä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi uskot, että asiat tulevat paremmaksi muuttumaan?
Köyhien osalta asiat muuttuisivat paremmaksi vasemmistolaisella hallituksella, arvojen osalta asiat muuttuisivat vasemmiston johdolla huonommaksi. Näiden kahden väliltä pakko valita hengissä pysyminen.
Arvojen, minkä arvojen? Raha ei olisi enää ykkönen vaan perustuslaissa mainittu kansan hyvinvointi, turvallisuus ja olemassaolo. Joka sinällään tuottaa myös taloudellista hyötyä.
Sulla taitaa olla vähän arvot hukassa. Jeesus esim. ei tykännyt rikkaista ja ahneista ollenkaan. Hän kehotti jakamaan liiasta köyhille ja sanoi, että helpompi on kamelin mennä läpi neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla pitäisi varmaan itsekkin äänestää vasemmistoa, mutta ajattelen, että maa myös minun jälkeeni jää, joten enpäs äänestäkkään heitä vain itseni vuoksi...
Kyllä ihmisellä on velvollisuus tehdä voitavansa esim. iäkkäiden vanhempiensa huolenpidon turvaamiseksi. Ei voi ajatella vain arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi uskot, että asiat tulevat paremmaksi muuttumaan?
Köyhien osalta asiat muuttuisivat paremmaksi vasemmistolaisella hallituksella, arvojen osalta asiat muuttuisivat vasemmiston johdolla huonommaksi. Näiden kahden väliltä pakko valita hengissä pysyminen.
Onko se, että köyhistäkin pidettäisiin huolta, siis huono arvo?
Siitä vaan, mutta yhtään mikään ei tule muuttumaan.
Sen kyllä uskon, että persuja ja kokkareita (osaa heistä) v*tuttaa ankarasti se, että tuli äänestettyä persuja ja kokkareita ryssimään ja kusemaan kaiken.
Onhan se varmaan ikävä myöntää, että muut osaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi uskot, että asiat tulevat paremmaksi muuttumaan?
Köyhien osalta asiat muuttuisivat paremmaksi vasemmistolaisella hallituksella, arvojen osalta asiat muuttuisivat vasemmiston johdolla huonommaksi. Näiden kahden väliltä pakko valita hengissä pysyminen.
Arvojen, minkä arvojen? Raha ei olisi enää ykkönen vaan perustuslaissa mainittu kansan hyvinvointi, turvallisuus ja olemassaolo. Joka sinällään tuottaa myös taloudellista hyötyä.
Sulla taitaa olla vähän arvot hukassa. Jeesus esim. ei tykännyt rikkaista ja ahneista ollenkaan. Hän kehotti jakamaan liiasta köyhille ja sanoi, että helpompi on kamelin mennä läpi neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
No sitähän ap juuri sanoi aloituksessa. Ongelmana on se että kaikilla muilla Raamatun arvoilla vasemmisto pyyhkii peffaansa. Silti heitä on äänestettävä jos mielii pysyä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi uskot, että asiat tulevat paremmaksi muuttumaan?
Köyhien osalta asiat muuttuisivat paremmaksi vasemmistolaisella hallituksella, arvojen osalta asiat muuttuisivat vasemmiston johdolla huonommaksi. Näiden kahden väliltä pakko valita hengissä pysyminen.
Onko se, että köyhistäkin pidettäisiin huolta, siis huono arvo?
Ongelmana on se että kaikilla muilla Raamatun arvoilla vasemmisto pyyhkii peffaansa. Silti heitä on äänestettävä jos mielii pysyä elossa.
Sama pakkotilanne on monella muullakin. Sydän verta vuotaen.