Ylioppilasjuhlissa huomaa, miten tätimäisiä

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen tyttären kaverin yo-juhlissa ja kaveri jota luulin tytön veljeksi paljastui hänen isäkseen (58v). Kyllä treenannut ja nuorekkaasti farmariasuun pukeutuva mies menee helposti 20v jannusta.

Ei juma, nauroin ääneen. 

Ollapa miehinen denialismi, olisin miss universumi. 

Mitä hittoa? Ei yli 40-vuotiaiden kuulukaan enää näyttää miltään teineiltä.

Kaikki vanhenevat, ihan jokainen ihminen. Kukaan ei ole ikuisesti nuori.

Kyllä ap on suuri ajattelija! :D

Tunnen suurta myötähäpeää, kun keski-ikäinen koettaa näyttää parikymppiselle - siis jos meikkaa, laittaa hiuksensa, pukeutuu ja ennen kaikkea KÄYTTÄYTYY kuin 20-vuotias. 

Kenenkään ei enää tarvitse mummoutua keski-ikäisenä, mutta kyllä ikäiseltään saa näyttää.

Itse pukeuduin sukulaisen yo-juhliin ihan siististi ja näytin hyvälle, mutta tarkoituskaan ei ollut näyttää tyttäreni ikäiselle. Oma nuoruus oli kivaa ja hyvää aikaa, mutta miksi haluaisin palata ajassa takaisinpäin tai teeskentelisin olevani yhä nuori, kun en ole?

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen on mummoikäinen, kun taas parikymppinen on äiti-iässä.

Kuulostaa joltain korkeintaan 11-vuotiaan pennun tekstiltä.

tuohan on luonnonlaki ja noinhan sen kuuluu mennäkin. ukotkaan näytä 1820 vuotiaille kurkikaloille. miss's kohtaa ihminen sitten vanhenee. kuten kukkakin kukoistaa ja alkaa kuihtua. mitäs et tajuu näköjään. asianmukainen ikääntyminen ok,ei irvikuvaka ämmiä napapaidoissaan muhkuroineen minit päällä ja ne nolot korkokengät ,kävellään kuin koni, rumat tekoripset kuin katuharjat, kuin ammattilaisia, hyi nuoko on sitten okke. 

aikuista voi verrata nuoreen, vai sua taitaa kiinnostaa ihan muu,,, siinä neidossa.

yks ammattilaisprostuhan sanoi,että ne palvelutehtävät niitä vaikeimpia missä joutuu esittämään palveluostajan tytärtä, leikitään iskätyttö leikkiä.

Niin? Ja kaikki +40 miehet on setämäisiä tyyliltään ja olemukseltaan kun vertaa niihin nuoriin ylioppilaspoikiin. Joten mikähän oli aloituksesi pointti?