Lue keskustelun säännöt.
Mies hukkui uimahallissa - nais uimavalvoja näpräsi puhelinta
01.06.2025 |
Miespuolinen uimavalvoja oli tauolla niin sinä aikana kerkesi 60- vuotias mies hukkua kun nuorempi nainen selasi puhelinta. Onpas epäpätevä uimavalvoja jos 12 minuutiksi jättää yksin ja siinä ajassa kerkiää joku hukkua.
Toinen asia mikä pisti silmään oli aiempi uutinen, missä sanottiin että miehen puoliso näki tapahtuman. Jos hän näki niin miksi hän ei hälyttänyt apua tai yrittänyt auttaa millään lailla? Haluaisin tähän selvyyden.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään aiheeseen lisättävää?
Tauot on lakisääteisiä, ja hukkuvan pelastaminen on liki mahdotonta, varsinkun jos sivustaseuraaja on itsekin shokissa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on aina väärässä ja sika.
Tuo pätee vain silloin jos hän on valkoinen heteromies.
Tummat miehet ovat ihania. Mainostajatkin suosii heitä yhä enemmän ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kuolee joka päivä
Sairauskohtauksiin ja typeriin tapaturmiin. Ei niitä voi eikä pidä kaiken aikaa pelastaa, antaa mennä vaan.
Pieni palkka, pienet päiväsakot 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on aina väärässä ja sika.
Tuo pätee vain silloin jos hän on valkoinen heteromies.
Tummat miehet ovat ihania. Mainostajatkin suosii heitä yhä enemmän ja hyvä niin.
Mukavampi heitä on katsoa kuin punaniskaisia läskisikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se nais uima valvoja vai naisuima valvoja? Yhtään ei mikään hälytykello soi päässä.
T. yhdeksän vuoden peruskoulutukseen järkevästi käytetyt verovarat
Oletko päässyt Niuvanniemestä lomille? Jos ei ole mitään aiheeseen lisättävää niin kannattaa pitää se ruma pärstä ummessa
Vierailija kirjoitti:
Opettele yhdyssanat.
Terveisin puhelimen näprääjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään aiheeseen lisättävää?
Tauot on lakisääteisiä, ja hukkuvan pelastaminen on liki mahdotonta, varsinkun jos sivustaseuraaja on itsekin shokissa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kuka se sivusta seuraaja tässä tapauksessa on? Jos tarkoitat naisuimavalvojaa niin jos et suoriudu työstäsi niin siinä tapauksessa sinun ei pidä olla sellaisessa työssä jossa jonkun henki on sinun varassa
Montakohan miestä mä oon pelastanut soittamalla ambulanssin tai poliisin paikalle? Yhtään naista ei ole tarvinnut pelastaa, ne on aina miehiä ja aina niillä on kuset/paskat housussa.
Voisitteko olla kusematta ulkona ja paskomatta housuihin kun se vaikuttaa korreloivan sen kanssa, että kaadutte ja menette tolkuttomiksi? Ennakoikaa, käyttäkää vessaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"oikeus katsoi, että ilman erityisosaamista on videolta vaikea tunnistaa sairauskohtausta. Nuorella ja verrattain kokemattomalla valvojalla ei tällaista erityisosaamista ollut.
Oikeudessa jäi näyttämättä, että uimarimies on kuollut juuri naisvalvojan laiminlyönnin seurauksena. Kyse oli tapaturmasta, käräjäoikeus linjasi ja hylkäsi syytteen."
Ap, sopeudu siihen, että sulla ei ole lapsenvahtia. Olet itse vastuussa siitä mitä teet ja mihin menet ja miten terveyttäsi hoidat ja millaisia riskejä otat.
Ihminen voi saada sairauskohtauksen uidessaan, esim. sydäninfarktin tai lukinkalvon alaisen aivoverenvuodon, eikä siinä ole mitään tehtävissä vaikka hän olisi kuivalla maallakin.
Olet kaksi päivää jauhanut paskaa tuosta uimavalvojasta. Lopeta tai pistän poliisit perääsi. Saatat olla vaaraksi itsellesi ja varsinkin naisille, joten lähdet poliisin kyydillä pöpil
Sellaiset voimafantasiat sieltä näin sunnuntaiaamuna.
Meillä Kuopiossa Vuorelan kuntsarilla, vanhassa kylpylässä uinninvalvojana on varmaan joku kyyskymppinen mies joka tuijottaa naisia niin herkeämättä että lapset saisi hukkua altaaseen ihan huoletta. Hän ei siirrä kstsettaan puolialastomista naisista. Kun tulee halliin hän tuijottaa ja seuraa katseillaan naisia joka on helvetin kiusaannuttavaa, kun noustaan altaasta katse kääntyy sekunnissa siihen naiseen. Miten hän voikaan seurata niin tarkkaan sitä että kun joku nainen nousee altaasta, silloin pää kääntyy, hän hakee myös katsekontaktia hyvin avoimesti. Tämä on todella kiusallista. Saat...n per... o. Potkut pitäisi anta tuollaiselle joka avoimesti vaan tiirailee naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvetin kommentteja nämä on? Osa jotain random botti kommentteja ja toinen Niuvanniemestä karanneiden jotka ei liity millään lailla aiheeseen
Suomalaisen naisen saa r*iskata, sen verran arvoton olento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies sai sairaskohtauksen syvässä altaassa. Mitä todennäköisimmin oli aika. Rip. Ei kenenkään vika.
Näitä ja erityisesti läheltä piti tilanteita on niin paljon työpaikoilla, että nyt pitäisi jo pikku hiljaa tuota puhelinkieltoa saada voimaan tai jopa sen tuomista monille työpaikoille.
Tätähän juuri säädetään kouluissa tällä hetkellä, eli kyllä aikuisten tulisi näyttää mallia ja esimerkkiä, muutoin lapset oppivat vain samoille tavoille ja sehän on jo nähty.
Mies sai sairauskohtauksen ollessaan ison altaan syvässä päädyssä. Veden syvyys on lähes kaksi metriä.
Tästä huolimatta oikeus katsoi, että ilman erityisosaamista on videolta vaikea tunnistaa sairauskohtausta. Nuorella ja verrattain kokemattomalla valvojalla ei tällaista erityisosaamista ollut.
Oikeudessa jäi näyttämättä, että uimarimies on kuollut juuri naisvalvojan laiminlyönnin seurauksena. Kyse oli tapaturmasta, käräjäoikeus linjasi ja hylkäsi syytteen.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan miestä mä oon pelastanut soittamalla ambulanssin tai poliisin paikalle? Yhtään naista ei ole tarvinnut pelastaa, ne on aina miehiä ja aina niillä on kuset/paskat housussa.
Voisitteko olla kusematta ulkona ja paskomatta housuihin kun se vaikuttaa korreloivan sen kanssa, että kaadutte ja menette tolkuttomiksi? Ennakoikaa, käyttäkää vessaa.
Taas on mielenterveyspotilaat päässeet viikonlopuksi lomalle. Et ole varmasti yhtään kun olet noin täynnä miesvihaa
Vierailija kirjoitti:
Näitä ja erityisesti läheltä piti tilanteita on niin paljon työpaikoilla, että nyt pitäisi jo pikku hiljaa tuota puhelinkieltoa saada voimaan tai jopa sen tuomista monille työpaikoille.
Tätähän juuri säädetään kouluissa tällä hetkellä, eli kyllä aikuisten tulisi näyttää mallia ja esimerkkiä, muutoin lapset oppivat vain samoille tavoille ja sehän on jo nähty.
Täysin samaa mieltä, puhelimen rajoituksia ja kieltoja tulisi asettaa ja sitä pitää myös valvoa tai asettaa riittävät rangaistukset!
Kirjoitustaito ja kriittinen ajattelu ovat alamäessä. Samoin kyky keskittyä, ideoida ja suunnistaa informaatioähkyssä. Ihmiskunta potee hiljaista ajattelukyvyn romahdusta, kirjoittaa HS Vision toimittaja Niclas Storås.
Hylätty. Hylätty. Hylätty. Hylätty. Hylätty.
Kun apulaisprofessori Veikko Eranti oli hylännyt viidenneltä opiskelijalta tenttivastauksen, hän päätti lähettää tälle suoran kysymyksen sähköpostilla.
Oliko opiskelija käyttänyt apunaan ChatGPT kielimallia valmistautuessaan tenttiin? Pyytänyt siltä tiivistelmän tenttikirjasta.
Opiskelija vastasi käyttäneensä.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011227365.html