Lue keskustelun säännöt.
Mies hukkui uimahallissa - nais uimavalvoja näpräsi puhelinta
01.06.2025 |
Miespuolinen uimavalvoja oli tauolla niin sinä aikana kerkesi 60- vuotias mies hukkua kun nuorempi nainen selasi puhelinta. Onpas epäpätevä uimavalvoja jos 12 minuutiksi jättää yksin ja siinä ajassa kerkiää joku hukkua.
Toinen asia mikä pisti silmään oli aiempi uutinen, missä sanottiin että miehen puoliso näki tapahtuman. Jos hän näki niin miksi hän ei hälyttänyt apua tai yrittänyt auttaa millään lailla? Haluaisin tähän selvyyden.
Kommentit (69)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/be2228ec-bdf8-40d8-be68-403024112f27
Naiset nyt sattuu vain olemaan heikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kuolee joka päivä
Entäs tämä mies sattuisi olemaan sinun isä, veli tai poika? Olisiko okei jos tulisin sanomaan sinulle että älä sure, miehiä kuolee joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä outoa, jos vaimo on nähnyt ettei kaikki ole kunnossa, ja silti uhri ehtii olla pinnan alla 12 minuuttia.
Miksi vaimo ei ole syytteessä? Eikö tuo ole joku heitteillejättö tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Onko se nais uima valvoja vai naisuima valvoja? Yhtään ei mikään hälytykello soi päässä.
T. yhdeksän vuoden peruskoulutukseen järkevästi käytetyt verovarat
Hälytykello? Opettele sinäkin ensin kirjoittamaan ennen kuin tulet muita morkkaamaan imbesilli
Eikö uimavalvojan ainoa tehtävä ole katsoa niitä uimareita, tai jotain kameroita.
Jos tuossa rämplää puhelinta, eikö silloin jätä työnsä tekemättä, ei kai sellaisesta työstä kukaan maksa palkkaa, tai sitten se palkka maksetaan siitä vastuusta ja sitähän otettiin tasan 0%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään aiheeseen lisättävää?
Mitä lisättävää aiheeseen olisi? Kyllähän miesten pitää tietää että naisten ja varsinkin tyttöjen some menee aina miehen elämän edelle. Koittakaa nyt ymmärtää että ei teidän elämällä ole mitään arvoa
Ei sillä elämällä ole väliä, mutta et suoriudu työstäsi. Sehän tässä se ongelma on
Vierailija kirjoitti:
Meillä Kuopiossa Vuorelan kuntsarilla, vanhassa kylpylässä uinninvalvojana on varmaan joku kyyskymppinen mies joka tuijottaa naisia niin herkeämättä että lapset saisi hukkua altaaseen ihan huoletta. Hän ei siirrä kstsettaan puolialastomista naisista. Kun tulee halliin hän tuijottaa ja seuraa katseillaan naisia joka on helvetin kiusaannuttavaa, kun noustaan altaasta katse kääntyy sekunnissa siihen naiseen. Miten hän voikaan seurata niin tarkkaan sitä että kun joku nainen nousee altaasta, silloin pää kääntyy, hän hakee myös katsekontaktia hyvin avoimesti. Tämä on todella kiusallista. Saat...n per... o. Potkut pitäisi anta tuollaiselle joka avoimesti vaan tiirailee naisia.
Noin yksityiskohtainen viesti on jo lähellä yksityityisen elämään liittyvän tiedon levittämistä, joka on rikosnimike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä näkee joka viikko kun joku äiti meinaa työntää lastenrattaa auton tai pyörän alle kun samalla rämplää sitä puhelintaan.
Ei siis koske ainoastaan työpaikkoja nämä puhelimien aiheuttamat vaarat.
Oikeudessa käsiteltiin siis kahden uimavalvojan tekemiset kahdessa eri kuolemantapauksessa. Ap:ta kiinnostaa kuitenkin vain tuo toinen tapaus jossa uimavalvoja tuurannut henkilö oli nuori nainen.
Oikeus, sille esitetyn aineiston perusteella päätti että kummassakaan tapauksessa uimavalvoja ei syyllistynyt kuolemantuottamukseen. Se mitä AP päätti on sitten vähän yks hailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan valvojan puhelimeen on tullut hälytys viesti.
Paras olisi, että valvojia olisi kaksi, koko ajan.
Surullista, että joku kuolee, tai loukkaantuu. Pääasia, että mietitään jälkikäteen, olisiko tämän kuoleman voinut välttää ulkoisilla toimilla?
Vierailija kirjoitti:
Täällä näkee joka viikko kun joku äiti meinaa työntää lastenrattaa auton tai pyörän alle kun samalla rämplää sitä puhelintaan.
Ei siis koske ainoastaan työpaikkoja nämä puhelimien aiheuttamat vaarat.
Ja pikkuinen oppii siinä lastenrattaissa ollessaan itsekkääksi ja välinpitämättömäksi luurin tuijottelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa käsiteltiin siis kahden uimavalvojan tekemiset kahdessa eri kuolemantapauksessa. Ap:ta kiinnostaa kuitenkin vain tuo toinen tapaus jossa uimavalvoja tuurannut henkilö oli nuori nainen.
Oikeus, sille esitetyn aineiston perusteella päätti että kummassakaan tapauksessa uimavalvoja ei syyllistynyt kuolemantuottamukseen. Se mitä AP päätti on sitten vähän yks hailee.
No eikö se vastuu ja työ siirtynyt tälle nuorelle naiselle sen tuurauksen ajaksi, jos ei, niin sittenhän olisi ihan sama onko siinä edes mitään tuuraajaa?
Ja jos tehtävä on valvoa uimareita ja tuijottaa puhelinta niin silloin ei kyllä tee työtään, eikä ota työhön kuuluvaa vastuuta ja tästä tulisi joutua vastuuseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Kuopiossa Vuorelan kuntsarilla, vanhassa kylpylässä uinninvalvojana on varmaan joku kyyskymppinen mies joka tuijottaa naisia niin herkeämättä että lapset saisi hukkua altaaseen ihan huoletta. Hän ei siirrä kstsettaan puolialastomista naisista. Kun tulee halliin hän tuijottaa ja seuraa katseillaan naisia joka on helvetin kiusaannuttavaa, kun noustaan altaasta katse kääntyy sekunnissa siihen naiseen. Miten hän voikaan seurata niin tarkkaan sitä että kun joku nainen nousee altaasta, silloin pää kääntyy, hän hakee myös katsekontaktia hyvin avoimesti. Tämä on todella kiusallista. Saat...n per... o. Potkut pitäisi anta tuollaiselle joka avoimesti vaan tiirailee naisia.
Noin yksityiskohtainen viesti on jo lähellä yksityityisen elämään liittyvän tiedon levittämistä, joka on rikosnimike.
Eihän viestissä mainita nimeä. Voihan siellä olla montakin miesvalvojaa tai ollut joku tuuraaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uimarilla oli elvytyskielto niin valvoja ei vaivautunut pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
"oikeus katsoi, että ilman erityisosaamista on videolta vaikea tunnistaa sairauskohtausta. Nuorella ja verrattain kokemattomalla valvojalla ei tällaista erityisosaamista ollut.
Oikeudessa jäi näyttämättä, että uimarimies on kuollut juuri naisvalvojan laiminlyönnin seurauksena. Kyse oli tapaturmasta, käräjäoikeus linjasi ja hylkäsi syytteen."
Ap, sopeudu siihen, että sulla ei ole lapsenvahtia. Olet itse vastuussa siitä mitä teet ja mihin menet ja miten terveyttäsi hoidat ja millaisia riskejä otat.
Ihminen voi saada sairauskohtauksen uidessaan, esim. sydäninfarktin tai lukinkalvon alaisen aivoverenvuodon, eikä siinä ole mitään tehtävissä vaikka hän olisi kuivalla maallakin.
Olet kaksi päivää jauhanut paskaa tuosta uimavalvojasta. Lopeta tai pistän poliisit perääsi. Saatat olla vaaraksi itsellesi ja varsinkin naisille, joten lähdet poliisin kyydillä pöpil
Tämä on vasta minun ensimmäinen avaus aiheesta. Kannattaa sinun laittaa tuo lääkitys kuntoon, skitsofrenia on vaarallinen tauti
Mulle on yhä epäselvää eli katsoiko se vaimo vaan vierestä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Kuopiossa Vuorelan kuntsarilla, vanhassa kylpylässä uinninvalvojana on varmaan joku kyyskymppinen mies joka tuijottaa naisia niin herkeämättä että lapset saisi hukkua altaaseen ihan huoletta. Hän ei siirrä kstsettaan puolialastomista naisista. Kun tulee halliin hän tuijottaa ja seuraa katseillaan naisia joka on helvetin kiusaannuttavaa, kun noustaan altaasta katse kääntyy sekunnissa siihen naiseen. Miten hän voikaan seurata niin tarkkaan sitä että kun joku nainen nousee altaasta, silloin pää kääntyy, hän hakee myös katsekontaktia hyvin avoimesti. Tämä on todella kiusallista. Saat...n per... o. Potkut pitäisi anta tuollaiselle joka avoimesti vaan tiirailee naisia.
Noin yksityiskohtainen viesti on jo lähellä yksityityisen elämään liittyvän tiedon levittämistä, joka on rikosnimike.
--> "yksityityisen elämään liittyvän tiedon" Ei tässä ole mitään yksityiseen elämään liittyvään, vaan kiusaanuttavan, epäasiallisen TYÖ käyttäytymisen kuvaus.
Vierailija kirjoitti:
"oikeus katsoi, että ilman erityisosaamista on videolta vaikea tunnistaa sairauskohtausta. Nuorella ja verrattain kokemattomalla valvojalla ei tällaista erityisosaamista ollut.
Oikeudessa jäi näyttämättä, että uimarimies on kuollut juuri naisvalvojan laiminlyönnin seurauksena. Kyse oli tapaturmasta, käräjäoikeus linjasi ja hylkäsi syytteen."
Ap, sopeudu siihen, että sulla ei ole lapsenvahtia. Olet itse vastuussa siitä mitä teet ja mihin menet ja miten terveyttäsi hoidat ja millaisia riskejä otat.
Ihminen voi saada sairauskohtauksen uidessaan, esim. sydäninfarktin tai lukinkalvon alaisen aivoverenvuodon, eikä siinä ole mitään tehtävissä vaikka hän olisi kuivalla maallakin.
Olet kaksi päivää jauhanut paskaa tuosta uimavalvojasta. Lopeta tai pistän poliisit perääsi. Saatat olla vaaraksi itsellesi ja varsinkin naisille, joten lähdet poliisin kyydillä pöpil
Laitat poliisit perään? 😂 Älä nyt hurjaksi rupea Ap saattaa vaikka pelästyä. Poliisit varmasti lähtee käymään jonkun mammapalstan avauksen takia. Mutta sun luona olis valkotakkisten hyvä käydä jos noin tunteisiin menee, vaikutat hyvin epävakaalta persoonalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Kuopiossa Vuorelan kuntsarilla, vanhassa kylpylässä uinninvalvojana on varmaan joku kyyskymppinen mies joka tuijottaa naisia niin herkeämättä että lapset saisi hukkua altaaseen ihan huoletta. Hän ei siirrä kstsettaan puolialastomista naisista. Kun tulee halliin hän tuijottaa ja seuraa katseillaan naisia joka on helvetin kiusaannuttavaa, kun noustaan altaasta katse kääntyy sekunnissa siihen naiseen. Miten hän voikaan seurata niin tarkkaan sitä että kun joku nainen nousee altaasta, silloin pää kääntyy, hän hakee myös katsekontaktia hyvin avoimesti. Tämä on todella kiusallista. Saat...n per... o. Potkut pitäisi anta tuollaiselle joka avoimesti vaan tiirailee naisia.
Noin yksityiskohtainen viesti on jo lähellä yksityityisen elämään liittyvän tiedon levittämistä, joka on rikosnimike.
Eihän viestis
Alkoiko pelottaa, kun huomasit, että pillu ei olekkaan automaattinen vapaudut vastuusta - kortti?
Mitä lisättävää aiheeseen olisi? Kyllähän miesten pitää tietää että naisten ja varsinkin tyttöjen some menee aina miehen elämän edelle. Koittakaa nyt ymmärtää että ei teidän elämällä ole mitään arvoa