Lue keskustelun säännöt.
Onko suomalainen ruokakulttuuri mielestäsi yksi maailman huonoimpia?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä typerryttävää, että tällä palstalla on näitä suomalaisten haukkumisketjuja toistuvalla frekvenssillä. Tällaisten ihmisten olisi parempi muuttaa muualle, jos Suomi ei kelpaa lainkaan.
Ethän vain ole persu?
Jos ei pidä Suomesta, niin voi muuttaa muualle, esim. Somaliaan.
Joko poika hait päättötodistuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä typerryttävää, että tällä palstalla on näitä suomalaisten haukkumisketjuja toistuvalla frekvenssillä. Tällaisten ihmisten olisi parempi muuttaa muualle, jos Suomi ei kelpaa lainkaan.
Ethän vain ole persu?
Ethän vain ole wokeääliö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten? On jo todettu että Suomessa ruokakulttuuri ei rakennu ravintola- vaan koti- ja perinneruoan ympärille."
Kyllä se rakentuu käytännössä. Pieni marginaali syö esimerkiksi kalakukkoa koko väestöstä jos verrataan Hesburgeriin.
Kyllä se on niin että hyvin pieni marginaali vetää Hesessä paskaa kitusiinsa päivittäin. Suomalaiset syö kotona, kouluissa ja työpaikoilla.
Katsopa mistä suomalaiset kuitenkin eniten maksavat.
Jos pikaruokaa syötäisi yleisesti vähän tai harvoin, eivät ketjut olisi kaikkein suosituimpia.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin todella suomalaista buffettia ravintolaan. Metsäsienisalaattia, graavisiikaa tai -lohta, savukinkkua, silliä, etenkin uusia perunoita, hölskykurkkuja, meheviä lihapullia ruskeassa kastikkeessa, kalakukkoa...simppeliä ja niin hyvää. Esim.aasialainenkin on hyvää, mutta olisipa vaihtoehtona. Kävisin viikonloppuisin ja maksaisin mielelläni.
Niin kallista, että ei löytyisi asiakkaita. Buffetille jouduttaisiin iskemään 65e hintalappu.
Vierailija kirjoitti:
Ei pääosa suomalaista edes halua käyttää rahaa ruokanautintoihin. Isoissa kaupungeissa enemmän, mutta jää aika marginaaliseksi sellaiseen panostus maalla. Eikä tarjontaa juuri ole.
Asiaa ei ole koskaan nähty tärkeänä valtaväestössä.
Juuri näin. Historiallisesti ottaen ruualla herkuttelu on jopa tuomittu Suomessa uskonnollisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten? On jo todettu että Suomessa ruokakulttuuri ei rakennu ravintola- vaan koti- ja perinneruoan ympärille."
Kyllä se rakentuu käytännössä. Pieni marginaali syö esimerkiksi kalakukkoa koko väestöstä jos verrataan Hesburgeriin.
Kyllä se on niin että hyvin pieni marginaali vetää Hesessä paskaa kitusiinsa päivittäin. Suomalaiset syö kotona, kouluissa ja työpaikoilla.
Katsopa mistä suomalaiset kuitenkin eniten maksavat.
Jos pikaruokaa syötäisi yleisesti vähän tai harvoin, eivät ketjut olisi kaikkein suosituimpia.
No on marginaalia suhteessa kotona syödyn ruoan määrään. Joka maassa halpoja pikaruokapaikkoja on enemmän kuin Michelin ravintoloita, herää pahvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin todella suomalaista buffettia ravintolaan. Metsäsienisalaattia, graavisiikaa tai -lohta, savukinkkua, silliä, etenkin uusia perunoita, hölskykurkkuja, meheviä lihapullia ruskeassa kastikkeessa, kalakukkoa...simppeliä ja niin hyvää. Esim.aasialainenkin on hyvää, mutta olisipa vaihtoehtona. Kävisin viikonloppuisin ja maksaisin mielelläni.
Niin kallista, että ei löytyisi asiakkaita. Buffetille jouduttaisiin iskemään 65e hintalappu.
On buffeteja, joissa tuon tyyppinen tarjonta, mutta hinta tosiaan 50+€ ja keskivertosuomalainen ei rupea puhvetista tai ruoka-annoksesta ylipäätään maksamaan 12€:a enempää. Pizzakin on parasta, kunhan se maksaa alle 12€, sama sitten mitä koiran makkaraa siinä on käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi myös paha ruoka on pitänyt syödä koska ruoan hyljeksintä on ollut Jumalaa vastaan.
Takavuosina Suomessa eläminen oli rankkaa kylmyyden ja köyhyyden takia, joten jonkun ruokakulttuurin kehittämisen sijaan piti keskittyä hengissä pysymiseen. Kylmässä ilmastossa ei mitkä tahansa viljat ja vihannekset kasva, joten täällä keskityttiin perunaan, kauraan, rukiiseen ja ohraan. Kylmässä ruoat säilyy paremmin, joten mausteiden tarve on ollut vähäistä.
Karjatalous on mahdollista kylmässäkin, joten sitä on myös harjoitettu. Mitään "turhaa" ei myöskään heitetty pois vaan kaikki käytettiin, ja se osaltaan selittää myös meidän runsasta maidon juontia.
Isoin ongelma on kuitenkin suomalaisten itsensä poikkeuksellisen voimakas oman kulttuurin dissaaminen, joka on todella typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten? On jo todettu että Suomessa ruokakulttuuri ei rakennu ravintola- vaan koti- ja perinneruoan ympärille."
Kyllä se rakentuu käytännössä. Pieni marginaali syö esimerkiksi kalakukkoa koko väestöstä jos verrataan Hesburgeriin.
Kyllä se on niin että hyvin pieni marginaali vetää Hesessä paskaa kitusiinsa päivittäin. Suomalaiset syö kotona, kouluissa ja työpaikoilla.
Katsopa mistä suomalaiset kuitenkin eniten maksavat.
Jos pikaruokaa syötäisi yleisesti vähän tai harvoin, eivät ketjut olisi kaikkein suosituimpia.
No on marginaalia suhteessa kotona syödyn ruoan määrään. Joka maassa halpoja pikaruokapaikkoja on enemmän kuin Michelin ravintoloita, herää pahvi!
Kotiruoka Suomesta, otettakoon kalakukko, vastaan Big Mac.
On aivan selviö, että Big Macia syödään enemmän päivittäin selvästi kuin kalakukkoa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Esimerkiksi ruotsalainen, norjalainen ja virolainen ruokakulttuuri ovat paljon huonompia.
Ruotsissa hernekeittokin on parempaa kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sinänsä typerryttävää, että tällä palstalla on näitä suomalaisten haukkumisketjuja toistuvalla frekvenssillä. Tällaisten ihmisten olisi parempi muuttaa muualle, jos Suomi ei kelpaa lainkaan.
Ethän vain ole persu?
Jos ei pidä Suomesta, niin voi muuttaa muualle, esim. Somaliaan.
Joko poika hait päättötodistuksen?
Incelin ulinaa. Uli uli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten? On jo todettu että Suomessa ruokakulttuuri ei rakennu ravintola- vaan koti- ja perinneruoan ympärille."
Kyllä se rakentuu käytännössä. Pieni marginaali syö esimerkiksi kalakukkoa koko väestöstä jos verrataan Hesburgeriin.
Kyllä se on niin että hyvin pieni marginaali vetää Hesessä paskaa kitusiinsa päivittäin. Suomalaiset syö kotona, kouluissa ja työpaikoilla.
Katsopa mistä suomalaiset kuitenkin eniten maksavat.
Jos pikaruokaa syötäisi yleisesti vähän tai harvoin, eivät ketjut olisi kaikkein suosituimpia.
No on marginaalia suhteessa kotona syödyn ruoan määrään. Joka maassa halpoja pikaruokapaikkoja on enemmän kuin Michelin ravintoloita, her
Kotiruoka Suomesta, otettakoon kalakukko, vastaan Big Mac.
On aivan selviö, että Big Macia syödään enemmän päivittäin selvästi kuin kalakukkoa Suomessa.
Harvinaisen paskaa trollausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei se kyllä hääviä ole. Itse ihastuin jo lapsena kaikenlaiseen einesmättöön, koska en koskaan saanut hyvää kotiruokaa. Siis mun äiti kyllä teki ruokaa muttei se ollut hyvää eikä ollut kai tarkoituskaan.
Joku lasagne tai risotto koulussa oli ihan parasta myös. Mutta Saarioisten jauhelihapizzaa ei voittanut mikään. Tää kertonee ainakin meidän kulttuurista.
Teidän perheen kulttuurista, ei muiden. Opettele itse tekemään kunnollista suomalaista ruokaa, saatat hämmästyä ruoan hyvyydestä.
Ei katajainen kansa halua ruualla hienostella. Näin se vain kulttuurisesti on.
Syödä pitää että jaksaa töitä tehdä. Mutta ei laatu ole mitenkään olennaista. Mätääkin ruokaa on toisinaan syöty jos ei muuta ole.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin todella suomalaista buffettia ravintolaan. Metsäsienisalaattia, graavisiikaa tai -lohta, savukinkkua, silliä, etenkin uusia perunoita, hölskykurkkuja, meheviä lihapullia ruskeassa kastikkeessa, kalakukkoa...simppeliä ja niin hyvää. Esim.aasialainenkin on hyvää, mutta olisipa vaihtoehtona. Kävisin viikonloppuisin ja maksaisin mielelläni.
Kokeile joskus Parppeinpirttiä Ilomantsissa, leipovat siellä itse karjalanpiirakat ja vatruskat, sen parempia ei ole mistään saatavissa, kerran Bomballa melkein hammas katkesi paikallisen tuottajan kivikoviin karjalanpiirakoihin. Ilomantsissa nykykarjalainen pitoateria maksaa kolmekymppiä ja paikka on todella hieno mäen päällä valtava vanhan mallin mukaan tehty hirsinen karjalaistalo josta saa tilata tuotteita myös mukaan otettavaksi. Kesällä kun kävimme sinne tuotiin bussilasteittain ihmisiä syömään.
https://parppeinpirtti.fi/ruoka-ja-juoma/nykykarjalainen-pitoateria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Esimerkiksi ruotsalainen, norjalainen ja virolainen ruokakulttuuri ovat paljon huonompia.
Ruotsissa hernekeittokin on parempaa kuin Suomessa.
Mieluummin syön hernekeittoni koti-Suomessa missä ei tarvitse kuunnella kranujen pauketta taustaääninä.
"trollausta"
Kalakukon syöjät ovat lähinnä maalla asuvia vanhuksia. Täysin marginaalinen ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin todella suomalaista buffettia ravintolaan. Metsäsienisalaattia, graavisiikaa tai -lohta, savukinkkua, silliä, etenkin uusia perunoita, hölskykurkkuja, meheviä lihapullia ruskeassa kastikkeessa, kalakukkoa...simppeliä ja niin hyvää. Esim.aasialainenkin on hyvää, mutta olisipa vaihtoehtona. Kävisin viikonloppuisin ja maksaisin mielelläni.
Niin kallista, että ei löytyisi asiakkaita. Buffetille jouduttaisiin iskemään 65e hintalappu.
Ei jouduttaisi tuommoista hintaa laittamaan. Enemmänkin puolet tuosta ja sen olisin valmis maksamaan.
Mieti: jauhelihaa, kurkkua, possua, silliä, perunaa,,,kaikki suht edullisia. Graavikalapuolelta tulisi kallis osio.
Miltei mikään ruoka ei ole yksiselitteisesti jostakin. Et kai ole niin tyhmä, että luulet semmoista. Puhutaan siitä, mitä missäkin kulttuurissa on koettu toistamisen ja säilyttämisen arvoiseksi ruoaksi.