HS: Tuottaja Sinivuokko Koivula perui festarin koska esiintyjinä oli keski-ikäisiä miehiä

Mutta kai ääfriigänräppääjät esiintyy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekään pystymetsästä revitylle täysin kokemattomalle naiselle ei anneta 300 000 rahaa festarin järjestämiseen.

Verorahat näemmä muodostaa poikkeuksen.

 

Hesarin jutussa puhuttiin 3000 eurosta. 

V tun sekava koko juttu, oliko kyseessä 3000 vai 300000? No Hesarin toimittelijoiden älykkyysosamäärä on sitä luokkaa, että numeroilla eikä varsinkaan jälkinollilla ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Notkea Rotta ei ymmärrä pointtia. Ei kannata maksaa koko keikkapalkkiota (se 3000 euroa) yhdelle bändille, jos sillä rahalla saisi viisi bändiä.

 

 

Älä esitä tyhmää! Niin kauan kun on ääneen sanottu että syrjintäperusteina on ikä ja sukupuoli, asia ei muuksi muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs seuraavaksi, ruisrock peruuntuu koska siellä esiintyy bändejä joissa on vain miesjäseniä (esim. eppu normaali)?

Ilmeisesti virkamieheltä ei vaadita nykyään järkeä päätöksissään?

Ainiin tuohan on helsingin punapaavon osastoa joten ei ihme ettei järkeä vaadita. Kirjastoistakin tuo on tehnyt anarkokaveriensa ja kaikenmaailman huumekauppiaiden ajanviettotilan ja "anarko" paavon kirjastojen kiellettyjen kirjojen lista alkaa olla pidempi kuin stalinilla. Luulisi muuten että anarkismiaatteeseen liittyy kapina kaikenmaailman kirjankieltosääntöjä vastaan eli noita "kiellettyjä" kirjoja olisi joka kirjastossa. Mutta kuten arvata saattaa, paavon anarkismi on vain kuorta ja oikeasti tuota ei kiinnosta muu kuin oma napansa ja se miten tuo kapinallista leikkien voi käydä hajottamassa jotain aina välillä. 

 Paavohan on tunnettu Notkea Rotta -fani. Antoi aikoi

Paavo on nykyään keski-ikäine mies, siis historian väärällä puolella.  Paavolta ei enää kysytä.

Vierailija kirjoitti:

Kontulalaiset olisivat oikeasti halunneet nähdä "oman kylän pojat". No, näitä pistetään pystyyn että saadaan jollekin joku duuni kun oikea tyyppi kuitenkin rahaa tarvitsee.

Nuo kerran vuodessa tapahtuvat lähiöfestarit alkaa olla ainoa asia mitä kontulassa tapahtuu, siis tappelujen, sosiaaliongelmien ja jatkuvien poliisikäyntien lisäksi. Hyvä että päästiin noistakin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjausryhmään joka siis näistä päättää, ei tuottaja Kouvola-Kongo, kuuluu Sari Granö, Anni Hapuoja, Satu Kivinen, Lotta Staffans ja Pertti Ylikojola.

Kouvola-Mugabe on kuitenkin vastuussa omista puheistaan.

Niinhän sitä luulisi ja toivoisi, mutta tuskin joutuu mihinkään vastuuseen. Eiköhän tämä ole ihan normi tuolla Helsingissä jo.

Perttiä käy sääliksi. Täytyy varmaan jotain pick metä esittää selviytyäkseen tuossa porukassa.

Tuo Sampo Laurikainen asui ennen Nurmijärvellä ja sai bännit paikallisiin fb-ryhmiin, koska suolsi liikaa vihervasemmistolaista sontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kontulalaiset olisivat oikeasti halunneet nähdä "oman kylän pojat". No, näitä pistetään pystyyn että saadaan jollekin joku duuni kun oikea tyyppi kuitenkin rahaa tarvitsee.

Voisin kysäistä miksi Paleface sai 30000 Euroa Suomi 100 rahoista.

Bändi yritti vetää välistä jo ennen keikkaa väittämällä ettei 3000 eurolla saa lavaa tai pa-vehkeitä :)

"HS on nähnyt Koivulan ja Laurikaisen sähköpostit, jossa tapahtuman järjestämisestä neuvotellaan.

Myös Notkean Rotan jäsenet varasivat festaripäivän kalenteriinsa. Lehtosen mukaan he joutuivat perumaan sitä varten muita keikkojaan ja menojaan.

Viikkoja tämän jälkeen Koivula kertoi festivaalien rahoituksesta tarkemmin: Kulttuuriostari-hankkeen ohjausryhmä oli myöntänyt tapahtuman järjestämiseen vain 3000 euroa.

Laurikaisen mukaan summalla ei vuokrata edes lavaa ja äänentoistoa eli käytännössä festaria ei voi järjestää. Kun perusteluja päätökselle kysyttiin, bändille tuli haukut"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paistaa tyypin kommentista läpi kyllä se harvinainen mutta ilmeisen vilpitön oikea miesviha. jos bändin jäsenet veisivät jutun oikeuteen, aika läpihuutojuttu se olisi koska sukupuoli on yksi kriteeri jonka perusteella syrjintä on laitonta.

Helsingin kaupungilla ei kuitenkaan ole velvollisuutta järjestää festareita, joten ei tämä nyt menisi syrjintäkään läpi. 

Kyllä virkamiehen on ihan lainkin perusteella tehtävä tasapuolisia päätöksiä. Ei tuo kunnissa sen vapaampaa säätämistä ole kuin vaikka valtiolla. Enkä nyt ihan äkkiä keksi miten voi kieltää festarit sillä perusteella että joku virkamies tai ohjausryhmä mutuilee että liikaa miehiä esiintymässä. Miehiäkin voi syrjiä, missään kohtaa laissa ei lue ettei miehillä ole mitään oikeuksia. 

Jep

Syrjintäkielto koskee ihan yksityisiäkin ihmisiä, esim  minä en saisi syrjiä ihmisiä tietyillä perusteilla omaa asuntoa vuokratessani. Se on laissa kiellettyä. 

Nyt kaikki tukemaan Notkea Rottaa tässä casessa!

Uskotteko tosiaan, että puhelimessa sanotut sanat sukupuolesta ja iästä olisi totta?

Mun mielestä näyttää siltä että Notkea rotta olisi ottanut vaan 3000 euroa tunnin keikasta ja lähtenyt baariin.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko tosiaan, että puhelimessa sanotut sanat sukupuolesta ja iästä olisi totta?

Mun mielestä näyttää siltä että Notkea rotta olisi ottanut vaan 3000 euroa tunnin keikasta ja lähtenyt baariin.

HS ON KUULLUT ITSE TALLENTEEN

Todennäköisesti naisvaltainen ohjausryhmä päätti ettei Notkeaa rottaa oteta ja yksi sai tehtäväksi kertoa bändille joku hyvä tekosyy. Hänellä sitten pääsi totuus lipsahtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Bändi yritti vetää välistä jo ennen keikkaa väittämällä ettei 3000 eurolla saa lavaa tai pa-vehkeitä :)

 

"HS on nähnyt Koivulan ja Laurikaisen sähköpostit, jossa tapahtuman järjestämisestä neuvotellaan.

Myös Notkean Rotan jäsenet varasivat festaripäivän kalenteriinsa. Lehtosen mukaan he joutuivat perumaan sitä varten muita keikkojaan ja menojaan.

Viikkoja tämän jälkeen Koivula kertoi festivaalien rahoituksesta tarkemmin: Kulttuuriostari-hankkeen ohjausryhmä oli myöntänyt tapahtuman järjestämiseen vain 3000 euroa.

Laurikaisen mukaan summalla ei vuokrata edes lavaa ja äänentoistoa eli käytännössä festaria ei voi järjestää. Kun perusteluja päätökselle kysyttiin, bändille tuli haukut"

Jaa. Tämä muuttaa juttua aika tavalla 

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko tosiaan, että puhelimessa sanotut sanat sukupuolesta ja iästä olisi totta?

Mun mielestä näyttää siltä että Notkea rotta olisi ottanut vaan 3000 euroa tunnin keikasta ja lähtenyt baariin.

Lue koko juttu ja kommentoi vasta sitten. 

Sinikukka Kongon kuva!??? 

Ihana luontonimi tuo 'Sinivuokko', mutta kukkii luonnossakin vain lyhyen ajan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs seuraavaksi, ruisrock peruuntuu koska siellä esiintyy bändejä joissa on vain miesjäseniä (esim. eppu normaali)?

Ilmeisesti virkamieheltä ei vaadita nykyään järkeä päätöksissään?

Ainiin tuohan on helsingin punapaavon osastoa joten ei ihme ettei järkeä vaadita. Kirjastoistakin tuo on tehnyt anarkokaveriensa ja kaikenmaailman huumekauppiaiden ajanviettotilan ja "anarko" paavon kirjastojen kiellettyjen kirjojen lista alkaa olla pidempi kuin stalinilla. Luulisi muuten että anarkismiaatteeseen liittyy kapina kaikenmaailman kirjankieltosääntöjä vastaan eli noita "kiellettyjä" kirjoja olisi joka kirjastossa. Mutta kuten arvata saattaa, paavon anarkismi on vain kuorta ja oikeasti tuota ei kiinnosta muu kuin oma napansa ja se miten tuo kapinallista leikkien voi käydä hajottamassa jotain aina välillä. 

Paavo on nykyään keski-ikäine mies, siis historian väärällä puolella.  Paavolta ei enää kysytä.

Paavo alkaa olla tää "how do you do fellow kids" meemiukko lippiksen ja rullalaudan kanssa luulemassa olevansa edelleen nuori ja katu-uskottava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko tosiaan, että puhelimessa sanotut sanat sukupuolesta ja iästä olisi totta?

Mun mielestä näyttää siltä että Notkea rotta olisi ottanut vaan 3000 euroa tunnin keikasta ja lähtenyt baariin.

Lue koko juttu ja kommentoi vasta sitten. 

 

Näin tein. Notkea Rotta halusi vaan easy moneya. 

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko tosiaan, että puhelimessa sanotut sanat sukupuolesta ja iästä olisi totta?

Mun mielestä näyttää siltä että Notkea rotta olisi ottanut vaan 3000 euroa tunnin keikasta ja lähtenyt baariin.

Taas näitä jotka eivät ymmärrä lukemaansa tai eivät ole lukeneet juttua ollenkaan ja mututuntumalla aivopieruilevat. 

HS on kuullut tallenteen puhelukeskustelusta.