HS: Tuottaja Sinivuokko Koivula perui festarin koska esiintyjinä oli keski-ikäisiä miehiä

Kenenhän silmäätekevän sukulainen? Ilman CV:tä palkattu tietysti oma lapsi rahapestiin sekoilemaan?

Vierailija kirjoitti:

Profiilin perusteella lepakko joka inhoaa miehiä, no naamavärkkikin on sen mukainen.

Nimestähän sen jo näkee mitä poliittista aatetta vanhemmat edustavat. Kasvatus näkyy tässä.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vastaus ja selvitys aiheesta:

Kontulan kulttuuriostari -hanke tukee alueen kymmeniä tapahtumia ja tapahtumakulttuuria laajasti 

Jutussa Festarit peruttiin, koska esiintyjät olivat keski-ikäisiä miehiä (HS 30.5.2025) esitetään, että Helsingin kaupunki olisi vetänyt yksittäiselle tapahtumalle jo myönnetyn tuen pois. Tämä ei pidä paikkaansa.  

HS:n uutisoimassa tapauksessa kyse on valitettavasta väärinkäsityksestä. Kontulan kulttuuriostari -hankkeen ohjausryhmä ei myöntänyt tapahtumalle haettua 37 400 euron rahallista tukea, sillä tämän kokoluokan tapahtuman rahoittaminen olisi tarkoittanut, että monta pienempää tapahtumaa jää toteutumatta. Ohjausryhmä tarjosi järjestäjille 3000 euroa. Oikaisuyrityksistä huolimatta väärät tulkinnat levisivät ja tilanne kärjistyi. 

Kontulan kulttuuriostari on kaupunkilaisten OmaStadissa ehdottama, syksyllä 2024 käynnistynyt kaksivuotinen hanke, jonka budjetti on 300 000 euroa. Tavoitteena on tukea alueen asukkaita tapahtumajärjestämisessä. Hanke-ehdotuksen mukaisesti Kontulaan palkattiin tuottaja, joka sijoittui alueella vahvat verkostot omaavaan Kontulan kirjastoon. 



Tuottaja tukee kaupunkilaisia auttamalla tapahtumien kehittelyssä, viestinnässä ja markkinoinnissa sekä selvittämällä tarvittavia lupia ja tiloja ja ohjaamalla tarvittaessa hakemaan tapahtumalle avustusta muualta. Hankkeella on myös ohjausryhmä, joka päättää esimerkiksi kaikista yli 3000 euron tuista tapahtumille. 



Hankkeen tuella on kahdeksan kuukauden aikana toteutettu 25 tapahtumaa ja tapahtumasarjaa. Osallistujia on ollut yhteensä noin 4900. Tapahtumia on ollut järjestämässä noin 90 eri-ikäistä ja taustaista kaupunkilaista. Tulevan kesän tapahtumista hanke tukee mm. lasten KulttuuriOstariFestaria, Kontula Pridea, Kontula Blues Festivalia sekä tapahtumasarjaa romaninaisille.  



Kulttuuriostarin budjetilla rahoitetaan tuottajan kahden vuoden palkan ohella tapahtumien toteutuneita kuluja, joihin on käytettävissä noin 75 000 euroa vuodessa. Rahallista tukea tapahtumat ovat saaneet keskimäärin muutamia tuhansia euroja per tapahtuma.  



Kontulan kulttuuriostari ei ole osa Helsingin kaupungin avustusjärjestelmää, joten siitä ei voida maksaa avustuksia yrityksille tai yhteisöille, jotka sitten maksaisivat saamastaan summasta tapahtumien kulut. Hankkeesta maksetaan vain toteutuneita kuluja esiintyjäpalkkioiden ja tarvikehankintojen muodossa. Suuremmat tuotannot onkin ohjattu hakemaan esimerkiksi Helsingin kaupungin kulttuuriavustuksia. 



Toiveemme on, että niin pienet kuin isommatkin tapahtumat löytävät eri kanavista rahoitusta ja että Kontulan maine monimuotoisena kulttuurikaupunginosana vahvistuu edelleen. 



Katri Vänttinen 



Kirjastopalvelujen johtaja, Helsingin kaupunginkirjasto 



Anu Satukangas 



Kontulan kirjaston johtaja



hel.fi/kontulankulttuuriostari

Ja miksi asiasta vastaa pari kirjastovirkailijaa? Kulttuurista ja tapahtumantuottamisestahan tässä piti olla kyse, varsinkin niistä isommista jotka toisi kontulalle sitä mainetta kulttuuritapahtumien järjestämisessä eikä pienistä jossa yleisöä on pena ja make ostarilta ja kymmenen muuta.

Muutenkin kuka päätti että rahat käytetään pieniin tapahtumiin ja missä?

Vasureilla on nyt vaikeaa kun asiassa ei ole kuin vasureita eikä mistään löydy persua jota voisi syytellä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin tapahtumatuottajan palkka 60 000 euroa vuodessa??? Huh huh 😂

Myönnetyt palkkaukseen kohdistuvat kustannussummat sisältävät aina myös palkan päälle tulevat pakolliset työnantajamaksut (noin 50% vuosipalkasta). Jäljelle jäävä summa (40 000e) sisältää lomaltapaluurahan joten ko. tehtävän bruttopalkka on n. 3200e/kk. 

Kuulemma Sinivuokko olisi halunnut vain komisario Jyrkän esiintyvän Notkeasta Rotasta. Sinivuokot eivät pidä rikollisen elämäntavan ihailusta. Tilalle on buukattu Pikku G.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on ehditty pisimmälle miesten alistamisessa ja syrjinnässä. Mielisairasta! Tartteeko miehet suffragettiliikkeen päästäkseen taas tasa-arvoisuuden piiriin?

Tällaisia uutisia tulee aikalailla jatkuvasti. Näitä lukevat myös pojat ja onko siis ihme jos pojille ja miehille alatte te naiset näyttäytyä aikamoisina itsekeskeisinä, syrjivinä kusipäinä?

Naisten syrjintä sukupuolen perusteella on edelleen paljon yleisempää meidän yhteiskunnassamme.

Ei ole mitään yleistä rakenteellista miesten syrjintää. Typerää lietsoa nasvihaa. Jotain suhteellisuudentajua kiitos.

On totta, että naisten syrjintä sukupuolen perusteella on edelleen paljon yleisempää. Se ei kuitenkaan voi olla syy sivuuttaa kokonaan miesten syrjintää. Klassinen argumentointivirhe, jonka perusteella mihinkään epäkohtaan ei voida puuttua, koska jossain on joku suurempi epäkohta. Kyllä sinuna katsoisin peiliin: "ei ole mitään rakenteellista misten syrjintää". Miten esimerkiksi armeija? Jos nyt mietitään naisiin kohdistuvaa syrjintää, niin vastaavaa esimerkkiä, joka olisi yhtä räikeä on vaikea keksiä: ei naisilta missään tapauksessa riistetä vapautta 6-12kk ajalta ihan vain sukupuolen takia. Kyseessä on nimenomaan systemaattinen, rakenteellinen syrjintä, joka on täysin lain ja asetuksin säädetty. Siinä missä viharikokset voivat myös johtaa vapauden tai hengen menetykseen, niin valtion väkivaltamonopolia kuitenkin käytetään näiden rikosten estämiseen eikä edistämiseen - tämä on valtava ero.

Ihan on kuule Kontulan Kirjaston omia tyttöjä. Oli aikaisemmin perusduunari nyt sai ylennyksen.

Sinivuokko? Ei ole todellista.

Vierailija kirjoitti:

Ihan on kuule Kontulan Kirjaston omia tyttöjä. Oli aikaisemmin perusduunari nyt sai ylennyksen.

40% hankkeen rahoituksesta ensin omaan palkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen ja kärjistäen: menikö tämä siis niin, että kontulalaiset halusivat Oma Stadi-äänestyksessä festarit (joita järjestetty ennenkin ja suosittuja). Rahoitusta tuli 300.000€, saivat tuottajan 2 vuodeksi (n. 120.000€) sekä erinäisiä pieniä kukkopillin huovutus -tapahtumia Kontulan kirjastoon. Mutta eivät festareita (koska rahat meni muualle ja esiintyjätkin keski-ikäisiä miehiä).

Näin siinä pääsi käymään. Eikä pelkästään kontulalaiset vaan kyllä noissa isoissa tapahtumissa on ollut porukkaa ympäri Helsinkiä. 10-15000 henkeä ollut keskimäärin kontulafestareilla aikaisemmin. Nyt kaikki tapahtumat on suunnattu vähemmistöryhmille ja osallistujamäärä tosiaan muutamia kymmeniä per tapahtuma. Tuo tuottaja joka saa palkkana puolet koko avustuksesta on Kontulan kirjaston oma työntekijä joka nyt ylennettiin tuottajaksi. 

Joskus esim Kontufestarit Kelkkapuistossa oli iso tapahtuma johon tultiin kauempaakin. Ilmainen tapahtuma. Bändit tiedetään pitkältä aikaväliltä ja keikat kiinnosti. Nyt sellaisella ei ole väliä, ikärasismi naamioidaan miesvihaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen ja kärjistäen: menikö tämä siis niin, että kontulalaiset halusivat Oma Stadi-äänestyksessä festarit (joita järjestetty ennenkin ja suosittuja). Rahoitusta tuli 300.000€, saivat tuottajan 2 vuodeksi (n. 120.000€) sekä erinäisiä pieniä kukkopillin huovutus -tapahtumia Kontulan kirjastoon. Mutta eivät festareita (koska rahat meni muualle ja esiintyjätkin keski-ikäisiä miehiä).

Tismalleen, tai ainakin tämä oli Helsingin kaupungin virallinen vastaus, kuten ylempää käy ilmi. Todellinen hyötyjä tässä sotkussa on kirjastotäti Sinivuokko, jonka palkka tuplaantui (vai triplaantui) kahdeksi vuodeksi, ja joka sai nyt hienon rivin ansioluetteloon ja voi tästedes hakea kulttuurituottajan pestejä. 

Olipa fiksua rahankäyttöä!

Woke-kulttuuri on täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen ja kärjistäen: menikö tämä siis niin, että kontulalaiset halusivat Oma Stadi-äänestyksessä festarit (joita järjestetty ennenkin ja suosittuja). Rahoitusta tuli 300.000€, saivat tuottajan 2 vuodeksi (n. 120.000€) sekä erinäisiä pieniä kukkopillin huovutus -tapahtumia Kontulan kirjastoon. Mutta eivät festareita (koska rahat meni muualle ja esiintyjätkin keski-ikäisiä miehiä).

Tismalleen, tai ainakin tämä oli Helsingin kaupungin virallinen vastaus, kuten ylempää käy ilmi. Todellinen hyötyjä tässä sotkussa on kirjastotäti Sinivuokko, jonka palkka tuplaantui (vai triplaantui) kahdeksi vuodeksi, ja joka sai nyt hienon rivin ansioluetteloon ja voi tästedes hakea kulttuurituottajan pestejä. 

Olipa fiksua rahankäyttöä!

Kun kunnat käyttävät muiden rahoja, ei kohteella ole niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen ja kärjistäen: menikö tämä siis niin, että kontulalaiset halusivat Oma Stadi-äänestyksessä festarit (joita järjestetty ennenkin ja suosittuja). Rahoitusta tuli 300.000€, saivat tuottajan 2 vuodeksi (n. 120.000€) sekä erinäisiä pieniä kukkopillin huovutus -tapahtumia Kontulan kirjastoon. Mutta eivät festareita (koska rahat meni muualle ja esiintyjätkin keski-ikäisiä miehiä).

Tismalleen, tai ainakin tämä oli Helsingin kaupungin virallinen vastaus, kuten ylempää käy ilmi. Todellinen hyötyjä tässä sotkussa on kirjastotäti Sinivuokko, jonka palkka tuplaantui (vai triplaantui) kahdeksi vuodeksi, ja joka sai nyt hienon rivin ansioluetteloon ja voi tästedes hakea kulttuurituottajan pestejä. 

Olipa fiksua rahankäyttöä!

Kuten täällä joku laski, niin koska palkan sivukulut maksetaan myös, on palkka n. 3200 e. Informaatikon mediaani on 3155 e kk, eli ihan sama palkkataso. Tuo ei ole mikään päällikkötason palkka, vaan tavallisen toimistotyöntekijän.

Mielestäni siitäkin huolimatta että tuo Sinivuokko oli epäkohtelias, ei tuolla palkalla ja taustalla tarvisi olla kansallisen lehden jutussa jos mokaa. Ja hänhän ei rahoitusta päättänyt vaan tuo ohjausryhmä. 

Mielestäni tuo hanke on mennyt hieman pieleen, mutta en silti näe että tuon Sinivuokon maalitus olisi järkevä tapa kritisoida hankkeen toteutus, kun hänellä ei näytä olevan taustaa, asemaa tai valtaa tuossa mihinkään, eikä osaamista tuotantoon. Kummallista että on tuohon valittu. Voi olla ihan hyvä kirjastotyöntekijä, mutta miksi hankkeeseen on valittu hänet?

Vierailija kirjoitti:

Nyt tiedän mitä paremmat ihmiset ajattelevat minusta.

Minä olen tiennyt sen jo kauan ja haluan tappaa parempia ihmisiä mitä enemmän ne punikit yrittävät vaentaa!

Olemme keskellä intersektionalistien kulttuurivallankumousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen ja kärjistäen: menikö tämä siis niin, että kontulalaiset halusivat Oma Stadi-äänestyksessä festarit (joita järjestetty ennenkin ja suosittuja). Rahoitusta tuli 300.000€, saivat tuottajan 2 vuodeksi (n. 120.000€) sekä erinäisiä pieniä kukkopillin huovutus -tapahtumia Kontulan kirjastoon. Mutta eivät festareita (koska rahat meni muualle ja esiintyjätkin keski-ikäisiä miehiä).

Tismalleen, tai ainakin tämä oli Helsingin kaupungin virallinen vastaus, kuten ylempää käy ilmi. Todellinen hyötyjä tässä sotkussa on kirjastotäti Sinivuokko, jonka palkka tuplaantui (vai triplaantui) kahdeksi vuodeksi, ja joka sai nyt hienon rivin ansioluetteloon ja voi tästedes hakea kulttuurituottajan pestejä. 

Olipa fiksua rahankäyttöä!

 

 

Kuten täällä joku las

Tarkennan vielä, että informaatikolla on vähintään amk tason koulutus kirjastoalalle, eli korkeakoulutetun palkasta kyse. Tuo Sinivuokko ei siis ole taloudellisesti hyötynyt hankkeesta, vaan on ihan normipalkka edelleen. Ehdottomasti olen sitä mieltä, että tuossa vastuuta pitäisi nyt olla muut tahot kantamassa ja Sinivuokon saada esihenkilöltä palaute mediamylläkän sijaan.

Sitä en edelleenkään käsitä, miksi tuottaia nimikkeellä on palkattu kirjastotyöntekijä. Mielestäni aivan väärä tausta tapahtuman tuotantoon. Kirjastotyöntekijät on hyviä kirjastohommissa, mutta musiikkitapahtumia ei siinä koulutuksessa ja työssä järjestetä muuta kuin korkeintaan jotain musiikkiopistolaisia ohjataan soittamaan ilmaiseksi vartin konsertti. 

Siis rakastan kirjastoja ja niissä tehdään hyvää työtä, mutta en mää myöskään halua bussikuskia tekemään asuntooni remonttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen ja kärjistäen: menikö tämä siis niin, että kontulalaiset halusivat Oma Stadi-äänestyksessä festarit (joita järjestetty ennenkin ja suosittuja). Rahoitusta tuli 300.000€, saivat tuottajan 2 vuodeksi (n. 120.000€) sekä erinäisiä pieniä kukkopillin huovutus -tapahtumia Kontulan kirjastoon. Mutta eivät festareita (koska rahat meni muualle ja esiintyjätkin keski-ikäisiä miehiä).

Tismalleen, tai ainakin tämä oli Helsingin kaupungin virallinen vastaus, kuten ylempää käy ilmi. Todellinen hyötyjä tässä sotkussa on kirjastotäti Sinivuokko, jonka palkka tuplaantui (vai triplaantui) kahdeksi vuodeksi, ja joka sai nyt hienon rivin ansioluetteloon ja voi tästedes hakea kulttuurituottajan pestejä. 

Olipa fiksua rahankäyttöä!

 

Taisi tässäkin oikeinajattelu ohittaa pätevyyden.  Saatanan punikit.

Missähän vaiheessa on päätetty, että tuo budjetti menee kirjastolle? Kirjastot yleisesti tekee upeaa työtä, mutta mikään musatapahtuman tuotantopaikka ne ei ole eikä siellä voi edes olettaa olevan siihen osaamista. Jos halutaan noita esimerkkinä mainittuja tapahtumia, ja tuottaja, olisiko ollut tehokkaampaa palkata osa-aikainen ammattimainen tuottaja? Siis sellainen, joka on tehnyt tapahtumia? 

Olen täällä itsekin entisenä kirjastolaisena siinä puolustanut tuota Sinivuokkoa, että hänellä ei, mikäli on ainoastaan kirjastotyöntekijä, ole kokemusta, osaamista tai koulutusta joka antaisi pohjaa tapahtumien tuottamiseen. Kirjastojen tapahtumat on satutunteja ja kirjavinkkausta.  

Tuossa hommassa on siis asiat menneet pieleen päättävällä tasolla, ja vastuuta pitäisi nyt löytyä sieltä. Samoin palautetta antaessa kannattaa koittaa selvittää että mitä oikeasti on tapahtunut.