Ilta-Sanomat: Maria Nordin väittää auringon olevan vaaraton Lääkäri: "Puhuu täyttä s*ntaa"
Provo:
Maria Nordin on taas äänessä - ja tällä kertaa pistää kampoihin ihan tieteelle. Hän väittää, ettei käytä aurinkorasvaa, eikä ole käyttänyt vuosikymmeniin. Ihosyövät? Ne ei kuulemma johdu auringosta vaan... aurinkolaseista ja kosmetiikasta?! Mammat hei. Tää menee jo vaaralliseksi. Ihan oikea lääkäri joutui somessa oikaisemaan nämä väitteet, koska joku saattaa ihan oikeasti uskoa tähän. Että jos ei laita aurinkorasvaa niin ihokin oppii jotenkin "valmistautumaan"? Ja että aurinkolasit estävät aivoja tajuamasta auringonvaloa?
Tässä kohtaa pitää jo kysyä - kuinka pitkälle tällaista saa huudella julkisesti? Onko tässä nyt kyseessä mielipide vai puhdas vaara? Meillä on nyt sukupolvi, joka jo muutenkin uskoo enemmän IG-storyja kuin lääketiedettä. Miten kukaan äiti voi enää luottaa yhteenkään suositukseen, jos tällainen huuhaa saa somessa jakamattoman huomion?
Kertokaa nyt rehellisesti - uskaltaisitteko antaa lapsenne kuunnella tällaista? Käytättekö te aurinkorasvaa? Vai onko Maria sittenkin oikeassa?
Ilta-Sanomat: Maria Nordin esitti erikoisia väitteitä somessa Lääkäri Atte jyrähtää: Väite ei perustu mihinkään
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ SAATANA MAMMOITTELE!
En ole mammoitellut ketään.
T. Saatana
Kommunistilääkärien propagandaa ja vihervasemmiston aivopesua. T: Reino
Vierailija kirjoitti:
Vaarallista jos joku uskoo noita satuja, siis Marian.
Noi Marian väitteet on täysin samoja kuin erään Anni Sirviön. Siis hänen, joka pitää perheensä kanssa suojaamattomia aurinkokylpyjä päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokaisella on oikeus kertoa mielipiteensä. Et voi alkaa mielivaltaisesti päättämään mitä saa sanoa ja mitä ei. Tälläkin palstalla on useita d-vitamiinia yli suositusten mässyttäjiä, maitoa epäterveellisenä pitäviä ja niitä joiden mielestä voi on terveellisempää kuin margariini😂
Kuka mässyttää vitamiineja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa huudella vaan. Ne jotka uskoo ja sitten kuolee, niin joutaa kuollakkin. Darwin kiittää.
Tässä on vaan se vaara, että ihmiset eivät laita aurinkorasvaa lastensakaan iholle. Lapsi on viaton vanhempiensa tekoihin.
Jostain syystä vaan aurinkovoiteita ei suositella laitettavaksi pienten lasten iholle, mutta kuitenkin kaikkien muiden pitäisi holvata niitä kehoonsa ruokalusikallisia päivittäin. Jos ne eivät ole turvallisia pikkulapsille, niin miten ne voivat olla turvallisia aikuisillekaan ja vielä niin suurina määrinä?
Meikkaatko?
Tuo aurinkolasien syyttäminen on kyllä hulvatonta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo aurinkolasien syyttäminen on kyllä hulvatonta.
Jos tuon akan ajatustapa on muutenkin sellainen että "tuijota sitä pähkinää sinun kämmenellä ja allergia loppuu", en ole yhtään yllättynyt. Eniten hämmästyttää se että miksi kukaan on tuon kanssa parisuhteessa.
Nordinin Marialla ei ole kaikki ihan kunnossa korvien välissä. Aina niin sekopäistä juttua silmät kirkkaina suoltamassa.
En noteeraa. Arkkitehti kouolutus, miksi ei oo arkkitehtina???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aurinkolasien syyttäminen on kyllä hulvatonta.
Jos tuon akan ajatustapa on muutenkin sellainen että "tuijota sitä pähkinää sinun kämmenellä ja allergia loppuu", en ole yhtään yllättynyt. Eniten hämmästyttää se että miksi kukaan on tuon kanssa parisuhteessa.
Toinen samanlainen?
Suomen aurinko, missä se edes on? Pari viikkoa vuodessa vähän käväsee näkyvillä niin *ttuako jostain voiteista edes kinaatte.
Vierailija kirjoitti:
En käytä enkä ulkoile kesällä aikavälillä 10-16.
Istut sisällä päivän? Eikö sun tarvi ikinä mennä ulos tuohon aikaan? Itselle olis mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei käytetä aurinkorasvaa, suojataan vaatteilla eikä ulkoilla pitkiä aikoja pahimmassa paahteessa. Aurinkolaseja kyllä käytän ja toitotan niiden käyttämisestä myös jälkikasvulle. Rasvoja ei käytetä siksi koska en ole täysin vakuuttunut niiden turvallisuudesta, tarkoitan sitä kun kosmetiikassa käytetään paljon aineita joiden vaikutuksista ihmiselle ei ole tietoa(en myöskään meikkaa yms) Varmaan luulette haisevaksi hipiksi mutta en ole:D
Minä olen nyt sitten haiseva hippi, nimenomaan aurinkorasvan takia. Mutta kun aina ei voi valita ulkoiluaikaansa :(
Lääkäri on oikeassa. Ei pieni aurinko ehkä haittaa tietty minuuttimäärä aurinkolasit päässä, mutta kyllä iho palaa jos oikein yrittää. Ja on järkevää välttää palamista sekä auringonpistosta.
En käytä itsekään aurinkorasvaa ja olen päätynyt tähän tulokseen ennen kuin edes kuulin Nordinista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut myös yleistyä nikotiinin "hyvien" terveysvaikutusten hehkutus. Tuleeko nämä ohjeet itänaapurin suunnalta?
Sieltähän ne.
Eikös tämä Mariakin symppaa rysyjä..
Minä uskon ihoani. Jos olisin ilman suojakert. päivävoidetta, niin naamani alkaisi nopeasti punoittaa. Joskus olen ollut partsilla 20 min ilman, päivän kuluttua selkeästi punoittava iho. Käytän ehdottomasti aurinko suojakert. kasvovoiteita. Ihoni päivettyy hieman kesällä.
Olen ottanut aurinkoa oikein urakalla, 55 kesää Suomessa sekä noin 30 kertaa talvella tropiikissa, aina ilman SPF kemikaaleja. Ihoni on erittäin nuorekkaan oloinen eikä mitään ihovaivoja ole koskaan ollut.
Nykyiset SPF kemikaalit ovat ihoon imeytyviä ja siellä solujen kanssa reagoivia myrkkyjä, aiemmat vain rajoittivat auringonvalon pääsyä iholle fyysisesti, ihoa peittämällä.
SPF myrkkyjen tarvetta perustellaan noin 125 vuotta sitten tehdyillä tutkimuksilla, jossa tutkittiin pakotettuna pelloilla ym. ulkona työskentelevien (lähinnä orjat & vangit) sairastuvuutta, joka oli varsin pieni vaikka he ilman paitaa töitä kyyryssä tekivätkin, pitkät päivät tropiikissa, ilman mahdollisuutta siirtyä varjoon.
Markkinavoimien tueksi tulivat sittemmin UV-saluunoiden UV-putket, joiden alla ihminen altistuu noin 5 minuutin aikana samalle määrälle UV valoa kuin ollessaan Suomen keskikesällä koko päivän aurinkoisena päivänä rannalla. UV-saluunat nostivat niissä rusketusta hankkivien sairastuvuutta ripauksen, ilmeisesti siksi että UV-putkissa on kuumia pisteitä, joiden lähettämän UV-valon intensiteetti on rajusti suurempi kuin putken keskiarvo on.
Kaikki varmaan tietääkin tän, mutta lääkärit käyttää viikottain työaikaa lääke-esittelyihin. Eli kahvittelevat parhaimmillaan useita tunteja viikossa lääkeyhtiöiden piikkiin. Miettikää siltä pohjalta, miten se vaikuttaa lääkäreiden suhtautumiseen lääkkeisiin, erityisesti uusiin sellaisiin.