Työvoimapula on hyvä asia ja pitää saada lakiin
Työvoimapula ei ole kirosana. Sen on hyvä asia ja siihen on pyrittävä, koska se edistää ihmisten hyvinvointia.
Työvoimapula on saatava lakiin niin, että työvoimapulaa edistetään. Silloin palkat nousevat ja yritykset kilpailevat työvoimasta. Se on hyväksi yhteiskunnalle, kun yritykset kilpailevat työntekijöistä, koska yhteiskunta on ihmisten luomus ihmisille. Yritysten tulee toimia ihmisten ehdoilla, eikä vain osakkeenomistajien ehdoilla. Tähän päästään kun hallitus edistää työvoimapulaa ja pitää työvoimaa erityissuojeluksessa.
USAn hyvinvoinnin perusta on työvoimapula koska se varmistaa että yritykset kohtelevat hyvin työntekijöitä ja maksavat riittävää palkkaa. Suomessa hallitus haluaa polkea palkkoja ja siinä samalla huonontaa elämänlaatua.
Miksi yhteiskuntaa ei säädetä lailla toimimaan ihmisten hyväksi, ei yritysten hyväksi?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työvoimapula. yksityiset firmat saavat sen nojalla tuoda eu:n ulkopuolelta halpatyövoimaa. sri lankalaisten perustama firma, joka toi tekijät sri lankasta. Ja helsingin kaupunki jopa hyväksyi sen toimijakseen.
Tähän ei pidä suostua.
No jos ajattelet yhtään globaalisti, niin tähän nimenomaan pitää suostua ja sitä pitää jopa edistää. Tällä tavalla edistämme hyvinvoinnin tasoittumista koko maapallon mittakaavassa. Myös julkisyhteisöt (kuten Helsingin kaupunki ym.) voivat tuoda halpatyövoimaa. Eihän me voida loputtomiin perustaa omaa hyvinvointiamme köyhien maiden riistämiselle, tai siitä seuraa kaikenlaista ikävää, kuten on jo nähty, massavaelluksia kohti Eurooppaa paremman elintason toivossa. Mikä tähtiin kirjoitettu kohtalo se on, että jonkun ihmisen pitäisi lopun elämäänsä suostua eläm
Naurettava juttu.
Vierailija kirjoitti:
"USAn hyvinvoinnin perusta on työvoimapula koska se varmistaa että yritykset kohtelevat hyvin työntekijöitä ja maksavat riittävää palkkaa."
Maa, jossa perusduunari tekee 2-3 työtä saadakseen lapsensa yliopistoon joskus 10 vuoden päästä.
Maa, jossa palveluallan perusduunari ei elä palkallaan ilman tippejä.
Maa, jossa käytännössä kaikki pskahommat tehdään pimeästi.
Paskahommat tekevät laittomasti maassa asuvat jotka tekevät töitä ilman työlupaa. Se ei kuulu tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
"USAn hyvinvoinnin perusta on työvoimapula koska se varmistaa että yritykset kohtelevat hyvin työntekijöitä ja maksavat riittävää palkkaa."
Maa, jossa perusduunari tekee 2-3 työtä saadakseen lapsensa yliopistoon joskus 10 vuoden päästä.
Maa, jossa palveluallan perusduunari ei elä palkallaan ilman tippejä.
Maa, jossa käytännössä kaikki pskahommat tehdään pimeästi.
Jenkeissä voi joku tehdä 2-3 työtä, koska siellä on töitä, koska siellä on työvoimapula. Päinvastoin täällä on varmistettu että ei ikinä synny työvoimapulaa ja sen seurauksena on matalat palkat eikä edes yhtä työpaikkaa.
Mieti sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinatalous. Firmat ja osakkeenomistajat haluavat maksimoida voiton.
Markkinataloutta voidaan ohjata niin, että ei anneta kokoomukselle ja Arto Satoselle mahdollisuutta hakea hoitajia Filippiineiltä vaikka maassa on työttömiä hoitajia.
Sitten lakkoillaan, eikä mikään riitä.
Rytkönen tämän aiheutti.
Lakkoilua on laillinen keino ja sekin nostaa palkkoja ja sitä kautta hyvinvointia. Korkea elintaso on kehitystä ja korkeat palkat hyvä asia.
Suomessa on vain yksi puolue jonka tärkein tehtävä on laskea ihmisten palkkoja. Se on Kokoomus. Muut puolueet haluavat rakentaa tämän maan hyvinvointia.
Työvoimapula tulee heti kun ne kolmesataa tuhatta työtöntä saa työpaikan. T. viisitoista vuotta turhaan hakenut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinatalous. Firmat ja osakkeenomistajat haluavat maksimoida voiton.
Markkinataloutta voidaan ohjata niin, että ei anneta kokoomukselle ja Arto Satoselle mahdollisuutta hakea hoitajia Filippiineiltä vaikka maassa on työttömiä hoitajia.
Sitten lakkoillaan, eikä mikään riitä.
Rytkönen tämän aiheutti.
Mitä tarkoitat, mikään ei riitä?
Onko tämä sinun paras perustelu jollekin ajatukselle?
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula tulee heti kun ne kolmesataa tuhatta työtöntä saa työpaikan. T. viisitoista vuotta turhaan hakenut
Olisiko valtio säästänyt jotain jos 300000 tekisi töitä ja saisi palkkaa, eikä vain nostaisi työttömyyskorvausta.
Kokoomus eikä vihervasemmisto eivät halua maksaa työttömyydestä tulevia kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula tulee heti kun ne kolmesataa tuhatta työtöntä saa työpaikan. T. viisitoista vuotta turhaan hakenut
Olisiko valtio säästänyt jotain jos 300000 tekisi töitä ja saisi palkkaa, eikä vain nostaisi työttömyyskorvausta.
Kokoomus eikä vihervasemmisto eivät halua maksaa työttömyydestä tulevia kuluja.
Tai oikeastaan ne haluaa, koska ne ovat tämän aiheuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinatalous. Firmat ja osakkeenomistajat haluavat maksimoida voiton.
Markkinataloutta voidaan ohjata niin, että ei anneta kokoomukselle ja Arto Satoselle mahdollisuutta hakea hoitajia Filippiineiltä vaikka maassa on työttömiä hoitajia.
Sitten lakkoillaan, eikä mikään riitä.
Rytkönen tämän aiheutti.
Ihan oikein että lakkoilevat. Suomea osaamattomien palkkaaminen osoittaa kokoomuksen härskin toiminnan.
Kokoomuksella ei ole isänmaata.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula tulee heti kun ne kolmesataa tuhatta työtöntä saa työpaikan. T. viisitoista vuotta turhaan hakenut
Olisiko valtion pitänyt varautua paremmin kasvavaan työttömyyteen ja nostanut palkkoja, sen sijaan että tuodaan maahan suomea osaamattomia wolttikuskeja.
No se työvoimapula saadaan sillä kun aletaan kaikki hokemaan sitä. Todellisuudella ei niin väliä kun ei sillä ole ollut väliä tähänkään mennessä. Keksitään vaan porukalla uusia ammatteja missä voisi kenties olla työvoimapula.
Minä aloitan: käkikellon virittäjä.
Vierailija kirjoitti:
No se työvoimapula saadaan sillä kun aletaan kaikki hokemaan sitä. Todellisuudella ei niin väliä kun ei sillä ole ollut väliä tähänkään mennessä. Keksitään vaan porukalla uusia ammatteja missä voisi kenties olla työvoimapula.
Minä aloitan: käkikellon virittäjä.
Aika huono latistus.
Työvoimapula saadaan kun ei oteta ulkomaalaisia.
Jos haluatte välttää ottamasta vastaan työpaikkaa niin ala hokea pup.paa. Se antaa tarpeesi hullun vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
No se työvoimapula saadaan sillä kun aletaan kaikki hokemaan sitä. Todellisuudella ei niin väliä kun ei sillä ole ollut väliä tähänkään mennessä. Keksitään vaan porukalla uusia ammatteja missä voisi kenties olla työvoimapula.
Minä aloitan: käkikellon virittäjä.
Kun työnantajat tietävät että työvoimapula on strateginen valinta, he voivat aloittaa itse työntekijöiden kouluttamisen. Monessa maassa se on tärkeä väylä hankkia työntekijöitä yritykseen.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjille tämä on painajainen.
Tämä on yrittäjille painajainen, koska yritykset joutuvat kehittämään osaamistaan eikä voi jäädä paikoilleen. Suomi on viennistä riippuvainen ja meille tämän pitäisi sopia todella hyvin.
Työvoimapula on hyvä asia ja sitä pitää saada lisää.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula tulee heti kun ne kolmesataa tuhatta työtöntä saa työpaikan. T. viisitoista vuotta turhaan hakenut
Mutta tätä ei edistä se, että maahan tuodaan suomea osaamattomia wolttikuskeja.
Ei pidä paikkaansa. Trump haluaa uos maasta ne laittomasti maassa asuvat jotka joutuvat tekemään 2-3 työtä.
Ei jenkit täydellinen ole muutenkaan. Mutta työvoimapula on silti hyvä asia ihmisille ja yritysten tuotekehitykselle.