Tytöt itkivät kun eivät olleet varustautuneet oikein pääsykokeisiin

Miesten syy. Setämiehet ei tehneet mitään! Tai eivät ainakaan onnistuneet autolla hakemaan henkkaria ajoissa.

Aika jännä jyn vanhemmatkaan ei sitten sanoneet onko varmasti kaikki mukana, henkilökorttikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huonosti tunnetaan ylipäätään sitä, että ajokortti ei käy henkilöllisyyden todistamiseen kaikissa paikoissa. Lakimuutoksesta on kuitenkin jo monta vuotta aikaa. Luulisi, että kaikki tietävät esimerkiksi, että ajokortilla ei saa henkilökorttia tai passia noudettua. Siitä ainakin on ahkerasti muistuteltu. Ymmärrän kyllä jos itkettää, kun noin tärkeän tilanteen omaa huolimattomuuttaan mokaa. Ihan inhimillinen reaktio.

Luin vasta kirjoittamisen jälkeen linkin jutun. Tuonne olisi siis kelvannut myös ajokortti.

Sehän se onkin, että koko jutun idea on vaan käytännössä hyvin matalalla kynnyksellä varmistaa, että kokeeseen tuleva henkilö on sama kuin sinne ilmoittautunut. Juurikin tästä syystä ongelma olisi voitu ratkaista myös sillä valokuvalla tai vaikka videopuhelulla, jossa passia tuomaan lähtenyt isä olisi näyttänyt sen kokeen valvojille, kun selvisi, ettei tule ehtimään paikalle ennen kokeen alkua. Tai joku järjestäjä olisi voinut käydä tarkistamassa todistuksen siinä vaiheessa, kun isä ehti paikalle. 

Eniten tässä jutussa ihmetyttää, että miten yleistä se tosiaan ylipäätään on, että joku yrittäisi kokeeseen väärennetyillä henkareilla, kun asiasta on tehty niin valtava kynnyskysymys?

Vierailija kirjoitti:

Saivatkin oppitunnin ns. elämänkoulusta. Kuuseen kurkottivat ja katajaan kapsahtivat, vai miten se vanha sananlasku menikään.

Ja kun mokaa, niin pitää alkaa rrryyppäämään. "Kun joskus mokaa, niin ala dokaan. Kun oikein pännii, niin ota kännii".

Vr:n syy oli että juna seisoi ja kokeet alkoi klo 14 joten ei ehtinyt. Olisiko pitänyt mennä bussilla? 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on se kokeen läpäisyvaatimus 1 että muistaa/ymmärtää ottaa henkarit mukaan, ei töissäkään voi sitä sun tätä unohtaa, joissa töissä se voi maksaa jopa ihmishengen jos on tällainen "mä vähän unohdin" tapaus.

Seuraava vaatimus on tosiaan tulla ajoissa.

Kolmas on se, että löytää paikalle, yhdessä työhaastattelussa rekry kertoi, että se on heillä pääsyvaatimus numero 1, että löytää paikan päälle, eikä soittele jostain kadulla "missä te ootte, missä te oikein ootte, nyyh nyyh...".

googlemaps, käytän ulkomailla

pojat oli viisaampia ja lähtivät häntä koipien välissä kotia kohti

Vierailija kirjoitti:

Se joka kysyi huijareista. Maailman sivu on niin meillä kuin maailmallakin, palkattu kyvykkäämpi  mutta köyhempi henkilö suoriuttamaan heikommilla hengen lahjoilla varustetun puolesta esim juurikin jonkun   pääsykokeen  tai tentin .

Kuten aiemmin sanottu, niin jos joku jotain tuollaista tosissaan yrittäisi, niin aivan varmasti hänellä olisi se väärennetty todistus mukanaan, jolla pääsisi sisään ilman kyselyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vr:n syy oli että juna seisoi ja kokeet alkoi klo 14 joten ei ehtinyt. Olisiko pitänyt mennä bussilla? 

Niin. Tai edellisenä päivänä? Itse en lähde edes matkalle samana päivänä vaan majoitun lentokenttähotelliin jo ed. päivänä. Joka hiivatin vuosi joku itkee iltapaskassa sitä, että yhteydet ei toimineet tai jotain unohtui kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huonosti tunnetaan ylipäätään sitä, että ajokortti ei käy henkilöllisyyden todistamiseen kaikissa paikoissa. Lakimuutoksesta on kuitenkin jo monta vuotta aikaa. Luulisi, että kaikki tietävät esimerkiksi, että ajokortilla ei saa henkilökorttia tai passia noudettua. Siitä ainakin on ahkerasti muistuteltu. Ymmärrän kyllä jos itkettää, kun noin tärkeän tilanteen omaa huolimattomuuttaan mokaa. Ihan inhimillinen reaktio.

Luin vasta kirjoittamisen jälkeen linkin jutun. Tuonne olisi siis kelvannut myös ajokortti.

Passi myös

Vierailija kirjoitti:

Onko se huono lukutaito jo tuolla tasolla, ettei edes lukion suorittanut osaa tuollaista ohjetta  lukea?

Tuo henkilöllisyyden todistaminen pääsykokeessa on ollut voimassa jo vuosikymmeniä.

 

Tenttiinkään ei pääse ilman henkkareita.

Miksei vaan päästetä KAIKKI sinne kokeisiin ilman MITÄÄN todistuksia! 

 

Hyvin voisi päästää. Sen verran varmasti ne kokeeseen osallistujat on samoja, jotka sinne on myös ilmoittautuneet, ja juuri sen takia onkin aivan älytöntämiten jääräpäisesti on jankutettu, että passi pitää olla fyysisesti paikalla ennen kokeen alkua eikä millään muulla keinoin voida uskoa, että olet se henkilö joka sanot olevasi.

Tai vastaavasti saman tien voisi antaa opiskelupaikan kaikille ihan vaan sitä henkilötodistusta näyttämällä, kun se kerran tuntuu olevan tärkein edellytys opinnoille?

Vierailija kirjoitti:

Miksei noi loiset mene töihin?

HE OVAT MENOSSA OPISKELEMAAN AMMATTIA JA SEN JÄLKEEN TÖIHIN, ÄÄLIÖ.

Näyttää taas "täydellisten" av-mammojen ja ylisjonnejen paras ilo olevan vahingonilo.

Vierailija kirjoitti:

Miksei noi loiset mene töihin?

Etkö itse ole ensin opiskellut sitä ammattia?

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas "täydellisten" av-mammojen ja ylisjonnejen paras ilo olevan vahingonilo.

Kyllä tuon tasoiselle huolimattomuudelle noin monen muistuttamiskerran jälkeenkin saa jo nauraakin. Varsinaisia tulevaisuuden toivoja nämäkin prinsessa herneperseet ja tulevaisuudessa tulee eteen paljon haasteellisempia tehtäviä kuin vain niiden henkkareiden mukaan muistaminen. 

Olivatko espoolaisia tyttöjä ?!

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ovat kuulemma eniten voimissaan silloin kun itkevät.

Jep, Helsingin sanomien aSiaNtUnTijAt ovat kirjoittaneet että itkeminen on hyvästä. Se pitäisi aina muistaa sanoa niillekin tytöille. Ja etenkin omaisensa juuri menettäneille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Nykyisen sanonnan mukaan yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

 

Kuinka suurella todennäköisyydellä kukaan yrittäisi kokeeseen väärennetyllä todistuksella?

Mikäli tällainen ihmeellinen huijari ylipäätään löytyy, niin taatusti helpompaa on vilauttaa muiden mukana niitä väärennettyjä henkkareita kuin joutua asian suhte

Tuo on vakiotemppu kiinalaisille miljonäärinkakaroille. Pääsykokeisiin ja kaikkiin tentteihin menee joku muu. Kun niitä alkoi jäädä Harvardissa kiinni niin ne ihmetteli aidosti syntynyttä hässäkkää, olihan yliopisto saanut lukukausimaksut.

Tuo on vakiotemppu kiinalaisille miljonäärinkakaroille. Pääsykokeisiin ja kaikkiin tentteihin menee joku muu. Kun niitä alkoi jäädä Harvardissa kiinni niin ne ihmetteli aidosti syntynyttä hässäkkää, olihan yliopisto saanut lukukausimaksut.

Harvardissako ne kokeen valvojat kuvitteli työskentelevänsä? Mitä kiinalaisiin tulee, niin heillä on kyllä yleensä ottaen aivan valtava opiskelumoraali ja eräässäkin dokumentissa tuli ilmi, miten heitä sen vuoksi jopa sorretaan, kun pelätään heidän vievän opiskelupaikan laiskemmilta.