Tytöt itkivät kun eivät olleet varustautuneet oikein pääsykokeisiin

Hyvä, että tapahtuu karsintaa jo tuossa vaiheessa. Jos ihminen ei ohjeista huolimatta onnistu ottamaan henkkareita mukaan, hän tuskin soveltuu korkeakouluopintoihin. Amikseen vaan muiden vatipäiden joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Järjestäjien toimesta asia on niin yksinkertaisesti ratkaistu, että henkilöllisyys pitää todistaa henkilöllisyystodistuksella. Valokuvan manipulointi on maailman helpoin juttu, minä voin todistaa valokuvalla olevani vaikka USA:n presidentti, menee korkeintaan pari minuuttia muokata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä ole yllätys, etteivät osaa lukea. Yllätys on se, että suurin osa on ottanut ne henkkarit mukaansa eli ovat ehkä osanneet lukea. Vai onko kyseessä ollut säkä, että ne henkkarit nyt vaan ovat aina mukana jossain puhelimen kuorissa tms?

Olen vaan ihan käytännössä huomannut, että kyseisen puljun oppilaista suurin osa ei osaa lukea; ei osata lukea kylttejä, jotka ovat kirjoitettu suurella nenän edessä, ei osata lukea ohjeita..jne. Kaikkea uskomatonta on tullut kyllä nähtyä, että ei voi kuin ihmetelllä, kuinka tuo sakki pärjää elämässä.

Ihminen on erehtyväinen. Ei kukaan ole täydellinen vaikka kuinka itse niin kuvittelisi.

Totta, mutta kun itse mokaa, kannetaan vastuu ihan itse.

Ei vonguta räkä poskella yliopiston pihalla ja soitella iltalehteen miten tämä voi olla mahdollista?!?!? Nuorten tulevaisuudesta kuitenkin kyse!!!

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Nykyisen sanonnan mukaan yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

 

Kuinka suurella todennäköisyydellä kukaan yrittäisi kokeeseen väärennetyllä todistuksella?

Mikäli tällainen ihmeellinen huijari ylipäätään löytyy, niin taatusti helpompaa on vilauttaa muiden mukana niitä väärennettyjä henkkareita kuin joutua asian suhteen tarkemman tarkastelun alle, kuten sen valokuvan kohdalla joka tapauksessa joutuisi.

Oottakaahan vaan kun nuo itkuiitat on työelämässä...

Jos on monta kertaa jo toitotettu että ne henkkarit mukaan pääsykokeisiin niin kuinka vttupäävajukki pitää olla ettei mikään muistutus asiasta riitä vaan ne jää matkasta silti ja sitten vinkuvongutaan lehteen!? 

Jos noin yksinkertainen asia ei suju niin voi luoja mitä siitä kokeen suorittamisesta sitten tulisi? 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on siis tuhansia hakijoita ja kun joku promille unohtaa ihan inhimillisesti jännityksen keskellä henkkarit niin siitä vedetään täällä kauheita johtopäätöksiä.

Kannattaa muistaa että melkoinen prosetti ihan selkeästi aikuisista ei osannut äänestää oikein viime kuntavaaleissa vaan laittoi väärän numeron väärään lappuun vaikka joka paikka oli täynnä ohjeita. Joten ei tässä nyt ihan vain nuoria syyllistää avuttomuudesta. 

Juu, ilman muuta avuttomia ovat myös ne väärien lappujen äänestäjät, ihan iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Ei tarvita kummoisiakaan kuvankäsittelytaitoja että saa muokattua henkilöllisyystodistukseen jonkun toisen valokuvan. Siksi pitää olla se konkreettinen todistus, ei pelkästään kuva siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Nykyisen sanonnan mukaan yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

 

Kuinka suurella todennäköisyydellä kukaan yrittäisi kokeeseen väärennetyllä todistuksella?

Mikäli tällainen ihmeellinen huijari ylipäätään löytyy, niin taatusti helpompaa on vilauttaa muiden mukana niitä väärennettyjä henkkareita kuin joutua asian suhte

Yliopistojen pitää ottaa opiksi ja seuraaviin kokeisiin pääsee vaikka äidin lyijykynällä ruutupaperille kirjoittamalla lupalapulla.

Yhyy, monen nuoren tulevaisuus kyseessä. Jep. Ihan itse pitää osata se tulevaisuus rakentaa alkaen siitä, että huolehtii henkkarit mukaan. Työelämässä tulee sitten jo paljon suurempia vastuita, varsinkin siellä kasvatusalalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Ei tarvita kummoisiakaan kuvankäsittelytaitoja että saa muokattua henkilöllisyystodistukseen jonkun toisen valokuvan. Siksi pitää olla se konkreettinen todistus, ei pelkästään kuva siitä.

Toistan edellisen kysymyksen: Kuinka suurella todennäköisyydellä kukaan yrittäisi kokeeseen väärennetyllä todistuksella?



Mikäli tällainen ihmeellinen huijari ylipäätään löytyy, niin taatusti helpompaa on vilauttaa muiden mukana niitä väärennettyjä henkkareita kuin joutua asian suhteen tarkemman tarkastelun alle, kuten sen valokuvan kohdalla joka tapauksessa joutuisi.

Lisäisin vielä, että nykyisin kun videopuhelut on arkipäivää sen todistuksen voisi myös pyytää näyttämään livenä puhelimellaan vaikka Oulusta kun hakija on Helsingissä. Tarvittaessa vielä vaikka näyttää kun siitä otetaan valokuva, joka sitten vielä lähetetään viestillä tarkemmin tutkailtavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Ei tarvita kummoisiakaan kuvankäsittelytaitoja että saa muokattua henkilöllisyystodistukseen jonkun toisen valokuvan. Siksi pitää olla se konkreettinen todistus, ei pelkästään kuva siitä.

Toistan edellisen kysymyksen: Kuinka suurella todennäköisyydellä kukaan yrittäisi kokeeseen väärennetyllä todistuksella?



Mikäli tällainen ihmeell

Jas miksi ihmeessä pitäisi lähteä kikkailemaan noin, kun riittää että näyttää sen henkkarin kuten säännöt sanovat?

Yleisestikin ottaen, tulisi kaikilla olla jo automaattisesti joku lappu lompsassaan, josta näkee, kuka on kyseessä. Mitä, jos sattuukin joku onnettomuus? Kukaan ei tiedä, kenestä kyse, ellei sitten sormenjäljet löydy poliisin rekisteristä. Nyt oli kyseessä, ei enää vauvaikäiset ja joka iikalla pitäisi olle ne tiedot edes siinä älylaitteessa, joka on kaikilla mukana suihkussakin! Onko sakki oikeasti noin avutonta eikä osaa ajatella?

Aika huonosti tunnetaan ylipäätään sitä, että ajokortti ei käy henkilöllisyyden todistamiseen kaikissa paikoissa. Lakimuutoksesta on kuitenkin jo monta vuotta aikaa. Luulisi, että kaikki tietävät esimerkiksi, että ajokortilla ei saa henkilökorttia tai passia noudettua. Siitä ainakin on ahkerasti muistuteltu. Ymmärrän kyllä jos itkettää, kun noin tärkeän tilanteen omaa huolimattomuuttaan mokaa. Ihan inhimillinen reaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Ei tarvita kummoisiakaan kuvankäsittelytaitoja että saa muokattua henkilöllisyystodistukseen jonkun toisen valokuvan. Siksi pitää olla se konkreettinen todistus, ei pelkästään kuva siitä.

Toistan edellisen kysymyksen: Kuinka suurella todennäköisyydellä kukaan yrittäisi kokeeseen väärennetyllä todistuksella?



Mikäli tällainen ihmeellin

Miksei vaan päästetä KAIKKI sinne kokeisiin ilman MITÄÄN todistuksia! Tai vielä PAREMPI! Päästetään KAIKKI halukkaat opiskelemaan ilman kokeita niin ei tule KENELLEKÄÄN paha mieli! Kun nykyään ne jotka eivät pääse läpi voivat tuntea HUONOMMUUTTA!

Vierailija kirjoitti:

Aika huonosti tunnetaan ylipäätään sitä, että ajokortti ei käy henkilöllisyyden todistamiseen kaikissa paikoissa. Lakimuutoksesta on kuitenkin jo monta vuotta aikaa. Luulisi, että kaikki tietävät esimerkiksi, että ajokortilla ei saa henkilökorttia tai passia noudettua. Siitä ainakin on ahkerasti muistuteltu. Ymmärrän kyllä jos itkettää, kun noin tärkeän tilanteen omaa huolimattomuuttaan mokaa. Ihan inhimillinen reaktio.

Luin vasta kirjoittamisen jälkeen linkin jutun. Tuonne olisi siis kelvannut myös ajokortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin pelkkä henkilötodistus riittäisi pääsykokeen läpäisyyn, kun siitä on tehty niin käsittämättömän tärkeä osallistumisen kannalta. Sen todistuksen ainut tehtävä on varmistaa, että kokeeseen tulija on hän joka on siihen ilmoittautunutkin, ja sen tiedon olisi kyllä ihan yhtä pätevästi saanut myös henkilötodistuksen valokuvasta. Pelkkää typeryyttä ettei noin yksinkertaista ongelmaa ole koepaikalla järjestäjien toimesta osattu ratkaista.

Ei tarvita kummoisiakaan kuvankäsittelytaitoja että saa muokattua henkilöllisyystodistukseen jonkun toisen valokuvan. Siksi pitää olla se konkreettinen todistus, ei pelkästään kuva siitä.

Toistan edellisen kysymyksen: Kuinka suurella todennäköisyydellä kukaan yrittäisi kokeeseen väärennetyllä todistuksella?



Mikäli tällainen ihmeellin

Mun mielestä tää kysymys on ihan nurinkurinen - eihän tarvitse edes kysyä kuinka moni yrittää huijata väärillä henkkareilla, kun ne henkkarit on mukana ja piste 🤷🏼. Sellaista vaihtoehtoa ei ole, että kokeeseen mennään ilman henkkareita. Siinä satojenkin ihmisten jonossa ei todellakaan aleta soitella videopuheluita kotiin että voitko etsiä mun henkkarit ja zoomata niihin jotta saadaa kuva tutkittavaksi, haloo 😅.

Se joka kysyi huijareista. Maailman sivu on niin meillä kuin maailmallakin, palkattu kyvykkäämpi  mutta köyhempi henkilö suoriuttamaan heikommilla hengen lahjoilla varustetun puolesta esim juurikin jonkun   pääsykokeen  tai tentin . Enemmän varmaan on kuitenkin noita toisen puolesta gradujen tekijöitä.  Tulevaisuudessa gradujen tarkastaminen tulee olemaan entistäkin vaikeampaa, koska tekoälyllä voi jo nyt tehdä niin paljon, eli  huijauskin voi tulevaisuudessa entisestäänkin lisääntyä.

En nyt väitä että suuri prosentti olisi huijareita, mutta aina on ollut ja aina tulee olemaan. Siksikin on tärkeää varmistaa että oikea henkilö on pääsykokeessa. Ei meidän pidä olla niin sinisilmäisiä, että luullaan että kun itse ei tee mitään laitonta, kukaan muukaan ei tee.

Tiedän muutaman tapauksen maailmalta, jossa henkilö on päässyt yliopistoon mm. väärentämällä todistuksiaan. Väärennös tehty ihan ammattimaisesti. Kuitenkin sitten opintojen edetessä , eli ei-edetessä, koska omat kyvyt eivät oikeasti ole riittäneet, esim tenteistä läpi pääsemiseen kertaakaan, niin on sitten opettajilla herännyt epäilyjä ja tarkemmalla tarkastamisella käynyt ilmi nämä väärennökset ja yo-ura on päättynyt siihen.

Toinen asia on jota en ymmärrä, että aikuiset ihmiset vollottavat kollektiivisesti ääneen jossain julkisella paikalla kun ovat itse mokanneet raskaimman jälkeen.   Ihmiselle tietty määrä häpeää olisi edelleen ihan terveellinen ominaisuus noin  ihan oman selviämisen kannalta tulevaisuudessa. Häpeän myötä ehkä oppii jotain ja muistaa ettei toista kertaa mokaa ainakaan ihan samassa asiassa.

Saivatkin oppitunnin ns. elämänkoulusta. Kuuseen kurkottivat ja katajaan kapsahtivat, vai miten se vanha sananlasku menikään.

Tätä tapahtuu vuosittain, muutama onneton ei oo ottanut mukaan mitä pitää ottaa