Oon aina sisustanut antiikilla ja ns vanhaan tyyliin. Yhtäkkiä se onkin alkanut tuntua tunkkaiselta

Älä nyt mihinkään Ikean rimpuloihin vaihda.

Ikeat sun muut käyttävät rautaisia ammattilaisia, että ihmisistä tuntuisi juuri tuolta. Myös moderni sisustus muuttuu säännöllisin väliajoin, että vanha sisustus alkaisi näyttää "tunkkaiselta". Taistele sitä tunnetta vastaan! Älä anna markkinoinnin manipuloida sinua! 

Aloittaisin helpoista, eli verhot, matot, tyynyt jne. Tuolit myös "kirkastuvat" uusillä päällisillä. Ja sit kokeilisin vaihtaa joitain osia, esim. lasisen sohvapöydän antiikkisen tilalle, ja tsekkaisin onko menossa oikeaan suuntaan. Joskus vain silmä kyllästyy, vaikka sydän tykkää ja silloin tuo kevyempi muutos riittää.

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt mihinkään Ikean rimpuloihin vaihda.

Jos keksin miten saan istumaan muuhun sisustukseen niin saatan vaihtaakin. Nykyinen ryhmä menee vaihtoon epäkäytännöllisyyden/epämukavuuden vuoksi. 

Juuri noin se toimii. Olet tehnyt oikean huomion. Eri asia on, miten toimit. Pystytkö vastustamaan sisällesi synnytettyä kaipuuta muutokseen, oli huonekalun sisusta sitten vaikka pahvikennoa? 

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin se toimii. Olet tehnyt oikean huomion. Eri asia on, miten toimit. Pystytkö vastustamaan sisällesi synnytettyä kaipuuta muutokseen, oli huonekalun sisusta sitten vaikka pahvikennoa? 

Miksi sitten muutoshalua pitäisi vastustaa? Ja se hyvä puoli pahvikennokalusteista on, että ovat kevyempiä mikä ei mun olkapäille siivouspäivänä ole ollenkaan huono asia. 

Ikeassa on ihan kivan näköisiä mööpeleitä. En ymmärrä miksi niitä aina pitää olla haukkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Ikeassa on ihan kivan näköisiä mööpeleitä. En ymmärrä miksi niitä aina pitää olla haukkumassa.

Minustakin on. Ja meiltäkin niitä löytyy vaikka olenkin suosinut vintage/antiikkikalusteita. Hyvin ne on kestäneet, mm eteispenkki ja naulakko. 

Minusta tummat, raskaat antiikkiset kalusteet on aina olleet tunkkaisia ja raskaan näköisiä. Jostain syystä oon aina tykännyt 70-luvun kevyistä vaaleammista huonekaluista ja nythän niistä saakin maksaa reilusti, kun tuntuvat olevan muodissa. Ne tummat antiikkiset käy ehkä johonkin kartanoon tai tarpeeksi suureen tilaan, missä ei täytä koko tilaa massiiviudellaan. 

On luonnollista, että ihminen kaipaa vaihtelua. Olen myös varma, että sellainen, joka suosii "väriterapiaa", kaipaa joskus steriiliä valkoista ja toisinpäin.

Torista kyllä löytyy paljon kauniita tai upeita tavaroita.  Valinnan vaikeus kun ei "normaaleja"

Onhan se jotenkin wt meininkiä jos kalusteet ovat ikeasta

Sama vika. On alkanut tuntua, että asun museossa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jotenkin wt meininkiä jos kalusteet ovat ikeasta

Höpöhöpö. Ja en tässä koko talon kalustusta ole vaihtamassa. 

Antiikin ja ikean väliin mahtuu melko paljon muutakin

Vierailija kirjoitti:

Antiikin ja ikean väliin mahtuu melko paljon muutakin

Tietenkin mahtuu. Mutta siellä ikeassa sattui olemaan sellaisia jotka miellytti silmää. 

Vie se antiikki varastoon ja hae takaisin, kun Ikean kalusto hajoaa viiden vuoden sisään. Nauti antiikistasi loppuelämä.

No kaipa ikeastakin yhteensopivaa löytyy. 1800-luvun piironki ja valkoinen lack-hyllykkö ei ehkä jotenkin heti istu kavereiksi... mutta kyllähän ihmiset onnistuneesti laittaa vanhaa ja uutta samaan tilaan. Esim modernin tyylisen sohvan, vaikka sieltä ikeasta, saa varmasti oikein hyvin sopimaan antiikkihuonekalujen sekaan.

Kun yksilöiden KYLLÄSTYMINEN saa sosiaalisen yhtenäistävän muodon, sitä sanotaan MUODIN muutokseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaisin helpoista, eli verhot, matot, tyynyt jne. Tuolit myös "kirkastuvat" uusillä päällisillä. Ja sit kokeilisin vaihtaa joitain osia, esim. lasisen sohvapöydän antiikkisen tilalle, ja tsekkaisin onko menossa oikeaan suuntaan. Joskus vain silmä kyllästyy, vaikka sydän tykkää ja silloin tuo kevyempi muutos riittää.

Ei ikinä mitään lasista pöytää! Se on ärsyttävävin ja tunkkaisin ikinä.

Pidä kiinni omasta tyylistäsi. Se taatusti voittaa ikeapahvit mennen tullen.