Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikkaan sattuu, kun hänen empatia-lausuntoaan siteerataan
25.05.2025 |
Riikka kuvaa itseään myötätuntoiseksi ihmiseksi. Kuinka väärä käsitys ihmisellä voikaan itsestään olla?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e6b1dd80-c628-43e8-af21-12764e915…
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansaa ei kiinnosta sattuuko Riikkaan vai ei.
Miksi pitäisikään, kun ei Riikkaakaan kiinnosta sattuuko kansaan vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksilla rattailla taas ajellaan. Empatia ei kuulu muille ihmisille, mutta muiden pitää kokea empatiaa MINUA kohtaan. Onko nuo hallituksessa kaikki jotain narsisteja, tai muita luonnehäiriöisiä, koska siltä vaikuttaa käytöksen ja ulostulojen perusteella?
Se on ikävää. Niinhän hän itse toteaa aina kaikkeen.
Psykoterapia toi Riikka Purran elämään tasapainon traagisten menetysten jälkeen En ole mitenkään hankala ihminen
Purra on saanut osakseen empatiaa ja pitää itseään myös empaattisena ihmisenä. Mutta nyt tullaan vaikeasti ymmärrettävään asiaan: empatiaa ei Purran mielestä voi valita valtioiden välillä eikä valtio voi olla moraalinen toimija. Hän on tehnyt aiheesta akateemisen opinnäytteen.
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-en-ole-mitenkaan-hankal…
Just just. Sama levy pyörii vuodesta toiseen.
"Lapset ovat Riikka Purralle kaikki kaikessa, ja heidän ollessaan pieniä hän viihtyi kotiäitinä. "
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-kasvoi-suorittajaksi-jo…
Eli Riikka ei ole ollut töissä omienkaan sanojensa mukaan. Miksi hän väittää toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha-asioissa ei pidä tuntea mitään empatiaa.
Politiikka on niin sairasta, että Suomen lapsetkin sairastuvat ja puukottelevat toisiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykoterapia toi Riikka Purran elämään tasapainon traagisten menetysten jälkeen En ole mitenkään hankala ihminen
Purra on saanut osakseen empatiaa ja pitää itseään myös empaattisena ihmisenä. Mutta nyt tullaan vaikeasti ymmärrettävään asiaan: empatiaa ei Purran mielestä voi valita valtioiden välillä eikä valtio voi olla moraalinen toimija. Hän on tehnyt aiheesta akateemisen opinnäytteen.
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-en-ole-mitenkaan-hankal…
Just just. Sama levy pyörii vuodesta toiseen.
Jäi sitten jumiin näihin empatia-asioihin eikä koskaan saanut väitöskirjaansa valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs se olikaan niiden nollakorkoisten (ja kiinteiden) valtionlainojen kanssa? Eikös niitä menty muuttelemaan Purran hoitovuorolla vaihtuvakorkoisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka haluaa että persut taas nousee ja saa vaalivoiton seuraavissa vaaleissa. Pääsee hallitukseen ja taas saa poseerata saksikuvissa ja leikkuulaudalla. Ja taas sama alusta.
Riikka ei näe enää todellisuutta. Kannatus ei näillä tempuin parane. Petetty äänestäjä ei lepy yksissä vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka ei siis ilmeisesti sittenkään ole robotti, kun tuntee ainakin kipua.
Se on käsittämätöntä, että nämä Suomen tuhonneet,epäisänmaalliset tahot, eivät ymmärtä sitä, että heidät tullaan tuomitsemaan kenttäoikeudessa aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Sääliäkö häntä nyt sitten pitäisi? Sori vaan Riikka, kuten olet itse sanonut, empatia ei kuulu politiikkaan.
Järjen käyttö, säännöt ja lait oikeudenmukaisesti kuuluu politiikkaan. Sillä päästäisiin jo pitkälle. Moni ei olisi ollut pulassa niin paljon (esim. minä!)jos viranomaiset ja muutkin ah niin empaattiset tai jotka haluavat opettaa empaattisuutta, noudattaisivat lakeja, eivätkä tekisi jopa rikoksia opetuksessaan.
En myöskään pitäisi moraalittomuuksia empaattisuuden opetusvälineenä, enkä erityistä illeilyä, ellei siinä ole kyse vain pienestä kujeilusta tai salailusta eikä konkreettisen haitan aiheuttamisesta.
Empatia on tärkeää ihmisten välisessä kanssakäymisessä ja suhteissa, mutta tosiaan sanoisin silti, että viranomaispäätöksissä ja politiikassa empatiaa tärkeämpi on järkevä, oikeudenmukainen toiminta ja sellaisten lakien säätäminen, misdä ihminen ei voi joutua kohtuuttomaan asemasn, sillä perusoikeudet eivät pitäisi ikinä olla toisten empaaattisuuden varassa pelkästään.
Luotan Suomen viranomaisiin siinä, että järjenvastaisia lakeja voitaisiin luoda esim, evätä ihmisiltä minimi tuet. Ei kai demokraattisessa länsivaltiossa, voi olla sellaisia lakeja?
Perusoikeuksia koskevat lait, pitäisi olla niiin selkeitä, ettei viranomaiset voi myöskään tehdä tulkinnanvaraisia päätöksiä ja näin rikkoa perusoikeuksia ja lakeja. Kai meillä sen verran fiksuja päättäjiä on, että selleitäkin lakeja on mahdollista luoda. Sellaisia misssä ei tulkinnanvaraa ei ole mitkä ovat samalka kohtuullisia ja oikeudenmukaisia samalla.
Onneksi lakeja on säätämässä usea. eivätkä kohtuudet jaoikeudet perustu yksittäisiin näkemyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliäkö häntä nyt sitten pitäisi? Sori vaan Riikka, kuten olet itse sanonut, empatia ei kuulu politiikkaan.
Järjen käyttö, säännöt ja lait oikeudenmukaisesti kuuluu politiikkaan. Sillä päästäisiin jo pitkälle. Moni ei olisi ollut pulassa niin paljon (esim. minä!)jos viranomaiset ja muutkin ah niin empaattiset tai jotka haluavat opettaa empaattisuutta, noudattaisivat lakeja, eivätkä tekisi jopa rikoksia opetuksessaan.
En myöskään pitäisi moraalittomuuksia empaattisuuden opetusvälineenä, enkä erityistä illeilyä, ellei siinä ole kyse vain pienestä kujeilusta tai salailusta eikä konkreettisen haitan aiheuttamisesta.
Empatia on tärkeää ihmisten välisessä kanssakäymisessä ja suhteissa, mutta tosiaan sanoisin silti, että viranomaispäätöksissä ja politiikassa empatiaa tärkeämpi on järkevä, oikeudenmukainen to
Urpolle ja Purrelille ei olisi mikään ongelma lopettaa perustuslaki.
Alue: Aihe vapaa
Riikka haluaa että persut taas nousee ja saa vaalivoiton seuraavissa vaaleissa. Pääsee hallitukseen ja taas saa poseerata saksikuvissa ja leikkuulaudalla. Ja taas sama alusta.