Mies ei uskalla ottaa elatusmaksujen kohtuullistamista puheeksi

Jos vuoroviikkoasuminen on sovittu, silloin elarit putoaa nollaan.

Onko lapset hoidossa? Kuka maksaa varhaiskasvatusmaksut? Entä vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, harrastukset? Kuka on poissa töistä, jos lapset kipeitä palkattomastikin? Ostaa vaatteet? Lelut?

Tuon ikäisen lapsen todellinen kuukausikulu on n. 425 euroa (nykyään ei juuri kukaan maksa edes päivähoitomaksuja, koska minimialaraja tuloille on nostettu niin korkeaksi), pidin itse kirjaa 5 vuoden ajan. Eli isä maksaa 76% lasten kuluista ja äiti saa lisäksi lapsilisät itselleen. Ei huonosti hoidettu äidin puolelta. Etelän matkat isän piikkiin kuittaa mukavasti univelat :-)

Vierailija kirjoitti:

Onko lapset hoidossa? Kuka maksaa varhaiskasvatusmaksut? Entä vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, harrastukset? Kuka on poissa töistä, jos lapset kipeitä palkattomastikin? Ostaa vaatteet? Lelut?

Päivähoitomaksuja ei tänäpäivänä juuri yksinhuoltajat maksa. 3 hengen taloudessa saa tienata bruttona 5300 euroa ennen kuin pitää maksaa senttiäkään ja noilla tuloilla ensimmäisestä maksaa 17 euroa ja seuraavasta muistaakseni 8 euroa. 4 -vuotiaalla ei hirveästi liene harrastuksia.

Miten tuollainen nyhverö on saanut naisen ja hänet raskaaksi kaksi kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollainen nyhverö on saanut naisen ja hänet raskaaksi kaksi kertaa?

Todennäköisesti pelännyt sanoa sille, ettei haluaisi naida. Nainen varmaan jättänyt - tuollainen nysvä ei ainakaan ole uskaltanut lähteä.

Eihän tuollaisia voi olla olemassakaan. Eikö hänen äitinsä voi vaikka alkaa taistella poikansa oikeuksien puolesta? Minkälaisia lapsista tulee kun isä on ihan nyhverö? Kykeneekö hän puolustamaan heitä edes tarvittaessa?

Itsekin olen tuollainen nyhverö. Ei ole elämä hääviä. Elämäni olisi paljon helpompaa jos naiset eivät olisi saaneet tasa-arvoa.

Taustalla voi olla pelko siitä, että äiti rupeaa vaikeaksi ja isä ei sitten näekään lapsia enää niin usein. Tällaisissa tapauksissa on usein vain naisilla oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Taustalla voi olla pelko siitä, että äiti rupeaa vaikeaksi ja isä ei sitten näekään lapsia enää niin usein. Tällaisissa tapauksissa on usein vain naisilla oikeuksia.

Jos heillä on yhteishuoltajuus ja lapset asuneet jo vuoden vuoroviikoin niin ei äiti yhtäkkiä voi ilmoittaa, että vuoroviikkoasuminen loppuu nyt, jotta rahoitus jatkuu. Toki jos mies on tuollainen, ettei yhtään kykene puolustamaan oikeuksiaan ja hänellä on pelkästään velvollisuuksia niin eipä siinä ulkopuolinen voi kun vaan sääliä miestä.

Miten nyhveröistä tulee nyhveröjä? Mikä niissä naisissa on niin pelottavaa etenkin jos asia on noinkin päivänselvä, että isä on vain äidin rahoittaja?

Lakimiehen pakeille mars!

Exäni oli tuollainen. Aluksi ihastuin siihen, että hän oli niin miellyttävä ja toiset huomioonottava, mutta kun tuli elettyä jonkin aikaa hänen kanssaan ymmärsin, että hän teki ja puhui aina sitä, mitä oletti toisen haluavan kuulla. Toisin sanoen vältteli pientäkin konfliktin uhkaa ja valehteli. Hän mieluummin kärsi sisäisesti kuin olisi pitänyt puoliaan. Halusin miehen, en hiirtä joten lopulta lähdin kun monen yrityksen jälkeen tajusin, ettei mies tule muuttumaan.

Tässäkin tapauksessa mies tulee varmasti maksamaan lasten äidin elämää juurikin siten miten äiti haluaa. Hänhän voi jopa todeta, ettei tuo summa riitä lasten kuluihin ja mies syö itse näkkileipää, jotta pitää äidin pankkitilin tyytyväisenä. Kyllä näitä on nähty.

No siinähän maksaa jos ei saa suutaan auki.

Vierailija kirjoitti:

No siinähän maksaa jos ei saa suutaan auki.

Näin on. Tekee kavetin puolesta vaan pahaa tuollainen hyväksikäyttö, mutta eipä kai sitä voi laillisesti aikuisen miehen puolestakaan oikeutta vaatia, vaikka mies on itse selvästi kyvytön 😕.

Itse hän välillä kommentoi, että rahat on tosi tiukilla ja tekee hulluna töitä, jotta olisi varaa tehdä lastenpitovuorolla jotain kivaa heidän kanssa, mutta loppuviimeksi kuitenkin kustantaa exänsä hulppeaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Onko lapset hoidossa? Kuka maksaa varhaiskasvatusmaksut? Entä vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, harrastukset? Kuka on poissa töistä, jos lapset kipeitä palkattomastikin? Ostaa vaatteet? Lelut?

Eiköhän nuo lääkärimaksut ja lääkkeet mene niistä rlatusmaksuista, mistä jää joka kuukausi ylijäämää tilille. Ja jos ne lapset nyt ei mitään cp-vammaisia ole niin ei kai niitä jatkuvasti kiikuteta yksityiselle ja osteta kalliita lääkkeitä? Perusflunssat ym. voi sairastaa ilman lääkärikäyntiä ja korvatulehduksesta selviää ilmaisella kunnallislääkärikäynnillä.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen tuollainen nyhverö. Ei ole elämä hääviä. Elämäni olisi paljon helpompaa jos naiset eivät olisi saaneet tasa-arvoa.

Onko sinulla vaimoa? Lapsia? Miten nyhveryys käy teillä ilmi ja miten sinusta tuli nyhverö? Jotainhan täytyy olla taustalla. 

Tuo ei ole sinun asiasi ja ongelmasi.
Myöskään ei miehesi pelkää exäänsä. Valehtelee vain, että muka "pelkää" ja siksi ei ota puheeksi.

Hän on aikuinen mies ja osaa kyllä hoitaa omat asiansa. Sinun ei tarvitse hänelle mikään äiti olla.

Todennäköisesti toivoo pääsevänsä takaisin yhteen eksänsä kanssa, siksi on todella avokätinen lasten suhteen. Ja toisaalta ihan hyvä vaan, kerta exä ne lapset pääsääntöisesti on kasvattanut.

Vierailija kirjoitti: Tuo ei ole sinun asiasi ja ongelmasi. Myöskään ei miehesi pelkää exäänsä. Valehtelee vain, että muka "pelkää" ja siksi ei ota puheeksi. Hän on aikuinen mies ja osaa kyllä hoitaa omat asiansa. Sinun ei tarvitse hänelle mikään äiti olla. Todennäköisesti toivoo pääsevänsä takaisin yhteen eksänsä kanssa, siksi on todella avokätinen lasten suhteen. Ja toisaalta ihan hyvä vaan, kerta exä ne lapset pääsääntöisesti on kasvattanut.

Siitä ei todellakaan ole kyse, että haluaisi exän takaisin. Päinvastoin. Olemme tästä ihan jutelleet ja hän sanoo, että pelkää vahvoja naisia. Yrittää kerätä rohkeutta kuulemma ja on kirjoittanut jo useamman sähköpostiviestin, missä ottaisi puheeksi nuo elatusmaksut, mutta loppumetreillä ei ole uskaltanut lähettää viestiä.

Ja kuka haluaisi takaisin naista, joka käyttää hyväkseen toisen hyväntahtoisuutta?

Kaikki aikuisetkaan ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene pitämään puoliaan - sukupuoleen katsomatta.

Lapsiin saa kyllä helposti uppoamaan sen verran rahaa, että tuo on vain puolet kuluista. 

Itse elän varmaan sitä tyypillisempää vuoroviikkoelämää, jossa elareita ei maksella, mutta lasten äiti kustantaa lapsille ihan kaiken muun, kun lasten isä kustantaa vain katon ruuan lapsille omilla viikoillaan. Esim. harrastukset syö jo 500 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiin saa kyllä helposti uppoamaan sen verran rahaa, että tuo on vain puolet kuluista. 

Itse elän varmaan sitä tyypillisempää vuoroviikkoelämää, jossa elareita ei maksella, mutta lasten äiti kustantaa lapsille ihan kaiken muun, kun lasten isä kustantaa vain katon ruuan lapsille omilla viikoillaan. Esim. harrastukset syö jo 500 euroa kuussa.

Ja lisään tähän vielä, etten itse uskalla vaatia lasten isää osallistumaan enemmän, koska hänellä on tapana kostaa lapsien kautta, kos vaadin tasavertaisempaa osallistumista lasten kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos vuoroviikkoasuminen on sovittu, silloin elarit putoaa nollaan.

Tämä. Ei ole MITÄÄN järkeä maksaa senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa.