Mies ei uskalla ottaa elatusmaksujen kohtuullistamista puheeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vuoroviikkoasuminen on sovittu, silloin elarit putoaa nollaan.

Tämä. Ei ole MITÄÄN järkeä maksaa senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa.

 

 

Meinaatko ettei lapsista tule muita kuluja kuin ruoka ja asunto? Harrastukset, vaatteet, lääkärit, no itse voisin sarjaan lapsen aina isälle, koska en halua palkatyomianvapaita. Käytännössä isä tuo sairaan lapsen minulle, ,koska ei voi olla töistä pois. Niin kuin en minäkään, mutta olen tainjoskus hankin hoitajan. Itse nuorena ihannoin poikaystäväni. Koska hän maksoi elarit ja paljon muita lapsiensa kuluja. Esim varmaan kaikki vaatetilaukset, jotka äiti kuitenkin valitsi ja tilasi. Harrastukset hän maksoi . Yms. 

Alle 10-vuotiaan sairaan lapsen kanssa saa olla kotona ja saada palkkaa, se on ihan laissa, joten tuo nyt vähän ontuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin mies maksaa aina, myös Suomessa naisten lavean elämän. 

 

 

Miten tuosta maksusta menee naiselle jotain? Meillä tosiaan yhden harrastus maksoi pahimmillaan 500€/kk +tarvikkeet. Jos isä maksaisi puolet harrastuksesta, niin se olisi 250€ ja sitten jäisi vielä tarvikkeet. Ja harrastuksen tarvitsemat lisenssit ja vakuutukset. 

Ja matkakulut ja toimitsijavuorot. Talkootkin unohtui ja turnaukset. Pelimatkousta joutui joskus maksamaan ylimääräistä. 

Nii. Tuo oli pelkkä harrastus. Ei tietysti ole pakollinen, mutta lapselle erittäin tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapset hoidossa? Kuka maksaa varhaiskasvatusmaksut? Entä vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, harrastukset? Kuka on poissa töistä, jos lapset kipeitä palkattomastikin? Ostaa vaatteet? Lelut?

Lapsille on ilmainen lääkäri ja lääkkeet ja kotivakuutus lienee molemmilla. Ei kai etä ala toisten kotivakuutuksia maksamaan. Satanen riittää ruokaan, vaatteisiin ja harrastukseen kuussa. 

 

 

Mikä ilmainen lääkäri tai laakkeet? Missä maassa tai kaupungissa? Helsingissä maksoin aika paljon poliklinikka käyntejä ja varmasti kaikki lääkkeet. Allergisen lapsen ravintosuunnittelu elinravintoterapeutti ja vitamiinit maksoi myös. Saati poissaolot töistä. 

Kyllä alaikäisen lapsen lääkäri on kunnallisella puolella maksuton. Lääkkeet ei toki ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tuo ei ole sinun asiasi ja ongelmasi. Myöskään ei miehesi pelkää exäänsä. Valehtelee vain, että muka "pelkää" ja siksi ei ota puheeksi. Hän on aikuinen mies ja osaa kyllä hoitaa omat asiansa. Sinun ei tarvitse hänelle mikään äiti olla. Todennäköisesti toivoo pääsevänsä takaisin yhteen eksänsä kanssa, siksi on todella avokätinen lasten suhteen. Ja toisaalta ihan hyvä vaan, kerta exä ne lapset pääsääntöisesti on kasvattanut.

Siitä ei todellakaan ole kyse, että haluaisi exän takaisin. Päinvastoin. Olemme tästä ihan jutelleet ja hän sanoo, että pelkää vahvoja naisia. Yrittää kerätä rohkeutta kuulemma ja on kirjoittanut jo useamman sähköpostiviestin, missä ottaisi puheeksi nuo elatusmaksut, mutta loppumetreillä ei ole uskaltanut lähettää viestiä.

Ja kuka haluaisi takaisin naista, joka käyttää hyväkseen toisen hyväntahtoisuutta?

Kaikki aikuiset

Oletko sinä siis heikko nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin mies maksaa aina, myös Suomessa naisten lavean elämän. 

 

 

Miten tuosta maksusta menee naiselle jotain? Meillä tosiaan yhden harrastus maksoi pahimmillaan 500€/kk +tarvikkeet. Jos isä maksaisi puolet harrastuksesta, niin se olisi 250€ ja sitten jäisi vielä tarvikkeet. Ja harrastuksen tarvitsemat lisenssit ja vakuutukset. 

Mitäköhän lisenssejä ja satojen eurojen harrastustarvikkeita 3-vuotias tarvitsee. Ja kalliit harrastukset pitää hyväksyttää molemmilla vanhemmilla. Jos äiti haluaa, että lapsi käy kalliilla ratsastustunneilla, ei isän tarvitse niitä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen tuollainen nyhverö. Ei ole elämä hääviä. Elämäni olisi paljon helpompaa jos naiset eivät olisi saaneet tasa-arvoa.

Ei ole sukupuolten tasa-arvo kyseessä tässä lainkaan, älä sitä asiaa tähän vedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vuoroviikkoasuminen on sovittu, silloin elarit putoaa nollaan.

Tämä. Ei ole MITÄÄN järkeä maksaa senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa.

 

 

Meinaatko ettei lapsista tule muita kuluja kuin ruoka ja asunto? Harrastukset, vaatteet, lääkärit, no itse voisin sarjaan lapsen aina isälle, koska en halua palkatyomianvapaita. Käytännössä isä tuo sairaan lapsen minulle, ,koska ei voi olla töistä pois. Niin kuin en minäkään, mutta olen tainjoskus hankin hoitajan. Itse nuorena ihannoin poikaystäväni. Koska hän maksoi elarit ja paljon muita lapsiensa kuluja. Esim varmaan kaikki vaatetilaukset, jotka äiti kuitenkin valitsi ja tilasi. Harrastukset hän maksoi . Yms. 

Alle 10-vuotiaan sairaan lapse

Jaha milloin se on palkalliseksi muuttunut? Ei ainakaan ole palkallinen meidän alalla 

Ja varsinkaan ekstrana. Silloin vain ei voi ottaa töitä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapset hoidossa? Kuka maksaa varhaiskasvatusmaksut? Entä vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, harrastukset? Kuka on poissa töistä, jos lapset kipeitä palkattomastikin? Ostaa vaatteet? Lelut?

Lapsille on ilmainen lääkäri ja lääkkeet ja kotivakuutus lienee molemmilla. Ei kai etä ala toisten kotivakuutuksia maksamaan. Satanen riittää ruokaan, vaatteisiin ja harrastukseen kuussa. 

 

 

Mikä ilmainen lääkäri tai laakkeet? Missä maassa tai kaupungissa? Helsingissä maksoin aika paljon poliklinikka käyntejä ja varmasti kaikki lääkkeet. Allergisen lapsen ravintosuunnittelu elinravintoterapeutti ja vitamiinit maksoi myös. Saati poissaolot töistä. 

Kyllä alaikäisen lapsen lääkäri on kunnallise

Terveyskeskuksessa voi olla, mutta ei missään poleilla, jossa allergiat yms pitkäaikaissairauden hoidetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin mies maksaa aina, myös Suomessa naisten lavean elämän. 

 

 

Miten tuosta maksusta menee naiselle jotain? Meillä tosiaan yhden harrastus maksoi pahimmillaan 500€/kk +tarvikkeet. Jos isä maksaisi puolet harrastuksesta, niin se olisi 250€ ja sitten jäisi vielä tarvikkeet. Ja harrastuksen tarvitsemat lisenssit ja vakuutukset. 

Mitäköhän lisenssejä ja satojen eurojen harrastustarvikkeita 3-vuotias tarvitsee. Ja kalliit harrastukset pitää hyväksyttää molemmilla vanhemmilla. Jos äiti haluaa, että lapsi käy kalliilla ratsastustunneilla, ei isän tarvitse niitä maksaa.

No ei tietysti 3 vuotias. Oliko ne kaikki lapset niin nuoria? Mutta tässä puhutaan kai yleisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vähän samantyyppinen tilanne. Mies haki ja sai lopulta elatusmaksuihin alennusta, kun hänen tulonsa tippuivat huomattavasti. 

Se asia kuuluu miehen uudelle puolisollekin, jos he asuvat yhdessä ja miehellä ei ole varaa esim omiin asumiskustannuksiin. Meidän tapauksessamme miehen ex asui okt:ssa ja kävi säännöllisessä palkkatyössä, minä ja mies asuimme kaksiossa, (johon miehen lapset tulivat siis myös isäaikoina asumaan) ja minä jouduin maksamaan sen kaksion yksin, kun mies oli niin pa osittaisen työttömyyden vuoksi. Eli minä sivullisena elätin välillisesti miehen exää, kun jouduin elättämään miestä hänen ylisuurten elariensa takia. Onneksi siis tuohon kohtuuttomuuteen tuli korjaus lastenvalvojalla. Mies makselee nykyään suoraan lapsilleen paljon asioita extrana, kun saa rahaa, vaikka viralliset elatusmaksut ovatkin pienet exälle.

Nyt sitten miehen ex maksaa miehen elämisen, kun miehen osuus yhteisten lasten elatuksesta putosi ja äidin kasvoi. Onko sinusta siis reilumpaa maksattaa elämisensä exällä kuin nyxällä? Lasten kuluthan eivät laskeneet, vaikka mies jäi työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos vuoroviikkoasuminen on sovittu, silloin elarit putoaa nollaan.

Kuka maksaa lapsen päivähoitomaksut, vaatteet ja kengät, harrastukset, polkupyörät ja sukset jne. 

Meillä lapsi asuu vuoroviikoin ja sen luona jonka lapsi on, maksaa ruuan, asumisen, veden jne. Lisäksi molemmat vanhemmat (sama tulotaso)  maksamme elareista lapsen kulutilille 2 x250€/kk/vanhempi + lapsilisät ja kuukauden lopussa tili tyhjä, sillä jo päivähoito 310€/kk.

Vai ajattelitko naapurin Peran tai Mirkun maksavan päivähoitomaksut ja haalarit? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin mies maksaa aina, myös Suomessa naisten lavean elämän. 

 

 

Miten tuosta maksusta menee naiselle jotain? Meillä tosiaan yhden harrastus maksoi pahimmillaan 500€/kk +tarvikkeet. Jos isä maksaisi puolet harrastuksesta, niin se olisi 250€ ja sitten jäisi vielä tarvikkeet. Ja harrastuksen tarvitsemat lisenssit ja vakuutukset. 

Mitäköhän lisenssejä ja satojen eurojen harrastustarvikkeita 3-vuotias tarvitsee. Ja kalliit harrastukset pitää hyväksyttää molemmilla vanhemmilla. Jos äiti haluaa, että lapsi käy kalliilla ratsastustunneilla, ei isän tarvitse niitä maksaa.

Isä ei halua siis maksaa lapsen intohimoista harrastusta? No näin on, mutta kysyin että mikä siitä reilun 200€ elatusmaksuissa menee äidin elämisen maksamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapset hoidossa? Kuka maksaa varhaiskasvatusmaksut? Entä vakuutukset, lääkärit, lääkkeet, harrastukset? Kuka on poissa töistä, jos lapset kipeitä palkattomastikin? Ostaa vaatteet? Lelut?

Lapsille on ilmainen lääkäri ja lääkkeet ja kotivakuutus lienee molemmilla. Ei kai etä ala toisten kotivakuutuksia maksamaan. Satanen riittää ruokaan, vaatteisiin ja harrastukseen kuussa. 

 

 

Mikä ilmainen lääkäri tai laakkeet? Missä maassa tai kaupungissa? Helsingissä maksoin aika paljon poliklinikka käyntejä ja varmasti kaikki lääkkeet. Allergisen lapsen ravintosuunnittelu elinravintoterapeutti ja vitamiinit maksoi myös. Saati poissaolot töistä. 

<

Ja urheiluharrastukseen liityyviä rasitusvammoja ei se terveyskeskus suostu vilkaisemaan. Jokainen rasitusvamma tuo vähintään 1000 euroa lääkäri- ja kuvantamismaksuja ja päälle toinen tonni fysioterapiaan. Ihanan halpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vuoroviikkoasuminen on sovittu, silloin elarit putoaa nollaan.

Tämä. Ei ole MITÄÄN järkeä maksaa senttiäkään elatusmaksuja vuoroviikkoasumisessa.

 

 

Meinaatko ettei lapsista tule muita kuluja kuin ruoka ja asunto? Harrastukset, vaatteet, lääkärit, no itse voisin sarjaan lapsen aina isälle, koska en halua palkatyomianvapaita. Käytännössä isä tuo sairaan lapsen minulle, ,koska ei voi olla töistä pois. Niin kuin en minäkään, mutta olen tainjoskus hankin hoitajan. Itse nuorena ihannoin poikaystäväni. Koska hän maksoi elarit ja paljon muita lapsiensa kuluja. Esim varmaan kaikki vaatetilaukset, jotka äiti kuitenkin valitsi ja tilasi. Harrastukset hän maksoi . Yms. 

Alle 10-vuotiaan sairaan lapse

Silti vanhemmat joutuvat lapsen takia ottamaan palkattomia vapaita ja se on yleensä esim. lapsen hammaslääkärissä ja lääkärissä käynnit, neuvola, päiväkoti ja koulujen kehityskeskustelut jne. Ja yleensä ne ovat virka-aikana ja jos pitempi työmatka, helposti useampi tunti palkatonta. Joka vaikuttaa keskituntiansioon, jopa eläkekertymään 

t. palkanlaskija

Jos AP:n mies "pelkää" vahvoja naisia, niin silloin:

a) AP on heikko nainen, jota mies vetää kuin pässiä narusta
b) AP on myös vahva nainen, jota mies pelkää, eikä uskalla kertoa totuutta.
c) Mies tietää miten manipuloida ja tehdä "triangulation" tekniikkaa exän ja nykyisen välille, jossa saa exän ja nykyisen vihaamaan toisiaan (näin eivät koskaan tule keskustelleeksi siitä mitä paskaa mies puhuu naisten selän takana toisistaan)

Vierailija kirjoitti:

Taustalla voi olla pelko siitä, että äiti rupeaa vaikeaksi ja isä ei sitten näekään lapsia enää niin usein. Tällaisissa tapauksissa on usein vain naisilla oikeuksia.

Pelko ei ole aiheeton. Mulle kävi just noin, rupesin peräämään oikeuksiani ja siihen jäi lapsen tapaamisoikeus.

Rahat kyllä kelpas.

Systeemi nyt vaan on tämmönen. Deal with it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin mies maksaa aina, myös Suomessa naisten lavean elämän. 

 

 

Miten tuosta maksusta menee naiselle jotain? Meillä tosiaan yhden harrastus maksoi pahimmillaan 500€/kk +tarvikkeet. Jos isä maksaisi puolet harrastuksesta, niin se olisi 250€ ja sitten jäisi vielä tarvikkeet. Ja harrastuksen tarvitsemat lisenssit ja vakuutukset. 

Mitäköhän lisenssejä ja satojen eurojen harrastustarvikkeita 3-vuotias tarvitsee. Ja kalliit harrastukset pitää hyväksyttää molemmilla vanhemmilla. Jos äiti haluaa, että lapsi käy kalliilla ratsastustunneilla, ei isän tarvitse niitä maksaa.

 

 

No ei tietysti 3 vuotias. Oliko ne kaikki lapset niin nuoria? Mutta tässä puhutaan k

Ap:n lapset on pieniä ja elarit kohtuuttomia vuoroviikkoasumisessa. Siitä tässä on ollut puhe

Lapsilisät yh-korotuksella noin 350 ja elatusmaksut 650. Lisätään äidin elatus 650 niin päästään siihen että nämä 3- ja 4-vuotiaat maksavat vanhemmilleen yhteensä 1650 euroa kuussa EIKÄ tähän sisälly asumista ja elämistä koska nämä kulut menevät jo tasan vuoroviikoin.

Kalliita lapsia, pakko sanoa. 

Tuollaisia kalliita harrastuksia ei tarvitse olla ja jos on niin se maksaa jolle se on päähänpinttymä.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia kalliita harrastuksia ei tarvitse olla ja jos on niin se maksaa jolle se on päähänpinttymä.

Jälleenkö taas lasten pitäisi tyytyä minimielintasoon ja kilpaharrastus lopettaa, kun lapsi tulee teini-ikään ja kulut harrastuksesta räjähtää?