Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turvallisin paikkakunta suomessa jos venäjä hyökkää?
24.05.2025 |
Mitä mieltä. Mitkä kaupungit tai maakunnat ovat turvallisia. Itse veikkaan että jossain länsirannikkolla voisi olla tai keski suomessa turvassa
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti venäjällä on sellaiset sopimukset länsimaiden kanssa että saa rauhassa pommittaa naapurimaata. Itse maahan on taloudeltaan saksaa pienempi ja helposti voitettavissa liittoutumalla. Nyky Usakin vaikuttaa venäjän liittolaiselle ukrainan suhteen ja euroopan suhteen. Helposti saisi venäjän kyykkyyn pakotteilla.
Käytännössa kaikki mahdollinen on tehty ja toimii kuin Navalnyin nälkälakko.
Seuraava mahdollisuus on väliilinen pakottaminen, mutta kun länsimaat on vain 10% maailmasta, emmekä tuota kolmanteen maailmaan juuri mitään tarpeellista, niin yrittämällä tuota pakotetaan vain itsemme pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten elämäni muuttuisi jos suomi olisi osana venäjää? Ihan jos puhutaan niistä isoista muutoksista? Siellä Venäjälläkin sen verta ihmisiä jotka ainakin ennen ukrainan sotaa selvisivät arjestaan aivan hyvin, poikkeuisena ehkä arvovaltaiset henkilöt jotka kritisoineet puuttinia ja tippuneet ikkunasta.
Venäjällä vieraiden vähemmistö kansallisuuksien ihmiset määrätään aina ensimmäisinä sotaan, tämän tarkoituksena on hävittää Venäjältä vähemmistö kansallisuudet ja se on hyvin onnistunut. Vähemmistö kansallisuuden edustaja voi parhaiten todistaa uskollisuuttaan Venäjälle, antamalla hengensä Venäjän puolesta. Sama kohtalo odottaa hänen lastaan ja hänen lastensa lapsia.
Jonnekin keskelle skutsia, missä ei ole asutusta eikä eitä lähellä. Ei se nykyryssäkään missään korvessa enää sodi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti venäjällä on sellaiset sopimukset länsimaiden kanssa että saa rauhassa pommittaa naapurimaata. Itse maahan on taloudeltaan saksaa pienempi ja helposti voitettavissa liittoutumalla. Nyky Usakin vaikuttaa venäjän liittolaiselle ukrainan suhteen ja euroopan suhteen. Helposti saisi venäjän kyykkyyn pakotteilla.
Käytännössa kaikki mahdollinen on tehty ja toimii kuin Navalnyin nälkälakko.
Seuraava mahdollisuus on väliilinen pakottaminen, mutta kun länsimaat on vain 10% maailmasta, emmekä tuota kolmanteen maailmaan juuri mitään tarpeellista, niin yrittämällä tuota pakotetaan vain itsemme pihalle.
Huolestuttavinta tässä on se, että EU ihan aidosti uskoi Venäjän romahtavan pakotteisiin parissa viikossa. Mitään vaihtoehtoista strategiaa tai varasuunnitelmaa ei tehty.
Sen vuoksi EU on ollut sen jälkeen aivan tuuliajolla sotansa kanssa, kun se ei loppunutkaan odotetusti. Kävi kuin Saksalle ja Suomelle 1941.
Miksi Venäjä hyökkäisi tänne? Olemme Peräpohjola. Olemme antaneet jo maamme vieraiden vallan alle: EU, NATO, maahanmuuttajat.
Kysykää Itä -Suomalaisilta oliko kannattavaa pistää välit poikki venäläisiin. Oletteko huomanneet miten ruuan hinta on noussut tämän jälkeen n.30%.
Itä-Suomi autioituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä hyökkäisi tänne? Olemme Peräpohjola. Olemme antaneet jo maamme vieraiden vallan alle: EU, NATO, maahanmuuttajat.
Kysykää Itä -Suomalaisilta oliko kannattavaa pistää välit poikki venäläisiin. Oletteko huomanneet miten ruuan hinta on noussut tämän jälkeen n.30%.
Itä-Suomi autioituu.
Venäjä on jo sanonut selvästi, tahtovansa Kaakkois-Suomen. Onhan alue ikivanhaa ja pyhää Venäjän aluetta. Venäjä tarvitsee myös suojaksensa puskurivyöhykkeen, noin 400 km levyisen alueen suojaamaan Venäjää.
Venäjä ei tule kysymään Suomesta ja suomalaisilta syitä ja lupia, siihen mitä se milloinkin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voi odottaa saavansa NATO:lta aseita ja ammuksia valtavia määriä, silloin kun niitä tarvitaan. Toki tämän edellyksenä on se, että NATO maat rohkenevat tämän tehdä, ilman että pelkäävät provosoivansa Venäjää tai aiheuttavansa kolmannen maailmansodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elämäni muuttuisi jos suomi olisi osana venäjää? Ihan jos puhutaan niistä isoista muutoksista? Siellä Venäjälläkin sen verta ihmisiä jotka ainakin ennen ukrainan sotaa selvisivät arjestaan aivan hyvin, poikkeuisena ehkä arvovaltaiset henkilöt jotka kritisoineet puuttinia ja tippuneet ikkunasta.
Venäjällä vieraiden vähemmistö kansallisuuksien ihmiset määrätään aina ensimmäisinä sotaan, tämän tarkoituksena on hävittää Venäjältä vähemmistö kansallisuudet ja se on hyvin onnistunut. Vähemmistö kansallisuuden edustaja voi parhaiten todistaa uskollisuuttaan Venäjälle, antamalla hengensä Venäjän puolesta. Sama kohtalo odottaa hänen lastaan ja hänen lastensa lapsia.
Mitä sitte?
Meinasitteko laittaa nillittämällä Venäjän kumoon?
Ei toimi!
https://www.snopes.com/fact-check/last-photo-alexei-navalny/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä hyökkäisi tänne? Olemme Peräpohjola. Olemme antaneet jo maamme vieraiden vallan alle: EU, NATO, maahanmuuttajat.
Kysykää Itä -Suomalaisilta oliko kannattavaa pistää välit poikki venäläisiin. Oletteko huomanneet miten ruuan hinta on noussut tämän jälkeen n.30%.
Itä-Suomi autioituu.
Toistetaampa vielä etttä menisi perille!
Tajuatteko pösilöt, että Suomi on lahjoittanut miljardeilla aseita ja muuta tukea, jolla on hyökätty Venäjälle.
Venäjää kiinnostaa yksinkertaisesti poistaa tämä mahdollisuus pysyvästi. Helpoin ja kansainvälisestikin hyväksytty (USA) keino on pommittaa Suomesta failed state. Suomi vähäväkisenä maana ei tarvitse montaa pommia infran lamauttamiseen.
Venäjä kokee useimmat maat itsensä vihollisiksi. Luonnollisesti eniten vihollisia ovat NATO-maat ja myös kaikki ne maat, jotka ovat joskus kuuluneet Venäjään tai Venäjän vaikutuspiiriin.
Venäjä on sanonut olevansa sodassa NATO-maita vastaan, joten Venäjän tuskin tarvii etukäteen ilmoittaa, jos se kohdistaa yksittäisiä toimia jotakin vähäisempää NATO-maata kohtaan.
Venäjän liittolaisina ovat Kiina, Pohjois-Korea ja Iran. Tämä luo tilanteeseen sellaisia mahdollisuuksia, joihin suomalaiset eivät ole varautuneet. Jos jossakin toisaalla, kaukanakin Suomesta, tapahtuu jotakin merkittävää, kuten Kiinan hyökkäys Taiwaniin, silloin suomalaisten on syytä olla varuillaan ja valmiina. Silloin Suomi on enemmän oman onnensa varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on mökki keskellä metsää pohjoisessa ja mikä parasta, Ruotsiin menevälle sillalle on matkaa noin 5 km. Ja moottorivenekin löytyy jos ei sillalle tapahtuu jotain.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki keskellä metsää pohjoisessa ja mikä parasta, Ruotsiin menevälle sillalle on matkaa noin 5 km. Ja moottorivenekin löytyy jos ei sillalle tapahtuu jotain.
Varsin hyvä paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa mitäs mitäs?
Eikö se sodan uhka ollutkaan vaan Igorin propagandaa?
Uskoisin, että Pohjanmaan seutu on turvallinen. Venäläiset tuskin haluavat sinne, vaikka maksettaisiin.
Iitin Tiltu se vaan jaksaa näitä erilaisia sota-aloituksia tehdä.
Näissä ketjuissa aina eniten ihmetyttää se, että miksi juuri Suomen kohdalla oletetaan että tänne jäisivät kaikki naiset lapsineen kun muulla kriiseissä/ sodassa evakuoidaan? Virokin on sanonut evakuoivansa kansansa muualle hyökkäyksen tullessa.
Ei täällä tarvita mitään yhteiskunnan normaalia toimintaa enää sillon jos sota syttyy, ei varmaan ole mitään yhtä rintamaa kuten aikaisemmissa sodissa oli. Ennen sodassa naiset hoituvat maataloustyöt ja olivat tehtaissa töissä, no nyt jos tulee iskuja joka puolelle luuletteko että lapset vain viedään normisti päiväkotiin ja itse mennään tehtaaseen?
Nykyajan sodankäynnissä siviileitä ei voida suojella ja ovat vain haittana ja tulee paljon uhreja. Katsokaa Ukrainaa joka on valtava maa kokonsa puolesta vrt Suomi.
Aivan epäinhimiilstä vaatia että lasten pitäisi jäädä sellaisiin oloihin asumaan nykypäivänä. Sehän olisi muutenkin näin pienelle kansalle todella tuhoavaa jos paljon siviileitä kuolisi. Eiköhän Suomesta tule kansainvälinen taistelutanner jossa on vain sotilaita ja huoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista paikkaa olekaan.
Kyllä Suomesta sellaisia paikkoja löytyy. Kuten edellä mainittiin niin Ullava on yksi sellainen. Toinen Kerava
Kerava on ihan liian lähellä Helsinkiä, ja pääradan varrella, joten ei todellakaan ole turvallinen. Turvallisimmat paikat on jossain sisämaan haja-asutus alueilla. Sellaiset pienet kyläpahaset joista kukaan ei ole kuullutkaan. Tai paradoksaalisesti joku tuppukylä ihan lähellä venäjän rajaa. Jossain korvessa, mistä ei varmasti rajan yli tulla, eikä myöskään pommiteta, koska on liian lähellä rajaa, ja liian mitätön paikka ollakseen millään tapaa merkityksellinen. Plus että koko paikan olemassa olosta ei tiedetä.
Yksi turvallisuuden mittari on omavarisuus. Jos on torppa jossain syrjäisessä kolkassa, ja siellä mahdollisuus viljellä, ottaa juomavesi tarvittaessa omasta kaivosta, ja lämmittää puilla, niin on aika hyvä tilanne, jos kriittiseen infraan isketään.
Alue: Aihe vapaa
Venäjää voisi koittaa lepyttää lähettämällä Suomen pari viimeistä eduskuntaa sinne ukrainalaisten päättäjien kanssa sostasyyllisyysoikeudenkäyntiin kunhan ne alkavat.
Riskeeraavat sinun, perheesi ja jokaisen suomalaisen hengen, jotta voivat kerätä pisteitä Brysselistä. Voivat kyllä kantaa tuosta vastuunsa ihan paikan päällä.