Turvallisin paikkakunta suomessa jos venäjä hyökkää?

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä puoli-ilmainen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto kelpaa, mutta kun kansalaisen apua maa tarvitsee, neuvotaan häviämään paikalta."

 

Kannattaisi sinunkin tutustua tämän maan julkisen terveydenhuollon ja sosiaaliturvan nykytilaan, niin ymmärtäisit, miksi ainakaan noilla asioilla ei kannata yrittää lietsoa maanpuolustushenkeä.

Ei suomessa, eikä missään muualla ole puoli tai ilmaista terveydenhuoltoa. On olemassa maksuton terveydenhuolto, jonka joku aina silti maksaa verovahoista. M22

Vierailija kirjoitti:

Posio. Sinne ei kannata ammuksia tuhlata.

Nosinne ne on yrittäneet ennenkin ja ajaneet vanhempani evakkoon. On näes siinä matkalla kun mennään Ouluun ja Tornioon.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä on puolustamista: tämä vapaus, itsenäisyys ja tämä maamme.

Venäläisen saappaan alla on paha elää.

Venäjän saappaan alla on suomalaiset eläneet ennenkin eikä se ollut suomalaisille mitään hyvää elämää. 

No heti 90-luvun jälkeen Suomi liittyivät EU:hun, josta alamäki suomalaisille alkoi. Itse olen syntynyt v1969 ja voin sanoa, että oma nuoruus oli todella hyvä. Silloin ihmiset olivat kaikki terveitä ja mukavia toisilleen. Ei tarvinnut laittaa maalla ovia koskaan lukkoon ja aina sai iltamyöhään palata kotiin, ilman pelkoa rais katuksi tulemisesta. Toisin kaikki on nykyään. Minusta Suomen liittyessä länsikerhoon, kaikki alkoi menemään päin persettä. Ja olen nainen.

1980-luvun jälkeen Suomi on vain taantunut, oli vallassa mikä hallitus tahansa. Kekkosen jälkeen alkoi rappio, joka tuli esiin 1990-luvulla ja paheni 2000-luvulla.

Suomalaiset siirretään Pohjois-Ruotsiin vakavan suursodan syttyessä. Siis kaikki ne jotka eivät taistele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hypersooniset ohjukset yltävät helposti länteen . Naton joukot tuhotaan yllätyshyökkäyksellä länteen, ohjuksin ja merivoiman avulla. Samalla tukitaan Ruotsin avustus.  Seuraava sota on yllätyksiä täynnä..

Venäjän ottaa ensin Suwalkin käytävän haltuun Liettualta ja yhdistää maarajansa Kalingradiin. Sieltä tulee tukea vallata seuraavaksi Etelä-Ruotsi ja Länsi/Etelä-Suomi. Suomen puolustus on sijoittunut väärin, itään, ja länsi on helppo pala vallata. 

Voi ressu, unohdat kokonaan, että Natolla on esim Puolassa sotilastukikohta. Enkä ihan usko etteivät Baltian maat antaisi Venäjän ottaa Suwalkin käytävää itselleen kuin tikkaria lapselta.

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sortovuodet

"Suomalaisia kutsuttiin Venäjän armeijaan, minkä seurauksena kagaali järjesti kutsuntalakkoja. Suomen kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikov sai diktaattorin valtuudet, jonka jälkeen alkoivat toimenpiteet passiivista vastarintaa harjoittaneita ihmisiä vastaan, kuten vangitsemiset, karkotukset, viroista erottamiset ja sanomalehtien lakkauttamiset"

Suomalaisena olisi varmasti kurjaa Venäjän vallan alla...Pitävät suomalaisia ali-ihmisinä

Niin kuin kokoomus ja persut nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oon itekin tätä miettiny. Kuinka moni olis oikeesti valmis puolustaa, jolla ei ole mitään mitä puolustaa. Aivan ei varmaa kovi moni."

 

Olen tästä samaa mieltä. Jos minua vasten tahtoa pakotettaisiin rintamalle, niin joko karkaisisin sieltä tai antautuisin heti viholliselle. Ilman omaa perhettä sekä jälkeläisiä, en näe mitään syytä puolustaa tätä maata. Mutta tämä on oma näkemykseni sekä mielipiteeni, joku muu voi olla tästä asiasta eri mieltä kanssani. M22

Eiks sua hävetä yhtään ajatella vaan omaa napaa? Nykynuoriso on pilalle kasvatettu, kun nimimerkin "M22" kaltaisii luusereit on yhä enemmän ja enemmän yhteiskunnas!

Suurin osa ihmisistä ajattelee juuri omaa napaa ens

Ai parhaaksi. Tarkoitat että teet tyhmästi.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset siirretään Pohjois-Ruotsiin vakavan suursodan syttyessä. Siis kaikki ne jotka eivät taistele.

Ja operaatio sujuu 24 tunnissa: siirto ja asuttaminen, koska kuljetusvälineitä on riittävästi ja samoin majoitustiloja.

Purra

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

186: Yllättävän moni suomalainenkin olisi ihan valmis elämään Venäjän vallan alla. Yllättävää on, että  tähän porukkaan kuuluu sekä äärioikeistolaisia että äärivasemmistolaisia.

Ei kai se ihme ole kun miettii kuinka monta vuoskymmentä Suomessa on viherkommarit paasanneet kommunismin ihanuutta!

Kommunismi on eri asia kuin Venäjän federaatio. Oletko jäänyt jonnekin kylmän sodan aikaan muisteloissasi, papparainen?

Vierailija kirjoitti:

Kun venäjä hyökkää (ei jos), niin vaasa (lyhyt matka ruotsiin.

Satamakaupunki eli sinnehän se ensimmäinen ytinpaukku tulee.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset siirretään Pohjois-Ruotsiin vakavan suursodan syttyessä. Siis kaikki ne jotka eivät taistele.

Ketään ei evakuoida. Lapsellsita luulla että kun kansalle on valehdeltu kansansiirtymän suomeen olleen pa kolaisuutta että moni uskoo sen vaikka tuloijat on aina olleet ihan eri maista kuin missä sodat on. Tai kuten nyt tulee ukrainasta miehiä. Vielä lapsellisempaa on luulla että missään muualla maailmassa maksetaan hövelisti suomalaisille elatus tai edes otetaan maahan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hypersooniset ohjukset yltävät helposti länteen . Naton joukot tuhotaan yllätyshyökkäyksellä länteen, ohjuksin ja merivoiman avulla. Samalla tukitaan Ruotsin avustus.  Seuraava sota on yllätyksiä täynnä..

 

Heh heh sua. Luuletko ettei Nato muka huomaisi yllätyshyökkäystä? Älä nyt naurata.

 

Totta kait Nato sen huomaa. Mitenkä voi olla huomaamatta kun talot räjähtellee ja lentelee ilmaan ja lentokentille tippuu pommeja. Syksyllä tulevat. Kuulin varman vinkin pataljoonan hevosmiehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä puoli-ilmainen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto kelpaa, mutta kun kansalaisen apua maa tarvitsee, neuvotaan häviämään paikalta."

 

Kannattaisi sinunkin tutustua tämän maan julkisen terveydenhuollon ja sosiaaliturvan nykytilaan, niin ymmärtäisit, miksi ainakaan noilla asioilla ei kannata yrittää lietsoa maanpuolustushenkeä.

Taidat olla näitä ihmisiä, jotka luulevat Suomessa kouluruuan olevan ilmaista... Se ei ole ilmaista kuten terveydenhuolto vaan maksutonta. Itse olen sitä paitsi töissä, joten maksan omat lääkärikäynnit yksityisellä. M22

Terveydenhoito julkisella ei  ole maksutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Helsinki, ei tuonne suostu edes venäläinen sotilas menemään, eikä sitä halua kukaan valloitaa, saa vaan paskoo kouraan, enkä usko että tuhlaavat tuonne pommejakaan, eihän siinä kuole yhtään suomalaista ja pommit menevät siinä mielessä hukkaan?

Jos muistan lukemaani oikein, edellisen sodan aikaan Vuosaareen oli kyhätty valaistu valekaupunki, jonne monet venäläiset pommikoneet purkivat lastinsa. Samaa voisi kokeilla taas, jos sota syttyisi. Hyödyttäisi Suomea monin tavoin.

 

Helsingin suurpommitukset olivat suuren mahtavan Neuvostoliiton tumpelointinäytös. Toki kaupunkilaiset olivat avustamassa ilmatorjuntapattereita. Tosi on että avoimille paikoille, joiden lähellä ei paljon asutusta ollut vietiin valonlähteitä hämäämään neukkupommittajia, koulupoikia taisi olla paljon noissa hommi

Venläiset pommiittaa ukrainaakin yöllä.

Ei missään. Lisäksi tilanne pahenee kun Jeesus tulee hakemaan omansa pois ja sitten ollaankin antikristuksen ajassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hypersooniset ohjukset yltävät helposti länteen . Naton joukot tuhotaan yllätyshyökkäyksellä länteen, ohjuksin ja merivoiman avulla. Samalla tukitaan Ruotsin avustus.  Seuraava sota on yllätyksiä täynnä..

 

Heh heh sua. Luuletko ettei Nato muka huomaisi yllätyshyökkäystä? Älä nyt naurata.

 

Totta kait Nato sen huomaa. Mitenkä voi olla huomaamatta kun talot räjähtellee ja lentelee ilmaan ja lentokentille tippuu pommeja. Syksyllä tulevat. Kuulin varman vinkin pataljoonan hevosmiehiltä.

Ukrainalla on jo kattavammat turvatakuut kuin se naton 5. eli kyllä on turvallista.

Nato puolustaa paskapuheella ja suurilla lupauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hypersooniset ohjukset yltävät helposti länteen . Naton joukot tuhotaan yllätyshyökkäyksellä länteen, ohjuksin ja merivoiman avulla. Samalla tukitaan Ruotsin avustus.  Seuraava sota on yllätyksiä täynnä..

 

Heh heh sua. Luuletko ettei Nato muka huomaisi yllätyshyökkäystä? Älä nyt naurata.

 

Totta kait Nato sen huomaa. Mitenkä voi olla huomaamatta kun talot räjähtellee ja lentelee ilmaan ja lentokentille tippuu pommeja. Syksyllä tulevat. Kuulin varman vinkin pataljoonan hevosmiehiltä.

Ukrainalla on jo kattavammat turvatakuut kuin se naton 5. eli kyllä on turvallista.

Nato puolustaa paskapuheella ja suurilla lupauksilla.

Ilmeisesti venäjällä on sellaiset sopimukset länsimaiden kanssa että saa rauhassa pommittaa naapurimaata. Itse maahan on taloudeltaan saksaa pienempi ja helposti voitettavissa liittoutumalla. Nyky Usakin vaikuttaa venäjän liittolaiselle ukrainan suhteen ja euroopan suhteen. Helposti saisi venäjän kyykkyyn pakotteilla.

Saisivat näyttää sodan todellisuutta enemmän nyt Ukrainassakin on mahdollista kuvata sitä raakuutta ja kaikkea sitä mitä sota pitää sisällään. Se on aika raadollista silpomista. Siinä saattaisi monelta urholta jäädä lähtemättä kun näkisi mitä se oikeasti on. Tietenkään sitä ei näytetä koska sehän saattaisi vähentää "maanpuolustustahtoa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hypersooniset ohjukset yltävät helposti länteen . Naton joukot tuhotaan yllätyshyökkäyksellä länteen, ohjuksin ja merivoiman avulla. Samalla tukitaan Ruotsin avustus.  Seuraava sota on yllätyksiä täynnä..

 

Heh heh sua. Luuletko ettei Nato muka huomaisi yllätyshyökkäystä? Älä nyt naurata.

 

Totta kait Nato sen huomaa. Mitenkä voi olla huomaamatta kun talot räjähtellee ja lentelee ilmaan ja lentokentille tippuu pommeja. Syksyllä tulevat. Kuulin varman vinkin pataljoonan hevosmiehiltä.

Ukrainalla on jo kattavammat turvatakuut kuin se naton 5. eli kyllä on turvallista.

Nato puolustaa paskapuheella ja suurilla lupauksilla.

Talous pienempi kuin Saksalla/Italialla/Espanjalla/Hollannilla tms.,  helposti voitettavissa, menee kyykkyyn pakotteilla...

20 pakotepakettia eikä kyykyssä ole kuin niitä asetelleet länsimaat.  Helppoa juu...