Järkyttävä video Gazasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä,

"Viranomaisen tiedottaja sanoo, että pariskunta kahden pienen lapsensa kanssa tapettiin aamunkoitteessa iskussa Khan Yunisin kaupunkiin Gazan kaistaleen eteläosassa."



Tarttiskohan iskän funtsailla etukäteen että mitä ura terona tarkoittaa perheen hyvinvoinnille?

funtsi sä sun tuntemuksia kun sun sukulaiset ja ystävät kuolee ympärillä sen takia että ne on nimitetty "torakoiksi ja terroristeiksi" ja sun lapset näkee nälkää sen takia että HAMAS pitää kitkeä pois. Tossa vaiheessa on aika typerää olettaa ettei radikalisoidu, pitäiskö kiittää hattu kourassa ohjus-iskun jälkeen, vai tappeletko takaisin?

Harmi kun eivät ymmärtäneet radikalisoitua Hamasia vastaan. Olis ollu vapaus saatu jo aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäähän sen, ettei vauvafoorumilaisilla ole mitään faktatietoa aiheesta, kun IDF käyttää systemaattisesti tarkka-ampujia pelastushenkilökuntaan ja toimittajiin. Tieto ei tule perille ja mielikuvat omaksutaan euroviisuista. On vain kova tarve päästä purkamaan miltä uutis-otsikot omasta mielestä TUNTUU. Esimerkkinä:

"ovat ampuneet 20 vuotta raketteja gazasta israeliin, oma syy"

Miten näin lyhytnäköistä kommenttia voi edes lähteä purkamaan, jos toinen ei tunne alueen historiaa 70-luvulta lähtien? Menee usko ihmiskuntaan kun lukee näitä järkijättöisiä heittoja. Eri ääni olis kellossa, jos Suomen itärannikosta suunniteltaisiin rantabulevardia Venäjän toimesta.

Ei näköjään sullakaa oo mitään tietoo jos sun historias alkaa vasta 70-luvulta. Kannattaa tutkia vaikkapa pan-arabianismia sekä Muslimien valloitusreissuja että saa vähän enemmän näkemys

Aivan, eli jos ei automaattisesti ota huomioon esihistoriaa ja valloituksia vaan vetää kuvitteellisen viivan vaikkapa Nakbaan vuonna 1948 niin on tietämätön? Selvä homma sit se on just niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiina hävitetään kokonaan, onneksi.

Toivoo julmista julmin. 

Turhaan sinä sille vastaat. Nettiin kirjoittava reppana, joka on epäonnistunut omassa elämässään ja purkaa rasistista viihaansa.

Normaalit ihmiset tajuaa mitä tuolla tapahtuu ja tuomitsee sen. Suomesta 80 prosenttia ihmisistä vastustaa Israelin toimia, 20 prosenttia kannattaa.

Videolla ja kuvissa ei ole näkynyt yhtään nälkiintynyttä lasta. Varsinkin naiset ovat paksuja tanttoja ja miehet normaalipainoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä,

"Viranomaisen tiedottaja sanoo, että pariskunta kahden pienen lapsensa kanssa tapettiin aamunkoitteessa iskussa Khan Yunisin kaupunkiin Gazan kaistaleen eteläosassa."



Tarttiskohan iskän funtsailla etukäteen että mitä ura terona tarkoittaa perheen hyvinvoinnille?

funtsi sä sun tuntemuksia kun sun sukulaiset ja ystävät kuolee ympärillä sen takia että ne on nimitetty "torakoiksi ja terroristeiksi" ja sun lapset näkee nälkää sen takia että HAMAS pitää kitkeä pois. Tossa vaiheessa on aika typerää olettaa ettei radikalisoidu, pitäiskö kiittää hattu kourassa ohjus-iskun jälkeen, vai tappeletko takaisin?

Harmi kun eivät ymmärtäneet radikalisoitua Hamasia vastaan. Olis ollu vapaus saatu jo aikaa sitten.

Radikalisoituminen Hamasia vastaan ei auta, jos Israelilaisten jumala on sen tontin heille heidän pyhissä teksteissään luvanneet. Israel haluaa maat hamasista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiina hävitetään kokonaan, onneksi.

Toivoo julmista julmin. 

Turhaan sinä sille vastaat. Nettiin kirjoittava reppana, joka on epäonnistunut omassa elämässään ja purkaa rasistista viihaansa.

Normaalit ihmiset tajuaa mitä tuolla tapahtuu ja tuomitsee sen. Suomesta 80 prosenttia ihmisistä vastustaa Israelin toimia, 20 prosenttia kannattaa.

 

Hihastako ravistit mutu-tuntumalla lukemat 80 ja 20 prosenttia.

Mielestäni Israel tarvitsee näkyvämpää viestintää olemassaolonsa oikeutuksen puolesta. En itse ainakaan ole nähnyt mitään Israelin valtion viestintäkanavaa. Pitää puolustautua paitse asein myös puhein.

Luulisi tähänkin olevan sivistyneempi ratkaisu, kun tappaminen puolin ja toisin.

Vierailija kirjoitti:

Taas oli pulleita arabiukkoja ja laihoja lapsia. Osaako ap selittää, mistä tämä ilmiö johtuu?

Ei ollut. Videolla näkyi yksi normaalipainoinen, muutoin aikuisetkin hoikkia. Kai tajuat, että aikuisessa riittää vararavintoa pitempään. Kehittyvän lapsen elimistö suojaa ensi sijaisesti aivojen kehitystä, siksi kroppa kärsii silmin nähden todella paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sudanin aavikoilla olisivat turvassa.

Israelilaisetko. Palestiinalaiset olivat Lähi-idässä ensin. 

Paskapuhetta. Juutalaisuus on 3 tuhattta vuotta vanha kulttuuri. Palestiinalaiset ovat arabeja. Koko Palestiina on keinotekoinen luomus. Faarao yritti hävittää juutalaiset. Muhammed yritti hävittää juutalaiset. Hitler yritti hävittää juutalaiset. Nyt "Palestiinalaiset" haluaa neljännen erän? Olette ihan sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tähänkin olevan sivistyneempi ratkaisu, kun tappaminen puolin ja toisin.

Miten se voi olla sivistyneempi kun Koraanissa sanotaan että kaikki ei-muslimit pitää joko käännyttää tai tappaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ju u talaiset pitäisi pakkosiirtää Palestiinasta Madagaskariin, niin rauha palaisi lähi-itään.

Sehän olisi ihan lottovoitto madagaskarilaisille. Saarihan on Suomen kokoinen pinta-alaltaan ja rutiköyhä vaikka on mahtavan mainiolla paikalla mitä tulee kaupan käyntiin nyt ja tulevaisuudessa. Juutalaiset tekisivät sille saman jonka aiemmin tekivät Gazalle, eli järjestivät asiat kuntoon ja käynnistivät maatalouselinkeinon jne. Tämähän ei toki parranpäristäjille käynyt päinsä ja Israelin lähdettyä Gazasta suunta oli vain alaspäin. Rauhallinen elämä ei myöskään käynyt pirtaan vaan piti raketteja ammuskella Israeliin, sen sijaan että olisivat keskittyneet pitämään Israelin jättämän toimivan elinkeinon hengissä. 

 

Joku laskeskeli, että jos avustusrahat olisi annettu gazalaisille tunnelien ja aseiden sijasta, siellä kaikki olisivat  miljonäärejä.

Luulin ketjussa keskusteltavan Hamadsin gopro-videoista missä lahtasivat festariväkeä. 

Näköjään ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiina hävitetään kokonaan, onneksi.

Näinhän siinä käy, mutta israelilaisten pahuuttakaan ei saa unohtaa.

Luulevatko israelilaiset, että voittavat jotain silmittömällä väkivallalla? Sekä muslimit, että juutalaiset uskovat esi-isien henkiin. Veri virtaa maahan. Kaikki velat tulee maksettua, se on varma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tähänkin olevan sivistyneempi ratkaisu, kun tappaminen puolin ja toisin.

Miten se voi olla sivistyneempi kun Koraanissa sanotaan että kaikki ei-muslimit pitää joko käännyttää tai tappaa?

Poikkeaako tämä jotenkin Tooran käskyistä? Älytöntä ottaa yksi uskonto tikunnokkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sudanin aavikoilla olisivat turvassa.

Israelilaisetko. Palestiinalaiset olivat Lähi-idässä ensin. 

Palestiinalaisuus keksittiin 60-luvulla, kyllä Israelin ja Juudaan kansa oli siellä paljon ennen tuota.

https://stanfordreview.org/deception-palestinian-nationalism/

Palestiinalaiset polveutuvat ns kaananilaisista, jotka ovat elä eet palestiinassa 6500 vuotta, eli 2000 vuotta ennenkuin juutalais valloittajat hyökkäsivät sinne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tähänkin olevan sivistyneempi ratkaisu, kun tappaminen puolin ja toisin.

Miten se voi olla sivistyneempi kun Koraanissa sanotaan että kaikki ei-muslimit pitää joko käännyttää tai tappaa?

Näinhän Koraanissa EI sanota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiina hävitetään kokonaan, onneksi.

Näinhän siinä käy, mutta israelilaisten pahuuttakaan ei saa unohtaa.

Luulevatko israelilaiset, että voittavat jotain silmittömällä väkivallalla? Sekä muslimit, että juutalaiset uskovat esi-isien henkiin. Veri virtaa maahan. Kaikki velat tulee maksettua, se on varma. 

Ympäri maailmaa juutalaisviha nostaa päätään. Mietin, että jos israelilaiset olisivat halunneet lisää maata, mikseivät ostaneet esim. Egybtiltä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ju u talaiset pitäisi pakkosiirtää Palestiinasta Madagaskariin, niin rauha palaisi lähi-itään.

Sehän olisi ihan lottovoitto madagaskarilaisille. Saarihan on Suomen kokoinen pinta-alaltaan ja rutiköyhä vaikka on mahtavan mainiolla paikalla mitä tulee kaupan käyntiin nyt ja tulevaisuudessa. Juutalaiset tekisivät sille saman jonka aiemmin tekivät Gazalle, eli järjestivät asiat kuntoon ja käynnistivät maatalouselinkeinon jne. Tämähän ei toki parranpäristäjille käynyt päinsä ja Israelin lähdettyä Gazasta suunta oli vain alaspäin. Rauhallinen elämä ei myöskään käynyt pirtaan vaan piti raketteja ammuskella Israeliin, sen sijaan että olisivat keskittyneet pitämään Israelin jättämän toimivan elinkeinon hengissä. 

 

Joku laskeskeli, että jos avustusrahat olisi annettu gazalaisille t

Ehkä Madagaskarissa paikalliset ja juutalaiset tulisi sijoittaa omille alueilleen. Ihmislajilla on taipumus muodostaa eri kulttuureille omat alueet tai valtiot.

Juutalaisilla on pitkä perinne palestiinalaisten eli kaananilaisten lataamisesta

' 

israelilaiset antoivat Herralle lupauksen: Jos annat sen kansan meidän käsiimme, niin me julistamme heidän kaupunkinsa sinulle kuuluvaksi uhriksi ja tuhoamme ne. Herra kuuli israelilaisten pyynnön ja antoi kanaanilaiset heidän käsiinsä. Niin israelilaiset julistivat heidät Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhosivat kaupungit asukkaineen. Siitä paikka sai nimen Horma. (4. Moos. 21:13)

'

Purra