Järkyttävä video Gazasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisen antisemitistin vihaketju poistoon

Juutalaisten rikoksista puhuminen on "antisemitististä". Jep jep. 

Aivan, israelilaisten sotarikosten arvostelu ei ole antisemitismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sudanin aavikoilla olisivat turvassa.

Israelilaisetko. Palestiinalaiset olivat Lähi-idässä ensin. 

Musk voisi ottaa nämä valitut seuraavalle lennolle avaruuteen, vähän isompi kulkuneuvo vaan. Siellä on hiljaista ja rauhallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli pulleita arabiukkoja ja laihoja lapsia. Osaako ap selittää, mistä tämä ilmiö johtuu?

Tai joku teistä miinustelijoista: miksi lapset näkevät tuolla nälkää, mutta arabiukot voivat pulskasti?

Vastauksia, kiitos.

 

Suurin osa väestöstä on lapsia, se epäsuhta ei näy kuvissa muuta kuin jonain poikajoukkona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisen antisemitistin vihaketju poistoon

En ole vasemmistolainen, aloitin ketjun. Voin aloittaa yhä uudelleen. Jonkun on pidettävä totuutta esillä. 

Aha. Laita sitten totuuden nimissä videota jossa Hamaslaiset ottaa rekan haltuunsa a myy siitä vielä ostokykyisille.  Miksi Israel syöttäisi Hamaslaisia? Ja miten ne panttivangit ym. rauhan ehsot? Eli missä se totuus on?  Se on Hamasin julmuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli pulleita arabiukkoja ja laihoja lapsia. Osaako ap selittää, mistä tämä ilmiö johtuu?

Tai joku teistä miinustelijoista: miksi lapset näkevät tuolla nälkää, mutta arabiukot voivat pulskasti?

Vastauksia, kiitos.

 

Suurin osa väestöstä on lapsia, se epäsuhta ei näy kuvissa muuta kuin jonain poikajoukkona. 

Mikseivät ne aikuiset anna lapsille ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sudanin aavikoilla olisivat turvassa.

Israelilaisetko. Palestiinalaiset olivat Lähi-idässä ensin. 

Palestiinalaisuus keksittiin 60-luvulla, kyllä Israelin ja Juudaan kansa oli siellä paljon ennen tuota.

https://stanfordreview.org/deception-palestinian-nationalism/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sudanin aavikoilla olisivat turvassa.

Israelilaisetko. Palestiinalaiset olivat Lähi-idässä ensin. 

Juutalaiset oli iensin, jo aikojen alussa.  Ja nyt tässä kyseisessä vaiheessa yhtaikaa sekä Israel että Palestiina. . Ettei totuus unohtuisi. Palestiina jaksaa kylvää tuota disinformaatiota koska muuta puolustusta ei taida löytyä, siksi se se on heille tärkeä.

Kuka näitä videoita katsoo? Jos uskotte jo kaiken mitä Hamas ja sitä kautta media sanoo, niin mihin tarvitsette näitä videoita? Onko kyseessä joku perverssi kiinnostus katsella kärsiviä ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni ketjun Israel-faneista myöntää olevansa itse juutalainen? Kättä ylös. 

Onko juutalaisuus jotenkin väärin, vai miksi täällä pitää käsiä nostella? Pitäisikö kohta jo laittaa tähti rintaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli pulleita arabiukkoja ja laihoja lapsia. Osaako ap selittää, mistä tämä ilmiö johtuu?

Tai joku teistä miinustelijoista: miksi lapset näkevät tuolla nälkää, mutta arabiukot voivat pulskasti?

Vastauksia, kiitos.

 

Suurin osa väestöstä on lapsia, se epäsuhta ei näy kuvissa muuta kuin jonain poikajoukkona. 

Mikseivät ne aikuiset anna lapsille ruokaa?

 

Odottavat että alettaisiin ruokkimaan, tai jos otetaan ne tänne.

Ketju aloittelee taas palepropagandaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli pulleita arabiukkoja ja laihoja lapsia. Osaako ap selittää, mistä tämä ilmiö johtuu?

Tai joku teistä miinustelijoista: miksi lapset näkevät tuolla nälkää, mutta arabiukot voivat pulskasti?

Vastauksia, kiitos.

 

Suurin osa väestöstä on lapsia, se epäsuhta ei näy kuvissa muuta kuin jonain poikajoukkona. 

Kai ne pojatkin on lapsia? 

Palestiina on tyypillinen muslimimaa missä tytöt on hunnutettuina piilossa kotona. Ja muunsukupuoliset on tapettu..

Niinpä,

"Viranomaisen tiedottaja sanoo, että pariskunta kahden pienen lapsensa kanssa tapettiin aamunkoitteessa iskussa Khan Yunisin kaupunkiin Gazan kaistaleen eteläosassa."



Tarttiskohan iskän funtsailla etukäteen että mitä ura terona tarkoittaa perheen hyvinvoinnille?

Ju u talaiset pitäisi pakkosiirtää Palestiinasta Madagaskariin, niin rauha palaisi lähi-itään.

Vierailija kirjoitti:

Taas oli pulleita arabiukkoja ja laihoja lapsia. Osaako ap selittää, mistä tämä ilmiö johtuu?

Vapautustaistelijat tarvitsee ruokaa.

Tuleeko noista lapsista niitä hamasin jne terroristien neitsyitä sinne taivaaseen?

Vierailija kirjoitti:

Ju u talaiset pitäisi pakkosiirtää Palestiinasta Madagaskariin, niin rauha palaisi lähi-itään.

Sehän olisi ihan lottovoitto madagaskarilaisille. Saarihan on Suomen kokoinen pinta-alaltaan ja rutiköyhä vaikka on mahtavan mainiolla paikalla mitä tulee kaupan käyntiin nyt ja tulevaisuudessa. Juutalaiset tekisivät sille saman jonka aiemmin tekivät Gazalle, eli järjestivät asiat kuntoon ja käynnistivät maatalouselinkeinon jne. Tämähän ei toki parranpäristäjille käynyt päinsä ja Israelin lähdettyä Gazasta suunta oli vain alaspäin. Rauhallinen elämä ei myöskään käynyt pirtaan vaan piti raketteja ammuskella Israeliin, sen sijaan että olisivat keskittyneet pitämään Israelin jättämän toimivan elinkeinon hengissä. 

 

Ymmärtäähän sen, ettei vauvafoorumilaisilla ole mitään faktatietoa aiheesta, kun IDF käyttää systemaattisesti tarkka-ampujia pelastushenkilökuntaan ja toimittajiin. Tieto ei tule perille ja mielikuvat omaksutaan euroviisuista. On vain kova tarve päästä purkamaan miltä uutis-otsikot omasta mielestä TUNTUU. Esimerkkinä:

"ovat ampuneet 20 vuotta raketteja gazasta israeliin, oma syy"

Miten näin lyhytnäköistä kommenttia voi edes lähteä purkamaan, jos toinen ei tunne alueen historiaa 70-luvulta lähtien? Menee usko ihmiskuntaan kun lukee näitä järkijättöisiä heittoja. Eri ääni olis kellossa, jos Suomen itärannikosta suunniteltaisiin rantabulevardia Venäjän toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä,

"Viranomaisen tiedottaja sanoo, että pariskunta kahden pienen lapsensa kanssa tapettiin aamunkoitteessa iskussa Khan Yunisin kaupunkiin Gazan kaistaleen eteläosassa."



Tarttiskohan iskän funtsailla etukäteen että mitä ura terona tarkoittaa perheen hyvinvoinnille?

funtsi sä sun tuntemuksia kun sun sukulaiset ja ystävät kuolee ympärillä sen takia että ne on nimitetty "torakoiksi ja terroristeiksi" ja sun lapset näkee nälkää sen takia että HAMAS pitää kitkeä pois. Tossa vaiheessa on aika typerää olettaa ettei radikalisoidu, pitäiskö kiittää hattu kourassa ohjus-iskun jälkeen, vai tappeletko takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäähän sen, ettei vauvafoorumilaisilla ole mitään faktatietoa aiheesta, kun IDF käyttää systemaattisesti tarkka-ampujia pelastushenkilökuntaan ja toimittajiin. Tieto ei tule perille ja mielikuvat omaksutaan euroviisuista. On vain kova tarve päästä purkamaan miltä uutis-otsikot omasta mielestä TUNTUU. Esimerkkinä:

"ovat ampuneet 20 vuotta raketteja gazasta israeliin, oma syy"

Miten näin lyhytnäköistä kommenttia voi edes lähteä purkamaan, jos toinen ei tunne alueen historiaa 70-luvulta lähtien? Menee usko ihmiskuntaan kun lukee näitä järkijättöisiä heittoja. Eri ääni olis kellossa, jos Suomen itärannikosta suunniteltaisiin rantabulevardia Venäjän toimesta.

Ei näköjään sullakaa oo mitään tietoo jos sun historias alkaa vasta 70-luvulta. Kannattaa tutkia vaikkapa pan-arabianismia sekä Muslimien valloitusreissuja että saa vähän enemmän näkemystä asiaan kun tiktokissa ja hesarissa:

https://worldhistoryedu.com/muslim-conquest-of-the-levant-in-the-7th-ce…