Nainen, mikä on mielestäsi miehen tehtävä/rooli parisuhteessa ja perheessä?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen turva ja lapsista huolehtija yhdessä vaimon kanssa. Ellei lapset kiinnosta, en kaipaa miestä lainkaan. Taloudellisesti pärjään yksinkin.
Jos mies on kiinnostunut vain omista tarpeistaan, kuten jatkuvasta seksin saamisesta, joutaa luiskaan. Metsästäköön vapaasti.
Jep mutta vain yhdessä sovituissa paikoissa, kuten tinderissä. Naiset eivät ole mitään "yleistä riistaa" vaan ansaitsevat elää rauhassa arkielämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla tasavertainen kumppani, ystävä, rakastettu, tuki ja turva. Aivan kuten vaimonkin tulee olla miehelleen. Yksinkertaista.
- kumppani: abstraktio, tarkenna.
- ystävä: en kaipaa miehen ystävyyttä
- rakastettu: ai ihan rakastettuja eikä edes rakastaja? siellä mies perse pystyssä odottamassa naisen rakkaautta...
- tuki ja turva: missäs asioissa se mies naista tukee ja turvaa, kun tilastollisesti on tämän suurin uhka?
Surullista, jos et ole kokenut kumppaniin syvää ystävyyttä ja ns sielunkumppanuutta.
Tai sitten pitäisi sääliä niitä, jotka pitävät miehen ystävyyttä ja sielunkumppanuutta jonkin arvoisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakaa mun kanssa orgasmeja. Tarjota hyvää seuraa. Läheisyyttä, iho vasten ihoa.
Kaiken muun haluamani saan muusta elämästä, mutta näitä asioita en.
Saan parempia orgasmeja ilman miestä ja on muutenkin äärimmäistä typeryyttä käyttää elämänsä mielihyvänappuloitaan hinkaten. Myös hedelmällisyys on korkeampi, kun ei koko ajan lauo tyhjän päiten. Joten tässäkään ei ollut mitään järkeä eikä pointtia.
Omasta puolestani vastasin, en sinun.
Vierailija kirjoitti:
En usko rooleihin. Olemme tasavertaisia. Jaamme asiat yhdessä.
Ette voi, koska siittäjällä ei ole kohtua ja nisiä.
Jos yrität näitä jakaa niin haittaat/torpedoit äitiyttä ja lapsen normaalia kehitystä. Eli yritätkö siis loisia naisessa? Miehen kanssa voit "jakaa kaiken".
Hoitaa rahat taloon, ja pitää 🏡 kunnossa.
Piha ja sisätyöt.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan tuo riittävästi talouteen rahaa niin paljon saa muusta anteeksi.
Tämä, kunhan ei tuo esim. väkivaltaa ja rikoksia sen rahan mukana. Raha korvaa puutteita, mutta ei mitätöi väkivaltaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan tuo riittävästi talouteen rahaa niin paljon saa muusta anteeksi.
Nämä ovat miesten kirjoittamia vastauksia.
Ihmetyttää mitä joku trolli siitä saa, kun ensin esittää naisille kysymyksen ja sitten itse vastailee omaan kysymykseensä naiseksi tekeytyen. Säälittävää.
Joku pakkomielteinen feministimies kyseessä.
Olla hyvää seuraa, huolehtia lapsista, pitää itsestään huolta ja hoitaa oma puolikkaansa kotitöistä ja muista töistä.
Ihan hauskutteeksi olen miehen ottanut 48 vuotta sitten .
Maksaa kaikki ja hoitaa lapset ja varmistaa elintaso.
Sen jälkeen on niin väsynyt, ettei siitä ole panohommiin. Ne jutut hoitaakin sitten nuori 21v senegalilaismies nimeltä Ahmoud
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24/7 ihailua. Jos ei sitä tule niin se on välinpitämättömyyttä ja ohikävelyä.
Sairasta. Narsistin asenne.
On todellakin. Varmaan joku oman elämänsä luuseri. Toivottavasti ei ole vanhemman roolissa millään tavalla koska selvästi siihen sopimaton.
Spermanluovuttaja. Muuhun emme miehiä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla tasavertainen kumppani, ystävä, rakastettu, tuki ja turva. Aivan kuten vaimonkin tulee olla miehelleen. Yksinkertaista.
- kumppani: abstraktio, tarkenna.
- ystävä: en kaipaa miehen ystävyyttä
- rakastettu: ai ihan rakastettuja eikä edes rakastaja? siellä mies perse pystyssä odottamassa naisen rakkaautta...
- tuki ja turva: missäs asioissa se mies naista tukee ja turvaa, kun tilastollisesti on tämän suurin uhka?
Surullista, jos et ole kokenut kumppaniin syvää ystävyyttä ja ns sielunkumppanuutta.
Mihin kumppaniin? Ap:n ainoa kumppani on äippä, kenen peräkammarissa roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla tasavertainen kumppani, ystävä, rakastettu, tuki ja turva. Aivan kuten vaimonkin tulee olla miehelleen. Yksinkertaista.
- kumppani: abstraktio, tarkenna.
- ystävä: en kaipaa miehen ystävyyttä
- rakastettu: ai ihan rakastettuja eikä edes rakastaja? siellä mies perse pystyssä odottamassa naisen rakkaautta...
- tuki ja turva: missäs asioissa se mies naista tukee ja turvaa, kun tilastollisesti on tämän suurin uhka?
Surullista, jos et ole kokenut kumppaniin syvää ystävyyttä ja ns sielunkumppanuutta.
Mihin kumppaniin? Ap:n ainoa kumppani on äippä, kenen peräkammarissa roikkuu.
Ap on läheisriippuvainen loppu viimein. Ei kykene aikuiseen tasapainoiseen rakkauteen ja parisuhteeseen. Kelvoton kaikilta osin ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Spermanluovuttaja. Muuhun emme miehiä kaipaa.
Puhut paskaa. Valehtelet!
N55
Vierailija kirjoitti:
Spermanluovuttaja. Muuhun emme miehiä kaipaa.
Niin miksi ostaa lehmää kuin voi ostaa purkin maitoa. Näinhän sitä naisista aikanaan sanotiin. Mutta taisi osua pilkka omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko rooleihin. Olemme tasavertaisia. Jaamme asiat yhdessä.
Ette voi, koska siittäjällä ei ole kohtua ja nisiä.
Jos yrität näitä jakaa niin haittaat/torpedoit äitiyttä ja lapsen normaalia kehitystä. Eli yritätkö siis loisia naisessa? Miehen kanssa voit "jakaa kaiken".
Mä olen nainen. 😁
Sä olet seko.
Missäs sukunimi- tai poikalapsihullu luuraa?
Saan parempia orgasmeja ilman miestä ja on muutenkin äärimmäistä typeryyttä käyttää elämänsä mielihyvänappuloitaan hinkaten. Myös hedelmällisyys on korkeampi, kun ei koko ajan lauo tyhjän päiten. Joten tässäkään ei ollut mitään järkeä eikä pointtia.