Aamulehti uutisoi, että ruokaviraston koirarekisteristä puuttuu vielä puolet koirista
Laki kiristyy. Viraston koirarekisteriin ilmoittamatta jättämisestä sakkoja tiedossa.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä samoja jääriä, jotka ei kerää koirankakkoja eikä käytä itsepalvelukassaa? Ja haluaa ostaa junalipun asiakaspalvelijalta käteisellä.
T. Tolkun koiranomistaja
Tolkku näyttää olevan hävinneen sieltä päästä. Et vissiin ole tietoinen, ettei enää pitkiin aikoihin ole junissa voinut ostaa lippuja. Itsepalvelukassojen käyttö hyödyttää kyllä asiakasta, mutta niiden välttäminen on järkevää jos haluaa edesauttaa kassatyöntekijöiden työpaikkojen säilymistä. Koirankakat nyt kerää jokainen, meidän asuinalueella suuressa kaupungissa vuosiin ei ole näkynyt lainkaan kakkoja kadunvarsilla tai pientareilla vaikka koiria on tosi paljon, en tiedä missä peräkylillä itse asustelet.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin siitä pitäisi maksaa sakot, että ruokaviraston rekisteriin pakotetaan ilmoittamaan jo kertaalleen kennelliittoon rekisteröidyt koirat.
Kasvattaja on rekisteröinyt pentunsa ruokavirastoon jo aiemmin ja mitä joutuu uusi omistaja tekemään? Rekisteröimäön sen omistajanvaihdon yhteydessä uudelleen.
Pelkkää rahastusta.
Kennelliitto ei ole viranomainen, vaikka luulenkin olevansa.
"Haltijarekisteri on yhtä kuin koiran asuinpaikkarekisteri"
No niin on ja sitä minä tuossa yllä yritin kaikille selittää. Ei voi omistajaa ratkaista, jos koiran haltija ei koiraa ruviin rekisteröi. Koira asuu haltijansa luona, ei omistajan, tässä omassa tapauksessani. Minä omistan 15 koiraa, mutta hallussani on niistä neljä. Nämä neljä on rekattu ruviin, eli oman osani olen hoitanut. 11 koiraa asuu muualla, enkä tiedä onko niitä ruviin rekattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä samoja jääriä, jotka ei kerää koirankakkoja eikä käytä itsepalvelukassaa? Ja haluaa ostaa junalipun asiakaspalvelijalta käteisellä.
T. Tolkun koiranomistaja
Tolkku näyttää olevan hävinneen sieltä päästä. Et vissiin ole tietoinen, ettei enää pitkiin aikoihin ole junissa voinut ostaa lippuja. Itsepalvelukassojen käyttö hyödyttää kyllä asiakasta, mutta niiden välttäminen on järkevää jos haluaa edesauttaa kassatyöntekijöiden työpaikkojen säilymistä. Koirankakat nyt kerää jokainen, meidän asuinalueella suuressa kaupungissa vuosiin ei ole näkynyt lainkaan kakkoja kadunvarsilla tai pientareilla vaikka koiria on tosi paljon, en tiedä missä peräkylillä itse asustelet.
Espoossa asun ja etenkin isoja kakkakasoja on katujen varsilla. Jopa toisten pihaan niitä jätetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. En ilmoita silti.
Hyvä juttu! Tällaista kansalaistottelemattomuutta Suomi tarvitsee.
Nimenomaan. Tässä maassa on ihan liikaa lammastelua.
Finns det annat än bäbäbää mentalitet i Finland?
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantokaavakekkeita jaetaan jokaisiin taajamiin ensi viikosta alkaen.
Ei tarvitse.
Eläinsuojeluilmoitus löytyy jo netistä. Rekisteröimättömiä koiria ei viedä eläinlääkäriin.
Ne on siis sairaita, rokottamattomia eläinsuojelutapauksia. 112 akuutissa tilanteessa ja paikalliseen eläinsuojeluviranomaiseen yhteys jos ei välitöntä hätää koiralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan jengi maksaa mieluummin satojen eurojen seuraamusmaksun 10 euron rekkausmaksun sijaan?
Kyllä. Ennenkö ilmoitetaan järkevät ja loogiset, paikkaansa pitävät perusteet miksi tuohon rekisteriin pitäisi koira ilmoittaa niin moni ei ilmoita.
Sitä paitsi miksi Ruokavirasto kerää koirien pitopaikkarekisteriä? Tuonnehan pitää ilmoittaa se konkreettinen osoite, jossa koira sijaitsee. Mitä tällä tavoitellaan? Miten tämä ehkäisee pentutehtailua?
Tässä voidaan seurata sinuakin, kun koiran siru kertoo oli paikkanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan jengi maksaa mieluummin satojen eurojen seuraamusmaksun 10 euron rekkausmaksun sijaan?
Kyllä. Ennenkö ilmoitetaan järkevät ja loogiset, paikkaansa pitävät perusteet miksi tuohon rekisteriin pitäisi koira ilmoittaa niin moni ei ilmoita.
Sitä paitsi miksi Ruokavirasto kerää koirien pitopaikkarekisteriä? Tuonnehan pitää ilmoittaa se konkreettinen osoite, jossa koira sijaitsee. Mitä tällä tavoitellaan? Miten tämä ehkäisee pentutehtailua?
Tässä voidaan seurata sinuakin, kun koiran siru kertoo oli paikkanne.
Olinpaikkanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan jengi maksaa mieluummin satojen eurojen seuraamusmaksun 10 euron rekkausmaksun sijaan?
Kyllä. Ennenkö ilmoitetaan järkevät ja loogiset, paikkaansa pitävät perusteet miksi tuohon rekisteriin pitäisi koira ilmoittaa niin moni ei ilmoita.
Sitä paitsi miksi Ruokavirasto kerää koirien pitopaikkarekisteriä? Tuonnehan pitää ilmoittaa se konkreettinen osoite, jossa koira sijaitsee. Mitä tällä tavoitellaan? Miten tämä ehkäisee pentutehtailua?
Tässä voidaan seurata sinuakin, kun koiran siru kertoo oli paikkanne.
Höpsö, ei koiran siru ole etäluettava eikä yhteydessä verkkoon :D
Rekisteröitte ne koirat jotta saadaan verolle seuraavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on tietääkseni sakotusoikeus! Tuleeko poliisi tarkastamaan jokaisen kotiin yhdessä ruokaviraston kanssa?
Poliisivaltio tulilla?
Ely-keskusten tarkastajat:
Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten tarkastajat valvovat eläinten tunnistusmerkintöjä.
Tulli:
Tullin valvonta kohdistuu eläinten kuljetukseen ja maahantuontiin, jossa myös koirien tunnistusmerkinnät ja rekisteröinti tarkastetaan.
Aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit:
Aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit vastaavat valvonnasta alueellisesti.
Kunnaneläinlääkärien valvonta:
Kuntien eläinlääkärit valvovat koirien tunnistamista ja rekisteröintiä.
Koirarekisterin käyttöä valvovat kunnaneläinlääkärit, aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten tarkastajat sekä Tulli. Valvonta kohdistuu koirien tunnistusmerkinnän ja rekisteröinnin noudattamiseen esimerkiksi eläinsuojelutarkastusten yhteydessä.
Miten niillä on aikaa tällaiseen nippelijuttuun?
Luulisi olevan tärkeimpiäkin asioita, oikeita miljardiluokan kuluja, kuten mahamummojen tuillaelo kansan piikkiin.
Moni koiranomistaja ei edes tiedä tästä hömppärekisteristä. En tietäisi itsekään jos en pyörisi koirapiireissä. Aika surkeasti siitä on tiedotettu meinaan, aivan taatusti on monilta mennyt ohi. Että ei kyllä voida Irmeli 90veelle mitään seuraamusmaksua laittaa siitä, ettei hän ole somesta huomannut että se 15v fifi pitäisi johonkin koirarekisteriin laittaa. Sitten hänen pitäisi vielä ilman nettiä selvittää miten se sinne rekisteriin saadaan. Juu-u.
En ole itsekään noita koiravanhuksia sinne rekisteröinyt enkä niin tee jatkossakaan. Meidän eläinlääkäriä ei kiinnosta tippaakaan onko koira ruvin rekkarissa vai ei, ei hän pääse sitä edes tarkistamaan mitenkään. Jotkut julkisen puolen eläinlääkäreistä kai pääsee, mutta ei huolta että sinne menisimme, ei kunnaneläinlääkäri osaa edes vastata puhelimeen joten emme vahingossakaan hänen vastaanotolleen eksy :)
Sirutettu nuo toki on, ja sirut on rekattu kennelliittoon ja turvasiruun. Mahdollisessa karkaamistapauksessa löytölä saisi kyllä yhteystietoni niiden kautta.
Asiaa on uutisoitu runsaasti yle uutisista iltapäivälehtiin ja ennen kuin laki astui voimaan.
Muutokset: On toivottu muutoksia lain valmistelijalta, jotka liittyvät rekisterin tietojen julkaisemiseen ja sanktioihin väärän tiedon ilmoittamisesta tai ilmoittamatta jättämisestä.
Ruokavirasto facebookista:
https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/ajankohtaista/ruokaviraston-b…
En ilmoita koiraani. Jos joku koiraetsivä joskus tulevaisuudessa tulee kyselemään, sanon että on tutun koira hoidossa tai löysin karanneen koiran eilen. Suomessa on joku 700 000 koiraa joten on siinä etsimistä mikä on kenenkin koira!
Suomi valmistautuu sotaan ja kaikki ruoka on rekisteröitävä.
Ruokaviraston toimipaikat:
https://www.ruokavirasto.fi/tietoa-meista/yhteystiedot/toimipaikat/
Niin, onhan kyseessä Ruokavirasto. Meinaako ne syöttää ihmisille omat koiransa?