Lue keskustelun säännöt.
Aamulehti uutisoi, että ruokaviraston koirarekisteristä puuttuu vielä puolet koirista
24.05.2025 |
Laki kiristyy. Viraston koirarekisteriin ilmoittamatta jättämisestä sakkoja tiedossa.
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. En ilmoita silti.
Hyvä juttu! Tällaista kansalaistottelemattomuutta Suomi tarvitsee.
Riittäisi se tottelemattomuus, joka on siellä remmin toisessa päässä. Että kyrsii ne luokse kiskovat ja ihmisiä räkyttävät pikkupiskit. Voisitteko mennä koirakouluun niiden kultamurustenne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan jengi maksaa mieluummin satojen eurojen seuraamusmaksun 10 euron rekkausmaksun sijaan?
Kyllä. Ennenkö ilmoitetaan järkevät ja loogiset, paikkaansa pitävät perusteet miksi tuohon rekisteriin pitäisi koira ilmoittaa niin moni ei ilmoita.
Sitä paitsi miksi Ruokavirasto kerää koirien pitopaikkarekisteriä? Tuonnehan pitää ilmoittaa se konkreettinen osoite, jossa koira sijaitsee. Mitä tällä tavoitellaan? Miten tämä ehkäisee pentutehtailua?
Sinnehän pitää kaikista muistakin eläimistä ilmoittaa, myös osoite. Itselläni on muutama kana ja olenkin nyt virallisesti siipikarjatilallinen. Pistät sinä esim Temu-ostoksiisi osoitteesi ja yhtä ja toista tietoa aivan surutta. Aika paljon arveluttavampaa se on.
Oli pakko ilmoittaa. Koska käydään näyttelyissä ja ruvi alkoi tarkastamaan näyttelyluetteloiden kautta oliko koirat rekattu. Toivoisin samaa syynäystä lenkkipoluille ja koirapuistoihin, jolloin saataisiin nekin koirat rekisteriin, jotka eivät käy näyttelyissä.
Ovatkohan koirat koreassakin paikallisen ruokaviraston rekisterissä?
Vierailija kirjoitti:
Tänä aikana on tärkeää, että ruokavirastolla on kirjattu tieto talouksien kotivarasta.
Euroopassa ei ole tapana syötä eläimiä jotka luokitellaan lemmikeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 10e kyse, vaan periaatteesta!
Juuri näin ja siksi rekisteröin kaikki koirani tuohon rekisteriin. Lemmikin omistamiseen kuuluu vastuuta ja tämä on vain yksi niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan jengi maksaa mieluummin satojen eurojen seuraamusmaksun 10 euron rekkausmaksun sijaan?
Kyllä. Ennenkö ilmoitetaan järkevät ja loogiset, paikkaansa pitävät perusteet miksi tuohon rekisteriin pitäisi koira ilmoittaa niin moni ei ilmoita.
Sitä paitsi miksi Ruokavirasto kerää koirien pitopaikkarekisteriä? Tuonnehan pitää ilmoittaa se konkreettinen osoite, jossa koira sijaitsee. Mitä tällä tavoitellaan? Miten tämä ehkäisee pentutehtailua?
Sinnehän pitää kaikista muistakin eläimistä ilmoittaa, myös osoite. Itselläni on muutama kana ja olenkin nyt virallisesti siipikarjatilallinen. Pistät sinä esim Temu-ostoksiisi osoitteesi ja yhtä ja toista tietoa aivan surutta. Aika paljon arveluttavampaa se on.
En ostele Temusta enkä muutenkaan jakele osoitettani, vaikka pointtihan tässä ei ollut edes se.
Tottakai tuotantoeläimet ovat rekisterissä, ymmärrät varmasti kanojen omistajana että kanat ovat tuotantoeläimiä joita käytetään ruuan tuotantoon joko suoraan tai välillisesti. Myös voi tulla tilanteita, joissa tuotantoeläimet otetaan käyttöön yhteiskunnan toimesta.
Mutta miten tämä liittyy lemmikkieläimiin ja juuri koiriin? Eihän kissoja, marsuja, kaneja, hiiriä, hamstereita ja akvaariokalojakaan ilmoiteta pitopaikkarekisteriin. Joten mikä on se oikea peruste, että koirat pitää ilmoittaa? Tietääkö kukaan edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 10e kyse, vaan periaatteesta!
Juuri näin ja siksi rekisteröin kaikki koirani tuohon rekisteriin. Lemmikin omistamiseen kuuluu vastuuta ja tämä on vain yksi niistä.
Olen samaa mieltä. Olen rekannut sinne vanhatkin koirat, joista jo on aikakin jättänyt.
Ja uusi pentu rekattiin heti sen tullessa meille. Siruhan sillä on ja SKL rekisterikirja. Sitä ei kasvattaja ollut rekannut RuVin rekkariin, vaikka se on velvollisuuskin.
Tälläistä kansalaistottelemattomuus suomi tarvitsee hyvä juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki soittamaan ruokavirastoon, ja haistattakaa pitkät! Kansalaistottelemattomuutta lisää!
"Mutta miten tämä liittyy lemmikkieläimiin ja juuri koiriin? Eihän kissoja, marsuja, kaneja, hiiriä, hamstereita ja akvaariokalojakaan ilmoiteta pitopaikkarekisteriin. Joten mikä on se oikea peruste, että koirat pitää ilmoittaa? Tietääkö kukaan edes?"
???????????????????
Sun kandee etsiä tietoa googlaamalla ja Ruvin sivustolta tästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin miten ruokavirasto meinaa valvoa tuota, miten ruokavirasto meinaa sakottaa? Tuleeko ruokavirastolle sakotusoikeus? Kuka sen skaon määrää? Ruokavirasto?
Poliisilla on tietääkseni sakotusoikeus! Tuleeko poliisi tarkastamaan jokaisen kotiin yhdessä ruokaviraston kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinnehän pitää kaikista muistakin eläimistä ilmoittaa, myös osoite. Itselläni on muutama kana ja olenkin nyt virallisesti siipikarjatilallinen. Pistät sinä esim Temu-ostoksiisi osoitteesi ja yhtä ja toista tietoa aivan surutta. Aika paljon arveluttavampaa se on.
En ostele Temusta enkä muutenkaan jakele osoitettani, vaikka pointtihan tässä ei ollut edes se.
Tottakai tuotantoeläimet ovat rekisterissä, ymmärrät varmasti kanojen omistajana että kanat ovat tuotantoeläimiä joita käytetään ruuan tuotantoon joko suoraan tai välillisesti. Myös voi tulla tilanteita, joissa tuotantoeläimet otetaan käyttöön yhteiskunnan toimesta.
Mutta miten tämä liittyy lemmikkieläimiin ja juuri koiriin? Eihän kissoja, marsuja, kaneja, hiiriä, hamstereita ja akvaariokalojakaan ilmoiteta pitopaikkarekisteriin. Joten mikä on se oikea peruste, että koirat pitää ilmoittaa? Tietääkö kukaan edes?
Ei ihmiset syitä mieti vaan tekee niinkuin käsketään, huolimatta onko siinä järkeä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miten tämä liittyy lemmikkieläimiin ja juuri koiriin? Eihän kissoja, marsuja, kaneja, hiiriä, hamstereita ja akvaariokalojakaan ilmoiteta pitopaikkarekisteriin. Joten mikä on se oikea peruste, että koirat pitää ilmoittaa? Tietääkö kukaan edes?"
???????????????????
Sun kandee etsiä tietoa googlaamalla ja Ruvin sivustolta tästä asiasta.
Et osaa itse kertoa? Et tiedä?
Koirarekisterin tavoitteena on muun muassa pentutehtailun ja laitonta maahantuontia vastaanottaminen, löytökoirien nopeampi palauttaminen, sekä koirien hyvinvoinnin parantaminen.
Koirien rekisteröinti on pakollista ja koiran haltija on vastuussa rekisteröinnistä ja tunnistusmerkinnästä.
Kopioitu RuVin sivuilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miten tämä liittyy lemmikkieläimiin ja juuri koiriin? Eihän kissoja, marsuja, kaneja, hiiriä, hamstereita ja akvaariokalojakaan ilmoiteta pitopaikkarekisteriin. Joten mikä on se oikea peruste, että koirat pitää ilmoittaa? Tietääkö kukaan edes?"
???????????????????
Sun kandee etsiä tietoa googlaamalla ja Ruvin sivustolta tästä asiasta.
Et osaa itse kertoa? Et tiedä?
Tiedän. Tossa linkki
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elaintenpito-tunnistaminen-ja-rekis…
Vierailija kirjoitti:
Koirarekisterin tavoitteena on muun muassa pentutehtailun ja laitonta maahantuontia vastaanottaminen, löytökoirien nopeampi palauttaminen, sekä koirien hyvinvoinnin parantaminen.
Koirien rekisteröinti on pakollista ja koiran haltija on vastuussa rekisteröinnistä ja tunnistusmerkinnästä.
Kopioitu RuVin sivuilta
Todellista syytä ei tietenkään uskalleta kertoa mutta tyhmemmänkin pitäisi tajuta mitä tarkoittaa kriisiajan huoltovarmuuden kannalta se että koirat ovat juuri ruokaviraston kirjanpidossa.
Seuraavassa vaiheessa myös koiran paino pitää päivittää ruokaviraston tietokantaan kaksi kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Koirarekisterin tavoitteena on muun muassa pentutehtailun ja laitonta maahantuontia vastaanottaminen, löytökoirien nopeampi palauttaminen, sekä koirien hyvinvoinnin parantaminen.
Koirien rekisteröinti on pakollista ja koiran haltija on vastuussa rekisteröinnistä ja tunnistusmerkinnästä.
Kopioitu RuVin sivuilta
Miten tämä vastaa kysymykseen, mikä Ruokaviraston pitää tietää koiran sijaintiosoite? Ei se vaikuta pentutehtailuun, ei maahantuontiin, löytökoirien palauttamiseen riittää omistajan puhelinnumero, mikään löytölä ei tule ihmisen oven taakse palauttaman koiraa, myöskin miten koiran sijaintitiedot parantavat koiran hyvinvointia?
Joku teistä viisaista voisi selittää, miten koiran säilytysosoite Ruokaviraston rekisterissä parantaa koirien tilannetta?
Tänä aikana on tärkeää, että ruokavirastolla on kirjattu tieto talouksien kotivarasta.