🤍Onko nykyäitien kasvatuksessa jokin pielessä, kun he kasvattavat poikiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on läpi ihmiskunnan historian kasvatettu yhteisöissä. Lapsi vaatii miehiä ja naisia ympärilleen, mieluiten myös itseään hieman vanhempia roolimalleja. Mikäli lapsi tuntuu pelkästään oman p*llun tuotokselta, kannattaa pitää ehkäisystä huolta.

Jos yhteisössä kohdellaan niitä pilluja niin että ne pillut eivät halua kuulua yhteisöön, niin sitten siihen yhteisöön ei varmaan tule pilluja, eikä lapsia. 

Hyvin yksinkertaista. Sen sijaan lapsia tulee sinne, missä se pillu on, ja lapsi sopeutuu siihen ympäristöön, missä se pillu ja ne imettävät tissit ovat.

Sehän voi olla hyvinkin sen lapsenkin toive, olla erossa yhteisöstä, jos se pillukin on sen kerran valinnut. Miksei lapsikin valitsisi? Eivät linnutkaan rakenna pesäänsä ihan mihin tahansa vaan sinne, missä saavat rauhassa pesiä.

Ei se p*llu niitä lapsia tuota, jos pitää jalat ristissä. Sitä suosittelen lämpimästi sinulle, koska eihän tuolla mielenmaisemalla kasvattajaksi pidä alkaa. Yhteisö tarvitaan juuri siksi, että yhden yksilön, olipa se äiti, isä tai mummo, haitallinen vaikutus ei kasva liian suureksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät loistavat poissaolollaan kasvatustyöstä ja valittavat vain elatusmaksuista. Make that make sense

Montas isää sulla oikein on vai oletatko muidenkin isät samanlaisiksi kuin omasi?

Ihan yhtä surkea isä oli kuin sinäkin lampaannussija olet. Ja tiedän hyviä isiä, mutta valtaosa ei osaisi panna edes aasia perseeseen

Täysin sairasta tekstiä.  Tätä on feminismi.

No eikä ole. Minä olen feministi ja minulla oli hyvä ja ihana isä. En kuvittele normaalin miehen nussivan aasia tai lammasta. 

Osaa miehistä ei ole luotu isäksi ja osa naisista ei sovi äidikdi, mutta on ihan turhaa syyttää naisia ja äitejä siitä, että joku kolli puukottaa tyttöjä nai*svihassaan.

Nykyisen somen aikaan et pysty lastasi enää niinkään suojelemaan  ulkopuolisilta vaikutteilta. 

Tämä puukottjapoikahan oli syrjäänvetäytyjä ja elänyt omissa oloissaan. Se on aina pieni merkki siitä, että kaikki ei ehkä ole kohdillaan. 

Aika monesta väkivaltaa tehneestä sanotaan, että oli niin "kiltti" ja hiljainen jne. "Ei olis ikinä uskonut, että tekee tämmöstä"......

Vierailija kirjoitti:

1. Loputon yliymmärtäminen ja kurin puute. Sanoitetaan tunteita, lässytetään,mistään ei saa seurata mitään mielipahaa.

2. Kasvatustarmoa on kyllä sormiruokailusta vouhkaamiseen ja paljasjalkakenkiin alle 5v. kohdalla. Sitten kiinnostus loppuu, tabletti ja kännykkä kouraan ja ei kyetä laittamaan mitään rajoja. 

3. Millään ei ole mitään väliä, mistään ei seuraa mitään. Ei kotona, ei koulussa, ei edes rikoksista. Kaikki pääsevät luokaltaan, kaikki pääsevät luokkaretkille, viis siitä oletko ansainnut sen vai ei. 

4. Kaikenlainen woke-meuhkaaminen ja siihen ajatustapaan painostaminen somessa ja mediassa. Muiden arvojen lyttääminen. Konservatiivisuudesta halveksiminen. Moni on täysin kyllästynyt tähän nykymenoon, tuputukseen, määräilyyn mitä mieltä saa olla ja miten kaikessa pitää olla varpaillaan ja tanssia erilaisten vähemmistöjen pillin mukaan. Se aiheuttaa osassa nuoria voimakkaan vastareaktion ja t

Tässä on aikalailla kiteytettynä tämän ajan ongelma ja ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Tinder, Tiktok,Of, hevoset, kuntosali nämä äitien ykkösprioriteetit sitten tulee lapset. Mitään rajoja ja moraalia ei opeta, koska niitä ei ole kasvattajillakaan.

Toiseksi lapsia koskettava asia jolla on suuri vaikutus kasvatukseen on isättömyys.

Sä olet kyllä niin pihalla, etkä livenä naista nähnytkään.

Niin ap, mitä äitisi teki että sinusta tuli tuollainen? Vai hylkäsikö isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät loistavat poissaolollaan kasvatustyöstä ja valittavat vain elatusmaksuista. Make that make sense

Montas isää sulla oikein on vai oletatko muidenkin isät samanlaisiksi kuin omasi?

Ihan yhtä surkea isä oli kuin sinäkin lampaannussija olet. Ja tiedän hyviä isiä, mutta valtaosa ei osaisi panna edes aasia perseeseen

Täysin sairasta tekstiä.  Tätä on feminismi.

 

No eikä ole. Minä olen feministi ja minulla oli hyvä ja ihana isä. En kuvittele normaalin miehen nussivan aasia tai lammasta. 

Osaa miehistä ei ole luotu isäksi ja osa naisista ei sovi äidikdi, mutta on ihan turhaa syyttää naisia ja äitejä siitä, että joku kol

Kiltteys ei vielä syökse ketään tuhoon. Eräs psykologi sanoi kerran viisaasti, että kaikenlaiset nuoret selviytyvät, jos heillä on yksi suunnilleen ikäisensä luotettava ystävä ja yksi heitä ymmärtävä aikuinen. Enempää ei tarvita. Nyt vain ottamaan koppia lapsista ja nuorista, omista ja vieraista.

No jopas meni tääkin keskustelu pill*un hokemiseksi.  No, olikin paska aloitus. 

Vierailija kirjoitti:

JANKUTAN, nalkutan ja välillä myös karjun lapselleni aamiaistiskien viemisestä ja oman huoneen siivoamisesta. Se on normaalia vanhemmuutta, mutta olen alkanut tajuta, että desibelejäni nostaa toinenkin voima: femi nismi. Rageamiseni johtuu siitä, että lapseni on poika.

Huudatko tyttärellesi samalla tavoin? Vai voisiko desibelien nouseminen johtua siitä, että toinen uskoo vähemmällä sanomisella kuin toinen? Tai toinen jopa kuskaa likaiset astiat huoneestaan ihan oma-aloitteisesti?

Tuo ylläoleva sitaatti oli feministinaisen, toimittajan sanomaa. 

Kuvitelkaa hetkeksi joku mies raivoamassa voimaantuneena miehenä tyttärelleen, (koska tämä on tyttö), että tästä tulisi joku päivä sopivaa vaimomateriaalia jollekin miehelle. Miltä kuulostaisi?

Ei hele.. näitä kaksoisstandardeja

Että kuka kumma sitä naisvihaa oikein lietsoo. Onpa jännä. Ihme juttu kyllä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on läpi ihmiskunnan historian kasvatettu yhteisöissä. Lapsi vaatii miehiä ja naisia ympärilleen, mieluiten myös itseään hieman vanhempia roolimalleja. Mikäli lapsi tuntuu pelkästään oman p*llun tuotokselta, kannattaa pitää ehkäisystä huolta.

Juuri näin. Suomessa on mahdollisuus valita erilaisia ehkäisymenetelmiä, joten lapsia ei ole pakko tehdä. Ei varsinkaan naisten, jotka sanovat synnytyskavaansa pi...ksi.

Pillu, v ittu, kohtu, pimppa, pimpukka, vagina, emätin, who the fuck cares. Sieltä se pentu tulee veren mukana ja pillu repeää. Sitten se pentu lipittää mamin tisuliinia seuraavat 2 vuotta. Onko sinulla joku ongelma tämän kanssa?

Kolmesti on tuo tullut tehtyä, eikä ole ollut ongelmaa. Sen verran voin kertoa - ja sinä voit kertoa kavereillesi, joilta tämä informaatio lienee tullut, että kohtu ja vagina on eri asia.

- aiempi ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä kovaäänisiä naisinfluenssereita eli syystä tai toisesta ääneen päässeitä nuoria naisia (lainaus alla), jotka näkevät jopa lapsensa ennekaikkea  näiden sukupuolen kautta. Etuoikeutettuna valkoisena heteromiehenä.

Mutta ap on rankasti väärässä: huonoja kotioloja on ollut aina, rakkauden puutetta, empatian opettamisen kyvyttömyyttä, ja vinoon kasvava lapsi saa nykyään tukea vinoumilleen netistä. Aiemmin näitä suitsi se, ettei kukaan rohkaissut sinua tekemään typeryyksiä, nykyään netti on täynnä ihmiss aastaa, jotka kannustavat toisiaan. 

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000007881507.html

JANKUTAN, nalkutan ja välillä myös karjun lapselleni aamiaistiskien viemisestä ja oman huoneen siivoamisesta. Se on normaalia vanhemmuutta, mutta olen alkanut tajuta, että desibelejäni nostaa toinenkin voima: femi nismi. Rageamiseni johtuu sii

Koetko sä naisvihaa? Arvostatko naisia?

Sivusta

Miksei näissä naisvihakeskusteluissa koskaan nosteta esiin pornoa? Jenkeissä on isoja liikkeitä pornovastaisuudelle ja tukea addiktiosta pääsemiseen. Suomessa pornografiaa ja seksiaddiktiota pidetään jopa osana normaaila seksuaalisuutta, vaikka ovat absoluuttista perversiota ja naisvihaa. Täällä ei edes tunnusteta äitiyden olevan naisen seksuaailsuus, vaan valehdellaan, että orgasmi eli maskuliininen seksuaalisuus on naisen seksuaalisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on läpi ihmiskunnan historian kasvatettu yhteisöissä. Lapsi vaatii miehiä ja naisia ympärilleen, mieluiten myös itseään hieman vanhempia roolimalleja. Mikäli lapsi tuntuu pelkästään oman p*llun tuotokselta, kannattaa pitää ehkäisystä huolta.

Juuri näin. Suomessa on mahdollisuus valita erilaisia ehkäisymenetelmiä, joten lapsia ei ole pakko tehdä. Ei varsinkaan naisten, jotka sanovat synnytyskavaansa pi...ksi.

Pillu, v ittu, kohtu, pimppa, pimpukka, vagina, emätin, who the fuck cares. Sieltä se pentu tulee veren mukana ja pillu repeää. Sitten se pentu lipittää mamin tisuliinia seuraavat 2 vuotta. Onko sinulla joku ongelma tämän kanssa?

Kolmesti on tuo tullut tehtyä, eikä ole ollut ongelmaa. Sen verran voin kertoa - ja sin

Edelleen minun sukuelimistöäni tai sitä vauvaa ei kiinnosta paskaakaan millä nimellä niitä kehonosia kutsun vai kutsunko millään. Eikä se vauva tule sinne missä elimille annetaan 50 nimeä ja erotellaan toisistaan, vaan sinne missä se nainen nai ja synnyttää. Surullinen olet jos pidät tuollaista asiaa tärkeänä ja perverssi jos pidät vauvan tuloa "koko kylän asiana". Siinä jälleen yksi misogynian muoto, kyllähän siellä on lääkärikin syvällä naisen pillussa sitä vauvaa sörkkimässä jo kauan ennen kuin se on edes syntynyt. Naisen pillu koko kylän omaisuutta. Häpeä, sinä naisvihan kultivoija ja naisten oikeuksien mitätöijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JANKUTAN, nalkutan ja välillä myös karjun lapselleni aamiaistiskien viemisestä ja oman huoneen siivoamisesta. Se on normaalia vanhemmuutta, mutta olen alkanut tajuta, että desibelejäni nostaa toinenkin voima: femi nismi. Rageamiseni johtuu siitä, että lapseni on poika.

Huudatko tyttärellesi samalla tavoin? Vai voisiko desibelien nouseminen johtua siitä, että toinen uskoo vähemmällä sanomisella kuin toinen? Tai toinen jopa kuskaa likaiset astiat huoneestaan ihan oma-aloitteisesti?

 

Kysypä suoraan Riikka Suomiselta, joka tuon on kirjoittanut. Linkkikin oli.

En kysy, kysyn sinulta, kun tuon kirjoitit.

Vierailija kirjoitti:

Miksei näissä naisvihakeskusteluissa koskaan nosteta esiin pornoa? Jenkeissä on isoja liikkeitä pornovastaisuudelle ja tukea addiktiosta pääsemiseen. Suomessa pornografiaa ja seksiaddiktiota pidetään jopa osana normaaila seksuaalisuutta, vaikka ovat absoluuttista perversiota ja naisvihaa. Täällä ei edes tunnusteta äitiyden olevan naisen seksuaailsuus, vaan valehdellaan, että orgasmi eli maskuliininen seksuaalisuus on naisen seksuaalisuus. 

Aika outoa olisi tunnustaa äitiyden olevan naisen seksuaalisuus, koska monella naisella on seksuaaliasiat täysin kunnossa, vaikka lapsia ei koskaan tulisi.

Onhan suurin osa pojista ihan hyviä ihmisiä vaikka nykyään erotaan paljon. Noista mopolla rällääjistä voisi tulla vaikutelma, että aika paljon saavat tehdä niinkuin itseä huvittaa, eikä rajoja ole. Tytöt sitten ajavat mopoilla ja skoottereilla liikenteessä ihan fiksusti. Sähköpotkulaudoilla on molemmilla sukupuolilla liikaa vauhtia ja kyytiläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mummona ihmettelen nykyisiä kasvatusmenetelmiä. Panostetaanko tyttöjen kasvatukseen enemmä, ja siis poikien kasvatuksen kustannuksella?

Ja miten luulet sen tapahtuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei näissä naisvihakeskusteluissa koskaan nosteta esiin pornoa? Jenkeissä on isoja liikkeitä pornovastaisuudelle ja tukea addiktiosta pääsemiseen. Suomessa pornografiaa ja seksiaddiktiota pidetään jopa osana normaaila seksuaalisuutta, vaikka ovat absoluuttista perversiota ja naisvihaa. Täällä ei edes tunnusteta äitiyden olevan naisen seksuaailsuus, vaan valehdellaan, että orgasmi eli maskuliininen seksuaalisuus on naisen seksuaalisuus. 

Aika outoa olisi tunnustaa äitiyden olevan naisen seksuaalisuus, koska monella naisella on seksuaaliasiat täysin kunnossa, vaikka lapsia ei koskaan tulisi.

Kaikki eivät koskaan toteuta seksuaalisuuttaan ja se on naisen itsensä valinta. Se että kuvittelee klitoriksen ja vaginan hinkuttamisen olevan "seksuaalisuutta" on sama kuin sanoisit että ikkunalasin nuoleminen on ulkoilua. Mutta miten vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JANKUTAN, nalkutan ja välillä myös karjun lapselleni aamiaistiskien viemisestä ja oman huoneen siivoamisesta. Se on normaalia vanhemmuutta, mutta olen alkanut tajuta, että desibelejäni nostaa toinenkin voima: femi nismi. Rageamiseni johtuu siitä, että lapseni on poika.

Huudatko tyttärellesi samalla tavoin? Vai voisiko desibelien nouseminen johtua siitä, että toinen uskoo vähemmällä sanomisella kuin toinen? Tai toinen jopa kuskaa likaiset astiat huoneestaan ihan oma-aloitteisesti?

Tuo ylläoleva sitaatti oli feministinaisen, toimittajan sanomaa. 

Kuvitelkaa hetkeksi joku mies raivoamassa voimaantuneena miehenä tyttärelleen, (koska tämä on tyttö), että tästä tulisi joku päivä sopivaa vaimomateriaalia jollekin miehelle. Miltä kuulostaisi?

Ei hele.. näitä kaksoisstandardeja

Että kuka kumma sitä naisvihaa oikein lietsoo. Onpa

Minä jo tuolla aikaisemmalla sivulla kerroin, että tunsin syyllisyyttä pojilleni huutamisesta, kunnes tutustuin jalkapallojunioreiden kulttuuriin ja ymmärsin, että enhän minä tiedä rageamisesta mitään.

Olisi kiva kuulla mielipiteitänne siitä, onko miesten huutaminen kentän laidalla vähemmän vahingollista pojille kuin naisten huutaminen kotona likaisista sukista. Ja jos on, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei näissä naisvihakeskusteluissa koskaan nosteta esiin pornoa? Jenkeissä on isoja liikkeitä pornovastaisuudelle ja tukea addiktiosta pääsemiseen. Suomessa pornografiaa ja seksiaddiktiota pidetään jopa osana normaaila seksuaalisuutta, vaikka ovat absoluuttista perversiota ja naisvihaa. Täällä ei edes tunnusteta äitiyden olevan naisen seksuaailsuus, vaan valehdellaan, että orgasmi eli maskuliininen seksuaalisuus on naisen seksuaalisuus. 

Aika outoa olisi tunnustaa äitiyden olevan naisen seksuaalisuus, koska monella naisella on seksuaaliasiat täysin kunnossa, vaikka lapsia ei koskaan tulisi.

Kaikki eivät koskaan toteuta seksuaalisuuttaan ja se on naisen itsensä valinta. Se että kuvittelee klitoriksen ja vaginan hinkuttamisen olevan "seksuaalisuutta" on sama kuin sanoisit että ikkunalasin nuoleminen on ulkoi

Oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että ehkä sinulta puuttuu emotionaalisesti jotain? Vähän niin kuin värisokeilta? Olisi kiusallista, jos värisokea jankuttaisi, että milloin muu maailma huomaa punaisen olevan pelkkää harhaa. Tässä ollaan hieman sellaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen propaganda-avaus tällä kertaa. Paljonko sulle maksetaan tällaisesta?

Vastaaminen ja peukutukset ovat näille trollinreppanoille tarpeeksi palkitsevia, koita nyt jo ymmärtää miten pipipäisiä ihmisiä anonyymipalstoilla pyörii. Näiden "palkka" tulee Kelasta ja elämänsisältö vauvapalsta-aloitusten reaktioista.