Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti: Isä raiskasi tytärtään vuosien ajan - oikeus ei pitänyt tekoa törkeänä
22.05.2025 |
Huhhuh, mammat. Täällä ollaan aivan raivon partaalla. Luin juuri Iltalehden jutun, jonka mukaan Lapin käräjäoikeus tuomitsi ISÄN vain neljäksi vuodeksi vankilaan, vaikka tämä RAISKASI OMAN TYTTÄRENSÄ useaan otteeseen lapsen ollessa vain 9-vuotias. Ja tiedättekö, mikä sai minut kiehumaan yli? Se, että oikeus ei pitänyt tätä uusinta tapausta TÖRKEÄNÄ lapsenraiskauksena! Perustelu: teko tapahtui "vain kerran" ja oli "kosketuspohjainen". MITÄ helvettiä tämä oikein tarkoittaa??
Miten tässä maassa voidaan puhua lapsen edusta, kun TUOMIOISTUIN käytännössä vähättelee tällaisia tekoja näin karmaisevalla tavalla? Entä uhrin näkökulma kuinka monta kertaa hänen elämänsä "kosketetaan" pilalle?
Ja tämä oli OMA ISÄ. Teki vuosia, ja silti yhteensä vaan NELJÄ vuotta vankilaa ja muutama tonni rahaa perään?! Nämä eivät ole mitään yksittäistapauksia tämä kertoo syvästä rakenteellisesta v ä l i n p i t ä m ä t t ö m y y d e s t ä lasten turvallisuudesta.
Milloin oikeuslaitos ottaa nämä asiat vakavasti? Kuinka moni tällainen mies on vielä vapaa, koska "ei ollut tarpeeksi törkeää"?
Kertokaa nyt rehellisesti olisiko rangaistus ollut kovempi, jos tekijä ei olisi ollut oma isä, vaan vieras? Onko perhesuhde jotenkin lieventävä asia?
Itse en nuku ensi yönä. Kiehun.
Onko teillä samanlaisia kokemuksia? Kuinka monen tuttavapiirissä on vaiettu tämäntyyppinen perhehelvetti? Onko oikeusjärjestelmä teidän mielestä tällä hetkellä kokonaan rikki?
Mä en vaan kestä tätä enää.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole sellainen onnela mihin ihmisten halutaan uskovan. Ei tällä maalla ole rahaa ylläpitää vankiloita ja vangita ihmisiä.. suurin osa ihmisistä kyllästyy rikosten tekoon ja rikokset kun kohdistuvat yksilöihin niin ei yksittäisestä rikoksesta koskaan valtio menetä mitään. Yksilöt sen sijaan menettävät paljonkin, mutta valtioa ei. Valtio säästää kun ei tarvitse vangita ja tuomita.
Aikoinaan arvioitiin että joka koululuokassa yksi hyväksikäytetty eli suomalainen tekee pahaa lapsilleen ihan niin kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän pari naista joiden lapsuus meni insestin uhrina. Molempien iskät vapaalla jalalla kuulemma. Ollut koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa ihan SDP:ltä. Eikö Oulun suunnalla ollut jotain tällaista ja uhri tuli ihan omalla nimellä julkisuuteen.
Poppamies oli neuvonut makaamaan oman tyttären ja tekemään tälle lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Kun noita tuomioita katselee sivusta noin ylipäätään, niin sitä aina vaan ajattelee, että päättäjillä on oma kaappi jotenkin epäjärjestyksessä, jos joskus käry käy. Kun noita lakeja säädellään, niin miten niin moni ihminen voi olla samaa mieltä tuomioista ja niiden pituudesta ja sitten vähätellään noita asioita, kun nuija lyödään pöytään. Noiden päättäjien elämä ei taida kestää päivänvaloa, jos hieman kaivelis syvemmältä.
Ei se kyllä noin mene. Oikeusistuimien tulee toimia lain mukaan. Jos laki on epäoikeudenmukainen, sitä voidaan (pitää) muuttaa. On kuitenkin harkitsematonta heittää epämääräisiä, ehkä valheellisia oletuksia tai syytöksiä vauvapalstalla. En ota tuomioon kantaa.
Tänään oli otsikoissa myös selsityöntekijän kertomus siitä, kuinka keski-ikäiset miehet toivovat, että tämä nainen esittää heidän alaikäistä tytärtään. Kuulemma yleinen pyyntö. Tuli kyllä taas niin paljon oksennusta kurkkuun.
Miten voidaan suojella meidän lapsia miehiltä, jos oikeuslaitoskaan ei sitä tee? Ei ihme, ettei naisilla ole lisääntymishaluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pari naista joiden lapsuus meni insestin uhrina. Molempien iskät vapaalla jalalla kuulemma. Ollut koko ajan.
Sama. Hyväksikäyttäjä sai tyyliä ehdollista. Lasten elämä pilalla. Kärsivät mt-ongelmista ja ei ihmekään. Halpa on hinta lapsen elämällä.
Taas persujen edustaja eli pedari asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten jo on useissa tapauksissa lyhyen ajan kuluessa on todettu niin Suomen oikeusjärjestelmä on täysin mädäntynyt ja korruptoitunut ja se pitää heti purkaa ja rakentaa kokonaan uudelleen niin että se suojelee uhreja kaikin tavoin ja rikollisia rankaistaan ankarimman mukaan aina
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli otsikoissa myös selsityöntekijän kertomus siitä, kuinka keski-ikäiset miehet toivovat, että tämä nainen esittää heidän alaikäistä tytärtään. Kuulemma yleinen pyyntö. Tuli kyllä taas niin paljon oksennusta kurkkuun.
Miten voidaan suojella meidän lapsia miehiltä, jos oikeuslaitoskaan ei sitä tee? Ei ihme, ettei naisilla ole lisääntymishaluja.
En tee ikinä lapsia tähän maahan. Sairas meno ja rikollisia suojellaan täällä. Mitä enemmän raiskaat, niin sen lyhyempi tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, kun raiskaus on sanana kärsinyt inflaation. Samoin väkivalta.
Otsikkoon ei voi enää luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siitä erikoinen maa että mitä enemmän tekee rikoksia niin tuomioon saa paljousalennuksia.
Kokemusasiantuntijuudesta palkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomarin nimi oli? Muut ratkaisun päättäjät olivat ketä?
Siperian saastaa. Saasta on saastaa.
Alue: Aihe vapaa
Vaikuttaa ihan SDP:ltä. Eikö Oulun suunnalla ollut jotain tällaista ja uhri tuli ihan omalla nimellä julkisuuteen.