Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pariin kertaan on myös jo tuotu ilmi, että niitä muutaman kympin lentoja Eurooppaan ei enää ole. Lasten kanssa myös majoituksen on oltava joku muu kuin bile-hostelli, jonka sinä tai joku muu mainitsi edullisena vaihtoehtona. Ja jos ihan tyhjästä lähdetään reissuun valmistautumaan, pitää hankkia rinkat tai matkalaukut, passit, mahdollisesti jotain muutakin. Jos puhutaan perheestä joka jo arjessaan venyttää penniä koko ajan, nämä hankinnat + matkat + majoitus + ruuat + vakuutukset + liikkuminen paikanpäällä maksavat yhteensä liikaa."

Oli pakko katsoa lentohintoja, kun täällä niin tiukasti väitetään, ettei muutaman kympin lentoja ole. Välittömästi tuli vastaan lento Gdanskiin, hienoon, vanhaan Hansa-kaupunkiin. Hinta meno-paluulle 32€. Kurkkasin myös hotelleja. En kovinkaan montaa selannut, kun neljän hengen, neljän yön hotelliyöpymiselle tuli vastaan hinta 270€, ja paljon

Jos ei Gdansk kiinnosta niin ainakin leirintäalueet järven rannalla kiinnostaa. Siellä saa juosta muiden lasten kanssa ihan rauhassa ja pelata jalkapalloa/sulkapalloa yms. ja uida ja kiipeillä ja onkia ja leikkiä ja grillikatoksessa tehdä retkiruokaa vanhempien kanssa (toki myös keittiö löytyy ja suihkut ja vessat yms.). Ei ole pakko mennä just Gdanskiin. Voi mennä vaikka Ruotsin-risteilylle myös.

Omassa lapsuudessa ei juurikaan matkusteltu tai käyty huvipuistoissa, ainakaan joka kesä. Äiti oli yh ja meitä oli useampi lapsi. Ruoastakin oli tiukkaa, harrastuksiin ei aina riittänyt raha eikä osteltu uusia vaatteita. Opittiin sisarusten kanssa tekemään nuoresta pitäen töitä ja myös opiskelujen ohessa tehtiin kaikki töitä. Välillä harmitti, jos jäi luokkaretki väliin rahanpuutteen takia tai ei ollut tarpeeksi rahaa ruokaan, mutta silti ihan hyvä lapsuus oli ja turvallinen koti. Ei haitannut vaikkei lomareissuille päässyt. Kävin ekalla rantalomalla 23-vuotiaana omilla rahoilla. Nyt mulla on korkeakoulutus ja ihan hyvä palkka, miehelläni myös. Opin nuorena arvostamaan ahkeraa opiskelua ja työntekoa, säästämistäkin. Meillä on lapset vielä pieniä ja asutaan uudessa omakotitalossa. Vaikken omassa lapsuudessa juurikaan matkustellut mutten myöskään kärsinyt sen puutteesta, niin silti koen iloa, että voin nyt aikuisena ja vanhempana tarjota lapsilleni yhteistä aikaa ja meillä on mahdollista lomailla yhdessä. Puuhastellaan lasten kaa kaikenlaista, kuten retkeillään lähipuistoissa ja kesällä uimarannoilla, joskus käydään rantalomalla ulkomailla, lasketellaan talvella, risteillään tai käydään kylpylälomalla. Jos on vähemmän ylimääräistä rahaa, niin sitten jätetään ulkomaanmatkat väliin. Koitan laittaa säästöön rahaa joka kuukausi, sillä koskaan ei tiedä jos jotain yllättävää tapahtuu. Voi sairastua, jäädä työttömäksi, tulla avioero jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulot vaikka 1400€ kk ja siitä pitäisi maksaa vuokra itselle ja lapselle 750€ + sähköt, vakuutukset ja puhelinliittymät ja Netflix yms. 150€. Kirpparivaatteet 50€ kk. Niin 450€ pitäisi riittää sit bussilippuihin ja ruokaan kahdelle? Ja Hoploppiin päästä joka kuukausi. Joo varmaan onnistuu mutta ei meillä ainakaan oo sit varaa syödä kurkkua tai salaattia. Tai harrastaa mitään maksullista tai hommata koiraa tai säästää johonkin Tallinnan päiväreissulle. Tiedän joo et jotkut syö 100€/kk jos kiinnostaa vaan perusruoka mutta kyllä me ainakin halutaan mehua ja lihaa ja makkaraa ja valmiita herkkuja päivittäin. Ei pelkkää ruisleipää, pastaa, perunaa, kaurapuuroa, keittoja ja kauden kasviksia tms. Halpaa ja noloa. Kyllä kaikilla oikeus tilata pitsaa joka perjantai kotiin, ei se ole mikään työssäkäyvien tai rikkaiden oikeus.

Kirppisvaatteita joka kk 50 eurolla? Mi

Miksi pitää olla Netflix? 🤯

Vierailija kirjoitti:

Jos ei 2000 bruttona + 595 tukea riitä kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudessa, niin joku mättää.

Jep, ei ratkaisu ainakaan voi olla antaa aina vaan lisää rahaa kun ei elämänhallinta pelaa ja kaikki käytetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osassa matalapalkka töissä ei saa ylityökorvausta vaan ne saadan vapaana myöhemmin, että ei auta ylitöiden tekeminenkään. 

 

Siitä kiitos PAM:ille joka näitä tasoitusjärjestelmiä on sopinut.Meet tuuraamaan sairastuneen työvuoron vapaapäivänä niin saat joskus vapaapäivän tilalle.,ei mitään muuta.

Toi nyt on ihan sairasta, en menisi tuuraamaan yhtäkään vuoroa. Ellen juuri tarvitsisi vapaata tietty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ollut Hoplopissa, ei niitä edes ollut silloin 25-30 vuotta sitten, kun olin lapsi. En koe jääneeni mistään paitsi. Jos mulla olisi lapsia, ni en edes haluaisi niitä viedä tommoseen, jossa hyvin todennäköisesti haisee vain muovi. 

Totta ja tahmaisia sontaisia paikkoja, sanovat lapsenlapseni, jotka eivät halunneet yhden kerra jälkeen mennä.

Ovatko lapsenlapsesi kotona luurit päällä nyhjöttäviä tietokoneella tai puhelimella pelaavia erakkoja? Omat tutut juoksevat kyllä metsässä, lenkittävät koiria ja likaavat kätensä ihan metsällä rakentamalla majoja ja jopa taloyhtiön trampalla. Peliaikaa on max. 1h päivässä ja sitten liataan muuten kädet vaikka maalaamalla ja tehdään kaikkea

Joku hoplopfani luulee, että metsämarjat ovat yhtä sontaisia kuin muovinen hoplopmaailma. Omassa metsässämme keskellä ei mitään edes muita marjastajia liiku. Ratsastaessa lapsilla on muute hanskat, jos et sitä tiennyt ja hevosliat ovat luonnollisia asioita verrattuna kaikkeen krääsähuvitukseen..

 Tiedoksi, että en ole tuo eka hoplopin likaisuutta arvosteleva. Joku kertoi myös, että ainoalla käynnillä jossain pallomeressä oli oksennusta, jota tuskin metsän antimissa on ainakaan muista ihmisistä peräisin olevaa.😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Netistä voi varata halvat lennot ja erikseen halvan majoituksen. Finnairiltakin tulee viikoittain halpoja tarjouksia. 500€ riittää jo Kauko-idän tai Amerikan lentoihin, Euroopan lennot kymppejä."

Lapsiperheköyhyyttä käsittelevässä keskustelussa 500 €:n lennon pitäminen halpana osoittaa kyllä totaalista vieraantumista köyhien perheiden elämästä. Jo pelkät lennot tekisivät 2000 nelihenkiselle perheelle, siihen lisäksi majoitus, ruuat, ym.

Alkuperäinen kirjoittaja on vieraantunut todellisuudesta kahdellakin tavalla. Ensinnäkään niitä muutaman kympin lentoja ei ole enää ollut pandemian jälkeen. Halvimmillaan edestakaisen lennon lähimaihin Euroopassa saa noin 200 eurolla. Mannertenväliset lennot maksavat nykyään lähemmäs tuhat euroa. Aina välillä sähköpostiini kilahtaa kampanjatarjouksia Finnairilta tai Turkish Airlinesilta Aasian lennoille, jolloin hinta alkaa

Muutaman kympin lentoja on jatkuvasti saatavilla. Väitteesi "Euroopan lähimaihin saa menopaluulennon 200 eurolla" kertoo että et osaa etsiä edullisia lentoja. Mannertenväliset lennotkaan ei maksa tuhatta euroa vaan esimerkiksi Pohjois-Amerikkaan saa edelleen lentoja muutamalla satasella jne. Esimerkiksi nyt pikaisella haulla löytyy marraskuulle Helsinki - Toronto menopaluulentoja 350 eurolla Air France/KLM, SAS ja British Airways muutaman kympin kalliimpia. Helsinki - Hongkong 530 euroa/Lufthansa, samoin Peking, Etelä-Afrikka jne.

Edullisia lentoja löytyy koko ajan kun jaksaa selata nettiä ja etsiä tarjouksia. Mutta jo menee vain Finnairin sivuille valikoimaan lentoja niin saa maksaa kyllä itsensä kipeäksi.

"Valistanpa sinua hieman lisää. Euroopan lentojen hinnoista riippumatta bisnesluokan penkki on yhtä kapea kuin turistiluokan penkki, ja kapealla penkillä voi istua kolme tuntia ihan hyvin. Toki yksityiskoneella matka menisi mukavammin, mutta harvalla on siihen varaa.

Hotellien tähtiluokitus taas riippuu hotellien järjestämistä palveluista, ei huoneista. Tuskin tarvitset lomalla business centeriä, erillisiä neuvottelutiloja, limusiinipalvelua, consigliereä, viittä erilaista hotelliravintolaa, henkilökohtaista kokkia tai muita vastaavia palveluita. Yleensä ihmisille riittää lomalla siisti hotellihuone ja respa.

Sekin on oma valinta, mitä haluaa syödä. Ravintolaillallisen saa Gdanskissa pienemmissä ravintoloissa 7€/henkilö, ellei mihinkään turistirysiin tunge. Tuossa 12,5€/kk/henkilö budjetissa oli 200€ käyttörahaa, joten saa sillä muutakin kuin leipää ja juustoa, ja kuten sanottua, halvalla turistilipulla saa ilmaisen matkan kaikissa julkisissa kulkuvälineissä sekä sisäänpääsyn niin moneen nähtävyyteen, ettei niitä ehdi käydä edes läpi. Niin, ja taksi näytti maksavan 0,7€/km.

Tässä taas näkee, miten vinksallaan joidenkin maailmankuva voi olla. Kuulun itse varakkaimpaan kymmenykseen, ja tuon kuvaamani matkan taso oli minun ja tuttavieni normaalia lomamatkatasoa, mutta heikompiosaisille sellainen taso ei kelpaa. Pitää saada parempaa."

Mitä ihmettä sekoilet taas?! 😅 Omilla minibudjetin reissuillani en todellakaan majoittunut hotelleissa, vaan rock bottom -tason hostelleissa, välillä jopa yleisissä makuusaleissa oman huoneen (Aasiassa käytännössä näissä paikoissa koppi) sijaan. Söin katukeittiöistä tai todella edullisissa ja vaatimattomissa paikallisten suosimissa ruokapaikoissa. Matkustin jopa vuorokauden tai parin junamatkoja halvimmassa luokassa (ei omaa hyttiä). Tämä on minun tasoni reppureissuissa ja näin en matkusta lasten kanssa. Esikoisesta voi kasvaakin reissari, kuopuksesta ei välttämättä ainakaan näin hardcore.

Aloin keskustella tässä ketjussa, kun vastasin jonkun väitteeseen, että lapset eivät itse osaa toivoa ulkomaanmatkoja. Vastasin, että kyllä ainakin koululaiset osaavat ja että omanikin haluaisivat milloin minnekin, mutta joudun sanomaan, että nyt ei rahat valitettavasti riitä. Missään vaiheessa en ole sanonut, että eivät koskaan ole päässeet minnekään. Nyt priorisoimme lasten heille tärkeät, mutta meille kalliit harrastukset. On ihan realismia opettaa lapsille, että kaikkeen ei aina ole varaa.

Omasta tilanteestani yleisempään: lainaamani henkilön kirjoituksista näkee, että hän ei ollenkaan käsitä, missä todellisuudessa pitkään penniä venyttämään joutuneet perheet elävät. Suomessa elää paljon pitkäaikaistyöttömiä tai muita, joiden käyttövarat ovat olleet hyvin vähäiset jo monta vuotta. Silloin syntyy koko ajan "hankintavelkaa tai -vajetta" eli koko ajan on lista hankittavia asioita. Tarvitaan uusia talvikenkiä, pyörä, joululahjoja, tulee häät tai hautajaiset toisella paikkakunnalla, syntymäpäivien järjestäminen, puhelin hajoaa jne. Silloin ne säästöt menevät näihin, ei ulkomaanmatkaan. On melkoista elitismiä sanoa, että kyllä kuka vain voi säästää ulkomaanmatkan verran rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en täysin ymmärtänyt tuota yhden edellisen kommenttia, että itselläni ei ole ongelmia reissata pienellä budjetilla mutta lapsen kanssa en siihen lähde.

Eli pitäisikö lapsi opettaa vain ykkösluokan lentolippuihin ja viiden tähden hotelleihin, tai muuten olkoot kokonaan ilman? Kyllä se lapsi nauttii ihan varmasti yhtä paljon siitä 80€::n Tallinnan kylpylälomasta ja McDonaldsin hampurilaisesta sekä karkkipussista. Köyhän perheen lapsilla kun ei muuten varmasti ole rahaa hampurilaisiin tai herkkuihin kun ei siihen kurkkuunkaan tai kanapakettiin. Lomalla sitten! Tallinnassa myös halpa mutta suuri eläinpuisto ja lapsille sopivia museoita ja leikkipaikkoja, sen kylpylän uimisen lisäksi. Ihan 1-2 yön Tallinnan kylpyläreissu on sen väärti. Hostellit/hotellit maksavat 8-100€/yö. Kyllä se lapsi tulee tarvitsemaan sen kuvallisen henkilökortin/passin jossain vaiheessa kouluiässä ja vanhempien velvollisuus on se kustantaa. Vanhempi voi sitten miett

Katso aiempi vastaukseni. :D

Mä en ymmärtänyt näitä artikkelin juttuja. 

Yks sanoo ettei voi ostaa lapselleen kurkkua mutta omistaa kuitenkin auton? Mitä jos myisi auton ja kulkisi julkisilla, sitten saisi kurkkua lapselleen myös. 

Toinen selittää että sähköt on mennyt ja ei riitä rahat. Asuu kuitenkin omistusasunnossa,  voisiko muuttaa pienempään asuntoon tai vuokralle?

Kolmas harmittelee kun 9 vuotias ei ole käynyt reissussa. Mikä itseisarvo se on että lapset pääsee reissuun? On moniakin perheitä joissa ei reissata, ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Huoh. 

"Kaikki tiukalla budjetilla elävät eivät ole toimeentulotukiasiakkaita ja jos ovat eivät voi laillisesti säästää tarvittavaa pottia. Ja ihan oikeasti on myös olemassa perheitä, jotka eivät tässä taloustilanteessa pysty säästämään edes sitä viittäkymppiä.

Lapsiperheessä myös tarvitaan päivittäin ruuaksi muutakin kuin leipää ja hedelmiä.

Sinulla on jokin ihme päähänpinttymä, että kaikkien pitäisi "hinnalla" millä hyvänsä lähteä matkoille. Ja tässä tarkoitan hinnalla sitä pihistelyä, mitä esittämäsi vaatii. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmaa reissata sinkkuna todella pienellä budjetilla, mutta lasten kanssa en siihen lähde."

Toimeentulotukiasiakas voi säästää käteisenä. Laittaa joka kuukausi vähän rahaa sivuun ja sitten ostaa jonkun kuun tukirahoista ne lennot. Ja käyttää sen kuukauden niitä säästettyjä käteisrahoja ostoksiin. Tai joku tuttu tekee nettivarauksen ja sitten perhe maksaa tälle tutulle käteisellä lentojen hinnat tms.

Vierailija kirjoitti:

"Itselläni ei ole ollut mitään ongelmaa reissata sinkkuna todella pienellä budjetilla, mutta lasten kanssa en siihen lähde. "

Valistanpa sinua hieman lisää. Euroopan lentojen hinnoista riippumatta bisnesluokan penkki on yhtä kapea kuin turistiluokan penkki, ja kapealla penkillä voi istua kolme tuntia ihan hyvin. Toki yksityiskoneella matka menisi mukavammin, mutta harvalla on siihen varaa.

Hotellien tähtiluokitus taas riippuu hotellien järjestämistä palveluista, ei huoneista. Tuskin tarvitset lomalla business centeriä, erillisiä neuvottelutiloja, limusiinipalvelua, consigliereä, viittä erilaista hotelliravintolaa, henkilökohtaista kokkia tai muita vastaavia palveluita. Yleensä ihmisille riittää lomalla siisti hotellihuone ja respa.

Sekin on oma valinta, mitä haluaa syödä. Ravintolaillallisen saa Gdanskissa pienemmissä ravintoloissa 7€/henkilö, ellei mihinkään turistirysiin tunge. Tuossa 12,5€/kk/henkilö bud

Nyt on kyllä puppua. Ei gdanskissa saa ravintolaillasta 7 € mistään.

Sekin että löysit 32€ lennot?? Mikä ajankoohta? Millä hinnalla majoitus?

Mikä se sinun 4 hengen budjetti oli?

Kukaan edes keskituloinen ei kuvaamalladi tasolla matkusta.

Vierailija kirjoitti:

"Luulen vastaajan tarkoittavan sitä että lasten kanssa asiaan kuuluu aamiainen, lounas,Välipala, illallinen ja iltapala. Itse olen  usein hotellilomalla syönyt aamiaisella mahan täyteen, syönyt jotain pientä päivällä js sitten mennyt illalliselle. Lasten kanssa niitä ravintolakertoja aamiaisen lisäksi tulee 2 x pvä. "

Tuohonkin on ratkaisu. Voi varata hostellin tai huoneistohotellin, jossa voi kokata itse, mutta vastaajallehan hostelli ei kelvannut.

Ravintolan ja omien eväiden välissäkin on vaihtoehto. Hesburgeria Gdanskissa ei ole, mutta muita katuruokapaikkoja ja kahviloita löytyy kuten muissakin kaupungeissa. Niissä syöminen on aika paljon halvempaa kuin ravintoloissa, ja Gdanskissahan yhden hengen ravintolaruokailu onnistuu noin seitsemällä eurolla.

Omilla perhematkoillani olen tehnyt sen valinnan, että kokkaan itse ja törsään elämyksiin. Lennämme vaikka päiväretkelle naapurimaahan. Yleensäkin päivä

Ei todellakaan 7 e riitä mihinkään.

Kyllä tuossa on kyse enemmän siitä, että vanhemmalta puuttuu yksinkertainen laskutaito menojen laskemiseen. Kilohintoja ei osata katsoa vaan ostetaan euromäärältään halvin ja saadaan vähemmän, seurauksena nälkää.  Osamaksuihin on laitettu rahaa ja luottotiedot menneet ajat sitten.

Ihan varmana löytyy kumminkin melkeen joka lapsikodista vähintään Netflix tai Spotify, joka on täysin turha meno. Sillä ostais jo sen elokuvalipun. Musiikkia kuulee radiosta ja levyiltä jotka maksaa kirpputorilla euron. Elokuviakin saa eurolla ja niitä tulee ilmaiseksi televisiosta. 

Ruotsin risteily vasta kallista onkin noin isolle porukalle. Täysin turhaa kun ei siellä lapsille ole kuin korkeintaa pelikone (joka maksaa pari kolme kymppiä huutonetissä) ja pallomeri. 



Aika monessa kodissa se lava olutta tulee ostettua vaikka sillä sais jo elokuvalipun ja naposteltavat. Minulla oli lapsena harrastuksina elokuvien tekeminen (nykyään joka lapsella oma videokamera taskussa) ja piirtäminen (värikynät ei paljoo maksa) ja sarjakuvien tekeminen (erikoistussit ei paljo maksa eikä paperi). 

Myös musiikkia pystyy tekeen nykyään kännykällä. Tietokone jos on niin löytyy ilmaisia musiikintekosovelluksia. 



2500€/kk.. huhhuh se on saman verran kuin minä sain koodarina.  Ja vielä elatustuki päälle kolmesta lapsesta! Huhhuh!

Kurkkua voi kasvattaa ihan itse. Ei tarvitse edes pihaa tai parveketta, ihan vain ikkunalaudalla.

salaattiakin voi kasvattaa.

jogurtti on kyllä täysin turhaa tyhjää energiaa. Kerran kuussa voi ostaa sen vanukkaan herkuksi.  Irtosuklaa on nykyään puolet halvempaa kuin fazerin sininen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osassa matalapalkka töissä ei saa ylityökorvausta vaan ne saadan vapaana myöhemmin, että ei auta ylitöiden tekeminenkään. 

 

Siitä kiitos PAM:ille joka näitä tasoitusjärjestelmiä on sopinut.Meet tuuraamaan sairastuneen työvuoron vapaapäivänä niin saat joskus vapaapäivän tilalle.,ei mitään muuta.

Toi nyt on ihan sairasta, en menisi tuuraamaan yhtäkään vuoroa. Ellen juuri tarvitsisi vapaata tietty.

Näin se on aina ollut palvelualalla .Työkaverit kärsii kun joku sairastuu,siksi ei viitsi jättää menemättä.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki tiukalla budjetilla elävät eivät ole toimeentulotukiasiakkaita ja jos ovat eivät voi laillisesti säästää tarvittavaa pottia. Ja ihan oikeasti on myös olemassa perheitä, jotka eivät tässä taloustilanteessa pysty säästämään edes sitä viittäkymppiä.

Lapsiperheessä myös tarvitaan päivittäin ruuaksi muutakin kuin leipää ja hedelmiä.

Sinulla on jokin ihme päähänpinttymä, että kaikkien pitäisi "hinnalla" millä hyvänsä lähteä matkoille. Ja tässä tarkoitan hinnalla sitä pihistelyä, mitä esittämäsi vaatii. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmaa reissata sinkkuna todella pienellä budjetilla, mutta lasten kanssa en siihen lähde."

 

Toimeentulotukiasiakas voi säästää käteisenä. Laittaa joka kuukausi vähän rahaa sivuun ja sitten ostaa jonkun kuun tukirahoista ne lennot. Ja käyttää sen kuukauden niitä säästettyjä käteisrahoja ostoksiin. Tai joku tuttu

Jos on niin tiukkaa taloudellisesti, että saa toimeentulotukea, perheellisenä silloin on yleensä aina myös muita, lentoja tärkeämpiä, hankintoja odottamassa, että niihin saa rahat kasaan.

Sitä paitsi, tälläkin palstalla huudetaan harva se päivä, että tuet on liian suuret, jos joku niistä yhtään mitään onnistuu säästämään. Siitähän se riemu repeäisi, kun joku perheellinen onnistuisi toimeentulotuella lähtemään ulkomaille.

Kurkun (95% vettä) ja tomaatin sijasta voi ostaa kaaleja. Ne on halpoja ja paljon ravinteikkaampia. Ja lehtisalaatti on nykyään kilohinnalta sama kuin naudan paahtopaisti tarjouksesta elikkä ei sitäkään kantsi ostaa. Lehtikaali on 8€ kg ja sekin on kallis. 



Leivästä ihan spedeä maksaa 5€ kilo tai enemmän kun sen voi valmistaa yhdessä lasten kanssa itse. 

Yleensä näissä köyhyystapauksissa on kyse siitä, ettei osata ajatella sitä ruuan hintaa ja etsiä kaupasta oikeesti halpoja tuotteita. On totuttu siihen että otetaan se kanasuikalepaketti (niin kun ei ite osattas suikaloida kanaa), ja siitä maksetaan 16€ kilolta, mikä kolmilapsisessa perheessä on todellakin eri kuin se, että ostaa vaikka koipia joille kilohintaa tulee luiden poistamisen jälkeen 5€. Kun syödään 3 kiloo viikossa lihaa niin todellakin eri maksaako se 48€ vai 15€. 

Vinkki ilmaiseen matkaan, liity Eckerö Linen uutiskirjeen tilaajaksi niin saat marraskuussa koodin ilmaiseen menopaluumatkaan, valinnan mukaan joko risteilyyn tai menopaluu reittimatkoihin. Voi vaikka kuinka monella sähköpostilla olla tilaaja ja jokaiseen sähköpostiin tulee ilmainen matka -koodi. Näin suurempikin perhe matkustaa ilmaiseksi Helsingistä Tallinnaan ja takaisin. Matkustusaikaa on huhtikuulle asti. 

https://www.eckeroline.fi/uutiskirje