Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Pirkkalan puukottajan perhettä häiriköidään - ollaanko me oikeasti näin sairasta kansaa?
22.05.2025 |
Miten tämä voi olla edes mahdollista? 16-vuotias poika puukottaa koulussa kolmea tyttöä ja sen jälkeen ihmiset kohdistavat raivonsa hänen PERHEESEENSÄ? Tässäkö se suomalaisten moraali nyt näkyy?
Eikö meillä enää tehdä eroa rikoksesta epäillyn ja hänen vanhempiensa välillä? Onko se äidin tai isän vika, jos lapsi sekoaa? Oikeasti, mitä joku kuvittelee saavuttavansa ahdistelemalla vanhempia? Kostoa? Oikeudenmukaisuutta? Tässä ei ole kyse oikeuden toteutumisesta vaan puhtaasta raivosta ja lynkkausmielialasta.
Samaan aikaan poliisi vetoo, ettei levitettäisi huhuja tai väärää tietoa, mutta somessa käy täysi somepalo. Ihmiset jakavat epäiltyä koskevia kuvia, spekuloivat hänen taustoillaan ja levittävät juoruja vaikka kuulustelut ovat yhä kesken! Missä vaiheessa meistä tuli tällainen raivokansa, joka hakkaa henkisesti syyttömätkin palasiksi?
Totta kai tämä tapaus on järkyttävä. Mutta voiko joku selittää, miksi perhe ansaitsee tulla häiriköidyksi? Jos tämä olisi tapahtunut sinun lapsellesi kumpi pelottaisi enemmän, se että joku satuttaa häntä... vai se, että koko kansa polttaa perheenne roviolla ennen kuin oikeus on edes puhunut?
Nyt on pakko kysyä: milloin me lakkasimme olemasta inhimillisiä? Vai olemmeko me koskaan olleetkaan?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Näköjään ollaan.Jo vuosia huomannut.Menet omalle tontille,sinnekin tungetaan neuvomaan.Joku päivä olin koko päivän ulkotöillä, jotkut ajaa autolla kymmenen kertaa ohi.Kyttäävät suomal.Ei oo omaa elämää..Sitten opetellaan mikä meno,kun ei kerrota..Suomal.on ite piru.Luulee olevan toista parempi..
Hanki hoitoa sinäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus on mennyt siinä mielessä mönkään, että ei ole viitsitty yhtään katsoa mitä poika pelaa ja touhuaa netissä. Ja tod näk annettu pojalle peliaikaa 24/7
Ja sä tiedän tämän kaiken mistä?
Ja tottahan toki sun mielestä jokainen oikea vanhempi tietää tasan tarkkaan jokaisen liikkeen mitä lapset tekee?
Sulla kun ei nähtävästi ole kokemusta teinin vanhempana olosta, niin voit miettiä omaa lapsuuttasi. Toki silloin ei välttämättä ollut samalla tavalla nettiä ja pelejä riippuen sun iästä, mutta voit silti miettiä, miten realistista sun vanhemmilla oli oikeasti tietää mitä sä puuhasit jos halusit sen salata.
Mutta sitähän nämä lynkkaajat on. Täydellisiä ihmisiä jotka tekevät kaiken oikein ja joille ei satu vahinkoja. Kunnes sattuu. Ja ehkä se on silloinkin jonkun muun vika.
Kuinka monta naispuolista koulumurhaajaa ja väkivallan tekijää Suomessa on ollut? Niinpä. Poikien kasvatus tuntuu menevän pieleen jossain vaiheessa ja netti vetää pimeään verkkoon ja väkivaltaryhmiin liiankin tehokkaasti tiettyjä persoonallisuustyyppejä. Siellä on sellaista kuonaa ja kamaa, jota ei kestä katsoa ja lukea.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta naispuolista koulumurhaajaa ja väkivallan tekijää Suomessa on ollut? Niinpä. Poikien kasvatus tuntuu menevän pieleen jossain vaiheessa ja netti vetää pimeään verkkoon ja väkivaltaryhmiin liiankin tehokkaasti tiettyjä persoonallisuustyyppejä. Siellä on sellaista kuonaa ja kamaa, jota ei kestä katsoa ja lukea.
Väkivallan tekijää? Onhan noita naisiakin ollut että äläs nyt liioittele.
vaihtaako äiti työpaikkaa? uhreilla varmaan ikävää jos puukkotajan äitiolisi samassa koulussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykymaailmassa aika rajallisia ovat vanhempien keinot edes tietää tuonikäisen maailmasta juuri mitään, saati vaikuttaa.
Kaveripiiri...se on tuuripeliä. Nettikaverit ja vaikuttajat joita seuraa varsinkin. Omat lapset jo aikuisia, mutta hyvin ymmärrän, kuinka meillä kävi tuuri sen suhteen millainen lasten kaveripiiri oli.
Joillakin menee niin onnellisesti, että nuorella on joku yhteinen kiinnostuksen kohde vanhempien kanssa, muttei kaikilla. Silloin kun on sitä yhteistä tekemistä, on helpompi pysyä vähän kärryillä nuoren sisäisestä maailmasta, miten siellä menee.
Onhan tuollaisen uhriksi joutuminen hirveää, ja hirveää perheilleenkin, mutta on se väkivallan tekijänkin elämä pilalla, ja kamalaa vanhemmille.
Surullista, että tällaisestakin joku saa syyn vainota tekijän perhettä.
En minäkään ymmärrä mitä perheen vainoaminen hyödyttää.
Toinen asia mitä en ole koskaan ymmärtänyt, enkä tule koskaan ymmärtämään on vanhemmat jotka sanovat "mitä me voimme nuorelle tehdä, emmehän me voi vaikuttaa..."
Mitä hemmettiä, teidän vastuulla on juuri tehdä ja vaikuttaa, kasvattaa ja opettaa. Jos ette osaa hoitaa osuuttanne, opetelkaa! Kun olette lapsia hankkineet, ne ovat teidän vastuulla. Apua pitää hakea, jos ei omat eväät riitä. Lapsilta pitää vaatia heidän ikänsä mukaisia asioita. Fiksua käytöstä jne. Kyllä ne perseilee, jos aikuiset eivät osaa kasvattaa. Laumassa joku aina ottaa Alfan osan, jos se on vapaasti saatavilla. Onko se teidän perheessä nuori, joka määrää suunnan ja tyylin?
Kyllä minä olen vaikuttanut lasteni kaveripiiriin. Koulu- ja asuntoshoppailimme jo 2000-luvulla. Lapsilla oli hyvät harrastukset ja kun rahat eivät olisi riittäneet niihin, olimme talkootöissä paljon mukana. Lasten kasvattaminen vaatii aikuisilta paljon, siinä ei välttämättä pääse helpolla. Helpolla pääsee, kun ei kasvata, mutta lapsen luonteesta riippuen, ongelmat tulevat jossain vaiheessa vastaan.
Kyllä se nyt vaan on niin että vanhemmat ovat vastuussa tuollaisesta kasvatustuloksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Some-kansan ilkeys on siirtynyt myös tosielämään.
Nykyisin myös huono-osaisista otetaan toisissa paikoissa kuvia. Ilkeys ei näköjään katso varallisuusrajaa. Luulisi, että omat rikkaudet toisivat muita kohtaan empaattisuutta
Vierailija kirjoitti:
Kuka puolustaa uhreja ja heidän omaisiaan?!! En tunne sääliä murhaajia ja puukottajia kohtaan enkä kyllä vanhempiakaan kohtaan. Normaali perhe EI kasvata puukottajaa!! Normaalissa perheessä on vuorovaikutus ja yhteiselämä kunnossa kaikkien välillä. On mennyt valtavasti pieleen jo pitkään, kun lapsi on tuossa jamassa.
Ai nyt siellä on ihan kasvatettu puukottajaa! On ilmeisesti jo synnytyslaitoksella opetettu miten puukkoa tulee pidellä.
Ei sosialistit, EI. Vain puukottaja on syyllinen, EI muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, nyt on saatu hyvin SHOKKIuutistia siirtämänä puheenaiheet pois päivän politiikasta ja kansankurjistamisesta
Meillä on vielä kaksi vuotta kansan kurjistamista jäljellä, eli eihän tämä ilo vielä tähän lopu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka puolustaa uhreja ja heidän omaisiaan?!! En tunne sääliä murhaajia ja puukottajia kohtaan enkä kyllä vanhempiakaan kohtaan. Normaali perhe EI kasvata puukottajaa!! Normaalissa perheessä on vuorovaikutus ja yhteiselämä kunnossa kaikkien välillä. On mennyt valtavasti pieleen jo pitkään, kun lapsi on tuossa jamassa.
Eli silmä silmästä hammas hampaasta. Todistaa vain, että ihmiset on moraalittomia elukoita, ja tällä logiikalla pojan tekoon ei voi kohdistaa kielteistä eikä myönteistä moraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti näiden omat lapset tai läheiset eivät koskaan sairastu psyykkisesti. Jos lapsesi sairastuu syöpään, siihen on hoitopolku ja hän saa hoitoa. Jos hän sairastuu psyykkisesti, niin mitään hoitopolkua ei ole. Voi olla monen vuoden jonottelua ja vain satunnaisia tapaamisia, pomputtelua instanssilta toiseen. Eihän tämäkään ollut ilmeisesti oireillut näkyvästi, miten saat tällaisen nuoren avun piiriin ajoissa kun näkyvästi oireilevatkin lähetetään kotiin? Osastopaikoista on säästösyistä leikattu.
Nettiin pääsee muuten mistä vain, vaikka sieltä koulusta tai kirjastosta. 16-vuotiasta on aika mahdotonta suojella netiltä, ellei tämä yhteiskunta aseta aitoja rajoituksia. Ne vanhempien nettirajoitukset on myös helppo kiertää. Lastensuojelulaitoksetkaan eivät rajoita nuorten netin käyttöä. Olemme antaneet ylivallan lastemme kasvatuksesta somen alustoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykymaailmassa aika rajallisia ovat vanhempien keinot edes tietää tuonikäisen maailmasta juuri mitään, saati vaikuttaa.
Kaveripiiri...se on tuuripeliä. Nettikaverit ja vaikuttajat joita seuraa varsinkin. Omat lapset jo aikuisia, mutta hyvin ymmärrän, kuinka meillä kävi tuuri sen suhteen millainen lasten kaveripiiri oli.
Joillakin menee niin onnellisesti, että nuorella on joku yhteinen kiinnostuksen kohde vanhempien kanssa, muttei kaikilla. Silloin kun on sitä yhteistä tekemistä, on helpompi pysyä vähän kärryillä nuoren sisäisestä maailmasta, miten siellä menee.
Onhan tuollaisen uhriksi joutuminen hirveää, ja hirveää perheilleenkin, mutta on se väkivallan tekijänkin elämä pilalla, ja kamalaa vanhemmille.
Surullista, että tällaisestakin joku saa syyn vainota tekijän perhettä.
En minäkään ymmärrä mitä perheen vainoaminen hyödyttää.
Toinen asia mitä en ole koskaan ymmärtänyt, enkä tule koskaan ymmärtämään on vanhemmat jotka sanovat "mitä me voimme nuorelle tehdä, emmehän me voi vaikuttaa..."
Mitä hemmettiä, teidän vastuulla on juuri tehdä ja vaikuttaa, kasvattaa ja opettaa. Jos ette osaa hoitaa osuuttanne, opetelkaa! Kun olette lapsia hankkineet, ne ovat teidän vastuulla. Apua pitää hakea, jos ei omat eväät riitä. Lapsilta pitää vaatia heidän ikänsä mukaisia asioita. Fiksua käytöstä jne. Kyllä ne perseilee, jos aikuiset eivät osaa kasvattaa. Laumassa joku aina ottaa Alfan osan, jos se on vapaasti saatavilla. Onko se teidän perheessä nuori, joka määrää suunnan ja tyylin?
Kyllä minä olen vaikuttanut lasteni kaveripiiriin. Koulu- ja asuntoshoppailimme jo 2000-luvulla. Lapsilla oli hyvät harrastukset ja kun rahat eivät olisi riittäneet niihin, olimme talkootöissä paljon mukana. Lasten kasvattaminen vaatii aikuisilta paljon, siinä ei välttämättä pääse helpolla. Helpolla pääsee, kun ei kasvata, mutta lapsen luonteesta riippuen, ongelmat tulevat jossain vaiheessa vastaan.
Juuri näin. Usein ongelmat ovat perheissä, joissa vanhemmat ovat joko nössöjä, päihdeongelmaisia luusereita tai aina kotoa poissaolevia uraohjuksia. 0-18 vuotta on panostettava (eli kasvatettava) lapsiin, jos niitä on tehty! On olemassa lapsia, jotka ovat perineet niin hyvät geenit, ettei heitä tarvitse varsinaisesti kasvattaa, kunhan vaan näyttää hyvää perhemallia, niin lasista kasvaa täyspäisiä, mutta valitettavasti kaikki eivät ole näin helppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykymaailmassa aika rajallisia ovat vanhempien keinot edes tietää tuonikäisen maailmasta juuri mitään, saati vaikuttaa.
Kaveripiiri...se on tuuripeliä. Nettikaverit ja vaikuttajat joita seuraa varsinkin. Omat lapset jo aikuisia, mutta hyvin ymmärrän, kuinka meillä kävi tuuri sen suhteen millainen lasten kaveripiiri oli.
Joillakin menee niin onnellisesti, että nuorella on joku yhteinen kiinnostuksen kohde vanhempien kanssa, muttei kaikilla. Silloin kun on sitä yhteistä tekemistä, on helpompi pysyä vähän kärryillä nuoren sisäisestä maailmasta, miten siellä menee.
Onhan tuollaisen uhriksi joutuminen hirveää, ja hirveää perheilleenkin, mutta on se väkivallan tekijänkin elämä pilalla, ja kamalaa vanhemmille.
Surullista, että tällaisestakin joku saa syyn vainota tekijän perhettä.
En minäkään ymmärrä mitä perheen vainoaminen hyödyttää.
Toinen asia mitä en ole koskaan ymmärtänyt, enkä tule koskaan ymmärtämään on vanhemmat jotka sanovat "mitä me voimme nuorelle tehdä, emmehän me voi vaikuttaa..."
Mitä hemmettiä, teidän vastuulla on juuri tehdä ja vaikuttaa, kasvattaa ja opettaa. Jos ette osaa hoitaa osuuttanne, opetelkaa! Kun olette lapsia hankkineet, ne ovat teidän vastuulla. Apua pitää hakea, jos ei omat eväät riitä. Lapsilta pitää vaatia heidän ikänsä mukaisia asioita. Fiksua käytöstä jne. Kyllä ne perseilee, jos aikuiset eivät osaa kasvattaa. Laumassa joku aina ottaa Alfan osan, jos se on vapaasti saatavilla. Onko se teidän perheessä nuori, joka määrää suunnan ja tyylin?
Kyllä minä olen vaikuttanut lasteni kaveripiiriin. Koulu- ja asuntoshoppailimme jo 2000-luvulla. Lapsilla oli hyvät harrastukset ja kun rahat eivät olisi riittäneet niihin, olimme talkootöissä paljon mukana. Lasten kasvattaminen vaatii aikuisilta paljon, siinä ei välttämättä pääse helpolla. Helpolla pääsee, kun ei kasvata, mutta lapsen luonteesta riippuen, ongelmat tulevat jossain vaiheessa vastaan.
Juuri näin. Usein ongelmat ovat perheissä, joissa vanhemmat ovat joko nössöjä, päihdeongelmaisia luusereita tai aina kotoa poissaolevia uraohjuksia. 0-18 vuotta on panostettava (eli kasvatettava) lapsiin, jos niitä on tehty! On olemassa lapsia, jotka ovat perineet niin hyvät geenit, ettei heitä tarvitse varsinaisesti kasvattaa, kunhan vaan näyttää hyvää perhemallia, niin lasista kasvaa täyspäisiä, mutta valitettavasti kaikki eivät ole näin helppoja.
Lasten kasvatukseen kuuluu myös terveellinen ruoka. Suolisto ja sen kunto, on sitä mitä syöt ja suolisto on toiset aivot. Osa mielensairauksista johtuu huonosta ravinnosta. Kouluruokailun ja nuoren omiin valintoihin ei voi asiaa jättää. Tästä on onneksi jo Suomessakin paljon puhuttu.
Millaista ruokaa tarjoat lapsellesi, miten olet opettanut nuoresi kokkaamaan, millaisia raaka-aineita ostat kotiisi? Ruokailetteko perheenä yhdessä? Sinä, vanhempi olet vastuussa tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit leimasi 16-vuotiaan välittömästi persuksi ja incelliksi. Ei ole vaikea arvata kuka siellä häiriköi perhettä. Kiitos vassarit. Olette alinta saastaa.
Oletat tällä naisia vihaavalla palstalla, että naiset häiriköivät?
Sekopää POIKA puukotti kolmea hänelle täysin vierasta tyttöä.
Vankilat ovat täynnä kaltaisianne.
Taas tyypillistä vihervassarin riidanhaastamista.
Aikoinaan oli se eräs Petri joka rakenteli räjähteitä yläkerrassa omassa huoneessa eikä vanhemmat huomanneet mitään. Teki sitten aikamoisen pahuuden teon ja viattomat saivat kärsiä Ei tämä nuorten pahoinvointi mikään uusi ilmiö ole. Kamalaa se kuitenkin on. Kouluihin toivoisi lisää valvontaa ja vaikka niitä parjattuja työttömiä voisi pikakouluttaa vartijoiksi.
Kuulostaa ikävältä ja lapselliselta. Ei saisi häiriköidä ketään tai ahdistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no sen turvallisen aikuisen oma lapsi puukottaa viattomia
Sääliäkö tässä pitäisi tekijälle ja hänen perheelleen tarjota?
Purra opetti meille: ei empatiaa
Vierailija kirjoitti:
Tekijällä on vastuu teostaan, mutta myös vanhemmilla on vastuu huolehtia lapsestaan ja tarkkailla mitä siellä netissä oikein säädetään ja kulutetaan..
Se on niin helppo täällä heitellä näitä juttuja. Kysyn vaan kuinka moni aikuinen oikeasti edes pystyisi seuraamaan 16v jokaista liikettä netissä tai ulkomaailmassa. Meilläkin väännetty joskus pelien ikärajoista ynm. Tärkeää on olla kiinnostunut lasten asioista. Teinit ei monesti keskustele ja vastaukseksi saa vain murahtelua. Mutta se hetki, kun näät et nyt hän on juttelu tuulella, olen keskeyttänyt kaiken muun tekemisen.
Aika mielenkiintoinen tulkinta.