Lue keskustelun säännöt.
Äitiyspakkaus 2025 julkaistu. Mitä tykkäät tuotteista?
https://www.kela.fi/aitiyspakkaus
Kela julkisti juuri tämän vuoden uuden äitiyspakkauksen. Aika myöhään, mutta ennen julkaistu aiemmin keväällä. Mitä tykkäät tuotteista? Itse pidän paljon etenkin haalarista ja laatikosta. Oma lapseni syntyi 2017 ja silloin oli kyllä aika paljon enemmän tuotteita pakkauksessa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa, valittakaa saatanat. Äitiyspakkaus on kuitenkin Suomessa ainutlaatuinen etu. Ei teidän ole sitä pakko ottaa.
Anoppi kertoi että 40-luvulla äitiyspakkauksen sisältö oli viisi metriä sideharsovaippaa.
Puhut ihan puppua. Taisit keksiä päästäsi koko tuon tarinan. Tai sitten anoppisi valehtelee. Sillä vähän kun googlaa aiheesta äitiyspakkaus 40-luvulla, niin käy ilmi, että äitiyspakkaus on kehitetty 30-luvun lopussa, ja se on alkuvuosina sisältänyt vuodevaatteita, nukkumislaatikon, pesulappuja, lastenhoito-oppaan ja jopa kahvia äidille. Aika pian siihen tuli myös se kuuluisa emalivati, jossa oli tarkoitus pyykätä harsot. Ks. esim. https://www.is.fi/perhe/art-2000005117778.html ja https://koneensaatio.fi/tarinat-ja-julkaisut/moniaaninen-aitiyspakkaus-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edit 39. Tajusinkin jo että nehän ovat muumeja. Lepakot olivat aika erikoinen lisävalinta vauvahaalariin.
Etkö ole lukenut Kuka lohduttaisi Nyytiä? Kirjan alussa on kuvituksena tuo.
Tykkään itse laatikosta ja haalarista, kivat kuosit. Värimaailma kokonaisuutena vähän haalistunut.
Tavaraa ja vaatteita vähänlaisesti verrattuna vuoteen 2003, jolloin sain omani. Se oli superkiva pakkaus, vaalean liila toppapuku, myssy, tumput ja töppöset oli söpöt pojallekin. En ottanut uutta laatikkoa kuopukselle kun nuo oli kaikki hyvässä kunnossa. Myös vihreän sävyinen makuupussi oli hieno. En niin hirveästi käyttänyt niitä sisävaatteita, kun vauva oli aluksi aivan liian pieni niihin ja sitten kun olivat oikean kokoisia niin en enää kokenut jotain potkaria käytännölliseksi.
Miksiköhän sen summan pitää pysyä aina 170 eurossa kun tuotteet kallistuu, eikö tuota voisi nostaa tai kohta pakkauksessa ei ole juuri mitään?
Vierailija kirjoitti:
Tykkään itse laatikosta ja haalarista, kivat kuosit. Värimaailma kokonaisuutena vähän haalistunut.
Tavaraa ja vaatteita vähänlaisesti verrattuna vuoteen 2003, jolloin sain omani. Se oli superkiva pakkaus, vaalean liila toppapuku, myssy, tumput ja töppöset oli söpöt pojallekin. En ottanut uutta laatikkoa kuopukselle kun nuo oli kaikki hyvässä kunnossa. Myös vihreän sävyinen makuupussi oli hieno. En niin hirveästi käyttänyt niitä sisävaatteita, kun vauva oli aluksi aivan liian pieni niihin ja sitten kun olivat oikean kokoisia niin en enää kokenut jotain potkaria käytännölliseksi.
Miksiköhän sen summan pitää pysyä aina 170 eurossa kun tuotteet kallistuu, eikö tuota voisi nostaa tai kohta pakkauksessa ei ole juuri mitään?
Soita Petteri Orpolle ja kysy. Hallitushan tekee poliittiset päätökset Kelan avustuksista. Esimerkiksi lapsilisän yksinhuoltajakorotustahan on vähän nostettu melko äskettäin. Jostain syystä hallitukset ovat kautta vuosien päättäneet pitää äitiyspakkauksen arvon inflaatiosta huolimatta 170 eurossa. Petteri taisi tosin päättää lisätä äitiyspakkaukseen pallon. Mutta palloa ei vielä siinä näkynyt. Pallon hintahan on sitten pois noista vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin v. 2017 kun oma lapseni syntyi oli pakkauksessa villasekoitehaalarin ja toppahaalarin lisäksi sellainen vanuhaalari. Se oli todella hyvä, taisi olla meillä koko pakkauksen käytetyin tuote. Täydellinen syksyllä ja keväällä, ei hiostanut yhtään mutta lämmitti hyvin. Ja talvella taas nollakelissä oli erittäin hyvä vaunuissa makuupussissa päiväunilla, silloin kun se toppahaalari olisi ollut liian kuuma. Sääli, että sellaista ei enää ole. Ap
Jep, vanuhaalari oli ihana.
Oli meilläkin käytetyin laatikon tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni on jo 8-vuotta, mutta hänellä on edelleen käytössä (ja ehjänä!) äitiyspakkauksesta saatu pehmolelu unileluna. Harmi, että pehmolelu on jätetty pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin v. 2017 kun oma lapseni syntyi oli pakkauksessa villasekoitehaalarin ja toppahaalarin lisäksi sellainen vanuhaalari. Se oli todella hyvä, taisi olla meillä koko pakkauksen käytetyin tuote. Täydellinen syksyllä ja keväällä, ei hiostanut yhtään mutta lämmitti hyvin. Ja talvella taas nollakelissä oli erittäin hyvä vaunuissa makuupussissa päiväunilla, silloin kun se toppahaalari olisi ollut liian kuuma. Sääli, että sellaista ei enää ole. Ap
Jep, vanuhaalari oli ihana.
Oli meilläkin käytetyin laatikon tuote.
Se oli ihanan pehmeä. Unilelun lisäksi ainoa pakkauksen tuote, jota en raaskinut myydä kirppiksellä pois vaan säästin muistona. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makuupussi ja toppapuku ovat kivoja. On nätit vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa, valittakaa saatanat. Äitiyspakkaus on kuitenkin Suomessa ainutlaatuinen etu. Ei teidän ole sitä pakko ottaa.
Anoppi kertoi että 40-luvulla äitiyspakkauksen sisältö oli viisi metriä sideharsovaippaa.
Ai äitiyspakkauksen tyylistä ei saisi edes keskustella, koska sinun anoppi sai 40-luvulla vain sideharsovaippaa? Olet ankeuttaja. Älä ole sitä. Anna muiden keskustella ja poistu itse paikalta, jos et tykkää keskustella.
Tyylistä?? Sekö se on tärkein? Tyyli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on jo 8-vuotta, mutta hänellä on edelleen käytössä (ja ehjänä!) äitiyspakkauksesta saatu pehmolelu unileluna. Harmi, että pehmolelu on jätetty pois.
No eiköhän joka penskalla ole pehmoleluja muutenkin, yleensä liikaakin.
Haalarin kuva on Nyyti-kirjasta tämä kuva https://images.auctionet.com/uploads/item_1196690_92efedcb77.jpg?_gl=1*…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa, valittakaa saatanat. Äitiyspakkaus on kuitenkin Suomessa ainutlaatuinen etu. Ei teidän ole sitä pakko ottaa.
Anoppi kertoi että 40-luvulla äitiyspakkauksen sisältö oli viisi metriä sideharsovaippaa.
Ai äitiyspakkauksen tyylistä ei saisi edes keskustella, koska sinun anoppi sai 40-luvulla vain sideharsovaippaa? Olet ankeuttaja. Älä ole sitä. Anna muiden keskustella ja poistu itse paikalta, jos et tykkää keskustella.
Tyylistä?? Sekö se on tärkein? Tyyli?
Jos haluat välttämättä keskustella äitiyspakkauksen tarpeellisuudesta 2020-luvulla tai Suomen sosiaalipoliittisista arvovalinnoista tai muusta vastaavasta äitiyspakkaukseen liittyen, niin perusta sille oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään itse laatikosta ja haalarista, kivat kuosit. Värimaailma kokonaisuutena vähän haalistunut.
Tavaraa ja vaatteita vähänlaisesti verrattuna vuoteen 2003, jolloin sain omani. Se oli superkiva pakkaus, vaalean liila toppapuku, myssy, tumput ja töppöset oli söpöt pojallekin. En ottanut uutta laatikkoa kuopukselle kun nuo oli kaikki hyvässä kunnossa. Myös vihreän sävyinen makuupussi oli hieno. En niin hirveästi käyttänyt niitä sisävaatteita, kun vauva oli aluksi aivan liian pieni niihin ja sitten kun olivat oikean kokoisia niin en enää kokenut jotain potkaria käytännölliseksi.
Miksiköhän sen summan pitää pysyä aina 170 eurossa kun tuotteet kallistuu, eikö tuota voisi nostaa tai kohta pakkauksessa ei ole juuri mitään?
Soita Petteri Orpolle ja kysy. Hallitushan tekee poliittiset päätökset Kelan avustuksista. Esimerkiksi lapsilisän yksinhuoltajakorotus
Juu, en soita. Ehkä joku, jolle asia on ajankohtainen.
Mä luulin, että tuo yh-korosrus poistettiin lapsisistä, mutta oon kai lukenut väärin. Hyvä jos se nousi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on jo 8-vuotta, mutta hänellä on edelleen käytössä (ja ehjänä!) äitiyspakkauksesta saatu pehmolelu unileluna. Harmi, että pehmolelu on jätetty pois.
No eiköhän joka penskalla ole pehmoleluja muutenkin, yleensä liikaakin.
Penskalla? Miksi kirjoitat tuolla tavalla ikävään sävyyn ja rumia termejä käyttäen?
Yhtä hyvin voisi kysyä, että eiköhän jokaisessa kodissa ole pahvilaatikkoja, jos ei ole rahaa ostaa pinnasänkyä, joten äitiyspakkauksen pahvilaatikko on ihan turha. Ja eiköhän jokaisella lapsella ole jokunen body, mitä turhaan niitä jakaa pakkauksessa.
Rumat ja tylsät vaatteet. En ottaisi. Liian sukupuolineutraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa, valittakaa saatanat. Äitiyspakkaus on kuitenkin Suomessa ainutlaatuinen etu. Ei teidän ole sitä pakko ottaa.
Anoppi kertoi että 40-luvulla äitiyspakkauksen sisältö oli viisi metriä sideharsovaippaa.
Ai äitiyspakkauksen tyylistä ei saisi edes keskustella, koska sinun anoppi sai 40-luvulla vain sideharsovaippaa? Olet ankeuttaja. Älä ole sitä. Anna muiden keskustella ja poistu itse paikalta, jos et tykkää keskustella.
Tyylistä?? Sekö se on tärkein? Tyyli?
Mee pois.
T ohis
Aika erikoinen tuo makuupussin australialainen koalavalinta. Meillä olisi omiakin luonnoneläimiä ihan riittämiin. Koalaurokset myös käytännössä ra is kaa koalanaaraat, se on väkivaltaista menoa. Oletteko luonto-ohjelmia katsoneet?
Hmm, näköjään puolipotkuhousut jakavat kovasti mielipiteitä. Kysynkin, että jos ne kerta ovat niin korvaamattoman hyviä ja sukat+housut -yhdistelmät huonoja, niin miksi niitä ei omalla rahalla ostettaviksi myydä juuri missään? Lindexillä ei yksiäkään, H&M:llä joitain yksittäisiä settejä (vrt. kymmenittäin housuja ja housusettejä), Kappahl 115 vauvan housut, joista kahdet puolipotkuhousut, Metsola ei lainkaan valikoimissa, Polarn o pyret ei lainkaan valikoimissa...
Eli vaikka juuri muutamat kommentoijat ovat kokeneet ne erinomaisiksi, niin ei niitä kauppojen näköjään kannata myydä.
Saisi olla enemmän värikkäitä kuvia. Vaikka iloisia kuvia eläimistä temmeltämässä.
Ja jos ovat tyyliteltyjä, niin ei tylsäksi tyyliteltyjä.
Minusta harvinaisen kiva paketti, etenkin poikavauvalle mutta miksei tytöllekin. Murrettuja, maanläheisiä sävyjä. Voisin harkita ottavani jos saisin vauvan. Monta edellistä pakettia ollut sellaisia etten olisi ottanut. Tuosta tulisi kaikki käyttöön, pussilakanaa lukuun ottamatta.