Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Martina Aitolehti valittaa jälleen "samaa p askaa" etäsuhteessa, vaikka kaikki on muuten ihan kivaa
21.05.2025 |
Martina Aitolehti paljastaa Seiskan mukaan podcastissaan, että hän ja australialainen kihlatunsa riitelevät jatkuvasti erityisesti etäsuhteessa. Aitolehti kuvailee ristiriitoja sanoilla "samaa p askaa", ja väittää suurimpien ongelmien johtuvan hänen "kylmästä skandiluonteestaan" ja miehen "latinoverisyydestä". Silti hän sanoo, että etäsuhde on "helppoa ja kivaa", kunhan luottamus on "110" ja molemmat ovat "äärimmäisen itsetietoisia". Hän myös kertoo ärsyyntyvänsä, jos häneltä "ruinataan huomiota".
Siis MITÄ IHMETTÄ? Tässäkö se aikuinen parisuhde nykypäivänä on? Toisen kansallisuus, temperamentti ja jatkuva kitinä nostetaan framille, mutta silti kaikki muka "helppoa ja kivaa"? Tekeekö näiden ihmisten itsetietoisuus heistä jotenkin immuuneja tavalliselle käytökselle? Ja tämä malli pitäisi kelvata nuorille esimerkiksi? Miten moni muu nainen ärsyyntyy, kun kumppani pyytää huomiota? Onko meidän tunteet nyt jotenkin laittomia?
Mitä mieltä TE olette? Onko tämä "kylmä skandi" -selitys vain tapa olla ottamatta vastuuta? Ja miksi nykyään parisuhteessa kuuluu olla "äärimmäisen itsenäinen" voiko läheisyyttä olla enää missään? Kertokaa suoraan, ärsyttääkö teitä tämä jatkuva martinalainen jankkaaminen vai tunnistatteko itsenne?
Kommentit (41)
Martina on aiemmin samaisella podcastilla kertonut, ettei tule toimeen miehen lasten äidin kanssa, joka inhoaa Martinaa ja sen takia ei vissiin käy Australiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Martina on aiemmin samaisella podcastilla kertonut, ettei tule toimeen miehen lasten äidin kanssa, joka inhoaa Martinaa ja sen takia ei vissiin käy Australiassa?
Australia on sen verran iso maa, että luulisi sinne mahtuvan Martinankin egolla varustettu.
En ihmettele yhtään että Martinan kanssa riitoja riittää...
Martinan mielestä vika on aina muissa. Taitaa jonkin sortin narsisti olla.
Voisko poistua jo julkisuudesta, ketään EI kiinnosta. 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martina on aiemmin samaisella podcastilla kertonut, ettei tule toimeen miehen lasten äidin kanssa, joka inhoaa Martinaa ja sen takia ei vissiin käy Australiassa?
Australia on sen verran iso maa, että luulisi sinne mahtuvan Martinankin egolla varustettu.
No kun ei mahdu. 🙄
Mietin silloin, kun Martina avautui miehen lasten äidistä tosi ikävästi podcastilla, taisi luonnehtia veemäiseksi, tai vastaavaa ilmaisua käyttäen, että onkohan se nainen googlannut Martinan ja saanut tietää kaikki kohut, pettämiset ja rikosjutut ja siksi ei ilahtunut saadessaan Martinan lastensa bonusäidiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Martina petaa ainoastaan sitä, että suhde on loppu. Ilmoitus tulee myöhemmin. Onhan Martina kyllä tosi hankala ihminenkin, että en ihmettele yhtään, jos mies jättänyt. Tässä Martina vielä petaa sitä, että hän jätti, niinkuin aina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Martina petaa ainoastaan sitä, että suhde on loppu. Ilmoitus tulee myöhemmin. Onhan Martina kyllä tosi hankala ihminenkin, että en ihmettele yhtään, jos mies jättänyt. Tässä Martina vielä petaa sitä, että hän jätti, niinkuin aina.
Mutta mitä sille yhteiselle firmalle ja firman piikkiin hankitulle puolen miljoonan loma-asunnolle sitten käy? Kun eivät olleet aviossakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Martina petaa ainoastaan sitä, että suhde on loppu. Ilmoitus tulee myöhemmin. Onhan Martina kyllä tosi hankala ihminenkin, että en ihmettele yhtään, jos mies jättänyt. Tässä Martina vielä petaa sitä, että hän jätti, niinkuin aina.
Mutta mitä sille yhteiselle firmalle ja firman piikkiin hankitulle puolen miljoonan loma-asunnolle sitten käy? Kun eivät olleet aviossakaan?
Martina lunastaa miehen pois. Sitten yritys on hänen omistamansa.
Tai yhteinen yritys lopetetaan ja Martinan vanhempi yritys lunastaa Levin huoneiston. Ja hevosen. Kun sitä rahaa kerran on.
Löytyyköhän jo uusimpia tilinpäätöstietoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi tulevan kalliiksi parisuhde noilla etäisyyksillä. Paljonkohan menee lentoihin rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Martina petaa ainoastaan sitä, että suhde on loppu. Ilmoitus tulee myöhemmin. Onhan Martina kyllä tosi hankala ihminenkin, että en ihmettele yhtään, jos mies jättänyt. Tässä Martina vielä petaa sitä, että hän jätti, niinkuin aina.
Mutta mitä sille yhteiselle firmalle ja firman piikkiin hankitulle puolen miljoonan loma-asunnolle sitten käy? Kun eivät olleet aviossakaan?
Martina lunastaa miehen pois. Sitten yritys on hänen omistamansa.
Tai yhteinen yritys lopetetaan ja Martinan vanhempi yritys lunastaa Levin huoneiston. Ja hevosen. Kun sitä rahaa kerran on.
Martinan yritys on tehnyt tappiota jo useamman tilikauden yhteensä, como oli laskenut niitä niin 64 000 yhteensä tappiota ja firmalla on myös velkaa. Kassassa vähemmän rahaa kuin velat ja tappiot. Eli Martina joutuisi ottamaan velkaa, jos haluaa sen lunastaa itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firman huono taloustilanne selittää kyllä hyvin, miksi ryhtyi tekemään podcastia Eskon kanssa ja pyykkäävät kaikkea vanhaa likapyykkiä ties kuinka monennennen kerran.
Mistä lähtien australainen on ollu lattari 🤣🤣🤣
Huomion antaminen kuuluu automaattisesti suhteeseen, eikä sitä pidä joutua pyytämään. Jos mies joutuu pyytämään ja nainen ärsyyntyy kun pyydetään, on nainen senverran rikki että jollei etäsuhdetta kummempaa sitoumusta ole, kannattaa kävellä pois.
Ärsyyntyminen jos jotain asiaa pyytää tai silloin kun ilmaisee tyytymättömyyttä, on sellainen merkki että suhteella ei ole mitään tulevaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien australainen on ollu lattari 🤣🤣🤣
Martinan maantiedetaidoilla...
Jos Martina menisi Australiaan parempaan ilmastoon meren äärelle tai sitten ei riitoja. Kohta lapset isoja, ehkä voivat halutessaan asua siellä ja täällä. Riitasuhteessa ei ole pakko olla tai pariterapeutti.
Eihän M ole skandi. Suomi kuuluu Fennoskandiaan.
Suomalaiset on ugrilaisia, itämeren suomlaaisia. Jos viittaa isäänsä, jonka sanotaan olevan Ruotsissa, satanen vetoa ettei ole originaali svedu vaan maahanmuuttaja. Joko suomalainen tai itäblokki.
Onhan tuo viritelmä pitkä ollut Martinan suhteeksi. Ehkä etäisyys selittää suhteen kestoa?