Mitä helvettiä, nykyään monet jo vähän yli viisikymppiset suunnittelevat eläkkeelle jäämistä ja oravanpyörästä pois hyppäämistä!
Kokoomustako saamme kiittää taas tästäkin, että porukka on aivan uupunutta ja kypsänä jatkuviin yt-kierroksiin ja pätkätöihin?
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Paras päätös oli kuin jäin pois töistä 50 vuotiaana , olin 30 vuotta töissä ja ikävä ei ole.
Tämän takia ne tulot pitäisi jakautua paljon tasaisemmin.
Omasta aktiivisuudesta ja itseohjautuvuudesta se on kiinni kuinka eläkepäivät saa kulumaan. Ilmeisesti joidenkin kohdalla työelämä passivoi luulemaan ettei muuta elämää ole.
Nousen 10ltä aamuisin ja juon kahvia pari tuntia ja sitten lähden liikenteeseen ..joka päivä on niinkuin viikonloppu ennen
Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään
N55
Vierailija kirjoitti:
Minä downshiftaan nyt 48-vuotiaana ja siirryn esimieshommista asiantuntijaksi. Eipä paljon kiinnostele iltamyöhään murehtia ihmisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä ja olla muutenkin lapioimassa toisten sontaa. Käteen jäävä osuus pienenee 250€/kk, ei tunnu missään. Muutakin elämää on kuin työ, vaikka esimieheni muuta kuvittelee
Minulle tarjottiin töissä ylennystä, bruttopalkka olisi noussut n. 2000 €/kk. Käteen olisi jäänyt selvästi alle tonni verotuksesta johtuen. Vapaa-aikaa olisin menettänyt reilusti. Olisi kyllä kiinnostanut mutta verotuksesta johtuen kieltäydyin kunniasta.
Vierailija kirjoitti:
Aivan epärealistisia suunnitelmia täällä ihmisillä tulevista eläkepäivistään. Kuvittelette, että olette aktiivisia ja että teillä on hyvä itsekuri. Olette väärässä.Totuus on, että eläkkeellä päivään mahtuu vain yksi homma ja päivä on "täysi". Etelässä elämä on keksimällä keksittyjä kissanristiäisiä ja seitinohutta päiväkänniä elämän tyhjyyden täytteenä. Nimim. Nähty on ja monen kohdalla
Mun eläkepäivien suunnitelma on pössyttää kuin snoopy dog. Tiedätkö niin että savu nousee korvistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suuret ikäluokat ole omia eläkkeitään maksaneet niinkuin joku täällä väittää. Maksoivat ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja koko työuransa ajan. Saavat eläkettä moninkertaisesti sen mihin olisivat eläkemaksujensa mukaan oikeutettuja.
Ja sinä kateellinen mulqvisti et osaa olla iloinen heidän puolestaan. Oletko itse koskaan miettinyt mikä sinua vaivaa?
Miksi iloitsisin heidän ahneudestaan? Ja siitä että nuoremmat polvet joutuvat maksamaan heidän hedonistiset pitonsa? Selitä mulqvisti tämä minulle vai oletko tyhmä.
Juuri siitä, hyvin ovat asiansa hoitaneet. Miksi olet kulutat aikaasi tähän etkä sen miettimiseen miten saat itsellesi saman?
Vierailija kirjoitti:
Kun nuorena säästää niin voi keski ikäisenä ota rennosti
säästä mistä kun ei oo tähän päivään mennessä edes vielä päässy kunnolla töihin ja ikä jo 34. Koko aikusiän aikana ei oo kertaakaan päässyt oikeasti töihin
Vierailija kirjoitti:
Aivan epärealistisia suunnitelmia täällä ihmisillä tulevista eläkepäivistään. Kuvittelette, että olette aktiivisia ja että teillä on hyvä itsekuri. Olette väärässä.Totuus on, että eläkkeellä päivään mahtuu vain yksi homma ja päivä on "täysi". Etelässä elämä on keksimällä keksittyjä kissanristiäisiä ja seitinohutta päiväkänniä elämän tyhjyyden täytteenä. Nimim. Nähty on ja monen kohdalla
Nuo pikkuiset päiväkännit on ihan parasta eläkkeellä! Aikoinaan vuorotöissä tuli viimeisen yövuoron jälkeen juotua aamukaljaa.
Kerran työkaveri mökötti viimoisessa yössä. Oli unohtanut hakea aamukaljaa! Tosin silloin myytiin kaljaa jo aamu 7:00. Joten pääsi hänkin sitten aloittamaan pitkävapaan aamukänneillä.
Joskus aikoinaan lehdissä oli ilmoituksia, että haetaan PK-seuraa. Tarkoittikohan se päiväkänni seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Oikein, yritykset saavat panostaa uusien tekijöiden perehdyttämiseen.
Eihän ketään enää perehdytetä, oletetaan vaan, että ekasta tunnista alkaen pystyy tekemään 2-3 ihmisen työt tuosta noin vain.
Tätä juuri hallitus ei tahdo. Mitäs Petteri tuolle nyt sitten tekee? Rahalla heitä ei saa töihin houkuteltua.
Mites ois työelämäuudistukset? Tosin niiden pitäis olla sitten just EKn toivomusten vastaisia. Voi voi, nyt on Petteri pattitilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Koko meidän työura on ollut alusta asti erittäin kuluttavaa epävarmuudessa roikkumista, pätkä-, silppu- ja määräaikaisuuksia, konkursseja, ym. epätyypillistä paskaa sieltä 90-luvun alun lamasta lähtien!
Tällainen on äärimmäisen raskasta ja kuluttavaa, ei tällainen ole ihmisen hommaa! Ei ole ollut mitään luottamusta tulevaisuuteen, mitään ei ole pystynyt rakentamaan työelämän tulojen varaan kun se on aina ollut vaarassa loppua lyhyeen!!
Jaan tämän. Yhtä helvettiä on ollut 90-luvun lamasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Aivan epärealistisia suunnitelmia täällä ihmisillä tulevista eläkepäivistään. Kuvittelette, että olette aktiivisia ja että teillä on hyvä itsekuri. Olette väärässä.Totuus on, että eläkkeellä päivään mahtuu vain yksi homma ja päivä on "täysi". Etelässä elämä on keksimällä keksittyjä kissanristiäisiä ja seitinohutta päiväkänniä elämän tyhjyyden täytteenä. Nimim. Nähty on ja monen kohdalla
Sehän siinä onkin parasta kun ei tartte ravata hoitamassa asioita/harrastamassa parin vapaapäivän aikana vaan voi tosiaan käydä vaikka aamusta heittämässä golfkiekan, siihen päälle nokoset ja on ilta aikaa puuhastella kotona
Vierailija kirjoitti:
Pääoma tuottaa paremmin kuin työnteko.
En kyllä sanoisi noin. Kun ottaa huomioon inflaation ja verotuksen, pääoma kykenee tuottamaan vain 2-3% vuodessa oikeaa nettorahaa. Siis sellaista, jonka saa oikeasti käyttötilille pankkiin ja sillä voi ostaa ruokaa ja maksaa yhtiövastikkeen. Jos ymmärtää, että huonoinakin aikoina pitää asia ja syödä, perustaa laskemlansa sille 2%:lle ennemmin kuin kolmelle.
Näin laskettuna 4000€/kk nettopalkka vastaa 2,5 miljoonan euron pääomaa. Se on siis 4000€/kk nettona tienaavan ihmisen työkyvyn arvo tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei suuret ikäluokat ole omia eläkkeitään maksaneet niinkuin joku täällä väittää. Maksoivat ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja koko työuransa ajan. Saavat eläkettä moninkertaisesti sen mihin olisivat eläkemaksujensa mukaan oikeutettuja.
Mitä sitten? Se raha tulee eläkevakuutusyhtiöiltä mitkä tästäkin huolimatta takovat kovaa tulosta vuodesta toiseen. Ei se minulta ole pois jos joku muu jotain saa. Hyvin näyttää eläkeyhtiöillä rahaa riittävän. Voisihan nuo omat pakolliset eläkevakuutusmaksut pienempiäkin olla mutta aika pieni kustannus se on ja oikeudenmukaisesti tasaprosentti kaikille. Mikäli valita saisi niin en kyllä niitä maksaisi koska saisin itse sijoittamalla samalle rahalle paremman tuoton mutta nämä ovat säännöt tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan kannalta aika valitettavaa. Viisikymppinen ja hyväkunoinen kuusikymppinen on monissa hommissa parasta työvoimaa. Osaa jo hommat vaikka silmät kiinni ja osaa erottaa tehokkaasti oleellisen paskasta.
Kyllä. Mutta annetaan nuoremmille tilaa, ja itse päästään nauttimaan lokoisammista oloista.
Vierailija kirjoitti:
Meidän isä jäi eläkkeelle jo 40v!
Balettitanssija?
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Joskus aikoinaan lehdissä oli ilmoituksia, että haetaan PK-seuraa."
Vielä -90 luvulla harrastettiin töissä kollegojen kanssa "päiväkahvittelua". Harmi kun jonnet pilasivat sen woke-päissään. Parit pikaiset piristivät työpäivää kummasti.
Meidän isä jäi eläkkeelle jo 40v!