Mitä helvettiä, nykyään monet jo vähän yli viisikymppiset suunnittelevat eläkkeelle jäämistä ja oravanpyörästä pois hyppäämistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyeläkeläiset voittavat, nuoret häviävät. Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille."

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

 

Ja toisaalta, ne vanhempiemme voitot tulevat sitten meille perintöinä.

 

Toivottavasti ei vaan käyttävät itse omat rahansa ja nauttivat niistä. Siihen minä ainakin pyrin.

Tietenkin käyttävät. Jää silti reilusti, kun on niin isot eläkkeet :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä downshiftaan nyt 48-vuotiaana ja siirryn esimieshommista asiantuntijaksi. Eipä paljon kiinnostele iltamyöhään murehtia ihmisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä ja olla muutenkin lapioimassa toisten sontaa. Käteen jäävä osuus pienenee 250€/kk, ei tunnu missään. Muutakin elämää on kuin työ, vaikka esimieheni muuta kuvittelee

Minulle tarjottiin töissä ylennystä, bruttopalkka olisi noussut n. 2000 €/kk. Käteen olisi jäänyt selvästi alle tonni verotuksesta johtuen. Vapaa-aikaa olisin menettänyt reilusti. Olisi kyllä kiinnostanut mutta verotuksesta johtuen kieltäydyin kunniasta.

Kyllä palkasta yli puolet kuuluisi AINA jäädä tekijälle.

Tuon lisäksi vielä työnantaja maksaa isoja maksuja. Oikeesti pitäis olla Maks 40% rajana vero

 

Selvennän sun ajattelua: Suomen verotus on tehty sellaiseksi että työntekijät ja sosiaalietuuksien saajat sekä eläkeläiset maksavat progressiivista veroa, joka on iso osa heidän tuloistaan. 

Sitten kun on kyse todella paljon erilaisia tulolajeja tienaavista varakkaista, heidän ei tarvitse maksaa paljon vähemmän tienaavaa työntekijää enemmän paljon isommasta ansiotulostaan eikä kovin paljoa myöskään valtavista pääomatuloistaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt 58v. Vielä parikymmentä vuotta sitten olisin päässyt nyt vanhuuseläkkeelle. Nyt eläkeikäni on kivunnut reilu 65v ikään. 

Tarkoitukseni on jäädä ove:lle 62v iässä, eli nelisen vuotta olisi vielä jäljellä. Onneksi olen säästänyt reilu parikymmentä vuotta vapaaehtoiseen eläkerahastoon ja luojan kiitos älysin siirtää kertyneen summan takuusäästöön ennen kuin Trumpin tulliälyttömyydet pisti kurssit syöksyyn. 

Ei OVE:n kanssa voi jäädä eläkkeelle. Se on vaan raha jota saat, et ole oikeasti eläkkeellä.

Ja summa on maksimi 50 % siitä sun eläkekertymästäsi. Eli jos kertymä on 2 000 e/kk, niin saat OVE:lla korkeintaan 1 000 e/kk. Ja sitten sun tuleva kokoeläke pienentyy pysyvästi.

Hallitus suunnittelee oven ikärajan nostamista ja sen poistamista kokonaan eikä ihme, nuoremmilla eläkeikä on 69-vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään 

N55

Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.

Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet. 

S

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Eipä tätä oravanpyörästä hyppäämistä tarvitse pahemmin suunnitella, se kun toteutuu ihan itsestään, kun kukaan ei enää palkkaa yli 50 vuotiasta mihinkään.

Laskin tolla eläke laskurilla, että jos tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.

Kun pitkäaikaistyötön saa takuueläkkeen 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake

Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Lisäksi voi saada toimeentulotukea lääkkeisiin, kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon, moni syöpälääke ei kuulu. 

Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea. 

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Tietotyö vie järjen päästä. Mikään ei koskaan toimi. Raja tulee vastaan jossain vaiheessa. 

 

Eikö kaikissa töissä tarvitse tietoa? Kaikki työ on tietotyötä.  

Määritelmissä tietotyö on luonteltaan erilaista. Sen vastakohta on suorittava työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämä menee koko ajan julmemmaksi samaan aikaan kun ohisalonlahkolaiset raahaavat pildet märkänä kunniakansalaisia lihapatojen ääreen. Ei napaa enää raataa tämän systeemin eteen. T. 49-vuotias nettoveronmaksaja. 

Maahanpääsyä sääntelevät paljolti myös useat kansainväliset sopimukset ja EU-lainsäädäntö.

Yleensäkin ottaen "ohisalonlahkolaiset" ja muu vasemmisto tuntuu kunnioittavan nimenomaan lakien ja sopimusten noudattamista, MYÖS maahantuloasioissa, mistä sitten perkarvalaiset vetävät heti johtopäätöksen "kunniakansalisten raahaamisesta" yms., kun tällä kertaa lait ja sopimukset eivät olekaan omaan mieleen.

Tämä porukka on kaikessa typperyydessään sitä, joilla tarkoitus pyhittää keinot, lainsäädännöstä viis, PAITSI silloin kun lainsäädäntö sattuu olemaan omalla kannalla, jolloin sityä tietysti pitää kunnioittaa, muuten alkaa

Niin ja nämä persut eivät seuraa aikaansa vaan levittävät väärää tietoa. Nyt jo jonkun aikaa kansainvälisen suojelun perusteella Suomeen tulevien määrä on vähentynyt huomattavasti. Eniten maahan tulee ihmisiä opiskelemaan, perhesuhteen nojalla ja työperäisenä maahanmuuttona.

Tämä fakta on täysin mennyt ohi "kunniakansalaisten raahamisella" vouhottavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

"Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.

He ovat maksaneet omista eläkkeistään neljäsosan." 

 

Tämäkin on väärä käsitys. He ovat työllistyneet ja sitä kautta sitoutuneet työnantajaan, jolla on ollut intressi tämän työpanoksen takia maksaa työantajamaksut. Tämän kertymän lisäksi eläkerahat on vuosikymmenten työuran aikana sijoitettu ja ovat siten tuottaneet lisää rahaa kassaan.

Taloussanomien tarkoitushakuiset laskelmat ovat roskaa jo siksi että on vartailtu eri ikäisiä mutta unohdettu useita tärkeitä pointteja, kuten se, että monet nyt eläkettä nauttivat eivät edes pystyneet k

Juuri näin. Joka sukupolvella on ollut etunsa ja haittansa loppupeleissä.

John D. Rockefeller jäi eläkkeelle 50-vuotiaana. Oli työskennellyt 16-vuotiaasta -> 34 vuotta. Mielestäni täysin riittävä aika töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

"Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.

He ovat maksaneet omista eläkkeistään neljäsosan." 

Tämähän on helppo laskutoimitus. Jokaiselta työeläkeläiseltä 75% pois eläkkeestä ja Suomen talousongelmat on ratkaistu.

Laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtavasti  50-55-vuotiaita jäi pois työelämästä vuosituhannen vaihteessa. 

Oli eläkeputkiratkaisuja ja jopa sellainen kuin työttömyyseläke.

Jos oli selkävaivaa tms. ja ikää yli 50, kirkoitettoin helposti tk-eläke.  Monissa ammateissa oli alempi eläkeikä jopa 45v.

 

 

 

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

 

Sulla se napsahtaa päässä joka kerta, ku

Totuus? Älä naurata.

Ja toiseksi töi spämmääminen on itse asiassa palstalla kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

"Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.

He ovat maksaneet omista eläkkeistään neljäsosan." 

 

Tämäkin on väärä käsitys. He ovat työllistyneet ja sitä kautta sitoutuneet työnantajaan, jolla on ollut intressi tämän työpanoksen takia maksaa työantajamaksut. Tämän kertymän lisäksi eläkerahat on vuosikymmenten työuran aikana sijoitettu ja ovat siten tuottaneet lisää rahaa kassaan.

Taloussanomien tarkoitushakuiset laskelmat ovat roskaa jo siksi että on vartailtu eri ikäisiä mutta unohdettu useita tärkeitä pointteja, kuten se, että mo

 

 Ehkä niin, mutta toisalta ennen vanhaan joutui jo nuorempana töihin ja raskaisiin sellaisiin, joten kyllähän se verottaa terveyttä sieltä toisesta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

"Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.

He ovat maksaneet omista eläkkeistään neljäsosan." 

 

Tämäkin on väärä käsitys. He ovat työllistyneet ja sitä kautta sitoutuneet työnantajaan, jolla on ollut intressi tämän työpanoksen takia maksaa työantajamaksut. Tämän kertymän lisäksi eläkerahat on vuosikymmenten työuran aikana sijoitettu ja ovat siten tuottaneet lisää rahaa kassaan.

Taloussanomien tarkoitushakuiset laskelmat ovat roskaa jo siksi että on vartailtu eri ikäisiä mutta unohdettu useita tärkeitä pointteja, kuten se, että mo

 

Kertoisitko ystävällisesti mitkä on näitä viisikymppisten ikäluokan etuja? Korkeat eläkemaksut, korkea eläkeikä, eläke ei alkanut kertyä alle 23-vuotiaana, työttömyydestä, opiskelusta tai kotihoidosta ei kertynyt eläkettä. Leskeneläke määräaikaiseksi  -75 ja sen jälkeen syntyneiltä, eläkeputki poistettu, vuorotteluvapaa poistettu ja  aikuiskoulutustuki poistettu. Mikä näistä on se hyvä puoli, joita kaikilla ikäluokilla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

"Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.

He ovat maksaneet omista eläkkeistään neljäsosan." 

 

Tämäkin on väärä käsitys. He ovat työllistyneet ja sitä kautta sitoutuneet työnantajaan, jolla on ollut intressi tämän työpanoksen takia maksaa työantajamaksut. Tämän kertymän lisäksi eläkerahat on vuosikymmenten työuran aikana sijoitettu ja ovat siten tuottaneet lisää rahaa kassaan.

Taloussanomien tarkoitushakuiset laskelmat ovat roskaa jo siksi että on vartailtu eri ikäisiä mutta unohdettu useita tärkeitä pointteja, kuten se, että monet nyt eläkettä nauttivat eivät edes pystyneet k

 

Hohoijaaa. "Tilanne on epäoikeudenmukainen ja huono nyt "  -- oletko sekaisin? Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

"Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.

He ovat maksaneet omista eläkkeistään neljäsosan." 

Tämähän on helppo laskutoimitus. Jokaiselta työeläkeläiseltä 75% pois eläkkeestä ja Suomen talousongelmat on ratkaistu.

 

Laitonta.

 

Ei yhtään. Aina lakeja saa muutettua, perustuslakivaliokunta on Kokoomuksen hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työttömät pääsi eläkeputkeen jo 53-vuotiaana. 

Ei yli 55-vuotiaskaan enää todellisuudessa työllisty, vaan joutuu kituuttamaan köyhyydessä ja epävarmuudessa asunnottomuutta peläten!

Yli 55-vuotiaana nyky-Suomessa työttömäksi jääneen työllistymistodennäköisyys on n. 3% luokkaa, alentuen laskennallisesti 20% vuodessa työttömyyden kestäessä!

Ulkomailla on olemassa yrityksiä, jotka suosivat iäkkäämpien työntekijöiden palkkaamista. En tiedä saavatko jotain veroetuja tai muuta. Mutta eräs ystäväni sai 59-vuotiaana työpaikan tuollaisesta yrityksestä. Edelleen on töissä siellä.