Lue keskustelun säännöt.
Mitä helvettiä, nykyään monet jo vähän yli viisikymppiset suunnittelevat eläkkeelle jäämistä ja oravanpyörästä pois hyppäämistä!
21.05.2025 |
Kokoomustako saamme kiittää taas tästäkin, että porukka on aivan uupunutta ja kypsänä jatkuviin yt-kierroksiin ja pätkätöihin?
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät pääsi eläkeputkeen jo 53-vuotiaana.
Ei yli 55-vuotiaskaan enää todellisuudessa työllisty, vaan joutuu kituuttamaan köyhyydessä ja epävarmuudessa asunnottomuutta peläten!
Yli 55-vuotiaana nyky-Suomessa työttömäksi jääneen työllistymistodennäköisyys on n. 3% luokkaa, alentuen laskennallisesti 20% vuodessa työttömyyden kestäessä!
Osalla meistä yli 55v on säästöjä ja omaisuutta eikä meidän tarvi pelätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään
N55
Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.
Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet.
Siinä tapauksessa lapsettomilta ei pitäisi edes per
TYÖELÄKE tulee vain siitä kuinka kauan ja millä palkalla olet ollut töissä.
Sun moralistiset kummat kriteerit ovat tyhjää löpinää.
Minulle paras ratkaisu oli työajan lyhentäminen. 38,5 tunnista 20 tuntiin on yllättävän iso ero.
Rahani eivät olisi riittäneet pelkkään oleiluun, mutta minulla oli kuitenkin sen verran säästöjä, että pärjäsin pienemmälläkin palkalla.
Elämänlaatu parani huomattavasti ja työt eivät enää stressanneet. Melkeinpä päinvastoin. Työt olivat vaihtelua elämään, eivät koko elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus jätkä ja flikka ei ymmärrä korkoa korolle efektiä ja siitä kärsivät loppuelämän
Eipä sitä tullut kukaan kertomaa 90-luvulla. Nyt on sijoituksia mutta säästö olisi pitänyt aloittaa 15 vuotta aiemmin ja nimenomaan indeksiin. Joku paska Alexandria sai huijattua mukaan, heidän rahastoissaan vain he saivar voittoa. Omat sijoitukset on olleet tappiolla jo 21 vuotta
No hyvä ihme! Nosta ne pois ja sijoita jonnekin tuottavampaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään
N55
Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.
Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet.
O
Väärin. Eläkkeiltä eli sosiaalitukia maksetaan 40 miljardia vuodessa ja summa kasvaa vuosittain. Eläkeläiset on Suomen kallein kansanryhmä. Tästä puuttuu vielä heidän sairaus- ja terveyspalvelukulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät pääsi eläkeputkeen jo 53-vuotiaana.
Ei yli 55-vuotiaskaan enää todellisuudessa työllisty, vaan joutuu kituuttamaan köyhyydessä ja epävarmuudessa asunnottomuutta peläten!
Yli 55-vuotiaana nyky-Suomessa työttömäksi jääneen työllistymistodennäköisyys on n. 3% luokkaa, alentuen laskennallisesti 20% vuodessa työttömyyden kestäessä!
Osalla meistä yli 55v on säästöjä ja omaisuutta eikä meidän tarvi pelätä
Ja osalla meistä ei. Tai oli joskus mutta olosuhteista johtuen ei ole enää. Kyllä vähän huolettaa miltä tulevaisuus näyttää. Yritän toki säästää mutta pienituloiselle se on aikamoinen haaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen keino tähän ongelmaan: lasketaan rikkailta sanotaan yli 6000€/kk tienaavilta verot aivan minimiin, niin kyllä niitä alkaa työnteko taas kiinnostamaan :D :D :D LOL
Ainoastaan vauvapalstan tukiammattilainen voi pitää 6000e/kk tienaavaa rikkaana. Ihan normi vähän paremmin tienaavan keskituloisen palkka.
Kyllä noin paljon tienaava ON rikas.
Ei ole, ihan ok liksa tosin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säästää vapaaehtoiseen eläkkeeseen, niin se mahdollistaa taloudellisesti enemmin vaihtoehtoja.
Ei kannata. Nykyinen systeemi on huono. Itse otin aikoinaan kun vapaaehtoinen eläke tuli uutena tuotteena. Silloin sain jokaisesta maksusta eläketilille verovähennystä eli palkasta jäi vähän enemmän käteen. Sitten se muutettiin. Vapaaehtoista eläkettä maksetaan yleensä vain noin 5 vuoden ajan, eli kun täytät 58- v tai 60 v- aina siihen asti kun olet 65-vuotias eli ennen varsinaista vanhuuseläkeikää. Minulla ainakin oli näin ja lisäksi kun kyse oli sijoituksista, summasta osa verotettiin ansiotulona, osa pääomatulona. En tiedä lopulta siis hyödyinkö systeemistä yhtään vai en, menihän eläkeestä myös sen myöntäneen yrityksen hallintokulut, yms.
Ehkä parasta oli kuitenkin että vuosikymmenien aikana sä
Aivan sitä tarkoitin, että muunlainen säästäminen on todennäköisesti tuottavampaa. Lisäksi rahastoista yms. voi nostaa rahaa kun tarvitsee. Vapaaehtoisista eläkesäästöistä ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 50-vuotiaana ole onnistunut sen vertaa säästämään, että voi hypätä pois oravanpyörästä, on kyllä totaalisen EPÄONNISTUNUT elämässään
Ihmiset sijottavat liikaa asunnonostamiseen, autoihin, ja kaikkeen sellaiseen. Pitäisi elää nuorempana vähän pienimuotoisemmin ja säästää joka kuukausi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan kannalta aika valitettavaa. Viisikymppinen ja hyväkunoinen kuusikymppinen on monissa hommissa parasta työvoimaa. Osaa jo hommat vaikka silmät kiinni ja osaa erottaa tehokkaasti oleellisen paskasta.
Oma minimieläkeikä on siinä 67V että kyllä tässä pitää sorvia pyörittää.
Naurettavaa jos ei kelpaa duuniin kun eläkkeellekään ei pääse ja buumerit veivät eläkeputken mukanaan.
Faijakin jäi eläkkeelle 58 vuotiaana. Maistuisi minullekin.
58 vuotiaana saa täydet 500 päivää ansiosidonnaista. Silloin sanon itseni irti töistä. Eläkettä karttuu ansiosidonnaisella vielä sen määräytymispalkan mukaan mikä on minulla n. 8500 €. eli eläkekertymä pysyy normaalina 60 vuotiaaksi asti. Sitten vajaa 63v pääsen osittaiselle
Osittaisen vanhuuseläkkeen ikäraja on nousemassa. Vuonna 1964 syntyneillä eli 60-vuotiailla alaikäraja nousee 62 ikävuoteen ja vuonna 1965 syntyneistä lähtien alaikäraja sopeutetaan elinajanodotteen muutokseen.
Miten joku voi pitää epäkohtana sitä, ettei yksin asuvalle lapsettomalle kohdisteta samoja tukia kuin lapsille tai lapsia elättäville? Hänellähän ei ole niitä elätettäviä lapsia, riittää kun elättää itsensä. Ei lapsia saaneillekaan kohdisteta mitään erityisiä tukia sitten, kun ne lapset on kasvatettu. Ihan täysin tasa-arvoista tämä.
Jokainen saa ne tuet silloin kun on itse lapsi. Ja jokainen sitten vuorollaan osallistuu niiden rahoittamiseen seuraaville lapsille. Myös siinä tapauksessa, ettei itse muuten osallistu seuraavan sukupolven kasvattamisurakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme vellihousuväkeä täällä palstalla taas. Eläkkeelle sohvalle kaukosäätimen kanssa homehtumaan kiire kaikilla. Missä on sisunne? Itse jäin eläkkeelle pari kuukautta sitten 65 v. Työuralla kahdet potkut, paskoja pomoja, mutta hyviä asiakkaita. Karmeaa oli eläkeläisenä alussa mennä ruokakauppaan mummoruuhkaan aamulla. Olkaa töissä kun vielä pääsette ja pystytte. Kyllä tässä joutenolossa on vahva mullan ja kalman haju, uskokaa pois.
Naurettavaa. Minä en töitä tai jotain vammaisia työkavereita kaipaa kun eläkkeelle pääsen. Sisältöä elämään on valtavasti enkä edes katso televisiota. Elokuvien katsomisen lopetin joitain vuosia sitten. Elämän eräs parhaita pätkiä oli olla työttömänä muutama vuosi. Oli aikaa harrastaa ja tehdä asioita. Nyt kaiket påivät menee töissä ja työmatkoissa. Vapaa-ajat palautuessa, jolloin ei jaksa edes harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Neljän miljardin ihmisoletetun raja meni rikki vuonna 1974 ja kahdeksan miljardiakin on jo rikottu!
Maailma hukkuu mokkapaloihin jotka sikiävät kuin kanit, eivätkä pysy kotiaavikoillaan ja tuhoavat niiden talouden ja elinehdot, jotka niitä typerästi yrittävät auttaa mahdollistaen tuon kehityksen!
Lisäksi ne muuttavat Suomen koulut eläintarhoiksi!
Suomessa on nykyisellään noin viisi miljoonaa suomalaista ja noin 700 000 suomalaisen veronmaksajan elättämää ulkomaalaista. SIKSI Suomi on tässä tilanteessa!
Vuonna 1990 Suomella oli ulkomaanvelkaa n. 9,6 miljardia.
Vuonna 2025 Suomen ulkomaanvelka nousee budjetin mukaan yli 181 miljardiin eikä Suomella ole enää aikoihin ollut varaa maksaa edes tuon velan korkomenoja, vaan nekin on katettu ottamalla uutta velkaa!
78% Suomen valtion ulkomaanvelasta on aiheutunut k
Hyvin totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään
N55
Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.
Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin l
Valetta! Mokkapalat ovat Suomen kallein kansanryhmä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen keino tähän ongelmaan: lasketaan rikkailta sanotaan yli 6000€/kk tienaavilta verot aivan minimiin, niin kyllä niitä alkaa työnteko taas kiinnostamaan :D :D :D LOL
Ainoastaan vauvapalstan tukiammattilainen voi pitää 6000e/kk tienaavaa rikkaana. Ihan normi vähän paremmin tienaavan keskituloisen palkka.
Kyllä noin paljon tienaava ON rikas.
Tienaan palkan ja pääomatulojen avulla suunnilleen tuon. Verojen yms takia netto on jotain 4000€. Ei tällä kovin leveästi eletä, varsinkaan kun puoliso on työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä on peräjälkeen suurperheen pikkulapsivuodet, omat vaihdevuodet, teinien riekkumiset ja omat vanhemmat autettavina työelämän ohessa, niin sorry jos mua alkaa vähän väsyttää. On kuitenkin vain varaa haaveilla eläkkeelle jäämisestä. Oikeasti painan duunia viel melkein 13 v, jos ei heitetä syrjään
N55
Kersojen tekeminen on omaa hölmöyttä.
Päin vastoin. Lapset ovat avainasemassa tässä eläkkeelle jäämisessä. Tahallaan lapsettomien eläkkeitä pitäisi leikata ihan olennaisesti koska he eivät ole osallistuneet eläkkeiden mahdollistamiseen ollenkaan yhtä isolla panoksella kuin lapsia kasvattaneet.
Minun lapset ei ole ollut muuta kuin miljoonien kulue
No herttileijaa sentään, tee lapsestasi lasu.
Vierailija kirjoitti:
Minulle paras ratkaisu oli työajan lyhentäminen. 38,5 tunnista 20 tuntiin on yllättävän iso ero.
Rahani eivät olisi riittäneet pelkkään oleiluun, mutta minulla oli kuitenkin sen verran säästöjä, että pärjäsin pienemmälläkin palkalla.
Elämänlaatu parani huomattavasti ja työt eivät enää stressanneet. Melkeinpä päinvastoin. Työt olivat vaihtelua elämään, eivät koko elämä.
Tää ois aika hyvä. Mut täytyy vielä muutama vuosi koittaa sinnitellä, että saa lapset koulutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus jätkä ja flikka ei ymmärrä korkoa korolle efektiä ja siitä kärsivät loppuelämän
Eipä sitä tullut kukaan kertomaa 90-luvulla. Nyt on sijoituksia mutta säästö olisi pitänyt aloittaa 15 vuotta aiemmin ja nimenomaan indeksiin. Joku paska Alexandria sai huijattua mukaan, heidän rahastoissaan vain he saivar voittoa. Omat sijoitukset on olleet tappiolla jo 21 vuotta
No hyvä ihme! Nosta ne pois ja sijoita jonnekin tuottavampaan.
Ei eläkesäästöjä saa pois. Ne on nyt OP:n USA-rahastossa joka tietysti romahti kun sinne siirsin
Sosialistinen riistoverotus tekeekin työnteosta ikävää ja kurjaa. Siksi.
Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta, itse olin ajatellut, että jatkaisin töissä OVEen asti, mutta kai sitä hetkellisesti pärjää myös ilman tuloja. Saako tuolta 3 vuodelta välissä mitään?